导读:本文包含了因果关系推定原则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:因果关系,原则,环境,盖然性,损害赔偿,公害,刑法。
因果关系推定原则论文文献综述写法
孙瑞菊[1]（2014）在《对于用“推定原则”来确定环境违法案件的因果关系的分析》一文中研究指出我国是一个人口大国,国家人口众多,自然也是环境污染比较严重的国家之一,环境污染问题已成为制约经济建设的重要因素之一,解决环境问题最有效的手段是法律,但在确定环境违法案件的因果关系的环节上,我国的法律没有将推定原则给予相关的规定,基于此,本文对于用推定原则来确定环境违法案件的因果关系进行重点分析和探究,以供参考。(本文来源于《才智》期刊2014年22期）
朱义亭[2]（2013）在《因果关系推定原则在环境侵权案件审理中的应用》一文中研究指出基于平衡受害人权益保护和行为人自由的需要,环境侵权领域发展出了一系列新型的因果关系推定理论,它们均有特定适用的案件类型和具体情形。我国司法实践中虽出现了一些创造性地运用因果关系推定理论的案例,但相关法院的做法并不完全一致,因此有必要从因果关系推定的适用环节和灵活运用相关方法方面完善该原则应用的方法体系。(本文来源于《企业导报》期刊2013年17期）
颜毅[3]（2011）在《论公害犯罪中的因果关系推定原则》一文中研究指出日趋突出的公害犯罪正在给我国民众生活带来巨大威胁,并严重动摇着中国社会可持续发展的基础。公害犯罪具有原因行为异常复杂、危害结果显现迟延、后果极其严重、加害方知识排他垄断等显着特点,在此情况下,若坚守传统的刑法因果关系理论,不但刑事诉讼会陷入不必要的科学论争,而且也往往会因为控方无法证明事实因果关系的存在而使大量的公害犯罪得不到应有的制裁,使受害者的权益得不到及时的救济,有损于公平正义的法制理念。因此,应当在公害犯罪因果关系的认定中引入推定原则。本文分四个章节对公害犯罪中的因果关系推定原则作出了深入的分析。第一章对公害犯罪作了基本的概述,界定了公害犯罪的定义并在此基础上并分析了公害犯罪的特点。第二章探讨了传统的因果关系理论,并通过具体案例分析传统理论在认定公害犯罪因果关系时遇到的困境,进而提出要在公害犯罪因果关系的认定中引入因果关系推定原则。第叁章分析了公害犯罪因果关系推定原则及其主要理论学说和因果关系推定原则在公害犯罪中运用的合理性。第四章是本文的关键部分和创新点所在,提出了因果关系推定原则在公害犯罪中适用的具体方法和限制性规定,最后提出了将公害犯罪因果关系推定原则成文化的模式。(本文来源于《上海交通大学》期刊2011-04-20）
万丽丽,李鲲鹏[4]（2011）在《污染型环境犯罪因果关系推定原则及适用》一文中研究指出由于污染型环境犯罪的特殊性,很难认定污染行为与危害后果之间的因果关系,因此,可以借鉴民法上的因果关系推定原则,确立污染型环境犯罪的因果关系。以寻求司法上公平与效率价值之间的平衡。(本文来源于《今传媒》期刊2011年04期）
李蕾[5]（2011）在《我国环境犯罪适用因果关系推定原则的可行性分析》一文中研究指出随着我国经济和科技的飞速发展,环境污染问题已日趋严峻,传统的相当因果关系理论在解决我国污染类环境问题上存在较大的局限性。刑事处罚作为最严厉的制裁措施,倘若没有相应的因果关系推定理论加以支持,规制环境犯罪问题势必存在一定的困境。因此,本文在比较各种因果关系理论的基础上,试分析因果关系推定原则适用于我国刑事领域解决污染类环境犯罪问题的可行性。(本文来源于《商品与质量》期刊2011年S2期）
张霞[6]（2008）在《环境刑法中的因果关系推定原则探讨》一文中研究指出在环境犯罪因果关系认定的环节上,中国的刑事立法尚未对因果关系推定原则予以规定。司法实务在追踪环境犯罪和违法行为时,大多采用推定原则来确定因果关系,进而追究行为人的刑事责任。此种做法有悖于罪刑法定原则,因此,欲将疫学因果关系引入中国环境刑法理论,并用于司法实务,可取的方法是对中国现行环境刑事立法进行技术性修改。(本文来源于《山东警察学院学报》期刊2008年04期）
郑智武,王占霞[7]（2006）在《试论环境污染犯罪因果关系推定原则》一文中研究指出环境污染犯罪是一种新型犯罪,环境污染犯罪的特征决定了因果关系推定原则是认定环境污染犯罪因果关系的主流性原则。同时该原则有自己的特质,起主要内容在四大学说中体现出来。尽管环境污染犯罪推定原则的应用具有条件性但是它克服了传统刑法因果关系运用的缺陷,利于打击环境犯罪、与国际环境保护制度社会接轨。对我国司法实践有较大借鉴意义。(本文来源于《绍兴文理学院学报(哲学社会科学)》期刊2006年01期）
王泉[8]（2005）在《论环境犯罪因果关系推定的原则与条件》一文中研究指出在确认环境犯罪的因果关系的问题上,我国传统的因果关系理论面临一定的挑战。借用日本及欧美各国的相关理论和原则,在危害环境犯罪因果关系的认定上,应当引入推定原则。有限地运用与合理地延伸因果关系推定原则是对刑法因果关系理论的一个新的发展。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2005年05期）
蒋尧明[9]（2003）在《会计信息披露民事责任因果关系的认定原则——信赖推定与事实推定相结合》一文中研究指出2003年1月9日,最高人民法院发布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《1．9规定》),标志着我国证券民事赔偿制度真正进入司法实践阶段,而证券市场会计信息虚假陈述民事赔偿案件审理的前提是因果关系的确立。囚此,依据我国证券市场的成熟状况,结合会计信息生产和报告的特殊性来分析界定会计信息披露民事责任的因果关系, 对正确、公正审理因会计信息虚假陈述引发的民事赔偿案件,维护会计信息披露义务人的正当合法权益至关重要。(本文来源于《转型经济下的会计与财务问题国际学术研讨会论文集（上册）》期刊2003-11-01）
沈国兴[10]（2003）在《因果关系推定原则在确认环境污染损害赔偿中的重要作用》一文中研究指出我国民法典草案明确指出，对企业符合污染排放标准造成损害仍需承担损害赔偿责任，并规定了因环境污染造成人身或者财产损害的，其污染行为与损害事实之间的因果关系可以实行推定。立法者的价值趋向将更多地强化(本文来源于《民主与法制时报》期刊2003-03-04）
因果关系推定原则论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于平衡受害人权益保护和行为人自由的需要,环境侵权领域发展出了一系列新型的因果关系推定理论,它们均有特定适用的案件类型和具体情形。我国司法实践中虽出现了一些创造性地运用因果关系推定理论的案例,但相关法院的做法并不完全一致,因此有必要从因果关系推定的适用环节和灵活运用相关方法方面完善该原则应用的方法体系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
因果关系推定原则论文参考文献
[1].孙瑞菊.对于用“推定原则”来确定环境违法案件的因果关系的分析[J].才智.2014
[2].朱义亭.因果关系推定原则在环境侵权案件审理中的应用[J].企业导报.2013
[3].颜毅.论公害犯罪中的因果关系推定原则[D].上海交通大学.2011
[4].万丽丽,李鲲鹏.污染型环境犯罪因果关系推定原则及适用[J].今传媒.2011
[5].李蕾.我国环境犯罪适用因果关系推定原则的可行性分析[J].商品与质量.2011
[6].张霞.环境刑法中的因果关系推定原则探讨[J].山东警察学院学报.2008
[7].郑智武,王占霞.试论环境污染犯罪因果关系推定原则[J].绍兴文理学院学报(哲学社会科学).2006
[8].王泉.论环境犯罪因果关系推定的原则与条件[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2005
[9].蒋尧明.会计信息披露民事责任因果关系的认定原则——信赖推定与事实推定相结合[C].转型经济下的会计与财务问题国际学术研讨会论文集（上册）.2003
[10].沈国兴.因果关系推定原则在确认环境污染损害赔偿中的重要作用[N].民主与法制时报.2003