职称破除唯论文导向

问：清华破除硕士生学位评定中唯论文倾向，你怎么看？

1. 答：我觉得是对的，因为其实很多人在本科的时候并不具备写论文的学术能力，但是为了考研可能会硬写，花了很多不必要的时间，甚至还有找人AI写作的，所以还不如去除这个标准。
2. 答：不赞成，应该去让学子们对学习毕业有着一个良好的规划，也应该让他们去写出自己在本校园所经历的事情和事件，从而做一个详细的阐述。
3. 答：我觉得这样的举措是非常需要勇气的，是非常需要底气的，而清华就能够做到，真的让人佩服。
4. 答：我认为这是一件好事，由清华牵头改变了高校一贯唯论文的倾向，有助于改良学术圈的不良风气。
5. 答：这样做可以减轻学生的压力，还有就是不需要浪费学生一些时间去做一些不必要的事情。
6. 答：清华破除硕士生学位评定中这样的一个论文倾向，我觉得是非常不错的，给人的感觉还是非常有正义感的，而且评论也是非常有道理的。
7. 答：说明将来大家对学位的定义也不是单纯的凭借作业而判定的，更多的都是全方面的发展。
8. 答：我认为这种举措很有建设性，破处唯论文倾向，可以更好的发挥学生的个人特长。

问：教育部发文评聘职称不唯论文，那如何体现老师业绩呢？

1. 答：老师的付出，包括备课上课，以及学生的成绩表现，我认为学生的各方面表现最能体现老师的业绩，学生成绩好老师功不可没。
2. 答：可以根据学生的身心发展状况，可以根据学生的学习成绩和科研能力进行判断。
3. 答：想要体现老师的业绩就可以从学生的升学率当中看出来，一个好老师一定会带出一批优秀的学生，从而为自己争光争面子。

问：不唯论文职称评定有多难

1. 答：论文只是职称晋升中的一部分，如果你的论文条件不够充分，可以在其它方面努力，只要综合条件达到了要求，职称晋升还是有希望的。当前职称需要改变的是不要把论文作为职称晋升的必备硬件！