常规超声及应变弹性成像对细胞学结果不确定甲状腺结节的诊断价值

论文摘要

目的探讨常规超声和应变弹性成像对细胞学结果不确定（IC）甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。方法选取我院经病理结果证实且细胞学诊断为IC的甲状腺结节135个（BethesdaⅢ、Ⅳ、Ⅴ类）,其中恶性结节112个,良性结节23个,比较二者常规超声及弹性成像特征;通过Logistic回归分析分别构建恶性结节的常规超声预测模型及常规超声+细胞学结果预测模型;计算常规超声、常规超声+细胞学结果、常规超声+应变弹性成像及常规超声+细胞学结果+应变弹性成像四组模型判断IC甲状腺结节良恶性的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值及阴性预测值;并绘制相应的受试者工作特征（ROC）曲线,计算曲线下面积,比较其诊断效能。结果良恶性IC结节在组成、纵横比、边界、血流分布、弹性评分方面比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。常规超声、常规超声+细胞学结果、常规超声+应变弹性成像及常规超声+细胞学结果+应变弹性成像的ROC曲线下面积分别为0.760、0.784、0.643及0.660。常规超声+细胞学结果诊断恶性结节效能最优,其敏感性、特异性、准确率、阳性预测值及阴性预测值分别为74.11%、82.61%、75.56%、95.40%及39.58%,常规超声+应变弹性成像诊断恶性结节的敏感性最高,为98.21%;常规超声+细胞学诊断恶性结节的特异性最高,为82.61%。结论常规超声及应变弹性成像在鉴别IC甲状腺结节良恶性方面有一定价值;常规超声联合应变弹性成像诊断恶性结节的敏感性提高,但特异性降低,诊断效能未提高。

论文目录

• 资料与方法
•   一、研究对象
•   二、仪器与方法
•   三、统计学处理
• 结果
•   一、良恶性甲状腺IC结节常规超声特征分析
•   二、良恶性IC甲状腺结节SE特征比较
•   三、诊断效能比较
• 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吴丽露,徐芳婷,孙杨,骆洁丽,黄品同

关键词: 超声检查,弹性成像,应变,甲状腺结节,良性,恶性,细胞学诊断不确定

来源: 临床超声医学杂志 2019年12期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 临床医学,肿瘤学

单位: 浙江大学医学院附属第二医院超声科

基金: 国家自然科学基金项目(81527803,81420108018)

分类号: R445.1;R736.1

DOI: 10.16245/j.cnki.issn1008-6978.2019.12.003

页码: 886-890

总页数: 5

文件大小: 2537K

下载量: 201