美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的疗效比较

论文摘要

目的对比美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的临床效果。方法 68例重症肺炎患者,随机分为观察组与对照组,各34例。所有患者均采用美罗培南进行治疗,对照组采用静脉滴注给药方式,观察组采用持续微量静脉泵注给药方式。对比两组患者治疗效果、停药时细菌清除率及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91.18%,对照组总有效率为70.59%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组停药时细菌清除率为85.29%,对照组停药时细菌清除率为64.71%,观察组停药时细菌清除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组患者均未出现不良反应症状。结论对重症肺炎治疗中,给予美罗培南持续微量静脉泵注给药方法,患者细菌清除率较高,治疗效果较好,用药安全可靠,值得推广。

论文目录

• 1 资料与方法
•   1.1 一般资料
•   1.2 方法
•   1.3 观察指标及判定标准
•   1.4 统计学方法
• 2 结果
•   2.1 两组临床疗效对比
•   2.2 两组停药时细菌清除率对比
•   2.3 两组不良反应发生情况
• 3 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 史大治

关键词: 重症肺炎,美罗培南,静脉滴注,静脉泵入

来源: 中国实用医药 2019年34期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 呼吸系统疾病

单位: 吉林省一汽总医院重症医学科

分类号: R563.1

DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.34.063

页码: 118-119

总页数: 2

文件大小: 850K

下载量: 83