导读:本文包含了回肠膀胱术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肠道准备,清洁灌肠,硫酸镁,清洁程度
回肠膀胱术论文文献综述
曹婧[1]（2019）在《肥皂水清洁灌肠和口服硫酸镁在回肠膀胱术前肠道准备中的效果对比》一文中研究指出目的探讨回肠膀胱术前,肥皂水清洁灌肠与口服硫酸镁两种肠道准备的效果。方法选取2015年1月～2018年5月在我院进行回肠膀胱术的83例患者作为研究对象,根据医生开具医嘱的不同分为两组。A组47例,术前给予肥皂水清洁灌肠;B组36例,术前给予口服硫酸镁。比较两组肠道的清洁程度、不良反应及患者满意度。结果两组的清洁率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),B组总满意度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肥皂水清洁灌肠与口服硫酸镁的清洁程度无差异,肥皂水清洁灌肠易引起便血,口服硫酸镁易引起恶心呕吐,相对来说,多数患者对口服硫酸镁的方法更容易接受。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年30期）
汤亚箐,冉磊,唐澜[2]（2019）在《腹腔镜膀胱全切回肠膀胱术治疗浸润性膀胱癌疗效分析》一文中研究指出目的探讨腹腔镜膀胱全切回肠膀胱术(Bricker术)治疗浸润性膀胱癌的疗效。方法我院收治的浸润性膀胱癌患者94例,依据手术方式不同分为观察组(行腹腔镜Bricker术,n=64)、对照组(行原位回肠Hautmann新膀胱术,n=30),分析两组手术相关情况、肠道功能恢复、术后生活质量变化、并发症、肿瘤复发转移等临床资料。结果观察组手术时间、肠道功能恢复时间较对照组缩短(P<0. 05),两组术中出血量、盆腔淋巴结清扫个数、淋巴结阳性率、术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0. 05);术后6月两组生活质量各项评分均升高,观察组心理方面评分低于对照组(P<0. 01);观察组术后1年内并发症发生率低于对照组(P<0. 05);两组病死率、生存率、复发转移率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论腹腔镜膀胱全切后经Bricker术进行尿流改道可最大限度接近生理排尿特点,术后恢复快,并发症少,但患者心理状态不佳,因此对于年龄高、手术耐受力差患者首选Bricker膀胱术,对一般情况好、术后生活质量要求高的患者Hautmann新膀胱术为理想术式。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2019年04期）
程茹,付丽,张金英[3]（2019）在《个体化肠道快速康复外科措施在回肠膀胱术病人中的应用》一文中研究指出[目的]观察采用个体化肠道快速康复外科(ERAS)措施对回肠膀胱术病人术后肠道功能恢复的影响。[方法]选择2014年1月—2015年1月在我科行膀胱根治性切除术+回肠膀胱术病人32例为对照组。选择2016年2月—2017年9月在我科行根治性膀胱切除术+回肠膀胱术病人58例为观察组,ERAS标准路径参照《中国加速康复外科围术期管理专家共识》。观察组中32例进入ERAS标准组,26例进入ERAS个体化组,ERAS标准组按每项措施标准完成路径;ERAS个体化组因个体差异原因不能按每项措施标准完成1项及以上,采用个体化策略适当调整此措施标准并依据修改后的标准完成该项措施。对照组采用传统围术期肠道管理方法。比较3组病人术后肠道功能恢复情况。[结果]ERAS个体化组与ERAS标准组比较,在术后早期下床活动时间、早期进食时间、肛门排气时间和排便时间方面明显延长(P<0.05)。ERAS个体化组与对照组比较,术后早期下床活动时间、早期进食时间、肛门排气时间和排便时间方面明显缩短(P<0.05)。ERAS个体化组与ERAS标准组术后严重并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。[结论]个体化肠道ERAS措施可以加快回肠膀胱术病人术后肠道功能恢复。(本文来源于《护理研究》期刊2019年12期）
郑娟,林美娇,林丽丽[4]（2019）在《全膀胱切除+回肠膀胱术前两种肠道准备方法的效果比较》一文中研究指出目的:比较全膀胱切除+回肠膀胱术前两种肠道准备方法的临床效果。方法:选择2016年1月-2018年2月在笔者所在科室行全膀胱切除+回肠膀胱术患者80例,随机分为两组,每组40例,分别给予复方聚乙二醇电解质散剂口服+清洁灌肠(观察组)或传统清洁灌肠(对照组)。比较两组患者达到排便至清水样时需要灌肠次数、肠道清洁效果、患者舒适性、患者满意度。结果:观察组灌肠次数和操作时间均明显低于对照组(P<0.05),肠道清洁效果、患者舒适度和总满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:全膀胱切除+回肠膀胱术前采用复方聚乙二醇电解质散剂口服+清洁灌肠进行肠道准备能有效清洁肠道,减少灌肠次数,增加患者舒适度,减轻护士工作量。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年15期）
高仁玉,余海云,李海波[5]（2019）在《基于思维导图的循证护理方法在回肠膀胱术中的应用效果》一文中研究指出目的探讨基于思维导图(MP)的循证护理方法在回肠膀胱术中的应用效果。方法选取中国人民解放军联勤保障部队第901医院在2014年3月至2017年12月行回肠膀胱术的患者129例,按照随机数字表法分为3组,即常规护理(RN)组、循证护理(EBN)组与基于MP的循证护理(MP+EBN)组,每组43例。比较3组患者术后并发症发生率、住院时间、护理宣教时间、护理满意度及不良情绪情况,不良情绪测量包括焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)。结果 MP+EBN组患者并发症发生率为16. 28%,MP+EBN组与RN组比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。MP+EBN组、EBN组患者住院时间分别为(12. 63±2. 34) d、(13. 93±2. 03) d,均优于RN组,差异有统计学意义(P <0. 05);而MP+EBN组与EBN组比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。MP+EBN组、EBN组护理满意度、宣教时间及术前相关知识知晓情况优于RN组,差异有统计学意义(P <0. 05),MP+EBN组优于EBN组,差异有统计学意义(P <0. 05)。3组患者护理前后SAS和SDS评分差值差异有统计学意义(P <0. 05),其中MP+EBN组护理前后评分差值高于RN组、EBN组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论采用MP结合循证护理方法可以增进护患关系,缩短住院时间,减轻患者的不良情绪,提高患者对护理工作的满意度并减少术后并发症的发生,值得推广。(本文来源于《安徽医学》期刊2019年04期）
柳跃鹏[6]（2019）在《腹腔镜膀胱癌根治性切除术体内与体外回肠膀胱术疗效的Meta分析》一文中研究指出目的:利用Meta分析的方法,评价腹腔镜膀胱癌根治性切除术体内与体外回肠膀胱术的临床疗效,为临床手术方式选择提供循证医学依据。方法:制定检索策略,全面检索Pub Med、OVID LWW、Web of Science、VIP、CNKI、CMCI和万方数据库等电子生物数据库,检索时间为2000年1月1日至2018年12月31日,公开发表报道的关于腹腔镜膀胱癌根治性切除术体内与体外回肠膀胱术临床疗效对比的国内外期刊文献,按照相关纳入及排除标准进行文献筛选、提取文献信息,依据数据类型采用Cochrane协作网提供的Rev-Man5.3软件做Meta分析。评价两种术式手术时间、术中出血量、术后患者的住院天数、总并发症发生率指标。结果:本次Meta分析共纳入6篇英文文献,共纳入病人455人,尿流改道方式为回肠膀胱术。腹腔镜膀胱全切体外尿流改道组(Extra-Corporeal Urinary Diversion,ECUD)240人,腹腔镜膀胱全切体内尿流改道组(Intra-Corporeal Urinary Diversion,ICUD)215人。结果显示:ICUD组在术中出血量(WMD:79.71,95%CI:22.61~136.81,P<0.05)少于ECUD组;ICUD组在术后总并发症(OR:1.61,95%CI:1.05~2.46,P<0.05)低于ECUD组。但ICUD组在手术时间(WMD:-25.05,95%CI:-74.78~24.68,P>0.05)、术后住院时间(WMD:1.46,95%CI:-0.63~3.54,P>0.05)两个方面与ECUD组均无统计学差异。结论:研究数据显示,腹腔镜膀胱癌根治性切除体内回肠膀胱术在手术时间、术后总并发症发生率方面优于腹腔镜膀胱癌根治性切除体外回肠膀胱术;在手术时间及术后住院时间方面与腹腔镜膀胱癌根治性切除体外回肠膀胱术相似,但仍需要进一步的多中心、大样本的临床试验数据证实。(本文来源于《河北医科大学》期刊2019-03-01）
郭培超,高宇奎,连朋超,于海舟,杨过[7]（2019）在《根治性膀胱切除中回肠原位新膀胱术与回肠膀胱术治疗肌层浸润性膀胱癌效果比较》一文中研究指出目的比较根治性膀胱切除中回肠原位新膀胱术与回肠膀胱术治疗肌层浸润性膀胱癌的效果。方法选取2015-01—2018-07间在郑州大学第一附属医院接受根治性膀胱切除术的100例肌层浸润性膀胱癌患者。按照不同代膀胱术式分为2组,原位新膀胱术组患者55例,回肠膀胱术组45例。比较2组的治疗效果。结果回肠原位新膀胱术组的术中出血量及术后恢复排便时间、胃管保留时间、并发症总发生率、住院时间均低于回肠膀胱术组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术前2组患者的最大尿流率、膀胱容积、充盈期膀胱压力、最大尿道压、残余尿量差异均无统计学意义(P>0.05)。2组术后上述尿流动力学指标均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。回肠原位新膀胱组术后生活质量评分高于回肠膀胱术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根治性膀胱切除中回肠原位新膀胱术与回肠膀胱术治疗肌层浸润性膀胱癌,均有良好效果。但前者术后胃肠道功能恢复较快,并发症总发生率较低,生活质量较高。可作为治疗肌层浸润性膀胱癌的首选术式。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年01期）
刘冰雪[8]（2019）在《术前腹壁造口定位在回肠膀胱术中的应用及价值》一文中研究指出目的本次研究主要分析了术前腹壁造口定位对回肠膀胱术患者生活质量及造口并发症的影响。方法选择2015年3月～2018年3月我院收治的拟行回肠膀胱术的膀胱癌患者40例,随机分为两组,观察组和对照组,分别有20例患者,观察组患者实施的是术前定位,而对照组患者实施的是术中定位,对两组患者的心理状态、生活质量等进行调查,然后记录并比较两组患者的造口并发症情况。结果术前腹壁造口会对膀胱病患者带来生活方面的影响,但是观察组的20例患者的心理状态和生活质量没有严重下降倾向,而对照组则产生了很大的影响,差异显着(P<0.05),而且观察组患者的并发症发生率低于对照组患者。结论对进行回肠膀胱术的患者实施术前腹壁造口定位,有利于患者生活质量的恢复,预防和减少造口并发症的发生,值得临床广泛推广和应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年06期）
[9]（2018）在《唐都医院完成世界首例机器人辅助腹腔镜膀胱全切加回肠膀胱术加淋巴清扫手术》一文中研究指出2018年7月中旬,我校唐都医院泌尿外科成功为一患者实施机器人辅助腹腔镜膀胱全切加回肠膀胱术加淋巴清扫手术。经查新,该术式为世界首例。该患者57岁,男性,来自于甘肃,因突然出现血尿症状,在当地医院B超检查显示膀胱占位性病变,慕名来到唐都医院泌尿外科求诊。入院后医护人员积极完善相关术前准备,决定对其行机器人辅助腹腔镜膀胱全切(本文来源于《医学争鸣》期刊2018年05期）
汪赛,梁朝朝,施浩强,周骏,杨诚[10]（2018）在《回肠膀胱术与输尿管皮肤造口术治疗老年膀胱癌的疗效比较》一文中研究指出目的比较回肠膀胱术与输尿管皮肤造口术治疗老年膀胱癌的临床疗效。方法回顾性分析2012年2月至2017年6月于我院行膀胱癌根治术治疗的老年膀胱癌患者112例的临床资料,其中行回肠膀胱术65例、行输尿管皮肤造口术47例。比较两组的围手术期情况、术后并发症发生率及生存情况。结果输尿管皮肤造口术组的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间和术后肠梗阻发生率等指标均优于回肠膀胱术组(P<0.05),但术后尿路梗阻发生率高(P<0.05)。两组患者术后无进展生存期、总生存期相当(P>0.05)。结论回肠膀胱术和输尿管皮肤造口术是常见的尿流改道方式,均可用于老年膀胱癌患者,可根据患者自身状况和意愿,以及两种术式的优劣来选择应用。(本文来源于《现代泌尿生殖肿瘤杂志》期刊2018年05期）
回肠膀胱术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨腹腔镜膀胱全切回肠膀胱术(Bricker术)治疗浸润性膀胱癌的疗效。方法我院收治的浸润性膀胱癌患者94例,依据手术方式不同分为观察组(行腹腔镜Bricker术,n=64)、对照组(行原位回肠Hautmann新膀胱术,n=30),分析两组手术相关情况、肠道功能恢复、术后生活质量变化、并发症、肿瘤复发转移等临床资料。结果观察组手术时间、肠道功能恢复时间较对照组缩短(P<0. 05),两组术中出血量、盆腔淋巴结清扫个数、淋巴结阳性率、术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0. 05);术后6月两组生活质量各项评分均升高,观察组心理方面评分低于对照组(P<0. 01);观察组术后1年内并发症发生率低于对照组(P<0. 05);两组病死率、生存率、复发转移率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论腹腔镜膀胱全切后经Bricker术进行尿流改道可最大限度接近生理排尿特点,术后恢复快,并发症少,但患者心理状态不佳,因此对于年龄高、手术耐受力差患者首选Bricker膀胱术,对一般情况好、术后生活质量要求高的患者Hautmann新膀胱术为理想术式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
回肠膀胱术论文参考文献
[1].曹婧.肥皂水清洁灌肠和口服硫酸镁在回肠膀胱术前肠道准备中的效果对比[J].中国当代医药.2019
[2].汤亚箐,冉磊,唐澜.腹腔镜膀胱全切回肠膀胱术治疗浸润性膀胱癌疗效分析[J].实用医院临床杂志.2019
[3].程茹,付丽,张金英.个体化肠道快速康复外科措施在回肠膀胱术病人中的应用[J].护理研究.2019
[4].郑娟,林美娇,林丽丽.全膀胱切除+回肠膀胱术前两种肠道准备方法的效果比较[J].中外医学研究.2019
[5].高仁玉,余海云,李海波.基于思维导图的循证护理方法在回肠膀胱术中的应用效果[J].安徽医学.2019
[6].柳跃鹏.腹腔镜膀胱癌根治性切除术体内与体外回肠膀胱术疗效的Meta分析[D].河北医科大学.2019
[7].郭培超,高宇奎,连朋超,于海舟,杨过.根治性膀胱切除中回肠原位新膀胱术与回肠膀胱术治疗肌层浸润性膀胱癌效果比较[J].河南外科学杂志.2019
[8].刘冰雪.术前腹壁造口定位在回肠膀胱术中的应用及价值[J].临床医药文献电子杂志.2019
[9]..唐都医院完成世界首例机器人辅助腹腔镜膀胱全切加回肠膀胱术加淋巴清扫手术[J].医学争鸣.2018
[10].汪赛,梁朝朝,施浩强,周骏,杨诚.回肠膀胱术与输尿管皮肤造口术治疗老年膀胱癌的疗效比较[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志.2018