导读:本文包含了舒张功能论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:超声,多普勒,功能,心动,心力衰竭,高血压,持续性。
舒张功能论文文献综述
吴庆和,黄延芳[1]（2019）在《苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对左室肥厚老年高血压患者左室舒张功能的影响研究》一文中研究指出目的:研究苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对左室肥厚老年高血压患者左室舒张功能的影响。方法:以左室肥厚老年高血压患者72例为研究对象,按照数字表随机分组法分为A组、B组与C组各24例,A组采用苯磺酸氨氯地平疗法,B组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法,C组采用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法。对比叁组患者的收缩压、舒张压及左室舒张功能水平差异。结果:干预前叁组患者的舒张压与收缩压水平均差异无统计学意义(P>0.05),治疗后叁组的舒张压与收缩压水平均下降,前后相比,差异有统计学意义(P<0.001),但C组舒张压与收缩压水平低于A组与B组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前叁组患者各项指标水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各组指标水平均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),但A组与B组治疗后指标水平差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组指标水平均差于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组与B组总有效率差异较小,差异无统计学意义(P>0.05),但C组总有效率显着高于A组与B组,数据相比差异有统计学意义(P<0.001)。结论:苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法较苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪单用效果更好且苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪单用效果差异较小。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
王钊[2]（2019）在《持续性心房颤动患者射频消融前后左心系统收缩及舒张功能的变化情况观察》一文中研究指出背景持续性心房颤动(房颤)会影响患者心脏功能,而射频消融术是治疗房颤的有效手段。目的探究持续性房颤患者射频消融前后左心系统收缩及舒张功能的变化情况。方法连续纳入2018年8月至10月在宁波市第一医院心内科住院的非瓣膜性持续性房颤患者,均为首次接受射频消融术。术前常规行经胸心脏超声检查,术后3个月门诊随访,复查心电图及经胸心脏超声,记录左心房内径、左心室舒张末内径、左心室收缩末内径、左心室射血分数以及二尖瓣血流情况,并进行比较。结果共纳入30名持续性房颤患者(65.5±8.7岁;70%男性)。3月后复查心电图,其中1名患者提示心房颤动,1名患者提示心房扑动,其余为窦性心律。术后左房内径较术前缩小(38.8±5.4 vs.42.5±5.4mm,P=0.019),左室射血分数较术前上升(66.9±2.6 vs.62.5±3.7%,P=0.019)。左心室舒张末及收缩末内径术前术后无明显统计学差异。术前30名患者二尖瓣血流均呈单峰,术后3月复查为窦性心律的28名患者二尖瓣血流均变为双峰,其余2名复发患者仍为单峰血流。结论持续性房颤患者接受射频消融术治疗后左心房内径显着缩小,左心室收缩及舒张功能均有改善,提示导管射频消融术可逆转持续性房颤患者的心脏重构,改善心脏功能。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
梁彦丽[3]（2019）在《慢性心力衰竭患者采用倍他乐克联合贝那普利治疗对其心功能与血管内皮舒张功能的影响观察》一文中研究指出目的慢性心力衰竭(CHF)采用贝那普利联合倍他乐克(酒石酸美托洛尔)治疗的临床疗效。方法随机将治疗CHF的76例患者分为两组,甲组采用常规治疗,乙组采用倍他乐克联合贝那普利治疗,对比两组的疗效差异。结果两组治疗前LVEF、LVESD、LVEDD指标、肱动脉血管内皮舒张功能指标(Do、D1、△)、治疗后的Do指标对比差异不明显(P>0.05),乙组治疗后上述心功能指标、D1、△指标改善程度明显优于甲组(P <0.05)。结论CHF患者采用倍他乐克联合贝那普利治疗,能有效改善患者心功能与血管内皮舒张功能,治疗效果显着,适合临床推广。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
金仁波,宁伟[4]（2019）在《系统性红斑狼疮患者心脏超声特点与其右心房心肌受损及收缩舒张功能的相关性》一文中研究指出目的研究系统性红斑狼疮患者心脏超声特点与其右心房心肌受损及收缩舒张功能的相关性。方法选取2017年3月-2019年4月我院收治的系统性红斑狼疮患者以及同期健康人群,各74例,观察两组患者的超声结果、右心房收缩舒张功能差异。分析疾病组患者的病变情况与患者的右心房心肌受损及右心房收缩舒张功能相关性。结果疾病组患者的LAD、LVEDD、IVST、LVPWT、GRS、GLS、3D应变率、环向应变率、RAVIpre、RAVIp、RAVIa均低于健康组(P<0.05),LVEF、旋转、扭曲、扭矩、RAVImax、RAVImin、RAVIt均高于健康组(P<0.05);患者的心脏病变情况与RAVImax、RAVImin、RAVIt、LVEF、旋转、扭曲、扭矩呈正相关(P=0.000),与患者的RAVIpre、RAVIp、RAVIa、LAD、LVEDD、IVST、LVPWT、GRS、GLS、3D应变率、环向应变率呈负相关(P=0.000)。结论系统性红斑狼疮患者接受心脏超声检查,可降低有创检查痛苦,心脏超声指标与心脏异常显着相关。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
万梦婷,陈金玲,冯闯丽,赵志玉,梅丹娥[5]（2020）在《心肌分层应变参数评价不同左室舒张功能尿毒症患者左室收缩功能》一文中研究指出目的:应用二维斑点追踪技术(2D-STI)获取尿毒症患者左室心肌分层应变参数,探讨不同舒张功能尿毒症患者左室收缩功能。方法:收集尿毒症患者69例(血肌酐值≥700μmol/L),正常对照组25例。依据左室射血分数(LVEF)将尿毒症患者分为LVEF正常组(LVEF≥50%,50例)和LVEF减低组(LVEF<50%,C组,19例),其中LVEF正常组根据2016 ASE舒张功能评价指南再分为舒张功能正常组(A组,30例)和舒张功能减低组(B组,20例)。分别采集所有受试者心尖两腔、四腔及左室长轴的动态图像,导入Echo PAC工作站获取左室心内膜下、中层、心外膜下心肌整体纵向应变(GLSendo、GLSmid、GLSepi),计算心内膜下与心外膜下心肌纵向应变跨壁梯度(ΔGLSendo-epi)并获取室壁厚度标化的左室应变跨壁梯度(S-ΔGLSendo-epi)。结果:与正常对照组比较,尿毒症各组左室GLSendo、GLSmid、GLSepi均显着减低(P<0. 05),与尿毒症A、B组比较,尿毒症C组GLSendo、GLSmid、GLSepi显着减低(P<0. 05),且尿毒症A组与B组间GLSendo、GLSmid、GLSepi差异无统计学意义(P>0. 05);与对照组比较,尿毒症C组ΔGLSendo-epi及S-ΔGLSendo-epi均显着减低(P<0. 05);尿毒症A、B组ΔGLSendo-epi及S-ΔGLSendo-epi与对照组间比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:尿毒症患者无论有无LVEF或舒张功能减低均存在左室全层心肌收缩功能受损,LVEF正常时左室心、内外膜下心肌收缩功能受损较一致,而LVEF减低时左室心内膜下心肌收缩功能受损更严重,2D-STI获取的分层应变参数可敏感评估尿毒症患者的左室收缩功能受损及受损程度。(本文来源于《武汉大学学报(医学版)》期刊2020年01期）
杨妍,李裕源,尹世超[6]（2019）在《不同超声技术在评估房颤患者左室舒张功能中的应用》一文中研究指出目的:探讨常规M型频谱多普勒超声心动图、彩色M型超声心动图、多普勒组织成像(DTI)等3种超声技术在评估房颤患者左室舒张功能中的应用。方法:选取医院收治的86例房颤患者纳入房颤组,另选同期与房颤组患者资料相匹配的86名健康体检者纳入健康对照组。采用常规M型超声心动图检测两组左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、舒张末期室间隔厚度(IVSTd)、舒张末期左室后壁厚度(LVPWTd),左心房舒张末期面积(LAA)和右心房舒张末期面积(RAA);采用频谱多普勒超声检测二尖瓣血流频谱舒张早期峰值流速(E)、肺静脉血流频谱心室收缩期S波峰值流速(PVS)、舒张期D波峰值流速(PVD),计算收缩期峰值流速与舒张末期流速之比(S/D);采用彩色M型超声心动图检测舒张早期左室内血流传播速度(FPV);采用DTI检测收缩期运动速度(Vs)及舒张期运动速度(Ve),计算舒张期早期血流峰速与舒张期运动速度之比(E/Ve);比较两组各超声技术检测参数间的差异。结果:房颤组与健康对照组比较,LVESD、LVEDD、IVSTd、LVPWTd等参数无明显差异(t=0.522,t=1.637,t=1.435,t=1.769;P>0.05),房颤组LAA和RAA参数高于对照组,差异有统计学意义(t=14.083,t=18.437;P<0.05);两组E值无明显差异(t=1.782,P>0.05),房颤组PVS、S/D低于健康对照组,PVD高于健康对照组,差异均有统计学意义(t=8.150,t=9.293,t=8.028;P<0.05);房颤组FPV、Vs和Ve均低于对照组,E/Ve高于健康对照组,差异均有统计学意义(t=17.581,t=3.317,t=9.333,t=17.892;P<0.05)。结论:房颤患者左心室结构未发生明显改变,彩色M型超声心动图和DTI检测FPV、Vs、Ve及E/Ve参数用于评估房颤患者左室舒张功能具有一定优势。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年11期）
雷燕,杨莉[7]（2019）在《妊娠期高血压疾病患者左室舒张功能检测及新生儿结局评估》一文中研究指出目的探究妊娠期高血压疾病患者左室舒张功能检测结果及新生儿结局,为临床诊断和治疗提供参考依据。方法选取2017年1月至2018年10月期间渭南市妇幼保健院产科接诊的妊娠期高血压患者156例设为研究组,其中妊娠期高血压41例(A组),轻度子痫前期50例(B组),重度子痫前期65例(C组),另选取同期收治的52例正常妊娠期孕妇为对照组。使用彩色多普勒超声检测所有受检者的舒张期二尖瓣血流频谱,测量其舒张晚期最大流速(A峰)和舒张早期最大流速(E峰),计算E/A比值、E峰减速时间(DT)。比较各组受检者的检测结果及新生儿结局。结果 A组、B组和C组患者的A峰值分别为(68.37±17.83) cm/s、(81.48±16.73) cm/s、(92.37±18.59) cm/s,明显高于对照组的(62.17±19.30) cm/s,DT值分别为(0.20±0.06) s、(0.28±0.09) s、(0.34±0.10) s,明显高于对照组的(0.13±0.01) s,差异均有统计学意义(P<0.05);A组、B组和C组患者E/A值分别为(1.12±0.18) cm/s、(1.08±0.20) cm/s、(0.74±0.11) cm/s,明显低于对照组的(1.47±0.23) cm/s,而C组患者的E峰值为(73.72±17.27) cm/s,明显低于对照组的(90.13±21.73) cm/s、A组的(102.31±21.36) cm/s和B组的(97.16±18.38) cm/s,差异均具有统计学意义(P<0.05);A组、B组和C组新生儿体质量分别为(3.23±1.32) kg、(3.08±1.15) kg、(2.92±1.02) kg,与对照组的(3.64±1.76) kg比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组、B组和C组新生儿Apgar评分分别为(8.87±1.14)分、(8.01±1.11)分、(7.82±1.03)分,与对照组的(9.56±1.21)分比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组新生儿窒息、早产、胎儿窘迫、围生儿死亡的发生率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);C组、B组患者的不良妊娠结局发生率分别为32.31%、24.00%,明显高于A组的12.20%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用超声心动图检测所有患者左室舒张功能,发现妊娠期高血压疾病患者左室舒张功能异常,且重度子痫前期患者的左室舒张功能异常现象较重,患者的新生儿不良结局发生率较高,需及早检测监控,保护新生儿健康。(本文来源于《海南医学》期刊2019年22期）
刘秀英[8]（2019）在《超声心动图在射血分数保留的心力衰竭患者左室舒张功能评价的应用》一文中研究指出目的:探讨超声心动图在射血分数保留的心力衰竭患者左室舒张功能评价的应用效果。方法:选取2017年1月～2018年1月在本院接受治疗的65例患者作为观察组,选取于本院同时期接受体检的健康人群65名作为对照组,均接受超声心电图扫描,比较两组超声扫描结果。结果:观察组收缩压、舒张压均显着高于对照组(P<0.05);观察组左房容积最大、左房容积最小处、E/Ea值均显着高于对照组(P<0.05);观察组LAEF、Ea峰明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用超声心动图可有效评价射血分数保留的心力衰竭患者左房容积及其功能变化情况,也可间接反应左室舒张功能。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年22期）
王晓焕,左丽婷[9]（2019）在《左甲状腺素钠对老年稳定性冠心病合并亚临床甲减患者心脏舒张功能的影响》一文中研究指出目的:探讨左甲状腺素钠对老年稳定性冠心病合并亚临床甲减患者心脏舒张功能的影响。方法:选取某院经冠脉造影明确诊断为冠心病,甲状腺功能检查诊断为亚临床甲减,且左室收缩功能正常而存在左室舒张功能异常,未行冠脉介入治疗的患者98例,将其随机分为2组,治疗组(51例)在冠心病二级预防治疗基础上加用左甲状腺素钠治疗,对照组(47例)给予冠心病二级预防,观察12周,检测2组患者治疗前后左室收缩功能指标射血分数(LVEF),左室舒张功能指标E波峰值速度(E)、A波峰值速度(A)、E峰与A峰速度比值(E/A)及甲状腺功能。结果:2组患者治疗后左室舒张功能及甲状腺功能较治疗前比较均有所改善,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左甲状腺素钠对老年稳定性冠心病合并亚临床甲减患者左室舒张功能有改善作用。(本文来源于《淮海医药》期刊2019年06期）
[10]（2019）在《冠状动脉钙化与心肌缺血无关的左心室舒张功能有关》一文中研究指出目的:有几项研究表明,冠状动脉钙化(CAC)负荷或进展与心力衰竭有关。我们验证了CAC的程度与用门控心肌灌注单光子计算机断层扫描(SPECT)的无心肌缺血证据的患者左心室舒张参数有关。方法:157例患者接受冠状动脉CT,门控通道SPECT和经胸壁超声心动图检查。通过Agatston法计算CAC评分,以左心室峰值充盈率(PFR)和1/3充盈率的平均值(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年11期）
舒张功能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景持续性心房颤动(房颤)会影响患者心脏功能,而射频消融术是治疗房颤的有效手段。目的探究持续性房颤患者射频消融前后左心系统收缩及舒张功能的变化情况。方法连续纳入2018年8月至10月在宁波市第一医院心内科住院的非瓣膜性持续性房颤患者,均为首次接受射频消融术。术前常规行经胸心脏超声检查,术后3个月门诊随访,复查心电图及经胸心脏超声,记录左心房内径、左心室舒张末内径、左心室收缩末内径、左心室射血分数以及二尖瓣血流情况,并进行比较。结果共纳入30名持续性房颤患者(65.5±8.7岁;70%男性)。3月后复查心电图,其中1名患者提示心房颤动,1名患者提示心房扑动,其余为窦性心律。术后左房内径较术前缩小(38.8±5.4 vs.42.5±5.4mm,P=0.019),左室射血分数较术前上升(66.9±2.6 vs.62.5±3.7%,P=0.019)。左心室舒张末及收缩末内径术前术后无明显统计学差异。术前30名患者二尖瓣血流均呈单峰,术后3月复查为窦性心律的28名患者二尖瓣血流均变为双峰,其余2名复发患者仍为单峰血流。结论持续性房颤患者接受射频消融术治疗后左心房内径显着缩小,左心室收缩及舒张功能均有改善,提示导管射频消融术可逆转持续性房颤患者的心脏重构,改善心脏功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
舒张功能论文参考文献
[1].吴庆和,黄延芳.苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对左室肥厚老年高血压患者左室舒张功能的影响研究[J].吉林医学.2019
[2].王钊.持续性心房颤动患者射频消融前后左心系统收缩及舒张功能的变化情况观察[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[3].梁彦丽.慢性心力衰竭患者采用倍他乐克联合贝那普利治疗对其心功能与血管内皮舒张功能的影响观察[J].首都食品与医药.2019
[4].金仁波,宁伟.系统性红斑狼疮患者心脏超声特点与其右心房心肌受损及收缩舒张功能的相关性[J].解放军预防医学杂志.2019
[5].万梦婷,陈金玲,冯闯丽,赵志玉,梅丹娥.心肌分层应变参数评价不同左室舒张功能尿毒症患者左室收缩功能[J].武汉大学学报(医学版).2020
[6].杨妍,李裕源,尹世超.不同超声技术在评估房颤患者左室舒张功能中的应用[J].中国医学装备.2019
[7].雷燕,杨莉.妊娠期高血压疾病患者左室舒张功能检测及新生儿结局评估[J].海南医学.2019
[8].刘秀英.超声心动图在射血分数保留的心力衰竭患者左室舒张功能评价的应用[J].中国医疗器械信息.2019
[9].王晓焕,左丽婷.左甲状腺素钠对老年稳定性冠心病合并亚临床甲减患者心脏舒张功能的影响[J].淮海医药.2019
[10]..冠状动脉钙化与心肌缺血无关的左心室舒张功能有关[J].中华老年心脑血管病杂志.2019
论文知识图
