导读:本文包含了弹簧圈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:动脉瘤,栓塞,弹簧,支架,血管,颅内,夹层。
弹簧圈论文文献综述
孔侦宇,张莉,张运强[1]（2019）在《弹簧圈栓塞治疗基底动脉夹层动脉瘤的临床疗效观察》一文中研究指出目的:探讨弹簧圈栓塞治疗基底动脉夹层动脉瘤的临床疗效观察。方法:通过回顾性研究分析的方法 ,对2018年5月～2018年11月期间在本院住院治疗的基底动脉夹层动脉瘤19例的临床资料进行统计分析,所有入选患者均经过头颅MRI、CTA及DSA造影方法明确诊断。结果:术后进行为期6个月的随访,17例患者返院进行复查造影,结果显示:11例(64.7%)患者明显改善,5例(29.4%)患者稳定;另外有2例患者拒绝返院复查,1例死亡;术后5例(29.4%)患者出现并发症,其中1例患者出现脑桥梗死,术后3个月因呼吸衰竭而死亡。随访期间对患者进行Rankin量表评分,其中7例患者mRS评分为2～3分,11例患者mRS评分为0～1分。结论:弹簧圈栓塞是治疗基底动脉夹层动脉瘤的有效方法。(本文来源于《包头医学》期刊2019年04期）
魏海亮,李建华,李翠君[2]（2019）在《双微导管联合弹簧圈栓塞治疗对颅内动脉瘤患者预后情况及血浆MMP、TIMP表达的影响》一文中研究指出目的探讨双微导管联合弹簧圈栓塞治疗对颅内动脉瘤(IA)患者预后情况及血浆基质金属蛋白酶(MMP)和金属蛋白酶组织抑制因子(TIMP)表达的影响。方法 90例颅内动脉瘤患者作为研究对象,根据自愿原则分为对照组(40例)和观察组(50例)。两组患者均给予常规治疗,对照组患者应用开颅夹闭术治疗,观察组患者给予双微导管联合弹簧圈栓塞治疗。比较两组手术指标及并发症发生情况;不同时刻[术前(T1)、术中(T2)、术毕(T3)、术后24 h(T4)]血流动力学指标[心输出量(CO)、心脏排血指数(CI)、每博心输出量(SV)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)];预后效果、出院时生活质量评分及改良Rankin量表(mRS)、日常生活活动能力(ADL)评分;治疗前后基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)水平。结果观察组患者的手术时间、住院时间均显着短于对照组,住院费用低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的并发症发生率10.0%低于对照组的50.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。T2时,观察组患者的SBP、DBP、HR及SV水平均显着低于对照组, CI、CO水平均显着高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);T3和T4时,观察组患者的SBP、DBP、HR水平均显着低于对照组, CI水平高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者T4时的CO水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的预后良好率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,观察组患者的总体健康、生理机能、情感职能及精神健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者生理职能、躯体疼痛、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访24个月,观察组的mRS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的MMP-2、MMP-9、TIMP-1水平均明显低于治疗前,且观察组显着低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论双微导管联合弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤患者的效果较好,且安全性高,可明显降低患者术后血浆MMP、TIMP表达,改善预后,值得临床上推广应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
廖旭兴,钟伟健,董安石,梁铭钦,周思捷[3]（2019）在《替罗非班在颅内破裂动脉瘤急性期支架辅助弹簧圈栓塞中的应用》一文中研究指出目的探讨在颅内动脉瘤破裂出血急性期支架辅助弹簧圈栓塞术中应用替罗非班的安全性和可行性。方法回顾性分析2016年1月至2018年6收治的36例颅内破裂动脉瘤的临床资料。均在急性期应用支架辅助弹簧圈栓塞治疗,支架释放前15 min静脉推注替罗非班,1 h后持续静脉泵入,并维持12～18 h。结果术中出现动脉瘤破裂2例,支架内急性血栓形成2例。栓塞前后行侧脑室钻孔外引流术4例,替罗非班使用期间未见出血,后期穿刺道出血2例,未见大血肿。术后维持用药期间发生急性脑梗死4例。出院时,GOS评分5分29例,4分1例,3分5例,2分1例。结论在颅内动脉瘤破裂出血急性期,需要支架辅助弹簧圈栓塞时,静脉应用替罗非班抗血小板聚集是安全、有效的。(本文来源于《中国临床神经外科杂志》期刊2019年11期）
朱青峰,朱义霞,李燕,王国芳[4]（2019）在《Axium~(TM) Prime系列弹簧圈在颅内破裂微小动脉瘤栓塞中的应用体会》一文中研究指出目的探讨Axium~(TM) Prime系列弹簧圈在颅内破裂微小动脉瘤栓塞中的安全性及临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月使用Axium~(TM) Prime系列弹簧圈栓塞治疗的32例颅内破裂微小动脉瘤的临床资料,其中LVIS支架辅助栓塞15例,单纯弹簧圈栓塞17例。结果术后即刻栓塞程度:Raymond分级Ⅰ级21例,Ⅱ级9例,Ⅲ级2例。术中1例(3.13%)动脉瘤破裂,没有弹簧圈逃逸、血栓事件等。出院时,按GOS评分:恢复良好26例,中残4例,重残2例。32例术后随访5个月,动脉瘤均没有复发。结论对颅内破裂微小动脉瘤,使用Axium~(TM) Prime系列弹簧圈,采取正确的介入操作技巧进行栓塞治疗,是安全的,复发率低,临床效果较好。(本文来源于《中国临床神经外科杂志》期刊2019年11期）
刘文慧[5]（2019）在《早期介入微弹簧圈栓塞治疗脑动脉瘤破裂的疗效及预后分析》一文中研究指出目的:分析早期介入微弹簧圈栓塞治疗脑动脉瘤破裂的疗效及预后。方法:选择2017年1月～2019年1月本院收治的80例脑动脉瘤破裂患者,随机分成观察组与对照组,各组40例。观察组患者在入院3d内实施微弹簧圈栓塞形式介入治疗,对照组患者在入院3d后执行介入栓塞治疗方法。两组疗效比较。结果:观察组效果优于对照组(P<0.05)。观察组的MBI评分高于对照组,且mRs评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症率与复发率都低于对照组(P<0.05)。结论:早期介入微弹簧圈栓塞治疗脑动脉瘤患者,疗效与预后良好。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年22期）
孙全凯[6]（2019）在《血管内支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效分析》一文中研究指出目的探讨血管内支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的临床效果。方法回顾性分析我科2014年1月至2016年12月通过血管内支架辅助弹簧圈栓塞治疗的37例颅内宽颈动脉瘤患者,观察术后即时栓塞效果,并随访1年,统计动脉瘤复发率。结果填塞完毕后造影,Ⅰ级栓塞26例,Ⅱ级栓塞8例,Ⅲ级栓塞3例,有效栓塞率91.9%。术中2例患者动脉瘤再次破裂出血,1例患者术中载瘤动脉血栓形成,并发症发生率8.1%。所有患者病情好转后出院,无1例死亡病例。术后随访1年,动脉瘤复发4例,复发率10.8%。结论血管内支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤能提高动脉瘤的即时栓塞率,降低术后复发率,创伤小,安全有效。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
程美雄,张天,刘泠[7]（2019）在《Lvis支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈微小动脉瘤的疗效分析》一文中研究指出目的探讨Lvis支架在颅内宽颈微小动脉瘤介入栓塞术中的应用价值,评价其有效性及安全性。方法回顾性连续纳入2016年5月至2018年5月四川省人民医院神经外科应用Lvis支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈微小动脉瘤患者54例(54个微小动脉瘤),分析患者的临床资料和疗效。采用Raymond栓塞分级评价术后即刻及术后6～12个月动脉瘤栓塞结果;于术后1、3、6、12个月及之后每年定期接受临床随访,术后6～12个月复查DSA,评价动脉瘤闭合、支架移位、支架内狭窄等情况。采用改良Rankin量表(m RS)评分评估患者预后。结果 54例患者均成功进行Lvis支架辅助弹簧圈栓塞术。54个动脉瘤术后即刻栓塞结果:Raymond栓塞分级Ⅰ级49个(90. 7%),Ⅱ级5个(9. 3%); 53例患者支架完全展开,1例患者支架展开不良。术后6～12个月,43例患者行DSA随访,其中Raymond栓塞分级Ⅰ级42例(97. 7%)、Ⅱ级1例(2. 3%)。临床随访54例,无再出血、致死、致残病例; mRS评分0分52例,1分2例。随访期间54例患者均未出现相关卒中事件。结论应用Lvis支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈微小动脉瘤安全、有效,但需长期、大样本病例的随访观察。(本文来源于《中国脑血管病杂志》期刊2019年11期）
徐源[8]（2019）在《支架辅助下弹簧圈血管内治疗颅内宽颈动脉瘤护理》一文中研究指出目的:对于支架辅助下弹簧圈血管内治疗颅内宽颈动脉瘤的护理措施与护理效果进行分析。方法:对于过去一年接诊的颅内宽颈动脉瘤患者资料100例开展分析,根据入院顺序奇偶法对所选100例颅内宽颈动脉瘤患者加以分组,给予其中50例颅内宽颈动脉瘤患者传统栓塞治疗配合常规护理措施,将其作为对照组,给予剩余50例颅内宽颈动脉瘤患者支架辅助下弹簧圈血管内治疗配合优质护理措施,将其作为研究组,比较两组颅内宽颈动脉瘤患者的护理效果。结果:两组颅内宽颈动脉瘤患者接受各自护理措施之后的栓塞效果对比存在显着统计学差异。结论:临床中针对颅内宽颈动脉瘤患者,为其提供支架辅助下弹簧圈血管内治疗配合优质护理服务效果理想,应该给予大力的推广与应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
李广文,孙玉杰,刘彤晖,张勇[9]（2019）在《LVIS支架辅助弹簧圈栓塞治疗大脑中动脉支架成形术后假性动脉瘤一例》一文中研究指出患者女性,44岁。主因左侧肢体麻木、无力约3年,加重2周,于2018年9月14日入院。患者约3年前无明显诱因出现左侧肢体麻木、无力,遂于2015年11月24日至我院就诊,门诊MRI及MRA检查提示右侧半卵圆中心软化灶,右侧大脑中动脉主干局限性重度狭窄;临床诊断为缺血性卒中,右侧大脑中动脉重度狭窄。常规服用阿司匹林100 mg/d联合氯吡格雷75 mg/d双联抗血小板治疗21天后改(本文来源于《中国现代神经疾病杂志》期刊2019年10期）
杨晨,齐飚,李秋平[10]（2019）在《单支架辅助水凝胶弹簧圈治疗椎基底动脉夹层动脉瘤》一文中研究指出目的:探讨单支架辅助水凝胶弹簧圈治疗椎基底动脉夹层动脉瘤(vertebrobasilar dissecting aneurysms,VBDAs)的临床效果。方法:回顾性分析2013年1月-2017年6月笔者所在医院收治的26例VBDAs患者的临床资料。26例VBDAs患者均行单支架辅助水凝胶弹簧圈栓塞治疗,术后行影像学及临床随访。结果:术后即刻造影结果显示,完全栓塞19例,次全栓塞4例,部分栓塞3例。术中无操作相关并发症发生,术后3例出现并发症。26例患者术后临床随访平均(13.3±7.8)个月,造影显示治愈21例,改善1例,稳定2例,复发2例,随访mRS评分0～2分25例,3～6分1例。结论:采用单支架辅助水凝胶弹簧圈治疗椎基底动脉夹层动脉瘤安全有效。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年31期）
弹簧圈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨双微导管联合弹簧圈栓塞治疗对颅内动脉瘤(IA)患者预后情况及血浆基质金属蛋白酶(MMP)和金属蛋白酶组织抑制因子(TIMP)表达的影响。方法 90例颅内动脉瘤患者作为研究对象,根据自愿原则分为对照组(40例)和观察组(50例)。两组患者均给予常规治疗,对照组患者应用开颅夹闭术治疗,观察组患者给予双微导管联合弹簧圈栓塞治疗。比较两组手术指标及并发症发生情况;不同时刻[术前(T1)、术中(T2)、术毕(T3)、术后24 h(T4)]血流动力学指标[心输出量(CO)、心脏排血指数(CI)、每博心输出量(SV)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)];预后效果、出院时生活质量评分及改良Rankin量表(mRS)、日常生活活动能力(ADL)评分;治疗前后基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)水平。结果观察组患者的手术时间、住院时间均显着短于对照组,住院费用低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的并发症发生率10.0%低于对照组的50.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。T2时,观察组患者的SBP、DBP、HR及SV水平均显着低于对照组, CI、CO水平均显着高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);T3和T4时,观察组患者的SBP、DBP、HR水平均显着低于对照组, CI水平高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者T4时的CO水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的预后良好率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,观察组患者的总体健康、生理机能、情感职能及精神健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者生理职能、躯体疼痛、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访24个月,观察组的mRS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的MMP-2、MMP-9、TIMP-1水平均明显低于治疗前,且观察组显着低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论双微导管联合弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤患者的效果较好,且安全性高,可明显降低患者术后血浆MMP、TIMP表达,改善预后,值得临床上推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弹簧圈论文参考文献
[1].孔侦宇,张莉,张运强.弹簧圈栓塞治疗基底动脉夹层动脉瘤的临床疗效观察[J].包头医学.2019
[2].魏海亮,李建华,李翠君.双微导管联合弹簧圈栓塞治疗对颅内动脉瘤患者预后情况及血浆MMP、TIMP表达的影响[J].中国现代药物应用.2019
[3].廖旭兴,钟伟健,董安石,梁铭钦,周思捷.替罗非班在颅内破裂动脉瘤急性期支架辅助弹簧圈栓塞中的应用[J].中国临床神经外科杂志.2019
[4].朱青峰,朱义霞,李燕,王国芳.Axium~(TM)Prime系列弹簧圈在颅内破裂微小动脉瘤栓塞中的应用体会[J].中国临床神经外科杂志.2019
[5].刘文慧.早期介入微弹簧圈栓塞治疗脑动脉瘤破裂的疗效及预后分析[J].中国医疗器械信息.2019
[6].孙全凯.血管内支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效分析[J].中国医药指南.2019
[7].程美雄,张天,刘泠.Lvis支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈微小动脉瘤的疗效分析[J].中国脑血管病杂志.2019
[8].徐源.支架辅助下弹簧圈血管内治疗颅内宽颈动脉瘤护理[J].人人健康.2019
[9].李广文,孙玉杰,刘彤晖,张勇.LVIS支架辅助弹簧圈栓塞治疗大脑中动脉支架成形术后假性动脉瘤一例[J].中国现代神经疾病杂志.2019
[10].杨晨,齐飚,李秋平.单支架辅助水凝胶弹簧圈治疗椎基底动脉夹层动脉瘤[J].中外医学研究.2019
论文知识图
