导读:本文包含了关键区论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:红线,厄尔尼诺,气象局,气象,可达性,气候,舆情。
关键区论文文献综述
艾惠龙[1](2019)在《海绵城市关键区黑臭水治理方案综合探讨》一文中研究指出为研究城市黑臭水治理技术,展开不同条件下多孔过氧化碳在城市黑臭水污染治理研究。研究结果表明:多孔过氧化钙材料的黑臭水治理效果良好,除磷效率达到80%以上;相对于普通过氧化钙材料,新型材料的反应速率提升达19. 01%;新材料投放的最佳方案为"投加量0. 2g+反应时间12h",能够节省大量时间及除污成本。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年05期)
方祝骏,智海,林鹏飞,魏翔[2](2019)在《利用热带太平洋关键区海表面盐度指标区分两类厄尔尼诺》一文中研究指出文章利用强化海洋数据(enhanceoceandata,简称EN4.4.1.f)1980—2016年的再分析逐月资料,根据海表盐度异常(SSSA)指标,找出与厄尔尼诺关系最为重要和密切的盐度变化区域,并区分两类厄尔尼诺。利用海表面温度作为两类厄尔尼诺的时间相关系数指标,通过研究其水平分布发现:在热带太平洋存在着多个能指示两类厄尔尼诺的盐度变化区域,在东部(EP)型厄尔尼诺时期,最显着的SSSA关键区主要出现在日界线附近的西太平洋暖池区域东边缘,并以赤道和日界线为轴线呈中心对称分布;而在中部(CP)型时期,关键区在日界线以西的赤道太平洋,且在日界线以东的SSSA分布则呈现沿赤道的经向非对称性,这种非对称性在东南太平洋出现了与EP型厄尔尼诺时期相比更为显着不同的正SSSA关键区。文章以此找到关键区域中能够较好代表并区分两类厄尔尼诺的区域,对挑选出的多个关键区进行有机组合,定义了一组以SSSA为指标进行有效区分两类厄尔尼诺的方法,并以此指数对近年来发生的两类厄尔尼诺进行合理再现。(本文来源于《热带海洋学报》期刊2019年02期)
贺凯,李滨,朱赛楠,高杨[3](2018)在《崩塌体失稳关键区岩石损伤特性试验研究》一文中研究指出针对导致大型高陡危岩失稳的底部关键区域损伤劣化问题,通过声发射试验以及数值模拟试验获取关键区岩石试样在叁轴压缩过程中的应力应变及声发射特征参数,利用损伤理论对试样的损伤特性与演化规律进行分析。研究结果表明:试样呈现出典型的脆性岩石破坏特征,伴随能量集中释放,在主破裂出现时刻声发射计数骤增;随着围压升高,声发射活跃频度增大,沉寂期缩短;不同围压下累计声发射计数曲线均呈现出初期平缓—中期缓增—后期陡升的阶段性特点,并与应力应变曲线具有良好对应关系;数值模拟试验所得到的力学及声发射数据能够合理反映并补充声发射试验结果,两种试验方法获取的岩石损伤性质参数及其趋势规律基本一致;基于累计声发射计数构建损伤变量,据此可定量化分析试样及危岩失稳关键区的损伤演化状态。本研究对具有相同失稳模式的高陡危岩损伤特性分析具有重要参考。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2018年06期)
张宏伟[4](2018)在《我国在气候系统关键区建设国家气候观象台》一文中研究指出本报讯 实习记者张宏伟报道 近日,中国气象局印发《国家气候观象台建设指导意见》(以下简称《意见》),从总体建设要求、功能定位、布局设计、申报遴选、观测任务、组织管理等方面,对观象台建设进行规范。《意见》明确,“十叁五”期间,各气候系统关键观测区至少完成1(本文来源于《中国气象报》期刊2018-11-13)
路瑶,李艳[5](2018)在《冬季欧亚关键区阻塞高压的气候统计特征》一文中研究指出利用T&M方法可以检索出瞬时阻塞及阻塞事件,它们同样对天气、气候有重要影响,均值得我们细细研究。图1分别展示了平均每个冬季瞬时阻塞的累积天数及阻高指数沿经度的分布情况。从图1a中我们发现40°-70°E和120°-160°E是瞬时阻塞多发区,累积天数最高分别可达到7天,4天,并且发现在60°E(乌山附近)有1个极大值,平均每个冬季瞬时阻塞在该地区的累积天数高达6天。80°-120°E是瞬时阻塞的低发区,累积天数在100°E达到最小值0.3天。总之,乌山(40°-80°E)及鄂海(120°-160°E)地区是瞬时阻塞的多发区,贝湖(80°-120°E)是瞬时阻塞的低发区,在接下来研究3个地区阻高事件时也会得到类似的结论。从图1b中我们可以看到乌山、鄂海地区的阻高指数明显偏大,贝湖阻高指数较小,而且鄂海地区阻高指数在整个冬季都存在并且偏大,但是乌山地区的主要集中在一月中旬至二月末。(本文来源于《第35届中国气象学会年会 S7 东亚气候、极端气候事件变异机理及气候预测》期刊2018-10-24)
刘馨蔚[6](2018)在《中亚是实现一带一路目标的关键区:把握机遇突破“困境”》一文中研究指出2017年10月,中国与欧亚经济联盟签署《关于实质性结束中国与欧亚经济联盟经贸合作协议谈判的联合声明》。今年5月,双方又签署了《中国与欧亚经济联盟经贸合作协定》。从备忘录到路线图,中国与所有中亚国家都签署了"一带一路"合作备忘录。而且,备忘录的签署正从双边走向多边。中国国际问题研究院欧亚所代理所长、"一带一路"研究中心副主任李自国近日在中亚投资机遇与风险防范(本文来源于《中国对外贸易》期刊2018年08期)
申绍杰,武向前,刘彦民[7](2018)在《竹建构体系的前瞻性与关键区块研究》一文中研究指出竹建构对建筑发展具有较大的实践意义,也是建筑学研究最有潜力的方向之一。从当前国内外研究出发,指出竹建构体系研究的必要性,进而从建构的视角出发,提出材料的选择优化、结构形式研究、关键节点构造方法、空间形式的创新和表达等支撑体系建设的4个研究方向,并就每个方向的内容作了细化分析,以期为竹建构体系研究提供一个前瞻视野。(本文来源于《中国名城》期刊2018年07期)
陈波,潘明[8](2018)在《山东总队医院 严抓细管确保安全放心托底》一文中研究指出本报讯陈波、驻站记者潘明报道:“去甲肾上腺素,6支;吗啡,5支……”6月27日一大早,山东总队医院护士长周莹就开始对照清单,清点急救药品车上的药品。每天交班前由专人清点药品并签字确认,是该院多年来雷打不动的制度。这个医院紧盯医疗保障、人员管理、(本文来源于《人民武警报》期刊2018-07-03)
章侃丰[9](2018)在《哈尼梯田遗产区视觉景观评价及其保护关键区识别》一文中研究指出哈尼梯田世界文化景观遗产是具有极高美学价值的旅游目的地,吸引着海内外大量的旅客慕名前来观光。观景者主要通过视觉来感知梯田景观,景观破坏会给观景者在视觉上带来很大冲击,因此视觉景观保护就显得十分必要,但实现景观有效保护的前提是识别出景观保护的关键区域。本文以哈尼梯田世界文化景观遗产区内的梯田和村寨为研究对象,构建其视觉景观评价模型并识别出其保护关键区,最后根据分区结果对哈尼梯田遗产核心区的景观保护、管理与规划提供针对性建议。具体结论如下:(1)美景度评价:运用心理物理学(SBE法、SD法)方法得到50名专业人士对梯田和村寨的美景度主观偏好值。梯田美景度评价结果显示,老虎嘴观景台视域拥有最高的景观质量(0.73),而黄草岭观景台视域景观质量最低(-0.94),各观景台可视域美景度评价分值由高到低排序依次为:老虎嘴观景台(0.73)>多依树观景台(0.40)>麻栗寨茶厂观景台(0.19)>全福庄观景台(-0.53)>坝达观景台(-0.52)>箐口观景台(-0.67)>黄草岭观景台(-0.94);村寨美景度评价结果显示:箐口景观质量最佳(0.698),全福庄的景观质量最低(-1.072),各村寨美景度得分从大到小排列依次为:箐口(0.698)>哈尼小镇(0.697)>普高老寨(0.431)>大鱼塘(0.319)>黄草岭(0.022)>勐品>垭口(-0.243)>阿者科(-0.729)>全福庄(-1.072)。按照不同村寨类型来看,美景度得分从大到小排列依次为:新建民族村寨(0.697)>特色民俗村(0.483)>改变较大村寨(-0.391)>传统村寨(-0.486)。村寨的美景度主要受建筑布局、水体质量、色彩丰富度、清洁卫生等4个景观特征的影响,均为正相关关系,可以用F=0.170+0.432X_1+0.082X_2+0.157X_3+0.2X_4来表示式中,其中F代表村寨美景度评分,X_1-X_4分别表示建筑布局、水体质量、色彩丰富度、清洁卫生的评分。(2)梯田景观视觉敏感度评价:运用GIS空间分析技术分析各观景台可视域的视觉敏感度。结果显示:老虎嘴观景台视域的景观视觉敏感度得分最高(6.304),坝达观景台视域的景观视觉敏感度得分最低(5.809),各观景台可视域景观敏感度从高到低的顺序依次为:老虎嘴(6.304)>黄草岭(6.283)>麻栗寨茶厂(6.050)>箐口(5.961)>全福庄(5.936)多依树(5.880)>坝达(5.809)。(3)村寨可达性评价:运用GIS网络分析技术评价了哈尼梯田遗产核心区主要典型村寨的交通可达性。结果显示:村寨可达性最高的为全福庄,平均通行时间为41min,最低的是垭口,平均通行时间为86.3min,各村寨可达性从高到低的排列依次为:全福庄(41.0min)>大鱼塘(41.2min)>哈尼小镇(44.0min)>黄草岭(46.9min)>普高(48.5min)>箐口(51.0min)>勐品(53.8min)>阿者科(59.1min)>垭口(86.3min)。(4)视觉景观关键区的识别:通过构建敏感度/可达性—美景度矩阵,结合主客观两方面的评价结果,识别出视觉景观保护关键区。梯田景观保护关键区的识别结果显示:老虎嘴和麻栗寨茶厂观景台视域敏感度和美景度均高,属于视觉景观关键区;多依树观景台视域敏感度低、美景度高,属于自然发展区;黄草岭观景台视域敏感度高、美景度低,属于优先改进区;坝达、全福庄、箐口观景台敏感度和美景度均低,属于次优先改进区。村寨景观保护关键区的识别结果显示:哈尼小镇、大鱼塘、黄草岭、普高老寨、箐口5个村寨可达性和美景度均高,属于视觉景观关键区;全福庄可达性高、美景度低,属于优先改进区;垭口、勐品、阿者科3个村寨可达性和美景度均低,属于次优先改进区。(本文来源于《云南师范大学》期刊2018-05-10)
姚雪平,陈艳梅,马心宇[10](2018)在《河北省生态保护红线关键区的确定与建议》一文中研究指出生态保护红线是国家和区域生态安全的底线,是人居环境与经济社会发展的基本生态保障。生态保护红线关键区是指对保障国家和区域生态安全具有重要作用的关键区域。笔者在生态保护红线相关理论与研究方法的基础上,构建了划定生态保护红线关键区的方法,并划定了河北省生态保护红线关键区,提出了建设管理与保护措施,结果表明,(1)河北省生态保护红线区总面积为47 086.99 km2,占河北省国土面积的24.98%;生态保护红线关键区面积为8 443.34 km2,占红线区的17.93%,占河北省国土面积的4.48%。(2)河北省生态保护红线关键区建设管理与保护措施包括:一是以生态红线区为生态源地,以关键区为战略节点,构建了区域安全格局;二是以生态保护红线管理机制建设为基础,突出关键区域的示范带头作用;叁是明确生态保护红线关键区生态保护具体措施;四是与国家重点生态功能县建设进行衔接,形成长效的生态补偿机制。希望能以关键区作为生态保护红线的管理示范区,以点带面,带动整个红线区的管理建设。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2018年04期)
关键区论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
文章利用强化海洋数据(enhanceoceandata,简称EN4.4.1.f)1980—2016年的再分析逐月资料,根据海表盐度异常(SSSA)指标,找出与厄尔尼诺关系最为重要和密切的盐度变化区域,并区分两类厄尔尼诺。利用海表面温度作为两类厄尔尼诺的时间相关系数指标,通过研究其水平分布发现:在热带太平洋存在着多个能指示两类厄尔尼诺的盐度变化区域,在东部(EP)型厄尔尼诺时期,最显着的SSSA关键区主要出现在日界线附近的西太平洋暖池区域东边缘,并以赤道和日界线为轴线呈中心对称分布;而在中部(CP)型时期,关键区在日界线以西的赤道太平洋,且在日界线以东的SSSA分布则呈现沿赤道的经向非对称性,这种非对称性在东南太平洋出现了与EP型厄尔尼诺时期相比更为显着不同的正SSSA关键区。文章以此找到关键区域中能够较好代表并区分两类厄尔尼诺的区域,对挑选出的多个关键区进行有机组合,定义了一组以SSSA为指标进行有效区分两类厄尔尼诺的方法,并以此指数对近年来发生的两类厄尔尼诺进行合理再现。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
关键区论文参考文献
[1].艾惠龙.海绵城市关键区黑臭水治理方案综合探讨[J].水利技术监督.2019
[2].方祝骏,智海,林鹏飞,魏翔.利用热带太平洋关键区海表面盐度指标区分两类厄尔尼诺[J].热带海洋学报.2019
[3].贺凯,李滨,朱赛楠,高杨.崩塌体失稳关键区岩石损伤特性试验研究[J].地下空间与工程学报.2018
[4].张宏伟.我国在气候系统关键区建设国家气候观象台[N].中国气象报.2018
[5].路瑶,李艳.冬季欧亚关键区阻塞高压的气候统计特征[C].第35届中国气象学会年会S7东亚气候、极端气候事件变异机理及气候预测.2018
[6].刘馨蔚.中亚是实现一带一路目标的关键区:把握机遇突破“困境”[J].中国对外贸易.2018
[7].申绍杰,武向前,刘彦民.竹建构体系的前瞻性与关键区块研究[J].中国名城.2018
[8].陈波,潘明.山东总队医院严抓细管确保安全放心托底[N].人民武警报.2018
[9].章侃丰.哈尼梯田遗产区视觉景观评价及其保护关键区识别[D].云南师范大学.2018
[10].姚雪平,陈艳梅,马心宇.河北省生态保护红线关键区的确定与建议[J].江苏农业科学.2018