导读:本文包含了先天性肌性斜颈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:斜颈,先天性,超声,弹性,畸形,关节,波速。
先天性肌性斜颈论文文献综述
李雪娇,高虹,刘乔建,樊伟,何文姬[1]（2019）在《超声SWE与RTE对1岁以上儿童先天性肌性斜颈的诊断效能比较》一文中研究指出目的比较超声二维剪切波弹性成像(SWE)及实时组织弹性成像(RTE)对1岁以上儿童先天性肌性斜颈(CMT)的诊断价值。资料与方法选取经手术证实的65例1～12岁CMT患儿,应用超声SWE及RTE检测患儿双侧胸锁乳突肌(SCM),获取平均弹性模量值(Emean值)及弹性应变率(SR)比值,与手术病理结果进行对照,比较两者诊断SCM纤维化的Spearman相关系数,并绘制ROC曲线分析两者对CMT的诊断效能。结果常规超声表现:肿块型CMT 6例(9%),弥漫型CMT 59例(91%)。SWE检测SCM健侧彩色弹性图像为均匀蓝色,Emean值为(8.25±2.81)kPa,患侧彩色弹性图像以亮蓝色混合黄绿红色,Emean值为(28.63±3.75)kPa,两者差异有统计学意义(P<0.05)。RTE检测健侧SCM弹性评分均为1级,SR比值为0.65±0.17;患侧SCM弹性评分3～4级,SR比值为4.52±3.37;两者差异有统计学意义(P<0.05)。以病理结果为标准,构建SWE获取的Emean值与RTE获取的SR比值诊断CMT患儿SCM纤维化ROC曲线,Emean值和SR比值的手术治疗阈值分别为24.72 kPa和3.35;ROC曲线下面积分别为0.905和0.891,特异度分别为89%和76%,敏感度分别为81%和85%。SWE诊断SCM纤维化的相关系数(r=0.627,P<0.01)稍高于RTE(r=0.584,P<0.01)。结论 SWE及RTE均可为临床提供SCM纤维化程度的诊断依据及手术指征,SWE的诊断效能略优于RTE。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2019年11期）
张雪涛,郭延龙[2]（2019）在《筋散结膏外敷联合推拿治疗小儿先天性肌性斜颈疗效分析》一文中研究指出目的探讨筋散结膏外敷联合推拿治疗小儿先天性肌性斜颈的效果。方法选择2018年4月至2019年3月某院接诊的94例小儿先天性肌性斜颈患儿采用随机数表法分为观察组47例,进行外敷筋散结膏,并结合推拿进行治疗;对照组47例,进行中医小儿推拿治疗。比较两组患儿胸锁乳突肌组织病变处的肌肉弹性、肿块厚度和治疗疗效。结果对照组治疗后总有效率为80.85%,观察组治疗总有效率为93.62%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后胸锁乳突肌患处肿块情况显着改善,同时明显小于对照组的肿块厚度,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后胸锁乳突肌患处弹性评级指数均降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用推拿联合外敷筋散结膏,可以有效治愈小儿先天性肌性斜颈,并能够改善患病儿童胸锁乳突肌病变处组织。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2019年11期）
李苗,姜珏,周琦[3]（2019）在《二维超声及剪切波弹性成像技术对晚期就诊大龄婴幼儿先天性肌斜颈的诊断价值》一文中研究指出目的:先天性肌斜颈(CMT)是婴幼儿常见的肌骨系统疾病,如未经有效治疗,大龄患儿常合并颅面部畸形。美国物理治疗协会儿科学组于2013年发布了CMT物理治疗管理的循证医学临床指南,强调使用就诊年龄作为治疗分级的重要参考标准。目前关于应用二维超声和剪切波弹性成像技术(SWE)进行CMT诊断价值的研究较少,并且集中在小于6月龄早期就诊婴幼儿群体。本研究首次通过回顾研究评价二维超声和SWE在大龄晚期就诊患儿群体中的效用和可行性,并探讨颈部被动活动度、超声回声及胸锁乳突肌(SCM)弹性的相关性。方法:回顾性纳入46名晚期就诊CMT患儿(8.13±1.77月龄,27男/19女,17左/29右)。根据颈部被动活动(PROM)受累程度分为四组:组一9例无活动度受累;组二10例活动度轻度受累(0-15°);组叁14例活动度中度受累(15-30°);组四13例活动度重度受累(大于30°)。应用二维超声测定双侧SCM厚度及回声特征,应用SWE技术测量双侧SCM剪切模量,并分别计算双侧SCM厚度以及剪切模量的差值与比值;同时通过观察者重复测量一致性检验判断剪切波弹性成像技术诊断的可重复性。结果:四组患者在就诊年龄,性别,体重无显着差异(P> 0.05)。随着颈部PROM受累程度增加,SCM回声强度增加:组1及组2主要表现出等回声和异质回声;组3及组4主要表现为异质性和强回声。颈部PROM受累程度与患侧SCM厚度之间存在正相关(r=0.71;P <0.01),与患侧SCM的剪切模量也呈正相关(r=0.82;P <0.01)。然而,随着患儿颈部PROM受累程度增加,对侧SCM的厚度和剪切模量未见增加,叁者无相关性。在每组内,患侧和对侧SCM的厚度和剪切模量均具有统计学差异(P <0.05)。组间比较,双侧SCM厚度差值、双侧SCM剪切模量的差值及双侧SCM剪切模量比值均具有显着差异(P<0.05),但双侧SCM厚度比值在四组间无显着差异。进一步进行四组间两两比较,患侧SCM厚度、患侧SCM剪切模量、双侧SCM厚度差值、双侧SCM剪切模量差值以及双侧SCM剪切模量比值在1组/3组,1组/4组及2组/4组间观察到显着差异,在相邻组(1组/2组,2组/3组,3组/4组)之间未见显着差异。二维超声和SWE检测的观察者重复测量一致性检验结果显示二者均具有较高的检测一致性。结论:颈部PROM受累程度与患侧SCM厚度、患侧SCM剪切模量之间存在正相关关系。患侧侧SCM厚度、患侧SCM剪切模量、双侧SCM厚度差值、双侧SCM剪切模量差值以及双侧SCM剪切模量比值可作为超声学诊断的有效指标。然而,晚期就诊婴儿在相邻组间差异不如早期转诊婴儿那样显着,需要进一步探索晚期就诊婴儿组间鉴别诊断更为有效的诊断指标。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15）
刘晶,曾海,何江山,李声,符文彬[4]（2019）在《先天性肌性斜颈案》一文中研究指出患儿,男,25天。初诊日期:2017年12月7日。主诉:左侧颈部肿块7 d余。现病史:患儿顺产,无缺氧,体质量3.3 kg,身长51 cm。7 d前发现左侧颈部肿块,触诊约2 cm×2 cm,质地硬,边缘清晰,活动度可,无啼哭,纳眠可,二便调,风关紫暗。建议局部彩超明确诊断,遂于2017年12月14日于广州市妇女儿童医疗中心行多普勒彩超(图1a)示:左侧胸锁乳突肌梭形肿大,大小为27 mm×13 mm(本文来源于《中国针灸》期刊2019年10期）
康佳,沙晓溪,何兰芳[5]（2019）在《小儿先天性肌性斜颈与先天性髋关节发育不良伴发的超声研究》一文中研究指出目的探究先天性肌性斜颈(CMT)与髋关节发育不良(DHH)的伴发情况。方法以我院2018年1月至2018年12月确诊的118例CMT患儿为研究对象,采用超声检查斜颈程度、髋关节Graf分型,并结合临床相关资料,分析CMT与DHH伴发情况。结果 CMT与DHH伴发率9.32%;男女发病率差异不显着;在患儿Graf分型中,主要为Graf II型,占比90.90%;DHH多发于CMT患儿同侧,其中以左侧居多。结论 CMT和DHH有一定的伴发率,推荐加大CMT与DHH同步筛查,以提高DHH患儿的诊断率及治愈率。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年71期）
于宁[6]（2019）在《超声对先天性肌性斜颈伴发育性髋关节异常的诊断价值》一文中研究指出目的探讨超声对先天性肌性斜颈(CMT)与发育性髋关节异常(DDH)的临床诊断价值。方法选取200例CMT患儿,临床和超声检查资料完整。按是否合并DDH,将其分为CMT伴DDH组和CMT组,对2组超声检查的双侧胸锁乳突肌(SCM)厚度、髋关节Graf分型等进行分析。结果 200例患者中,合并DDH 42例,占21.00%,42例患者的髋关节Graf分型情况:Ⅰ型8例,Ⅱa型7例,Ⅱb型8例,Ⅱc型6例,D型7例,Ⅲ型3例,Ⅳ型3例。CMT伴DDH组的双侧SCM厚度差值与比率高于CMT组(P<0.05)。结论 CMT和DDH有一定共存性,超声检查可为两种共存疾病的早期诊断和预测、制订治疗方案、评估疗效以及随访等工作提供重要依据,可预防髋关节关节畸形及功能障碍的发生。(本文来源于《实用临床医学》期刊2019年08期）
郝萌萌,肖农,陈玉霞[7]（2019）在《超声检查在先天性肌性斜颈患儿诊治中的应用》一文中研究指出小儿先天性肌性斜颈(CMT)是目前儿科临床较为常见的一种疾病。对CMT最常见的分类为:①颈部肿块型CMT,颈部可扪及肿块;②颈部肌肉质地改变型CMT,患儿颈部肌肉质地发生改变,但是颈部不可扪及肿块;③既无颈部肿块,又无颈部肌肉质地改变型CMT。目前临床对CMT患儿的诊断及鉴别诊断的方法较多,包括颈部超声检查、X射线摄片、CT及MRI等。与X射线摄片、CT及MRI相比,超声检查对CMT患儿的诊断,具有检查费用低、耗时短、患儿在检查过程中无需暴露于放射线辐射等优势,而且超声检查可为CMT患儿的临床诊断及其预后评估,提供较为客观的依据。笔者拟分别从常规超声、彩色多普勒超声、高频超声及超声弹性成像检查等,在CMT患儿的临床诊断,以及协助治疗方案制定方面的最新研究进展进行阐述。(本文来源于《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》期刊2019年04期）
李明[8]（2019）在《改良推拿法早期干预对先天性肌性斜颈患儿颈部被动活动度的影响》一文中研究指出目的分析改良推拿法早期干预对先天性肌性斜颈患儿颈部被动活动度的影响。方法将80例先天性肌性斜颈患儿按随机数字表法分为2组:对照组40例采用传统推拿法,观察组40例采用改良推拿法,比较2组患儿临床疗效与颈部被动活动度(包括旋转与侧屈角度)。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率显着升高(92.50%比75.00%),干预后旋转角度[(90.49±3.87)°比(75.12±5.06)°]、侧屈角度[(54.07±8.96)°比(43.24±9.43)°]均显着增加,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论改良推拿法在早期干预先天性肌性斜颈中具有显着疗效,可提高患儿颈部被动活动度。(本文来源于《实用临床医学》期刊2019年07期）
李苗,姜珏,何鑫,张红丽,冯晓蕾[9]（2019）在《剪切波弹性成像技术对低龄婴幼儿先天性肌斜颈的诊断价值》一文中研究指出目的应用实时剪切波弹性成像技术测量胸锁乳突肌的的剪切模量,探讨该技术对低龄先天性肌斜颈患儿的诊断价值。方法回顾性纳入64名先天性肌斜颈患儿及20名健康婴幼儿。应用二维超声及剪切波弹性成像技术在受试者双侧胸锁乳突肌最厚处分别测量胸锁乳突肌厚度及剪切模量,并计算双侧胸锁乳突肌厚度的差值、比值以及剪切模量的差值与比值。结果患侧胸锁乳突肌厚度、患侧胸锁乳突肌剪切模量,胸锁乳突肌厚度差值与比值,剪切模量差值与比值等6指标在患者群体与对照组间具有统计学差异(P<0.05)。在患者组中,头颈部倾斜角度小于15°组及15°至30°组间上述6指标亦具有统计学差异(P<0.05)。结论二维超声与剪切波弹性成像技术在低龄CMT患儿临床辅助诊断中具有较高的价值。患侧胸锁乳突肌厚度、患侧胸锁乳突肌剪切模量,双侧胸锁乳突肌厚度差值与比值,双侧胸锁乳突肌剪切模量差值与比值均可作为超声诊断参数。(本文来源于《遵义医学院学报》期刊2019年03期）
尼玛玉珍,德央,夏宇,李建初,王亮[10]（2019）在《高频超声对先天性肌性斜颈的诊断价值》一文中研究指出目的探讨高频超声对先天性肌性斜颈的诊断价值,为临床干预提供影像学依据。方法选取2016年9月～2019年3月在我院就诊的先天性肌性斜颈患儿34例(观察组),另选取颈部正常患儿34例(对照组),两组患儿均进行高频超声检查,观察两超声影像特点。结果观察组胸锁乳突肌的平均厚度(1.87±0.58cm),回声特点(高回声或稍低回声),血供情况(血流稀疏)与对照组间的差异有统计学意义(P <0.05);临床分型:肿块型19例(55.88%),均匀增厚型15例(44.11%);病变部位:右侧胸锁乳突肌病变13例,左侧21例。结论高频超声影像学特点可对病进行准确分型,对临床干预措施的选择有重要的指导作用。(本文来源于《西藏医药》期刊2019年03期）
先天性肌性斜颈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨筋散结膏外敷联合推拿治疗小儿先天性肌性斜颈的效果。方法选择2018年4月至2019年3月某院接诊的94例小儿先天性肌性斜颈患儿采用随机数表法分为观察组47例,进行外敷筋散结膏,并结合推拿进行治疗;对照组47例,进行中医小儿推拿治疗。比较两组患儿胸锁乳突肌组织病变处的肌肉弹性、肿块厚度和治疗疗效。结果对照组治疗后总有效率为80.85%,观察组治疗总有效率为93.62%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后胸锁乳突肌患处肿块情况显着改善,同时明显小于对照组的肿块厚度,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后胸锁乳突肌患处弹性评级指数均降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用推拿联合外敷筋散结膏,可以有效治愈小儿先天性肌性斜颈,并能够改善患病儿童胸锁乳突肌病变处组织。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
先天性肌性斜颈论文参考文献
[1].李雪娇,高虹,刘乔建,樊伟,何文姬.超声SWE与RTE对1岁以上儿童先天性肌性斜颈的诊断效能比较[J].中国医学影像学杂志.2019
[2].张雪涛,郭延龙.筋散结膏外敷联合推拿治疗小儿先天性肌性斜颈疗效分析[J].中国疗养医学.2019
[3].李苗,姜珏,周琦.二维超声及剪切波弹性成像技术对晚期就诊大龄婴幼儿先天性肌斜颈的诊断价值[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[4].刘晶,曾海,何江山,李声,符文彬.先天性肌性斜颈案[J].中国针灸.2019
[5].康佳,沙晓溪,何兰芳.小儿先天性肌性斜颈与先天性髋关节发育不良伴发的超声研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].于宁.超声对先天性肌性斜颈伴发育性髋关节异常的诊断价值[J].实用临床医学.2019
[7].郝萌萌,肖农,陈玉霞.超声检查在先天性肌性斜颈患儿诊治中的应用[J].中华妇幼临床医学杂志(电子版).2019
[8].李明.改良推拿法早期干预对先天性肌性斜颈患儿颈部被动活动度的影响[J].实用临床医学.2019
[9].李苗,姜珏,何鑫,张红丽,冯晓蕾.剪切波弹性成像技术对低龄婴幼儿先天性肌斜颈的诊断价值[J].遵义医学院学报.2019
[10].尼玛玉珍,德央,夏宇,李建初,王亮.高频超声对先天性肌性斜颈的诊断价值[J].西藏医药.2019
论文知识图
