生态学实验时空尺度认识的基本原则——实验对象的操作尺度与其自身尺度相契合

论文摘要

时间和空间存在,尺度存在,生态学实验对象的时空尺度(本体论意义上的,又叫"本征尺度")也存在。对生态学实验对象的时空尺度认识的基本原则是让"生态学实验对象的时空操作尺度"(方法论意义上的,又叫"表征尺度")与生态学实验对象的时空尺度相契合(认识论意义上的)。这是生态学实验时空尺度关联实在论。在具体的生态学实验过程中,有些生态学家或坚持生态学实验对象的时空尺度不存在,或坚持其虽然存在但是不可认识,从而走向工具论和经验建构论(反实在论)。这种立场与生态学认识的基本宗旨——认识自然界中存在的生物与环境之间的关系相违背,应该抛弃。而且,某些生态学家或出于生态学实验对象的时空尺度本身认识的困难,或出于"不发表便出局"及其他原因,一是将生态学实验对象的时空尺度之时空简化为牛顿的绝对时空观,而没有考虑爱因斯坦的相对论时空观、普里戈金的"内时间"乃至引伸出来的"内空间"时空观,以及莱布尼兹的关系"空间观"乃至引伸出来的关系"时间观",二是没有选择恰当的"粒度"和"幅度"进行实验,造成"用度失当"之误,三是没有进行充分的多尺度分析,造成"聚集偏差",四是没有建构合适的模型,造成"鼠夹捕象"现象,五是没有正确识别"特征尺度",造成"生态学谬误"。生态学实验者应针对上述不足,坚持正确的时空观,采取各种措施,以获得对生态学实验对象尺度的正确认识。

论文目录

• 1 本体论上：生态学实验对象时空尺度（本征尺度）是存在的
•   1.1 尺度是存在的
•   1.2 时间、空间是存在的
•   1.3 时间尺度和空间尺度是存在的
• 2 认识论上：按照生态学实验对象的时空尺度属性进行认识
• 3 方法论上：以生态学实验对象的时空尺度为摹本（鹄的）
• 4 生态学实验者时空观的选择及其欠缺
• 5 生态学实验者时空尺度选择及分析中的问题
•   5.1 没有恰当选择“粒度”和“幅度”，造成“用度失当”之误
•   5.2 没有进行多尺度格局分析，造成尺度分析中的“聚合误差”
•   5.3 没有合适地建构模型，造成“尺度还原”中的“鼠夹捕象”
•   5.4 没有识别“特征尺度”，造成“尺度推绎”的“生态学谬误”
• 6 贯彻生态学实验时空尺度关联实在论的措施
•   6.1 针对生态学实验对象时空尺度属性，有区别地应用不同的实验策略展开认识
•   6.2 选择恰当的“粒度”和“幅度”，防止“用度失当”之误
•   6.3 进行多尺度格局分析，防止尺度分析中的“聚合偏差”
•   6.4 建构合适的生态学模型，防止“尺度还原”中的“鼠夹捕象”
•   6.5 识别“特征尺度”，防止“尺度推绎”的“生态学谬误”
• 7 应有的态度：回到生态学实验对象的时空尺度本身

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 肖显静

关键词: 生态学实验,对象尺度,操作尺度,尺度分析,实在论,反实在论

来源: 科技导报 2019年24期

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 生物学

单位: 华南师范大学科学技术与社会研究院

基金: 国家社会科学基金重大项目(16ZDA112)

分类号: Q14-3

页码: 89-99

总页数: 11

文件大小: 1383K

下载量: 88