环保产业政策对环境污染影响效应研究——基于重污染企业环保投资的视角

环保产业政策对环境污染影响效应研究——基于重污染企业环保投资的视角

论文摘要

环境污染的负外部性特征与环境保护的正外溢性特征,使企业缺乏参与环境治理的积极性,亟需政府积极干预。自2006年起,中央政府专门在"十一五"规划与"十二五"规划中加入有关环境保护的规定,构成了环保产业政策的主要内容。环保产业政策究竟能否发挥环境治理效应?对这一问题的分析有助于更好地理解转型经济时期政府发挥"扶持之手"的作用。有鉴于此,文章以2006—2015年沪深A股重污染上市公司为微观样本,以中国30个省区为宏观样本,基于重污染企业环保投资视角,系统考察环保产业政策对环境污染的影响,并立足于时期异质性与地区异质性,阐释了环保产业政策环境治理效应发挥差异性的深层次原因。研究发现:在环保产业政策支持下,重污染企业环保投资有利于抑制工业二氧化硫和工业固体废弃物的排放,对工业废水排放无显著影响。进一步分析发现,重污染企业环保投资对环境治理效果具有时期异质性和地区异质性,即不同时期/区域内,重污染企业环保投资对同一工业污染物排放具有不同程度的影响。文章研究将微观企业行为与宏观生态环境相结合,不仅为环境污染影响因素研究开拓了新的视角,为环保产业政策环境治理效应的发挥提供了经验证据,而且廓清了生态环境改善的微观环保投资结构图景。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、文献综述
  • 三、理论分析与研究假说
  •   (一)基于政府管制的分析
  •     1. 压力效应与环境污染。
  •     2. 激励效应与环境污染。
  •   (二)基于市场需求的分析
  •     1. 治污方式选择与环境污染。
  •     2. 生产方式转变与环境污染。
  •     3. 绿色技术创新与环境污染。
  • 四、研究设计
  •   (一)样本选择与数据来源
  •   (二)变量定义与说明
  •     1. 环保产业政策支持(IP)
  •     2. 环保投资
  •     3. 工业污染物排放(Pollution)
  •     4. 控制变量
  •   (三)模型构建
  • 五、实证结果分析
  •   (一)描述性统计
  •   (二)环保产业政策支持下,重污染企业环保投资与环境污染回归结果分析
  •   (三)稳健性检验
  •     1. 排除其他政策的干扰。
  •     2. 考虑内生性问题。
  •     3. 固定效应分析。
  •     4. 考虑省区时变性因素。
  •     5. 其他稳健性检验。
  • 六、进一步分析
  •   (一)时期异质性影响分析
  •   (二)区域异质性影响分析
  • 七、研究结论与启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 姜英兵,崔广慧

    关键词: 环保产业政策,环境污染,重污染企业,环保投资

    来源: 南方经济 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 东北财经大学会计学院

    分类号: X324

    DOI: 10.19592/j.cnki.scje.360944

    页码: 51-68

    总页数: 18

    文件大小: 231K

    下载量: 1315

    相关论文文献

    • [1].“十二五”环保投资需求超过3万亿元[J]. 中国建材资讯 2011(02)
    • [2].政治关联、融资约束与企业环保投资研究[J]. 价值工程 2020(09)
    • [3].“新基建”有望拉动新一轮环保投资[J]. 环境经济 2020(11)
    • [4].公众参与促进企业环保投资研究[J]. 长江技术经济 2020(S1)
    • [5].股权再融资、环境规制与企业环保投资[J]. 商业会计 2020(19)
    • [6].环保投资对就业的带动效应及政策含义[J]. 环境与可持续发展 2019(01)
    • [7].江西省环保投资现状多角度对比分析[J]. 环境与发展 2019(08)
    • [8].环保投资对大气污染影响的探讨[J]. 时代金融 2017(29)
    • [9].环境法治能促进环保投资吗?[J]. 黑龙江社会科学 2017(06)
    • [10].企业环保投资的问题研究——来自沪市上市公司的经验证据[J]. 现代商业 2018(06)
    • [11].京津冀与长三角地区上市公司环保投资对比分析[J]. 时代经贸 2017(06)
    • [12].环保投资提升了上市公司的价值吗——基于A股上市公司的经验证据[J]. 财会月刊 2017(36)
    • [13].基于投资结构视角的企业环保投资与财务绩效[J]. 环境保护科学 2016(01)
    • [14].宗教传统与企业环保投资——基于第九次全国私营企业调查[J]. 南大商学评论 2020(01)
    • [15].政府环保投资与污染治理有效性研究——基于东部沿海省份的实证分析[J]. 海派经济学 2017(02)
    • [16].我国环保投资失真问题分析与对策建议[J]. 环境与生活 2014(22)
    • [17].中日节能环保投资基金正式投入运营[J]. 石油石化节能与减排 2013(06)
    • [18].环境管制对企业环保投资的影响研究[J]. 生态经济 2020(12)
    • [19].企业环保投资影响因素的实证研究[J]. 生态经济 2019(01)
    • [20].环保产业政策对企业环保投资的影响:基于重污染上市公司的经验证据[J]. 改革 2019(02)
    • [21].环保投资对社会责任披露质量、企业价值影响研究——以制药行业为例[J]. 现代商贸工业 2019(26)
    • [22].环保投资能带动就业吗?——基于空间杜宾模型的分析[J]. 生态经济 2018(03)
    • [23].探讨我国环保投资对环保产业发展的影响[J]. 中国高新区 2018(06)
    • [24].京津冀地区环保投资现状分析[J]. 经贸实践 2018(06)
    • [25].政府干预、高管权利与企业环保投资[J]. 市场周刊(理论研究) 2018(04)
    • [26].泰安市环保投资现状及对策研究[J]. 齐鲁珠坛 2017(01)
    • [27].贵州民族地区企业环保投资困境透视[J]. 贵州民族研究 2014(05)
    • [28].环保投资有三重经济红利[J]. 环境经济 2014(08)
    • [29].企业环保投资结构及其分布特征研究——来自A股上市公司2008—2011年的经验证据[J]. 审计与经济研究 2013(04)
    • [30].博弈论视阈下的自愿性环保投资与回应型规制[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2013(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    环保产业政策对环境污染影响效应研究——基于重污染企业环保投资的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢