导读:本文包含了中美同盟论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:同盟,美日,中美,中美关系,太平洋战争,美利坚合众国,金日成。
中美同盟论文文献综述
姚云竹[1]（2019）在《中美军事关系:从准同盟到竞争对手?》一文中研究指出40年前,地缘战略考虑和军事需求曾经是中美恢复外交关系的重要考量。建交后,两国优先发展各项军事合作,包括高层互访、专业对口交流和军事技术合作。20世纪80年代末和90年代初,中国国内的政治风波和两极国际格局的终结,导致两国关系下滑。其后,两军关系时走时停,始终缺少实质性内容。中美军事利益的冲突集中反映在台湾问题、美国主导的军事同盟针对中国的举措、双方军事力量态势的互动,以及新兴技术发展中的军事竞争。但是,中美在应对非传统安全威胁方面有越来越多的共同利益,在地区和全球多边机制中有不断增加的合作。未来发展中美军事关系,应注意以管理分歧和防止危机为主线保持双边关系稳定,以推动共同利益为主轴进行多边机制中的合作,以增信释疑为出发点缓解中国与美国主导的军事同盟之间的对立。特别是在当前中美关系趋冷之际,发展军事关系的首要任务,是强化危机管控机制,防止最坏情况的发生。(本文来源于《美国研究》期刊2019年02期）
付辛酉[2]（2018）在《第二次史迪威危机与1943年中美军事同盟关系研究》一文中研究指出第二次史迪威危机既是中美间对反攻缅甸计划存在较大分歧所致,也是蒋介石为推动美援,接受宋子文的建议却介入美国陆军内部人事冲突的结果。蒋介石提出推迟反攻,支持陈纳德的空中攻势计划,此举加深了史迪威的怀疑。史迪威认为蒋介石有以陈取代自己的计划。这一怀疑对蒋史合作造成了极恶劣的影响。史迪威在华盛顿会议期间公开批评蒋介石,之后阻挠蒋介石任用陈纳德对中国空军进行改革。这些举动促使蒋介石决心在与罗斯福的会谈中提出史迪威问题。同时,由于陈纳德的影响,宋子文在华盛顿游说美国政府调整中国战区指挥体系并召回史迪威。但蒋介石决定再次与史迪威和解,不仅放弃了宋子文的外交成果,还导致蒋宋冲突,并影响了之后一段时期内的中国对美外交。(本文来源于《民国档案》期刊2018年03期）
陈姣[3]（2016）在《日本同盟外交及其对中美日叁国关系的影响》一文中研究指出日本的地理特点和特有的文明取向使其在人类文明发展史上逐步形成一种独特的依附情结,这在日本外交政策上的表现即不断地“与强者为伍”和“白搭安全车”;在其外交实践中表现为不断地“结盟”和“协调”,从而实现本国利益最大化。日本长达70多年的结盟外交,对东亚国际体系的构建具有重大的影响。通过最初的日英同盟抗衡俄国,侵占中国、控制朝鲜,实现日本的第一次崛起,到叁国同盟企图建设大东亚新秩序,再到日美同盟依附美国实现二战后的重新崛起。进入二十一世纪,日本更是为迎合美国亚太再平衡战略下东亚国际体系的调整与重组而相应对美日同盟进行转型,借机追求由经济大国向政治大国转变的主观诉求。今日东亚,在日美结盟外交背景下,谋求中美日叁国间的共处之道成为构建东亚国际体系的主旋律。(本文来源于《青岛大学》期刊2016-06-04）
尹立强[4]（2016）在《美日同盟的强化及其对中美日叁国关系的影响研究》一文中研究指出美苏两极争霸与冷战格局的形成促使美日同盟的建立,该同盟在克林顿时期进行了“再定义”,小布什执政美国使其得到了巩固,美日两国在政治方面相互靠拢,经济方面加强互动,军事方面加强合作。这一情况直到奥巴马上台出现了新的变化,美国提出了亚太再平衡战略的战略构想,美日同盟在该战略中得到大大的加强。当前阶段,美国在中日领土争端中表现出支持日本的态度,同时以新《指针》为标志,美日同盟得到了进一步强化,新《指针》对美日同盟的目标进行了修订,降低了美日同盟安全合作的时间与空间限制,增加了太空与网络两个合作领域,并且由传统的军事领域扩展到了政治和经济等领域。美日同盟的强化主要原因在于两个方面,一方面,美国欲借美日同盟实施亚太再平衡战略；另一方面,日本依托美日同盟增强地区影响力。当前,美日同盟的发展趋势逐渐有了明显的脉络,其一,美国与日本将由“分工合作”转变为“整体配合”,实现整体上的联合；其二,美日同盟将由“双边”同盟发展为“多边”同盟,包括澳大利亚、韩国、印度等国将有可能会被纳入到美日同盟体系当中；其叁,美日同盟的合作区间将由亚太走向全球,在全球范围内实现美日合作。美国亚太再平衡战略意图遏制中国和平崛起,这对于中美关系的友好交流产生了阴影,为中美构建新型大国关系蒙上了一层阴影,严重阻碍了中美关系的发展,而日本与中国又存在历史和现实的冲突,导致中日关系蹒跚前行。从现实环境观察,中美日叁国的关系将平衡发展,相互之间建立积极的大国关系,努力寻求构建和平框架的途径。(本文来源于《延边大学》期刊2016-06-01）
梁志[5]（2016）在《中美缓和与美韩同盟转型(1969—1972)》一文中研究指出东西方关系的变动始终是影响美韩同盟战略互信的重要因素。尼克松政府上台伊始,美韩两国已处于互不信任的状态,中美缓和特别是美国采取的秘密外交的方式则进一步加剧了韩国的疑虑。虽然华盛顿一再重申对韩国的安全承诺,汉城亦不断表达推动朝鲜半岛和平的意愿,但美韩同盟内部并未重新建立互信。20世纪70年代上半期,韩国决定走向多边外交和自主国防,美国则通过各种方式防止朴正熙政府单方面进攻朝鲜。中美关系缓和不仅促使美韩同盟的性质发生转向,还在不同程度上导致日本、菲律宾和泰国等国家对美国信任度的下降,最终促使日本和菲律宾与中国建交。从这个意义上讲,中美缓和为20世纪70年代东亚国家打破意识形态壁垒、推动经济持续繁荣奠定了基础。(本文来源于《历史研究》期刊2016年01期）
章百家[6]（2015）在《不对称的同盟:太平洋战争时期的中美关系》一文中研究指出太平洋战争爆发之后,中美两国旋即结为同盟。这是两个极为不同的国家在缺乏准备和彼此互不了解的情况下突然开始的一场大规模合作。抗日战争期间,中国国民党和中国共产党的对美政策不仅与两党各自对日作战的战略需要联系在一起,而且与两党的相互关系以及它们各自对战后中国前途的设想联系在一起。同样,美国政府对中美关系也有自己的一套想法,其对华政策也包含着战时目标和战后目标。战争期间,国、共、美叁方虽在抵抗日本的侵略方面具有共同利益,但叁方政策的许多方面充满矛盾且难以协调,这就注定了中美结盟之后的合作道路充满坎坷。结果,战时的结盟不仅未能促成中美之间的深入了解和接近,反而最终酿成了两国的长期对立。(本文来源于《开放时代》期刊2015年04期）
季虹[7]（2013）在《朝鲜半岛问题中中美两国间的敌手博弈和同盟博弈》一文中研究指出朝鲜半岛因其特殊的自然地理位置、错综复杂的地缘政治关系而具有特殊的地缘战略价值。因此，周边大国很早在此地区多次进行角逐。第二次世界大战以后，朝鲜半岛更是成为举世瞩目的热点地区，先是爆发了朝鲜战争，由此形成了东西冷战格局，使该地区局势更加复杂多变。冷战结束后，周边国家围绕朝核问题又展开了新的角逐。这一切都影响并制约着东北亚地区乃至整个亚太地区的安全。朝鲜半岛国际关系的复杂性在于，围绕着朝鲜半岛已经形成了一个国际关系的体系和结构。在与朝鲜半岛相关的众多国家当中，中国与美国日益发生的重大影响，两国在半岛问题上的较量在很大程度上决定了未来朝鲜半岛局势的发展趋势。因此，分析围绕朝鲜半岛的中美两国对抗与合作关系，将对中国外交政策的制定和实施、东北亚地区的安全和稳定等方面都有着重要的意义。本文试图借助博弈论理论、敌手博弈和同盟博弈理论，引用国家利益之概念，具体分析中美两国在朝鲜战争和朝核问题上的对抗与合作关系，以期阐明金正恩时代的中美关系对朝鲜半岛的实际影响。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2013-04-17）
莱昂内尔·巴伯[8]（2011）在《美澳军事同盟增加中美冲突风险》一文中研究指出英国《金融时报》11月18日发表了题为“寻找太平洋世纪新的梅特涅”的文章称，最近，在几十年来最重要的总统访问中，澳大利亚总理吉拉德瞪着天真的大眼睛款待了奥巴马。这两位四面楚歌的自由派领导人举行了一场26小时的爱情聚会。其亮点就是达成了关于5年内在澳北部部(本文来源于《国防时报》期刊2011-11-25）
丁学良[9]（2011）在《抗战中美同盟关系新解读》一文中研究指出"二战期间,国民政府消极抵抗,袖手旁观,企图让盟军对抗日本,自己则搭便车"是西方研究二战史大多数人的基本结论。齐锡生认为这个结论与事实有很大出入。接连4天深夜捧读齐锡生先生的新着《剑拔弩张的盟友:太平洋战争期间的中美军事合作关系(1941-1945)》,胆战心惊,大脑翻腾。(本文来源于《南风窗》期刊2011年14期）
沈志华[10]（2010）在《中美俄最新解密档案 中苏同盟阻碍解放军攻台》一文中研究指出在一般人的印象中,是中国志愿军在朝鲜半岛的军事行动挽救了台湾和蒋介石政权。朝鲜战争的爆发,特别是美国第七舰队进驻台湾海峡,最终阻断了中共对台湾的收复。然而,沈志华根据中、俄、美叁国最新解密档案研究表明,解放军武力攻台取决于国民党军队的抵抗能力、苏联对解放军的援助力度以及美国援台的政策取向等叁个因素,真正阻止中共攻占台湾的,不是朝鲜战争和第七舰队,而是《中苏友好同盟互助条约》。(本文来源于《文史参考》期刊2010年03期）
中美同盟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
第二次史迪威危机既是中美间对反攻缅甸计划存在较大分歧所致,也是蒋介石为推动美援,接受宋子文的建议却介入美国陆军内部人事冲突的结果。蒋介石提出推迟反攻,支持陈纳德的空中攻势计划,此举加深了史迪威的怀疑。史迪威认为蒋介石有以陈取代自己的计划。这一怀疑对蒋史合作造成了极恶劣的影响。史迪威在华盛顿会议期间公开批评蒋介石,之后阻挠蒋介石任用陈纳德对中国空军进行改革。这些举动促使蒋介石决心在与罗斯福的会谈中提出史迪威问题。同时,由于陈纳德的影响,宋子文在华盛顿游说美国政府调整中国战区指挥体系并召回史迪威。但蒋介石决定再次与史迪威和解,不仅放弃了宋子文的外交成果,还导致蒋宋冲突,并影响了之后一段时期内的中国对美外交。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中美同盟论文参考文献
[1].姚云竹.中美军事关系:从准同盟到竞争对手?[J].美国研究.2019
[2].付辛酉.第二次史迪威危机与1943年中美军事同盟关系研究[J].民国档案.2018
[3].陈姣.日本同盟外交及其对中美日叁国关系的影响[D].青岛大学.2016
[4].尹立强.美日同盟的强化及其对中美日叁国关系的影响研究[D].延边大学.2016
[5].梁志.中美缓和与美韩同盟转型(1969—1972)[J].历史研究.2016
[6].章百家.不对称的同盟:太平洋战争时期的中美关系[J].开放时代.2015
[7].季虹.朝鲜半岛问题中中美两国间的敌手博弈和同盟博弈[D].上海外国语大学.2013
[8].莱昂内尔·巴伯.美澳军事同盟增加中美冲突风险[N].国防时报.2011
[9].丁学良.抗战中美同盟关系新解读[J].南风窗.2011
[10].沈志华.中美俄最新解密档案中苏同盟阻碍解放军攻台[J].文史参考.2010
论文知识图
