导读:本文包含了反分裂国家法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法教义学,《反分裂国家法》,规范构造
反分裂国家法论文文献综述
游志强[1]（2019）在《法教义学视域下的《反分裂国家法》》一文中研究指出明晰法律的基本状态对法的实施而言,具有重要的法律意义。因为法律制度的规范与事实两个方面互为条件、互相作用,这两种要素缺一不可,否则就不会有真正意义上的法律制度。与一般法律相比而言,《反分裂国家法》有其特殊性和差异性,这导致《反分裂国家法》在社会生活中运用和实现的过程不同于一般法律的实施,无论是《反分裂国家法》的实施时间、规制对象、效力范围、实施目的,还是启动《反分裂国家法》实施程序的前提条件等,都有其特殊性。由此,在探索《反分裂国家法》在社会生活中运用和实现的过程之前,有必要明确《反分裂国家法》的基本状态,明确其性质、内容、体系等规范构造。(本文来源于《海峡法学》期刊2019年02期）
[2]（2019）在《“与台湾关系法”必输给反分裂国家法》一文中研究指出4月10日是美国“与台湾关系法”生效40周年，美台都很重视，举行一系列相关活动。该法是1979年中美建交几个月后通过的，是美国国内法，也是专门用来干涉中国内政的一部恶法，它是美国在台海方向采取各种行动的“法律依据”，包括对台军售等。“与台湾关系(本文来源于《环球时报》期刊2019-04-11）
[3]（2018）在《从《告台湾同胞书》到《反分裂国家法》》一文中研究指出“亲爱的台湾同胞：今天是一九七九年元旦。我们代表祖国大陆的各族人民，向诸位同胞致以亲切的问候和衷心的祝贺。昔人有言：‘每逢佳节倍思亲’，在这欢度新年的时刻，我们更加想念自己的亲骨肉——台湾的父老兄弟姐妹”。这是1979年元旦，由全国人大常委会发表的《告台(本文来源于《人民政协报》期刊2018-12-18）
李兴[4]（2018）在《“一国两制”理论中公法概念的动态变迁——以《反分裂国家法》为核心的公法学解析》一文中研究指出"一国两制"是我国一项以解决国家统一为主要目标的基本方针,同时也是一项以多元制度的并存与共生为主要内容的治理政策与宪法制度。随着历史的发展,"一国两制"中具体概念的内涵也处于动态变迁之中。《反分裂国家法》的制定出台,将这一变迁过程以法律的形式固定了下来,这其中主要的是"一国"概念从"中华人民共和国"向"中国"的变化。从制宪权与宪定权之间关系的角度切入分析,可以较好地解释这一变化。《反分裂国家法》中所创造的主权新"意象",还引出了该法的法律属性与其适用范围问题,对于这些问题的回答,有助于理解与把握该法的特殊本质,而这种特殊性质,决定了其高度的政治性与历史阶段性。(本文来源于《燕山大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年03期）
王复春[5]（2018）在《论香港特区反分裂国家立法》一文中研究指出在法律的框架内,以平和的通常方式表达公民对社会治理的意见,属于《香港基本法》保护的香港居民的言论自由。相反,"港独"言行与《香港基本法》《香港人权法案条例》等相悖,不属于公民言论自由。因此,以暴力或者其他严重非法手段推行"港独",本质上属于分裂国家行为,香港特区应通过立法对此类行为进行犯罪化处理。近年来一系列妄图推行"港独"的事件表明,假借言论自由而行分裂国家之实的"港独"言行已进入常态化,香港特区反分裂国家的立法具有紧迫性。《香港基本法》已施行20多年,香港特区应当对严重危害国家安全的行为采取"休克式"立法举措,以刑罚予以震慑。香港特别行政区行政长官作为中央政府授权治理香港的行政首长,应主导立法进程。同时,澳门特区2009年完成的国家安全立法的经验,可以作为重要参照。在当前,香港特区进行反分裂国家立法具有必要性与可行性。(本文来源于《地方立法研究》期刊2018年03期）
寇准[6]（2018）在《浅析如何细化落实《反分裂国家法》》一文中研究指出一、当前台海局势面临的不确定风险上升民进党在台湾重新上台后,已占据总共113席立法机构中的2/3多数席次,充分利用这种制度优势通过了一系列夯实"台独"社会基础的法案,其中部分法案修改使国民党陷入历史和现实困境,如"不当党产条例"与"转型正义条例"等;部分法案则直接削弱两岸关系和平发展的基础,如"国安"系列修法对两岸交流的限制甚至监控;部分法案甚至公然挑衅两岸关系的红线与底线,如最近通过的"公投法",埋(本文来源于《统一论坛》期刊2018年01期）
周叶中[7]（2018）在《论反分裂国家法律机制的问题意识与完善方向》一文中研究指出在反分裂国家斗争总体形势向好的前提下,从理论和实践面向来看,反分裂国家法律机制仍面临诸如问题界分有待明确、法律机制有待完善等困境。因此,应通过对反分裂国家斗争法律属性的再认知、完善《宪法》和《反分裂国家法》的配套建设、创新以法治为主要表现形式的反分裂话语体系等途径,实现反分裂国家法律机制的系统性建构。同时,应在坚持"和平统一"方针的前提下,为反分裂国家斗争划定政策底线,谋划最终措施,从事前、事后两个层面做好以非和平方式解决台湾问题的法律准备,并就国家统一后台湾地区治理中的反分裂措施做好准备。(本文来源于《法学评论》期刊2018年01期）
高杨[8]（2016）在《有必要细化反分裂国家法》一文中研究指出15日晚，台“立法院”将“国土变更”纳入“公投”初审并通过，这意味着未来台湾可以就“台湾主权”进行公投。两岸专家认为，和陈水扁明目张胆搞“法理台独”的冒险路线不同，蔡英文“隐性台独”之路给两岸关系带来的危害更大。为因应台湾岛内“台独”抬头和国(本文来源于《人民政协报》期刊2016-12-17）
董拔萃[9]（2015）在《加大反“独”力度 加快促统步伐——纪念《反分裂国家法》颁行10周年》一文中研究指出2005年3月14日,中国十届全国人大叁次会议高票通过《反分裂国家法》。立法遏制"台独",促进祖国和平统一,维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益,得到海内外同胞的一致支持和坚决拥护。制定《反分裂国家法》是国家意志,也体现了包括海外华侨华人在内的整个中华民族的共同意志。2000年,陈水扁在台湾执政,大搞"去中国化",叫嚣要"制宪建国"、"台湾独立",台海局势紧张,两岸关系恶化,一个中国原则受到严重挑衅。在当时(本文来源于《统一论坛》期刊2015年02期）
宗鹰[10]（2015）在《《反分裂国家法》——正本、正义、正时的正法》一文中研究指出2005年3月,中国全国人大一致通过《反分裂国家法》,在法律上形成国家意志、法理依据和民族共识,在"反对台湾独立,促进中国完全统一"的历史发展中,成为一个影响深远的新步骤,一个意义重大的里程碑。《反分裂国家法》可以概之为"四正",正当立法,正本清源,正义公允,正时宣示。《反分裂国家法》之所以成为"正法",首先在于:正当立法,依法治裂。中华人民共和国宪法写明:"台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的(本文来源于《统一论坛》期刊2015年02期）
反分裂国家法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
4月10日是美国“与台湾关系法”生效40周年，美台都很重视，举行一系列相关活动。该法是1979年中美建交几个月后通过的，是美国国内法，也是专门用来干涉中国内政的一部恶法，它是美国在台海方向采取各种行动的“法律依据”，包括对台军售等。“与台湾关系
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反分裂国家法论文参考文献
[1].游志强.法教义学视域下的《反分裂国家法》[J].海峡法学.2019
[2]..“与台湾关系法”必输给反分裂国家法[N].环球时报.2019
[3]..从《告台湾同胞书》到《反分裂国家法》[N].人民政协报.2018
[4].李兴.“一国两制”理论中公法概念的动态变迁——以《反分裂国家法》为核心的公法学解析[J].燕山大学学报(哲学社会科学版).2018
[5].王复春.论香港特区反分裂国家立法[J].地方立法研究.2018
[6].寇准.浅析如何细化落实《反分裂国家法》[J].统一论坛.2018
[7].周叶中.论反分裂国家法律机制的问题意识与完善方向[J].法学评论.2018
[8].高杨.有必要细化反分裂国家法[N].人民政协报.2016
[9].董拔萃.加大反“独”力度加快促统步伐——纪念《反分裂国家法》颁行10周年[J].统一论坛.2015
[10].宗鹰.《反分裂国家法》——正本、正义、正时的正法[J].统一论坛.2015