导读:本文包含了基底膜带论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:基底,表皮,抗体,皮肤,红斑狼疮,免疫,抗原。
基底膜带论文文献综述
张福仁[1]（2009）在《基底膜带IgG/C3沉积的表皮下自身免疫性大疱病的诊断学研究》一文中研究指出大疱性类天疱疮(BP)和获得性大疱性表皮松解症(EBA)同属于自身免疫性表皮下大疱病(SABD)。二者具有相似的临床表现、组织病理,直接免疫荧光(DIF)均可见皮肤基底膜IgG和/或C3沉积,常规方法不易鉴别。(本文来源于《2009全国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编》期刊2009-04-16）
Cooper,S.M,Dean,D,Allen,J,潘敏[2]（2005）在《外阴糜烂性扁平苔藓:呈现少量基底膜带循环抗体》一文中研究指出The objective of this study was to investigate whether circulating basement membrane zone (BMZ) antibodies are present in erosive lichen planus (LP) of the vulva. In total, 56 consecutive women with biopsy-confirmed erosive LP of the vulva were recruited from a vulval clinic in a district general hospital and teaching hospital in Oxfordshire. Indirect immunofluorescence (IgG and IgA) was performed on 56 sera, and 15 were tested to IgG subclasses (1-4). Immunoblotting was carried out on salt-split and urea-extracted epidermal skin extracts on 11. The main outcome measure was the presence or absence of staining at the BMZ. Of the 56 sera, 34 (61%) had weak (neat or 1:5) epidermal-binding BMZ antibodies (25 had IgG, 5 had IgA, 4 had both IgG and IgA). All 15 sera tested to IgG showed epidermal binding to one or more IgG subclasses: IgG1 (7 sera), IgG2 (7),IgG3 (7) and IgG4 (0). Immunoblotting identified IgG antibodies to bullous pemphigoid (BP)180 (10/11) and BP230 (2/11).The majority (61%) of patients with vulval erosive LP had circulating serum IgG BMZ antibodies, chiefly reacting with BP180. There was subclass restriction of the IgG response to IgG1, 2 and 3. The significance of these antibodies is uncertain, but they may be a marker for the disease.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘(皮肤病学分册)》期刊2005年10期）
毛越苹,曾凡钦,陈宜芳,李伯有[3]（2004）在《系统性红斑狼疮患者循环抗皮肤基底膜带抗体及其与临床的相关性研究》一文中研究指出目的了解抗皮肤基底膜带(BMZ)抗体在系统性红斑狼疮(SLE)患者循环中的存在情况,探讨其与临床的相关性。方法采用间接免疫荧光法检测70例SLE患者血清抗BMZ抗体,并分析其与SLE的临床表现、免疫指标的相关性。结果47例(67%) SLE患者存在循环抗BMZ抗体,其中IgG>IgM>IgA;抗体主要结合于盐裂皮肤的表皮侧,少数可结合于真皮侧或表、真皮两侧;伴皮肤损害的SLE患者循环抗BMZ抗体阳性率明显高于无皮肤损害者(P<0.05);病情处于活动期或伴肾脏损害、关节炎、脱发、光敏感、抗dsDNA抗体阳性的SLE患者与病情处于稳定期或不伴以上临床表现、抗dsDNA抗体阴性的患者比较,其抗BMZ抗体的阳性率差异无显着性。结论SLE患者循环中存在较高发生率的抗BMZ抗体,具有抗体/抗原的异质性;抗BMZ抗体的出现与SLE皮肤损害有关,而与病情活动、其他临床表现、抗dsDNA抗体无关;抗BMZ抗体可能参与了SLE皮肤损害的免疫机制。(本文来源于《中华风湿病学杂志》期刊2004年01期）
高昱,张学军,刘江波,王再兴,刘金丽[4]（2002）在《SLE皮肤基底膜带自身抗体靶抗原的研究》一文中研究指出目的 了解SLE皮肤基底膜带自身抗体 (BMZ Ab)靶抗原 ,并与自身免疫性大疱病相关抗原进行比较。方法 以人皮肤提取物为抗原 ,免疫印迹 (IB)检测 47例SLE及对照的 14例大疱性类天疱疮 (BP)、2例获得性大疱性表皮松解症 (EBA)患者血清中IgG型自身抗体。 结果 2 9/4 7例SLE血清IgG型自身抗体与表皮和 /或真皮抗原反应 ,其中 14 /4 7例单纯结合 180kD、14 5kD、13 0kD、97kD、85kD、75kD、66kD表皮抗原 ,8/4 7例单纯结合 115kD、2 90kD真皮抗原 ,7/4 7例同时结合上述不同分子量真、表皮抗原。 11/14例BP血清结合 2 3 0kD、180kD、165kD、13 0kD、115kD、97kD表皮抗原。 2例EBA血清结合 2 90kD真皮抗原。结论 SLEBMZ Ab靶抗原存在明显异质性。SLE与多种自身免疫性大疱病BMZ抗原交叉 ,提示它们之间的内在相关性(本文来源于《中国皮肤性病学杂志》期刊2002年05期）
李诚让[5]（2002）在《营养不良型大疱性表皮松解症：临床、遗传特点分析及其基底膜带结构缺陷的研究》一文中研究指出遗传性大疱性表皮松解症是一组单基因遗传性皮肤病，临床上以皮肤或粘膜轻微外伤后出现水疱为基本特征。根据大疱形成的位置可分为单纯型、交界型和营养不良型(DEB)。根据遗传方式的不同，可将DEB分为常染色体显性遗传型(DDEB)和常染色体隐性遗传型(RDEB)。根据皮损的分布、形态特点，DDEB又可分为：白色丘疹样型(Pasini型)、Cockayne-Touraine型、Bart综合征、新生儿短暂性大疱性表皮松解症(TBDN型)、痒疹样型、胫前型6个亚型。 本文通过对3个DEB家系资料进行系统的收集，进行临床和遗传特点分析，同时采用普通病理、间接免疫荧光及透射电镜对叁个家系先证者进行研究发现：(1)符合常染色体显性遗传；(2)各家系平均发病年龄差异较大，同一家系中不同病人的发病年龄，有的差异较小，有的差异较大，发病年龄最小的为出生时，最大的为70岁；(3)3个家系中均存在同一家系中有不同的DDEB临床亚型；(4)免疫荧光检查发现，用鼠抗人单克隆抗体LH7：2进行检测Ⅶ型胶原，家系1先证者皮肤基底膜带(BMZ)处荧光较强，与正常对照无明显差异，家系2、3先证者BMZ处荧光较弱，亮度明显弱于对照；(5)透射电镜显示裂隙位于BMZ致密板下，锚原纤维数量减少、排列紊乱。 本文发现IIF检测BMZ致密板下Ⅶ型胶原、电镜对诊断DDEB有一定帮助，同一家系中，不同患者的表现度不同可能导致不同的DDEB亚型。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2002-05-22）
杨森,刘金丽,王再兴,高昱,范利[6]（2002）在《类天疱疮样扁平苔藓基底膜带自身抗体的靶抗原定位》一文中研究指出类天疱疮样扁平苔藓（lichenplanuspemphigoides，LPP）是一种少见的自身免疫性大疱性皮肤病，它在临床表现、组织病理、免疫病理等方面兼有典型的扁平苔藓和大疱性类天疱疮的特点，但又不是二者的简单重迭。LPP患者血清中存在抗皮肤基底膜带的(本文来源于《中华皮肤科杂志》期刊2002年01期）
朱学骏[7]（2001）在《皮肤基底膜带的研究现状》一文中研究指出皮肤基底膜带 (BMZ)是连接表皮真皮的重要结构，同时还具有一定的渗透屏障作用，可防止有害物质通过。基底膜带很窄，仅 50～ 90 nm宽，可分为 4层：①基底细胞浆膜：为与真皮相邻的基底细胞浆膜，其上有对表皮真皮连接起关键作用的半桥粒；②透明板：位于基(本文来源于《中华皮肤科杂志》期刊2001年04期）
朱学骏,陈喜雪,杨勇,吴艳,李冠群[8]（2001）在《皮肤基底膜带相关遗传性皮肤病的基因突变研究》一文中研究指出皮肤基底膜带（BMZ）是连接表皮真皮的重要结构。电子显微镜下,BMZ有四层:基底细胞浆膜,透明板,致密板及致密板下带。皮肤BMZ目前已知有20多种蛋白分子所组成。编码蛋白的基因突变可造成结构蛋白异常,使BMZ连接表皮真皮的功能受损,在临床上表现为以表皮松解,出现大疱为特点的一组疾病,称为先天性大疱性表皮松解症（EB）。EB有单纯型（EBS）,交界型（JBB）及营养不良型（DEB）叁型。(本文来源于《2001年中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编》期刊2001-04-01）
王再兴,张学军,王培光,刘江波,杨春俊[9]（2001）在《斑点亲和纯化法分离纯化表皮下大疱病单特异性基底膜带自身抗体》一文中研究指出目的 :研究斑点亲和纯化法在表皮下大疱病 (SABD)患者血清中单特异性基底膜带自身抗体 (BMZ Ab)分离纯化中的应用价值。方法 :对 3例免疫印迹阳性的自身免疫性表皮下大疱病 (SABD)患者血清中基底膜带抗体 (BMZ Ab) ,利用转移至硝酸纤维素膜上的人真表皮抗原进行斑点亲和纯化。结果 :该方法纯化所得的自身抗体 ,能特异性地结合其所针对的靶抗原。结论 :从混合微量抗原所产生的多特异性多克隆抗体中分离纯化单特异性抗体的方法是可行的(本文来源于《中国免疫学杂志》期刊2001年03期）
吴艳,朱学骏[10]（2001）在《先天性大疱性表皮松解症基底膜带分子的研究》一文中研究指出目的 : 通过透射电镜和免疫荧光研究先天性大疱性表皮松解症患者的基底膜带分子。方法 :分析 7个组织病理表现为表皮下疱的先天性大疱性表皮松解症患者的透射电镜和免疫荧光表现。结果 :电镜检查 1例为基底膜透明板裂隙 ,即JEB ,其余 6例为基底膜下裂隙 ,即DEB。间接免疫荧光检查此例JEB是BPAG2缺陷 ,结合临床资料诊断为泛发型萎缩性良性大疱性表皮松解症 (generalizedatrophicbenignEB ,GABEB) ,这是我国首例报告 ;6例DEB患者透射电镜和免疫荧光检查辅助诊断DDEB和RDEB。结论 : 先天性大疱性表皮松解症是一组疾病 ,电镜和免疫荧光检查对于分型和明确诊断是必需的 ,间接免疫荧光检查还可以指导进一步的基因诊断。(本文来源于《中国麻风皮肤病杂志》期刊2001年01期）
基底膜带论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
The objective of this study was to investigate whether circulating basement membrane zone (BMZ) antibodies are present in erosive lichen planus (LP) of the vulva. In total, 56 consecutive women with biopsy-confirmed erosive LP of the vulva were recruited from a vulval clinic in a district general hospital and teaching hospital in Oxfordshire. Indirect immunofluorescence (IgG and IgA) was performed on 56 sera, and 15 were tested to IgG subclasses (1-4). Immunoblotting was carried out on salt-split and urea-extracted epidermal skin extracts on 11. The main outcome measure was the presence or absence of staining at the BMZ. Of the 56 sera, 34 (61%) had weak (neat or 1:5) epidermal-binding BMZ antibodies (25 had IgG, 5 had IgA, 4 had both IgG and IgA). All 15 sera tested to IgG showed epidermal binding to one or more IgG subclasses: IgG1 (7 sera), IgG2 (7),IgG3 (7) and IgG4 (0). Immunoblotting identified IgG antibodies to bullous pemphigoid (BP)180 (10/11) and BP230 (2/11).The majority (61%) of patients with vulval erosive LP had circulating serum IgG BMZ antibodies, chiefly reacting with BP180. There was subclass restriction of the IgG response to IgG1, 2 and 3. The significance of these antibodies is uncertain, but they may be a marker for the disease.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
基底膜带论文参考文献
[1].张福仁.基底膜带IgG/C3沉积的表皮下自身免疫性大疱病的诊断学研究[C].2009全国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编.2009
[2].Cooper,S.M,Dean,D,Allen,J,潘敏.外阴糜烂性扁平苔藓:呈现少量基底膜带循环抗体[J].世界核心医学期刊文摘(皮肤病学分册).2005
[3].毛越苹,曾凡钦,陈宜芳,李伯有.系统性红斑狼疮患者循环抗皮肤基底膜带抗体及其与临床的相关性研究[J].中华风湿病学杂志.2004
[4].高昱,张学军,刘江波,王再兴,刘金丽.SLE皮肤基底膜带自身抗体靶抗原的研究[J].中国皮肤性病学杂志.2002
[5].李诚让.营养不良型大疱性表皮松解症：临床、遗传特点分析及其基底膜带结构缺陷的研究[D].安徽医科大学.2002
[6].杨森,刘金丽,王再兴,高昱,范利.类天疱疮样扁平苔藓基底膜带自身抗体的靶抗原定位[J].中华皮肤科杂志.2002
[7].朱学骏.皮肤基底膜带的研究现状[J].中华皮肤科杂志.2001
[8].朱学骏,陈喜雪,杨勇,吴艳,李冠群.皮肤基底膜带相关遗传性皮肤病的基因突变研究[C].2001年中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编.2001
[9].王再兴,张学军,王培光,刘江波,杨春俊.斑点亲和纯化法分离纯化表皮下大疱病单特异性基底膜带自身抗体[J].中国免疫学杂志.2001
[10].吴艳,朱学骏.先天性大疱性表皮松解症基底膜带分子的研究[J].中国麻风皮肤病杂志.2001
论文知识图
