导读:本文包含了镇静评分论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:评分,颅脑,损伤,芬太尼,股骨,注射液,高血压。
镇静评分论文文献综述
陈碧芸,刘吉平,何菁[1]（2019）在《右美托咪定术中镇静Narcotrend值与警觉/镇静评分相关性》一文中研究指出目的:分析单次静脉泵注右美托咪定用于术中镇静时Narcotrend值与警觉/镇静(obser ver’s assessmentofalertness/sedation,OA A/S)评分的相关性。方法:选择在腰硬联合麻醉下行下肢手术的60例患者,随机分为3组,每组各20例。椎管内麻醉效果稳定后,各组分别单次静脉泵注右美托咪定0.8,1.0和1.2μg/kg,泵注15 min。每5 min记录一次脉搏氧饱和度(pulse oxygen saturation,SpO2)、心率(heartrate,HR)、平均动脉压(meanarterialpressure,MAP)、Narcotrend值和OAA/S评分,直至给药后30 min。通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析得出OAA/S≥3分和OAA/S≤4分时的Narcotrend最佳截断值。使用Spearman等级相关分析Narcotrend值与OA A/S评分之间的相关性。结果:通过ROC曲线分析得出OA A/S≥3分时最佳截断点的Narcotrend值为45.50[敏感性为0.87,特异性为0.98,曲线下面积为0.95(P<0.05)]和OAA/S≤4分时最佳截断点的Narcotrend值为86.50[敏感性为0.87,特异性为0.93,曲线下面积为0.96(P<0.05)]。通过Spearman分析计算Narcotrend值和OAA/S评分相关系数为0.89(P<0.05)。结论:右美托咪定达到适宜镇静深度时所对应的Narcotrend值为46.50～86.50。Narcotrend值和OAA/S评分具有良好相关性,两者联合使用较单独使用其中一项更能够提供不同和互补的信息。(本文来源于《临床与病理杂志》期刊2019年11期）
赵丽,荣晓姗,沈丽,李道昌,顾磊[2]（2019）在《早期目标导向型镇静联合RASS评分在重度创伤性颅脑损伤病人中的应用》一文中研究指出目的:探讨早期目标导向型镇静(EGDS)策略联合RASS评分在重度创伤性颅脑损伤病人中的应用效果。方法:选择符合标准的74例重度创伤性颅脑损伤病人按随机数字法分为EGDS组和对照组。EGDS组中36例病人采用以盐酸右美托咪定注射液为主导的镇静药物实施EGDS策略;对照组中38例以咪达唑仑注射液为主导镇静药物实施常规镇静策略,镇静目标为维持RASS评分-2～1分,比较2组病人12 h内浅镇静的达标率和镇静治疗后第30 min及第1 h病人处于浅镇静状态的比例;比较2组镇静前、后平均动脉压、心率及呼吸频率变化。结果:持续镇静12 h,2组病人处于浅镇静、深镇静和烦躁的比例差异有统计学意义(P<0.05)。在镇静治疗30 min时EGDS组浅镇静病人占全部浅镇静的比例为54.55%,高于对照组的13.33%(P<0.05);在镇静治疗1 h时EGDS组浅镇静病人占全部浅镇静的比例为77.27%,高于对照组的33.33%(P<0.05)。用药前,2组平均动脉压、心率和呼吸频率差异无统计学意义(P>0.05)。用药后,2组病人呼吸频率和心率差异亦无统计学意义(P>0.05),但对照组的平均动脉压明显低于EGDS组(P<0.05)。2组用药后呼吸频率和心率均较用药前明显降低(P<0.01)。结论:早期目标导向型镇静联合RASS评分相对安全、可行,较常规镇静策略能更有效使重度创伤性颅脑损伤病人达到早期浅镇静目标,舒适度高,安静配合,对生命体征干预少,安全有效,在具有广泛的临床应用前景。(本文来源于《蚌埠医学院学报》期刊2019年08期）
石磊[3]（2019）在《右美托咪定用于高血压患者臂丛阻滞麻醉下镇痛的临床效果及对警觉/镇静评分的影响》一文中研究指出目的探讨右美托咪定用于高血压患者臂丛阻滞麻醉下镇痛的临床效果及对警觉/镇静评分(OAA/S)的影响。方法选取2017年7月至2018年7月收治的68例行臂丛阻滞麻醉的高血压患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组34例。对照组麻醉完成后接受0.9%氯化钠注射液输注,试验组麻醉完毕后输注右美托咪定。对比两组镇痛效果、OAA/S评分。结果麻醉前,两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);手术开始时、手术开始1 h、手术结束后,试验组DBP、SBP、HR均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);麻醉前,两组OAA/S评分、视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),手术开始时、手术开始1 h、手术结束时,试验组OAA/S评分、VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压臂丛阻滞麻醉患者右美托咪定,具有良好的镇静和镇痛效果,可有效稳定患者各项生命体征。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年12期）
李肖肖,邓林琳,聂芳,王勇[4]（2019）在《应用Richmond躁动镇静评分对颅脑损伤躁动患者进行目标镇静的效果》一文中研究指出与经验性镇静评估相比,应用Richmond躁动镇静评分(RASS)对颅脑损伤躁动患者进行目标镇静的效果更好。护士应掌握并熟练应用RASS系统,从而提高对颅脑损伤躁动患者的护理质量。(本文来源于《中国医科大学学报》期刊2019年05期）
陆敏,俞隼,汪易岚,郑峰,冯玉峰[5]（2019）在《熵指数与RASS评分在机械通气危重患者镇静中的相关性研究》一文中研究指出目的:研究熵指数(entropy index)与RASS评分在有创机械通气危重患者中的相关性。方法:选取2017-12—2018-12期间入住重症监护病房予标准镇静方案镇静的有创机械通气患者68例,根据RASS评分结果判断镇静水平,调整镇静治疗的用药剂量,以达到适度镇静目标(RASS评分-2～0)。监测记录患者的无创动脉平均压(MBP)、心率(HR)、呼吸(R)、脉搏氧饱和度(SpO_2)、反应熵(RE)、状态熵(SE)、RASS评分,连续监测24 h。以RASS评分≥1分及RASS评分≤-3分别绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),确定镇静适度时熵值的最佳截断值。结果:随着镇静深度的加深,熵指数的监测值逐渐减小,镇静不同等级时熵值的变化差异有统计学意义(P<0.01),而患者的生命体征(MBP、HR、R、SpO_2)均维持在较稳定水平,差异无统计学意义(P>0.05);RE、SE、RE-SE与RASS评分的相关系数分别为0.923、0.914、0.741(P<0.01),RE与RASS评分相关性最高,适度镇静时患者的RE值为70(56～84),SE值为60(49～71);诊断镇静不足的最佳RE/SE截断值为84/75、镇静过度的最佳RE/SE截断值为54/47。结论:熵指数与RASS评分有良好的相关性,可用于有创机械通气患者镇静深度的判断,指导镇静治疗方案的调整。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年05期）
张刚,冯源,曹学成[6]（2018）在《酮咯酸氨丁叁醇对老年股骨粗隆间骨折患者术后视觉模拟评分及Ramsay镇静评分的影响》一文中研究指出目的研究酮咯酸氨丁叁醇对老年股骨粗隆间骨折患者术后视觉模拟评分法(VAS评分)及Ramsay镇静评分的影响。方法选取老年股骨粗隆间骨折患者86例,按照随机数字表法均分为研究组和对照组各43例,两组均予以骨折内固定术治疗,对照组术后予氟比洛芬酯镇痛治疗,研究组术后予以酮咯酸氨丁叁醇镇痛治疗。分别比较术后30分钟及术后4、12、24小时两组患者的VAS评分及Ramsay镇静评分、不良反应发生情况以及满意度情况。结果术后4、12小时研究组VAS评分、Ramsay镇静评分均明显低于对照组,组间对比,差异有显着性(P<0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组,组间对比,差异有显着性(P<0.05);研究组总满意度明显高于对照组,组间对比,差异有显着性(P<0.05)。结论酮咯酸氨丁叁醇应用于老年股骨粗隆间骨折患者中,具有明显的术后镇痛、镇静效果,且有效降低不良反应发生率,提高患者满意度。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2018年12期）
李英,刘郁菁[7]（2018）在《丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注麻醉对老年中低位直肠癌患者手术术后苏醒时间及镇静评分的影响》一文中研究指出目的:本文旨在探讨丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注麻醉对老年中低位直肠癌患者术后苏醒时间及镇静评分的影响。方法:将106例老年中低位直肠癌术后患者按照随机数表法分为观察组和对照组,各53例。对照组给予丙泊酚复合瑞芬太尼静脉持续输注麻醉;观察组给予丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注麻醉,术后观察两组患者清醒时间及镇静评分。结果:观察组麻醉优良率高于对照组,组间比较差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,观察组呼吸恢复、麻醉恢复、睁眼、拔管等时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);手术开始后各时间段,观察组镇静评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组麻醉总不良反应发生率(3. 77%)低于对照组(5. 66%),但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注麻醉应用于老年中低位直肠癌患者手术中,患者镇静评分高,术后苏醒时间短。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2018年22期）
许丽满[8]（2018）在《Ramsay镇静评分法在对重症监护病房的患儿进行镇静治疗中的应用效果》一文中研究指出目的 :探讨Ramsay镇静评分法在对重症监护病房的患儿进行镇静治疗中的应用效果。方法 :将2016年3月至2017年12月期间在厦门大学附属第一医院儿二科重症监护病房内接受治疗的76例重症患儿作为研究对象。将这76例患儿随机平均分为对照组和观察组。对两组患儿均进行镇静治疗。在对患儿进行镇静治疗时,为对照组患儿采用常规镇静评估法判断其镇静的程度,为观察组患儿采用Ramsay镇静评分法判断其镇静的程度。然后,比较两组患儿医疗纠纷发生的次数及患儿镇静药的使用剂量、镇静不良事件的发生率、患儿家属对护理服务的总满意率。结果 :与对照组患儿相比,观察组患儿医疗纠纷发生的次数更少,P <0.05;与对照组患儿相比,观察组患儿镇静药的使用剂量更少,其镇静不良事件的发生率更低,其家属对护理服务的满意率更高,P <0.05。结论 :采用Ramsay镇静评分法判定在重症监护病房接受镇静治疗的患儿镇静程度的效果显着,可明显减少其镇静药的使用剂量,降低其镇静不良事件的发生率。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2018年19期）
杨晓芹[9]（2018）在《探讨Rass镇静评分法在ICU血液净化患者中的护理效果》一文中研究指出目的分析观察对ICU血液净化患者护理中应用Rass镇静评分法的价值研究。方法选择我院2015年1月~2017年12月收治的48例ICU血液净化患者,将本组48例患者随机分为两组,对照组24例、观察组24例,对照组根据患者临床表现给予镇静用药护理,观察组根据Rass镇静评分法评分结果实时护理,对比两组护理效果。结果观察组各项并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论临床中对ICU血液净化患者根据Rass镇静评分结果给予镇静给药护理,可有效降低并发症发生率,确保患者顺利完成血液净化治疗,值得推广。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2018年29期）
郭景琴[10]（2018）在《右美托咪定对腰-硬联合麻醉患者Ramsay评分水平及镇静效果》一文中研究指出目的探讨分析右美托咪定对腰-硬联合麻醉患者Ramsay评分水平及镇静效果。方法选取2016年6月到2017年6月接受治疗的46例患者随机分组,主要分为对照组(不进行处理,n=23),观察组(注射不同浓度的右美托咪定,n=23),比较两组患者Ramsay评分情况,以及心率水平的情况。结果观察组的Ramsay评分明显高于对照,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05);观察组的心率水平与对照组相比,没有存在明显的差异(P>0.05)。结论右美托咪定对腰-硬联合麻醉患者具有积极的作用,一方面可以改善患者Ramsay评分水平的情况;另一方面不会对心率产生影响,值得推广应用。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2018年16期）
镇静评分论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨早期目标导向型镇静(EGDS)策略联合RASS评分在重度创伤性颅脑损伤病人中的应用效果。方法:选择符合标准的74例重度创伤性颅脑损伤病人按随机数字法分为EGDS组和对照组。EGDS组中36例病人采用以盐酸右美托咪定注射液为主导的镇静药物实施EGDS策略;对照组中38例以咪达唑仑注射液为主导镇静药物实施常规镇静策略,镇静目标为维持RASS评分-2～1分,比较2组病人12 h内浅镇静的达标率和镇静治疗后第30 min及第1 h病人处于浅镇静状态的比例;比较2组镇静前、后平均动脉压、心率及呼吸频率变化。结果:持续镇静12 h,2组病人处于浅镇静、深镇静和烦躁的比例差异有统计学意义(P<0.05)。在镇静治疗30 min时EGDS组浅镇静病人占全部浅镇静的比例为54.55%,高于对照组的13.33%(P<0.05);在镇静治疗1 h时EGDS组浅镇静病人占全部浅镇静的比例为77.27%,高于对照组的33.33%(P<0.05)。用药前,2组平均动脉压、心率和呼吸频率差异无统计学意义(P>0.05)。用药后,2组病人呼吸频率和心率差异亦无统计学意义(P>0.05),但对照组的平均动脉压明显低于EGDS组(P<0.05)。2组用药后呼吸频率和心率均较用药前明显降低(P<0.01)。结论:早期目标导向型镇静联合RASS评分相对安全、可行,较常规镇静策略能更有效使重度创伤性颅脑损伤病人达到早期浅镇静目标,舒适度高,安静配合,对生命体征干预少,安全有效,在具有广泛的临床应用前景。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
镇静评分论文参考文献
[1].陈碧芸,刘吉平,何菁.右美托咪定术中镇静Narcotrend值与警觉/镇静评分相关性[J].临床与病理杂志.2019
[2].赵丽,荣晓姗,沈丽,李道昌,顾磊.早期目标导向型镇静联合RASS评分在重度创伤性颅脑损伤病人中的应用[J].蚌埠医学院学报.2019
[3].石磊.右美托咪定用于高血压患者臂丛阻滞麻醉下镇痛的临床效果及对警觉/镇静评分的影响[J].医疗装备.2019
[4].李肖肖,邓林琳,聂芳,王勇.应用Richmond躁动镇静评分对颅脑损伤躁动患者进行目标镇静的效果[J].中国医科大学学报.2019
[5].陆敏,俞隼,汪易岚,郑峰,冯玉峰.熵指数与RASS评分在机械通气危重患者镇静中的相关性研究[J].临床急诊杂志.2019
[6].张刚,冯源,曹学成.酮咯酸氨丁叁醇对老年股骨粗隆间骨折患者术后视觉模拟评分及Ramsay镇静评分的影响[J].中国临床医生杂志.2018
[7].李英,刘郁菁.丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注麻醉对老年中低位直肠癌患者手术术后苏醒时间及镇静评分的影响[J].医学理论与实践.2018
[8].许丽满.Ramsay镇静评分法在对重症监护病房的患儿进行镇静治疗中的应用效果[J].当代医药论丛.2018
[9].杨晓芹.探讨Rass镇静评分法在ICU血液净化患者中的护理效果[J].实用临床护理学电子杂志.2018
[10].郭景琴.右美托咪定对腰-硬联合麻醉患者Ramsay评分水平及镇静效果[J].中西医结合心血管病电子杂志.2018
论文知识图
