导读:本文包含了新唐书礼乐志论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:礼乐,新唐书,旧唐书,音乐,崇文,总目,论文。
新唐书礼乐志论文文献综述
张丹阳[1]（2019）在《高丽伎与胡旋舞新说——从《新唐书·礼乐志》中一则“错简”说起》一文中研究指出胡旋舞是中古时期粟特地区传入中原的流行舞蹈。唐宋乐志文献在记载隋唐乐伎体系时,《通典》《旧唐书》等将胡旋舞置于康国乐中,而《新唐书》却将其置于高丽伎之下。这看似《新唐书》的"错简",实则反映了唐宋乐志对于十部伎和四夷乐这两种不同音乐体系书写的矛盾。十部伎中的康国伎、高丽伎本源自四夷乐康国乐、高丽乐,"伎""乐"同源而分流。胡旋舞本属于四夷乐之康国乐,不可能在燕乐部伎中表演,但在当时乐志书写体系下就被安置于康国伎之下。《新唐书》试图整合十部伎与四夷乐两种书写体系的矛盾,"伎""乐"分流,却又产生了置胡旋舞于高丽伎下的新误解。这一误解与东北亚地区和西域之间存在的广泛交流,高丽伎"胡化"的印象有关。(本文来源于《民族艺术》期刊2019年03期）
亓娟莉[2]（2016）在《《新唐书》礼乐史料校勘五则》一文中研究指出新旧《唐书》或以"完善"胜,或以"史识"见称,二者均是研究唐史的重要典籍。较之《旧唐书》,《新唐书》在史源及史识等方面皆有拓展,特别是《艺文志》《礼乐志》等所存资料更为丰富全面。但《新唐书》也存在诸多讹误,前贤今人于此已有纠谬,对正确利用《新唐书》史料多有帮助。本文结合笔者研读《新唐书》礼乐史料的体会,就其中存在的问题加以考辩,于唐史研究或有些许补益。一《新唐书》卷21《礼乐志》述及唐之十部伎,其中载"龟兹(本文来源于《人民音乐》期刊2016年05期）
张百合[3]（2014）在《《旧唐书·音乐志》与《新唐书·礼乐志》比较研究》一文中研究指出“乐志”（或“音乐志”、“礼乐志”）是记载一个朝代音乐历史沿革的文本。正史中编纂“乐志”自《史记》、《汉书》始，一直延续至清代的《清史稿》。本文以《旧唐书·音乐志》和《新唐书·礼乐志》为研究对象，运用比较和考据的研究方法，结合两唐书成书背景，从乐义、乐史、乐律、乐部、乐器和乐章六个部分，对《旧唐书·音乐志》和《新唐书·礼乐志》进行了比较研究。第一章，从两唐书乐志的成书背景谈起。《旧唐书》修成于后晋开运二年（公元945年），修撰过程中秉承“按于旧章”的史学思想。《新唐书》修成于北宋嘉佑五年（公元1060年），修撰过程中秉承的是“制度之要，则在礼乐”的史学思想。由于不同的编纂思想，《旧唐书·音乐志》和《新唐书·礼乐志》在文本结构上也有所不同。第二章，两唐书乐志文本比较的研究。本文分别从乐义、乐史、乐律、乐部、乐器和乐章六个方面对两唐书乐志进行了比较研究。由于受编纂思想等方面的影响，《旧唐书·音乐志》和《新唐书·礼乐志》在载录内容和编纂重点等方面有所不同，对史实的记述详略有所差异，甚至有正误之别。这些差异和正误，必会影响到部分音乐史实的真实性。本章对这些差异作了比较，辨析其正误，力图还相关史实以真相。(本文来源于《中国音乐学院》期刊2014-04-01）
刘喜国[4]（2009）在《《旧唐书》和《新唐书》“乐志”研究》一文中研究指出唐朝音乐是中国古代音乐发展的最高峰。对唐代音乐文献的研究,在正史中主要依靠《旧唐书·音乐志》和《新唐书·礼乐志》。通过两者内容的综述比较可以发现:前者偏重于"乐",比较注重音乐品种和音乐史实的叙述,行文简洁;后者倾向于"礼",对礼仪的描述篇幅巨大,论乐的部分较少且认识深刻。(本文来源于《温州大学学报(社会科学版)》期刊2009年02期）
孙晓晖[5]（2003）在《《新唐书·礼乐志》的史料来源》一文中研究指出本文通过文献学校勘之法 ,排比两《唐书》乐志资料 ,发掘了《新唐书·礼乐志》较《旧唐书·音乐志》所增加的史料和史识。同时 ,本文依靠《崇文总目》确立了《新唐书·礼乐志》的引书范围 ,并在此基础上逐一考证其史源关系。《新唐书·礼乐志》礼制部分最重要的史料来源是《大唐开元礼》 ,音乐部分最重要的史料来源是徐景安《乐书》、《乐府杂录》以及中唐晚杂史笔记等。本文还辑录了鲜为人知的唐代乐书《古今乐纂》、《律书乐图》等(本文来源于《中国音乐学》期刊2003年04期）
郑祖襄[6]（2001）在《“增其事、省其文”,难免疏漏——《新唐书·礼乐志》若干记载讨论》一文中研究指出北宋庆历四年（１０４４） ,宋仁宗因对刘、张昭远等撰的《唐书》不满 ,下令重修《唐书》。新修的《唐书》由宋祁、欧阳修主撰 ,历经１７年于嘉佑五年（１０６０）完成 ,全书２２５卷。《新唐书》与《旧唐书》相比 ,据欧阳修“进《新修〈唐书〉表》”所言 ,是“(本文来源于《音乐研究》期刊2001年04期）
新唐书礼乐志论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
新旧《唐书》或以"完善"胜,或以"史识"见称,二者均是研究唐史的重要典籍。较之《旧唐书》,《新唐书》在史源及史识等方面皆有拓展,特别是《艺文志》《礼乐志》等所存资料更为丰富全面。但《新唐书》也存在诸多讹误,前贤今人于此已有纠谬,对正确利用《新唐书》史料多有帮助。本文结合笔者研读《新唐书》礼乐史料的体会,就其中存在的问题加以考辩,于唐史研究或有些许补益。一《新唐书》卷21《礼乐志》述及唐之十部伎,其中载"龟兹
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新唐书礼乐志论文参考文献
[1].张丹阳.高丽伎与胡旋舞新说——从《新唐书·礼乐志》中一则“错简”说起[J].民族艺术.2019
[2].亓娟莉.《新唐书》礼乐史料校勘五则[J].人民音乐.2016
[3].张百合.《旧唐书·音乐志》与《新唐书·礼乐志》比较研究[D].中国音乐学院.2014
[4].刘喜国.《旧唐书》和《新唐书》“乐志”研究[J].温州大学学报(社会科学版).2009
[5].孙晓晖.《新唐书·礼乐志》的史料来源[J].中国音乐学.2003
[6].郑祖襄.“增其事、省其文”,难免疏漏——《新唐书·礼乐志》若干记载讨论[J].音乐研究.2001
论文知识图
