导读:本文包含了匹兹堡睡眠指数论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:匹兹堡,指数,睡眠质量,睡眠,障碍,问卷调查,老年人。
匹兹堡睡眠指数论文文献综述
王燕,李潇[1]（2019）在《情志护理联合缩唇-腹式呼吸训练对难治性慢性心力衰竭伴睡眠障碍患者匹兹堡睡眠质量指数、不良情绪、心功能和生活质量的影响》一文中研究指出目的观察情志护理联合缩唇-腹式呼吸训练对难治性慢性心力衰竭伴睡眠障碍患者匹兹堡睡眠质量指数、不良情绪、心功能和生活质量的影响。方法将129例难治性慢性心力衰竭伴睡眠障碍患者随机分为观察组65例和对照组64例,对照组给予心内科常规治疗与常规护理干预,观察组在对照组基础上给予情志护理联合缩唇腹式呼吸训练,2组均干预4周。比较2组干预的临床疗效,观察2组干预前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、美国纽约心脏协会(NYHA)心功能分级、明尼苏达心力衰竭生活质量调查量表(MLHFQ)评分的变化,并评价2组的护理满意度。结果观察组干预后的简易睡眠质量自主评价分级显着优于对照组(P<0.05)。2组干预后PSQI量表中主观睡眠质量、睡眠持续性、睡眠潜伏期、睡眠紊乱、睡眠效率、使用睡眠药物、日间功能紊乱评分和PSQI总分显着低于对照组(P均<0.05),观察组干预后的以上评分均低于对照组(P均<0.05)。2组干预后的HAMA评分、HAMD评分及MLHFQ量表中躯体状况、体力限制、社会限制、情绪变化评分和总评分均较干预前显着降低(P均<0.05),观察组干预后的以上评分均显着低于对照组(P均<0.05)。2组干预后NYHA心功能分级均较干预前显着改善(P均<0.05),观察组干预后的分级优于对照组(P均<0.05)。观察组非常满意率和总满意率均显着高于对照组(P均<0.05)。结论情志护理联合缩唇腹式呼吸训练可显着改善难治性慢性心力衰竭伴睡眠障碍患者的睡眠质量,缓解负面情绪,从而有助于改善心功能和生活质量,提高护理满意度。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年34期）
李兴旺,钱效森,刘毅,肖冰,付娜[2]（2019）在《基于匹兹堡睡眠质量指数的民航飞行员睡眠质量调查》一文中研究指出目的调查民航飞行员睡眠质量状况,为保障飞行员睡眠健康提供有益的参考和依据。方法采用横断面整群抽样问卷调查方式。用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)量表和自编问卷对某航空公司现役飞行员睡眠状况进行调查和测评。PSQI每个成分按0、1、2、3分值来计分,7个成分累计得分为PSQI总分。PSQI成分分值为2表示在该成分的质量上较差,成分分值为3表示在该成分质量很差。PSQI≥8为睡眠质量差,PSQI<8为睡眠质量好。结果飞行员PSQI平均分为8.09±3.47。PSQI各成分均值分别为:睡眠质量1.53±0.80、入睡时间1.45±0.93、睡眠时间1.39±0.97、睡眠效率0.38±0.73、睡眠障碍1.22±0.58、催眠药物0.11±0.47、日间功能障碍2.00±1.06;从PSQI成分≥2频数分布来看,日间功能障碍(66.2%)、睡眠质量(52.9%)、睡眠时间(48.8%)和入睡时间(48.5%)4个方面表现最为突出。55.6%的民航飞行员存在睡眠质量问题。结论民航飞行员睡眠质量问题较严重,应高度重视,并予以积极干预。(本文来源于《中国睡眠研究会第十一届全国学术年会论文汇编》期刊2019-10-25）
刘军,黄文广,侯莹莹,王丹,丁红运[3]（2019）在《探究舒肝解郁胶囊、阿立哌唑对精神分裂症患者脑损伤标志物与匹兹堡睡眠质量指数的作用》一文中研究指出目的探究对精神分裂症患者施予阿立哌唑与舒肝解郁胶囊治疗的效果,及对其匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、脑损伤指标水平、疾病症状评分等的影响。方法选取本院2017年6月～2018年6月精神科收治的精神分裂症患者98例,按照不同疗法分为A、B两组各49例。A组患者仅服用阿立哌唑治疗,B组患者在给予阿立哌唑的同时加用舒肝解郁胶囊治疗,比较2组的治疗效果。结果 B组经治后QOL评分较A组高,BPRS评分与PSQI评分较A组低,差异有统计学意义(P<0.05);B组治疗后NSE水平较A组低,BDNF水平较A组高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无显着性差异(P>0.05);较B组治疗总有效率93.88%,高于A组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者施予阿立哌唑与舒肝解郁胶囊治疗的效果显着,值得临床推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年12期）
梁岩[4]（2019）在《叁位一体护理模式对短暂性脑缺血发作患者生命质量、匹兹堡睡眠质量指数的影响》一文中研究指出目的:分析对短暂性脑缺血发作(TIA)患者采用叁位一体护理模式对患者生命质量和匹兹堡睡眠质量指数的影响。方法:选取2017年6月至2018年6月山东省青岛工人疗养院接收治疗TIA患者70例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。其中,对照组患者实施常规护理办法,观察组患者实施叁位一体护理办法。比较2组患者护理后的效果。结果:实施护理后,观察组治疗总有效率为94. 3%,明显高于对照组总有效率的65. 7%;观察组PSQI、SDS和SAS评分明显低于对照组;观察组患者在叁酰甘油、胆固醇、高密度、低密度方面的改善明显优于对照组(P <0. 05)。结论:针对短暂性脑缺血发作患者实施叁位一体护理干预,不仅能够改善患者生命质量,还能提高患者睡眠质量,临床上值得推广及应用。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年05期）
王悦,余程东,杨兴堂,李强强,何鲜桂[5]（2019）在《匹兹堡睡眠质量指数在患近视青少年中的信效度评价》一文中研究指出目的运用匹兹堡睡眠质量指数(pittsburgh sleep quality index,PSQI)中文版对患有近视的青少年人群进行信度和效度分析。方法通过分层整群随机的方法进行抽样,用分半信度、内在一致性信度及重测信度评价量表信度,用结构效度、效标关联效度和ROC曲线评估量表效度。结果样本人群的PSQI量表的总分为(3.67±2.57)分,不同年龄段PSQI得分有统计学差异(P<0.05),而性别无统计学差异,人群的睡眠障碍阳性率为9.49%;信度方面,量表条目与维度的分半信度分别为0.665、0.672,条目与维度的Cronbach'sα系数分别为0.680、0.616;效度方面,通过因子模型间的对比,修订后的二因子模型中χ~2值、GFI、CFI、AIC、CAIC、ECVI等指标分别为70.95、0.97、0.84、96.95、162.45、0.22。效标关联效度只有"催眠药物应用"维度无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线下面积为0.889(95%CI:0.859～0.919,P<0.05)。当截断值为0.647时,量表的敏感性和特异性分别为91.32%和73.40%。结论 PSQI量表运用到患有近视的青少年人群中具有良好的信度和效度。(本文来源于《现代预防医学》期刊2019年06期）
潘玲[6]（2017）在《匹兹堡睡眠质量指数在军人中应用的信效度研究》一文中研究指出目的探讨匹兹堡睡眠质量指数(pittsburgh sleep quality index,PSQI)量表在军人中应用的信度和效度。方法采用Buysse编制的PSQI量表,选取健康官兵1 157名作为本次调查的研究样本,采用内部一致性信度Cronbach'α系数分析量表的信度,采用因子分析法评估量表的效度。结果 PSQ I量表在军人群体中的可接受率良好,同质性信度在0.537~0.846之间,Cronbach'α系数为0.833,分半信度为0.853,所获得的7个主成分,累积贡献率为58.42%,其载荷取值均在0.475~0.868。PSQI量表的7个因子与相应的PSQI总分具有显着相关性(P<0.05或0.01)。结论 PSQ I量表在军人中应用接受性好,具有较好的信度和效度,可用于基层部队睡眠质量的评估。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2017年12期）
郑棒,李曼,王凯路,吕筠[7]（2016）在《匹兹堡睡眠质量指数在某高校医学生中的信度与效度评价》一文中研究指出目的:应用中文版匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)调查某高校医学生的睡眠质量,以评价其在该人群中的信度和效度。方法:通过分层整群随机抽样方法从北京市某医学院抽取603名本科生,使用中文版PSQI量表和自行编制的问卷进行调查,再随机抽取171名调查对象于1个月后重测,采用多种信度和效度指标对量表进行评价。结果:调查对象PSQI总分平均为5.38±2.34,量表条目的总体Cronbach’sα系数为0.734,分半信度系数为0.655;重复测量的PSQI总分相关系数为0.530,前后差异无统计学意义(P>0.05)。在结构效度评价中,验证性因子分析结果表明二因子结构模型为最优模型(拟合优度指数0.949,均方根残差0.083,比较拟合指数0.699),"催眠药物应用"维度因子载荷最低。以患者主观睡眠质量的好、差作为分组效标,PSQI总分的组间差异有统计学意义(P<0.001),根据PSQI总分绘制的ROC曲线下面积为0.908(95%CI:0.880~0.936)。结论:该量表用于医学生的睡眠质量评价具有较高的信度与效度,是该人群睡眠研究或筛检的有效工具。(本文来源于《北京大学学报(医学版)》期刊2016年03期）
邱建青,周密,邱培媛,张娜,万洋[8]（2016）在《匹兹堡睡眠质量指数用于农村老年人群的信效度分析》一文中研究指出目的评价匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)在农村老年人群中的信度和效度。方法采用分层整群随机抽样的方法,从四川省某市农村地区选取共318名年龄≥60岁的老年人作为研究对象。用分半信度、内在一致性信度考察其信度,用区分效度、结构效度考察其效度。结果观察对象PSQI分半信度系数为0.833;16个条目总体Cronbach'sα系数为0.767;7个成分间区分效度定标试验成功概率为100%;验证性因子分析显示双因子模型和叁因子模型拟合较好(RMESA、NFI、CFI各自为0.037、0.972、0.992;0.000、0.992、1.000)。结论 PSQI量表用于农村老年群具有良好的信度和效度,双因子结构和叁因子结构模型均适用于农村老年人群体。考虑到叁因子结构两个因子内部内在一致性较低,在农村老年人中使用PSQI量表以双因子结构更为合适。(本文来源于《现代预防医学》期刊2016年10期）
杨四堂,段春梅[9]（2014）在《剑川县老年人匹兹堡睡眠质量指数调查》一文中研究指出[目的]调查当地门诊老年患者匹兹堡睡眠质量指数得分,了解睡眠健康状况,分析影响睡眠的可能因素。[方法]用简单抽样的方法,对182名门诊就诊的年龄60岁以上的患者进行匹兹堡睡眠指数调查。[结果]调查对象中平均总分高于7分,睡眠障碍发生率为56%;不同特征老年人的睡眠质量有差别。[结论]当地老年人睡眠质量较差。性别、文化程度、居住环境等因素可能是影响患者睡眠质量的因素。(本文来源于《卫生软科学》期刊2014年05期）
路桃影,李艳,夏萍,张广清,吴大嵘[10]（2014）在《匹兹堡睡眠质量指数的信度及效度分析》一文中研究指出目的评估匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)的信度及效度。方法收集2011年7~10月广东省中医院门诊候诊处544位年龄在18~65岁自愿接受调查的失眠及非失眠者。采用PSQI量表进行横断面调查。除PSQI外,还采用了失眠严重指数(ISI)。对PSQI和ISI两个量表的发放顺序进行了随机。结果 PSQI的重测信度为0.994。PSQI的分半信度系数为0.824,总体Cronbach′sα系数为0.845。验证性因子分析各项拟合度指标χ2/df、近似误差方根(RMSEA)、非范拟合指数(NNFI)、比较拟合指数(CFI)、拟合优度指数(GFI)分别为4.83、0.09、0.96、0.98、0.97。PSQI和ISI总分间的相关系数为0.842。PSQI与调查表类型(不同的发放顺序)、调查日期及调查科室之间的相关系数分别为-0.046、0.276、-0.331。以患者自评是否有失眠作为分组因素,根据PSQI得分绘制的ROC曲线,PSQI曲线下的面积为0.944(95%CI:0.925~0.963)。结论 PSQI具有较好的信度、效度,可用于对失眠患者的睡眠质量的综合评价。(本文来源于《重庆医学》期刊2014年03期）
匹兹堡睡眠指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的调查民航飞行员睡眠质量状况,为保障飞行员睡眠健康提供有益的参考和依据。方法采用横断面整群抽样问卷调查方式。用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)量表和自编问卷对某航空公司现役飞行员睡眠状况进行调查和测评。PSQI每个成分按0、1、2、3分值来计分,7个成分累计得分为PSQI总分。PSQI成分分值为2表示在该成分的质量上较差,成分分值为3表示在该成分质量很差。PSQI≥8为睡眠质量差,PSQI<8为睡眠质量好。结果飞行员PSQI平均分为8.09±3.47。PSQI各成分均值分别为:睡眠质量1.53±0.80、入睡时间1.45±0.93、睡眠时间1.39±0.97、睡眠效率0.38±0.73、睡眠障碍1.22±0.58、催眠药物0.11±0.47、日间功能障碍2.00±1.06;从PSQI成分≥2频数分布来看,日间功能障碍(66.2%)、睡眠质量(52.9%)、睡眠时间(48.8%)和入睡时间(48.5%)4个方面表现最为突出。55.6%的民航飞行员存在睡眠质量问题。结论民航飞行员睡眠质量问题较严重,应高度重视,并予以积极干预。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
匹兹堡睡眠指数论文参考文献
[1].王燕,李潇.情志护理联合缩唇-腹式呼吸训练对难治性慢性心力衰竭伴睡眠障碍患者匹兹堡睡眠质量指数、不良情绪、心功能和生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志.2019
[2].李兴旺,钱效森,刘毅,肖冰,付娜.基于匹兹堡睡眠质量指数的民航飞行员睡眠质量调查[C].中国睡眠研究会第十一届全国学术年会论文汇编.2019
[3].刘军,黄文广,侯莹莹,王丹,丁红运.探究舒肝解郁胶囊、阿立哌唑对精神分裂症患者脑损伤标志物与匹兹堡睡眠质量指数的作用[J].现代诊断与治疗.2019
[4].梁岩.叁位一体护理模式对短暂性脑缺血发作患者生命质量、匹兹堡睡眠质量指数的影响[J].世界睡眠医学杂志.2019
[5].王悦,余程东,杨兴堂,李强强,何鲜桂.匹兹堡睡眠质量指数在患近视青少年中的信效度评价[J].现代预防医学.2019
[6].潘玲.匹兹堡睡眠质量指数在军人中应用的信效度研究[J].中国疗养医学.2017
[7].郑棒,李曼,王凯路,吕筠.匹兹堡睡眠质量指数在某高校医学生中的信度与效度评价[J].北京大学学报(医学版).2016
[8].邱建青,周密,邱培媛,张娜,万洋.匹兹堡睡眠质量指数用于农村老年人群的信效度分析[J].现代预防医学.2016
[9].杨四堂,段春梅.剑川县老年人匹兹堡睡眠质量指数调查[J].卫生软科学.2014
[10].路桃影,李艳,夏萍,张广清,吴大嵘.匹兹堡睡眠质量指数的信度及效度分析[J].重庆医学.2014
论文知识图
