导读:本文包含了权利性质论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:经营权,权利,性质,基本权利,未注册,历史性,数据。
权利性质论文文献综述
王佳伟[1]（2019）在《宅基地叁权分置的法性质——以霍菲尔德基本权利理论为视角》一文中研究指出本文试图讨论宅基地"叁权分置"语境下所有权、资格权、使用权的性质与具体内涵。分析的工具是借用了霍菲尔德的基本权利理论,对集体、原宅基地使用权人以及使用权人之间的权利义务关系进行了澄清。使用权是权能充沛的用益物权,它来自原宅基地使用权中的物权性部分,经过集体一定的"转化"程序,自原宅基地人处移转继受取得;资格权则应当是原宅基地使用权财产性权利分离后剩余的部分,是成员权的一部分;而所有权人则仅享有使用费的请求权。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第19卷 总第19卷）——上海市法学会农业农村法治研究会文集》期刊2019-12-01）
邓社民,李炳录,韩金山[2]（2019）在《再论网络虚拟财产的法律性质——以玩家对网络游戏装备享有的权利性质为视角》一文中研究指出网络游戏装备作为网络游戏的重要组成部分,是玩家获取的主要对象。随着网络游戏产业的发展,司法实践中因盗取或者转让网络游戏装备的纠纷时有发生,法院对于此类纠纷的判决也无统一标准,学者们关于玩家对网络游戏装备享有权利的法律性质亦存在不同认识。从着作权法的角度来看,网络游戏是计算机软件,属于作品,网络游戏创作者对其享有着作权,该专有权自然及于作为网络游戏组成部分的网络游戏装备。玩家基于游戏服务协议,对网络游戏及其装备享有在一定期限和条件下的非排他性许可使用权。(本文来源于《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》期刊2019年05期）
傅崐成,崔浩然[3]（2019）在《南海U形线的法律性质与历史性权利的内涵》一文中研究指出中国在南海的长期历史实践证明,中国已通过国际法上的"先占"取得了南海诸岛的领域主权。南海U形线的正确要义应为中国在南海"特殊历史性水域"的外部界限,中国对线内岛屿拥有主权,对线内水域拥有基于历史实践而生的既得利益。中国在南海享有多种历史性权利,这种权利与《联合国海洋法公约》并行不悖。南海U形线肩负未来中国与邻国按照"衡平原则"进行海洋划界的重要功能。历史与法律在南海争端中高度交融,在有关中国南海U形线内岛屿及其水域法律地位的争执上,历史证据显然是最重要的考虑因素。(本文来源于《厦门大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
王志伟[4]（2019）在《公民基本权利的双重性质》一文中研究指出"基本权利"是宪法学中的一个重要概念,是其研究的核心问题之一,同时也是我们法学界争议较多的一个概念。本文主要通过对公民基本权利的双重效力进行分析研究,推动国家和社会对公民基本权利的重视和保障,从而使人们能够正确认识公民基本权利的意义所在,进而保障公民的基本权利能够得到充分的实现。(本文来源于《法制博览》期刊2019年19期）
宋昶[5]（2019）在《网络用户个人数据权利的性质探析》一文中研究指出个人数据是指所有能够标记识别独立个人情况的数据性资料。个人数据权力是网络空间内个人隐私权的重要表现形式之一。凡是非法搜集、使用或者泄露他人的个人数据的行为等都是对网络空间个人数据隐私权侵犯的表现形式。我国必须加强立法以强化个人数据权利保护,以维护公民的基本权利。(本文来源于《法制博览》期刊2019年17期）
熊超[6]（2019）在《叁权分置背景下江西农村土地经营权的权利性质现状分析》一文中研究指出江西是南方粮食主产省份,全省森林覆盖率稳定在63.1%,稳居全国第二,是名副其实的农业大省和林业大省,叁权分置改革对于解决江西省农地经营现行存在的问题意义重大。江西省以集体林权制度改革作为改革的排头兵和试验田,在2014年10月就以省两办名义出台了《关于积极稳妥推进林地流转进一步深化集体林权制度改革的意见》,做了很多大胆的尝试,如创新了流转方式、规定林地经营权可以抵押融资等。几年来,取得了一定成效,为全国和其他兄弟省份提供了不少可供复制和借鉴的做法。但在实践中,由于法律法规对土地经营权的性质没有明确的定义,我们也遇到了不少问题,有些问题是在当前法律框架下无法解决的。权利问题终究是法律问题,在分析由于法律的限制导致叁权分置的政策目标不能完全实现后,如何运用法律语言表达农村土地制度改革的顶层设计理念、界定农村土地经营权的权利性质成为了当务之急。本文以江西林业为例,从可行性和必要性、理论和实践等方面论证了农村土地经营权的物权化,并从名称、变动模式、权能和条款设置四个方面提出了针对性的立法建议。本研究紧扣中央和江西关于叁权分置的农村土地政策,结合江西林业实际,坚持研究对象、数据的典型性、代表性和客观性,旨在一定程度上为国家层面立法提供政策指导和决策参考。(本文来源于《江西财经大学》期刊2019-06-01）
陈默[7]（2019）在《论知名影视作品名称权利保护的性质及其效力》一文中研究指出问题的提出知名作品名称具有极强的商业利用价值,极易遭到市场竞争者的商业利用,进而引发第叁人与作品投资者的权利纠纷。因此,知名作品名称的法律保护一直是学界及实务界关注的热点问题。极易被模仿的作品名称包括知名影视作品名称、知名文学作品名称、知名游戏名称等。在司法上曾引发广泛争论的"功夫熊猫案"中,"KUNGFU PANDA"是知名影视作品《功夫熊猫》对应的(本文来源于《河南科技》期刊2019年12期）
王卓成[8]（2019）在《论股东权利与股权收益的分离冲突——以股权代持的法律性质为视角》一文中研究指出《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(叁)确立了股权代持问题的基本法律规则,同时也导致了股权收益与股东权利分离的冲突。本文以股权代持的法律性质为切入点,通过分析股权代持的信托主义及代理主义,对于分离冲突进行进一步的研究,以期能够对该冲突找到合理的法律关系进行解释。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年10期）
陈志勇[9]（2019）在《“叁权分置”中土地经营权的权利性质研究》一文中研究指出农村集体土地所有权、承包权、经营权"叁权分置"是我国农用地未来制度构造的主导思路,土地经营权权利性质的合理定位又是"叁权分置"制度构造的核心要素。土地经营权的权利性质既不是"权利用益物权"也不是"债权",而应该是"以农地为客体的不动产用益物权"。对土地经营权的准确定性,不仅符合"叁权分置"政策中"放活土地经营权"的要求,也是经济和社会发展的需要。(本文来源于《宁德师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2019年01期）
戴哲[10]（2019）在《论追续权之权利性质》一文中研究指出我国在《着作权法》修改草案中新增了追续权条款,但草案并未规定追续权的权利性质。理论界在界定追续权权利性质上存在4种不同的观点,即征税权说、着作人身权说、着作财产权说、综合权利说。追续权并非税法上之征税权,追续金不具有税的属性,将追续金视为税的观点源于对原始词汇的错误理解。追续权虽具有"不可转让、不可放弃"的人身权特征,但这一特征的产生不同于身份权,也有别于传统人格权和着作人身权,追续权不具有人身权属性。追续权是一项报酬请求权,源于对艺术作品使用的补偿,应当将追续权置于着作财产权之中。(本文来源于《大连理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
权利性质论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
网络游戏装备作为网络游戏的重要组成部分,是玩家获取的主要对象。随着网络游戏产业的发展,司法实践中因盗取或者转让网络游戏装备的纠纷时有发生,法院对于此类纠纷的判决也无统一标准,学者们关于玩家对网络游戏装备享有权利的法律性质亦存在不同认识。从着作权法的角度来看,网络游戏是计算机软件,属于作品,网络游戏创作者对其享有着作权,该专有权自然及于作为网络游戏组成部分的网络游戏装备。玩家基于游戏服务协议,对网络游戏及其装备享有在一定期限和条件下的非排他性许可使用权。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权利性质论文参考文献
[1].王佳伟.宅基地叁权分置的法性质——以霍菲尔德基本权利理论为视角[C].《上海法学研究》集刊（2019年第19卷总第19卷）——上海市法学会农业农村法治研究会文集.2019
[2].邓社民,李炳录,韩金山.再论网络虚拟财产的法律性质——以玩家对网络游戏装备享有的权利性质为视角[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版).2019
[3].傅崐成,崔浩然.南海U形线的法律性质与历史性权利的内涵[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2019
[4].王志伟.公民基本权利的双重性质[J].法制博览.2019
[5].宋昶.网络用户个人数据权利的性质探析[J].法制博览.2019
[6].熊超.叁权分置背景下江西农村土地经营权的权利性质现状分析[D].江西财经大学.2019
[7].陈默.论知名影视作品名称权利保护的性质及其效力[J].河南科技.2019
[8].王卓成.论股东权利与股权收益的分离冲突——以股权代持的法律性质为视角[J].法制与社会.2019
[9].陈志勇.“叁权分置”中土地经营权的权利性质研究[J].宁德师范学院学报(哲学社会科学版).2019
[10].戴哲.论追续权之权利性质[J].大连理工大学学报(社会科学版).2019
论文知识图
