论文摘要
河北雄安新区管委会颁布公告,希望社会各界可以针对芦苇的综合利用提出有针对性的处理方案。而大多数方案都是围绕如何提升芦苇的经济效益,很少有人从发挥白洋淀芦苇生态功能的角度出发合理布局和利用其资源。现阶段,白洋淀芦苇在不同地区具有收割、不收割和火烧等不同的管理方式,那么到底不同管理方式会对白洋淀芦苇的生长特性,以及氮磷吸收等生态功能有何影响,尚无进行具体研究。本文为揭示不同管理方式对白洋淀芦苇生长特征和生态功能的影响,于2017年4月到11月对白洋淀收割区与未收割区芦苇每半个月进行一次采样,并在芦苇生长期末采集两个样地(0~40 cm)土壤,分别观测并统计其整个生长期内芦苇的生长特征(包括密度、株高、直径和生物量)和净光合作用速率,测定芦苇各构件氮、磷含量以及土壤各土层氮、磷含量,并计算芦苇氮、磷储量,以此对两个样地进行比较研究。结果表明,收割样地芦苇的密度在调查期内均高于未收割样地芦苇,并在采样中3次达到显著差异;收割样地芦苇的株高在4~6月份低于未收割样地芦苇,于7月份后株高逐渐超过未收割样地芦苇,但在采样中均未达到显著水平。收割样地芦苇的直径高于未收割样地芦苇,在11次采样中有7次达到显著差异水平。收割样地芦苇在生物量、净光合速率上均高于未收割区芦苇,生物量在生长初期4~6月份差异不显著,7月中旬之后差异逐渐增大,并在7月19日、8月30日、9月15日和11月3日四次采样中差异性达到显著水平,净光合速率在4月25日、5月12日和8月3日三次采样中差异达到显著水平。而芦苇全氮、全磷含量虽然在生长初期(4~5月份)低于未收割区芦苇,但由于生物量较高,收割区芦苇的全氮、全磷储量均高于未收割区样地,其中叶和茎的氮磷储量在生长旺季(7~8月份)具有显著差异。芦苇收割不但能够显著降低表层(0~10 cm)土壤全氮、全磷含量,而且还能影响土壤全氮、全磷含量的垂直分布。收割区(0~40 cm)土层不同深度的全氮、全磷平均含量均低于未收割区,其中表层土最为明显,(0~10 cm)土层全氮含量在收割区和未收割区间差异达到显著水平,而全磷含量在(0~10 cm)和(>10~20 cm)土层间两样地均具有显著差异。此外,土壤全氮、全磷含量都是随土层深度的增加而降低。收割区与未收割区样地在2017年冬季均遭遇火烧,于是2018年采样时改称为火烧收割区与火烧未收割区。同时另外选取两块在台地与水中的芦苇样地,进行每月采样调查。结果表明,火烧使原来差异显著的收割区与未收割区在生长特征和氮、磷吸收等方面差距减少,说明火烧处理可以均衡芦苇生长不均一的情况。在整个调查期(5~9月份)内台地与水中芦苇在密度、株高、直径三方面均具有显著性差异,台地芦苇密度显著低于水中芦苇,株高和直径则显著高于水中芦苇。台地芦苇地上部分生物量要高于水中芦苇,在5~7月份差异不显著,7月之后差异增大,并在8月~10月的3次采样中差异性均达到显著水平。水中芦苇全氮、全磷含量显著高于台地芦苇,但在生长初期台地芦苇由于生物量较大致使氮、磷储量高于水中芦苇,之后随着水中芦苇密度的迅速增大而氮、磷储量增加,两个样地不再具有显著性差异。收割管理模式更有利于促进芦苇的良好长势,提高叶片净光合作用速率,加强芦苇对周围环境中氮磷的去除能力;火烧处理可以均衡芦苇生长状况,冬季芦苇进行火烧管理较为普遍,但火烧不仅容易引起火灾更会释放大量有害气体;生长于水中的芦苇降低了芦苇生物量,但明显提高了氮磷的净化能力。建议白洋淀芦苇管理可以因地制宜,全面考虑,合理布局,从更好的发挥芦苇的生态服务功能科学利用白洋淀芦苇资源。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 王孟颖
导师: 刘存歧,赵昭
关键词: 白洋淀,芦苇,管理方式,生长特性,生态功能
来源: 河北大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 生物学
单位: 河北大学
分类号: Q948
总页数: 58
文件大小: 3497K
下载量: 196
相关论文文献
- [1].野外站科研样地建设的思考、探索与展望[J]. 中国科学院院刊 2020(01)
- [2].生态公益林监测样地的设置与调查[J]. 湖南林业科技 2020(04)
- [3].基于大样地群团抽样的广东森林面积动态监测[J]. 林业与环境科学 2020(05)
- [4].基于广东省大样地不同群团抽样方案的对比分析[J]. 中南林业调查规划 2016(04)
- [5].秭归县森林资源连续清查及第七次复查样地地类变化分析[J]. 安徽农业科学 2015(30)
- [6].标准样地在耕地质量监测体系建设中的应用研究[J]. 农业网络信息 2016(04)
- [7].学习一生的事业[J]. 语数外学习(高中版中旬) 2016(09)
- [8].何必逼人太甚[J]. 意林 2017(05)
- [9].坐一下,就死在山头[J]. 意林(原创版) 2017(08)
- [10].只想和你接近[J]. 美文(下半月) 2017(09)
- [11].无定向森林样地观测方案设计与实现[J]. 华北理工大学学报(自然科学版) 2020(04)
- [12].森林资源抽样调查中样地数量与精度计算[J]. 黑龙江科技信息 2017(13)
- [13].中国南方复杂地形森林样地的测量标定方法[J]. 广西科学 2017(03)
- [14].基于全站仪和快鸟影像协同的山地样地定位与匹配研究[J]. 中南林业科技大学学报 2017(10)
- [15].隐形样地复位的研究[J]. 广东林业科技 2014(03)
- [16].基于标准样地的耕地质量预警机制初探——以广西为例[J]. 中国农学通报 2013(14)
- [17].全站仪在森林资源调查中测量不同形状样地的效率比较[J]. 现代园艺 2012(22)
- [18].关于生活[J]. 建筑工人 2008(08)
- [19].全国森林资源清查样地标准化和时间归一化数据库的建立[J]. 林业资源管理 2017(01)
- [20].森林动态大样地是生物多样性科学综合研究平台[J]. 生物多样性 2017(03)
- [21].基于贵州省大样地调查的图斑区划判读与群团样地判读对比分析[J]. 中南林业调查规划 2017(01)
- [22].基于不同尺度样地的森林面积估算对比分析——以鞍山市为例[J]. 东北林业大学学报 2014(11)
- [23].森林资源大样地双重抽样监测研究[J]. 中南林业调查规划 2014(04)
- [24].青藏高原高寒草地植物多样性测定的最小样地面积[J]. 生物多样性 2013(06)
- [25].多边形样地精度研究[J]. 林业资源管理 2013(06)
- [26].浅议森林资源清查样地复位[J]. 山东林业科技 2012(04)
- [27].杂交鹅掌楸不同样地的土壤理化性质分析[J]. 江苏农业科学 2011(02)
- [28].4个样地主要树种叶绿素荧光特性研究[J]. 绿色科技 2018(13)
- [29].东北地区森林长期固定监测大样地研究综述[J]. 林业勘查设计 2015(01)
- [30].嵌套样地资源统计估计方法[J]. 东北林业大学学报 2012(07)