导读:本文包含了无知之幕论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:知之,状态,正义,罗尔斯,原则,理论,自然。
无知之幕论文文献综述写法
阮珺[1]（2019）在《无知之幕的原初状态假设与自然状态假设——基于国家形成的逻辑分析》一文中研究指出本文首先以自然状态假设为逻辑起点,以霍布斯、洛克、卢梭的国家学说为主线,分析近代国家形成的正当性;其次分析自现代以来罗尔斯在对自然状态假设批判继承的基础上设计出的原初状态假设,该假设用于探索现代国家的正义制度,以解决社会出现的新的不平等问题;最后立足当代,对自然状态假设和原初状态假设进行分析与评价。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2019年09期）
张慧[2]（2019）在《论自然状态契约假设与无知之幕原初状态假设》一文中研究指出在西方思想史上有两大社会契约论:一是霍布斯、斯宾罗莎、洛克、卢梭所主张的"自然状态契约假设",二是罗尔斯主张的"原初状态契约假设"。"自然状态"理论主要阐述的是国家起源和建立的相关问题,而"原初状态"理论是在"自然状态"理论的基础上,以"无知之幕"为限制,依托两个正义原则,完善了国家创设的理论。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
程淑窈[3]（2019）在《论罗尔斯“无知之幕”》一文中研究指出罗尔斯在其着作《正义论》~([1])中提出了关于社会正义的独到见解,并通过设计"无知之幕"来阐述其正义理论。在此书中,罗尔斯不仅阐述了"无知之幕"的理想预设,还论述了将其逐渐引入现实的过程。在此基础上,"无知之幕"为进一步论证正义理论提供了基础,并促进了两大正义原则的诞生。此外,"无知之幕"还可以成为检验制度的基准,具有深远的理论意义。(本文来源于《哈尔滨师范大学社会科学学报》期刊2019年03期）
胥越[4]（2019）在《罗尔斯《正义论》中原初状态的设计:“无知之幕”》一文中研究指出罗尔斯将"原初状态"和"无知之幕"的设定作为正义理论的基石,他在这个两个重要的假设中构建了自己的正义理论。其中,"原初状态"是逻辑起点,而"无知之幕"则是"原初状态"的关键。"无知之幕"是纯粹的假设,不可能完全实现,但是它并非毫无意义,除了理论价值外,其对于中国社会发展的现实意义也值得探讨。(本文来源于《长江丛刊》期刊2019年12期）
魏超[5]（2019）在《论推定同意的正当化依据及范围——以“无知之幕”为切入点》一文中研究指出推定的被害人同意的正当化依据在于"无知之幕"背后自利的理性人在紧急状态下为了最大限度保全自身法益,在可以通过损害自身轻微法益以避免重大法益损害之时,会赋予他人侵害自身轻微法益之权利。理性人通过虚拟的"无知之幕"达成的社会契约为其提供了正当性,攻击性紧急避险中的社会连带义务、《民法总则》中的紧急救助条款及紧急状态下的医疗规章为其提供了合法性,二者共同赋予推定的同意与被害人承诺同样的效力,但因并未获得现实的承诺,因而属于法律"拟制的被害人同意"。在我国"定性+定量"的刑法体系中,不存在权利侵害型推定的同意。对称分布的危险与非对称分布的危险中推定的同意的范围有所不同。尊严死的正当化依据在于推定的同意。(本文来源于《清华法学》期刊2019年02期）
陈铭蕾[6]（2019）在《无知之幕下正义存在的不合理性》一文中研究指出"无知之幕"与"原初状态"是罗尔斯的正义原则的基础与根基。但在实际上,"无知之幕"这一前提的设计本身就存在着缺陷,由它所得出的两个正义原则也存在着弊端,无法自圆其说。我们不能否认罗尔斯有关正义观点的积极意义,但是我们也无法确保在"无知之幕"下作出的决定就一定是正义的,并且在有些情况下,所谓的正义恰恰就是导致非正义的根源,因此无知之幕下的正义确有其不合理性。(本文来源于《法制博览》期刊2019年08期）
何室鼎[7]（2018）在《析《正义论》中原初状态的设计:正义与“无知之幕”》一文中研究指出《正义论》阐述了关于正义的契约的设想、"作为公平的正义"概念及其两大基本原则的合理性。通过"正义"分析其社会契约设计的考虑,并将"无知之幕"的设计同罗尔斯所设定的正义环境、基于社会契约的正义原则探讨模式与"无知之幕"设计进行比对,有助于深入领会"无知之幕"为什么被如是设计、在何种意义上实现目标。同时,罗尔斯《正义论》中的一些预设也有必要予以质疑。(本文来源于《名作欣赏》期刊2018年23期）
邱海云[8]（2018）在《无知之幕》一文中研究指出今年是改革开放40周年,云南卫视播出《历史转折中的邓小平》,有几集讲的是1977年恢复高考的事。国务院政策研究室主任田志远的儿子田源参加高考,写了一篇题为《攻书莫畏难,我要做一个小司马迁》的作文,其中有些政治性倾向的观点,评卷老师对这篇作文争议很大。小平同志听取有关高考的情况汇报后,建议将有争议的作文复审。恰好田源的作文被他(本文来源于《人民之友》期刊2018年06期）
陈田雨[9]（2017）在《灾难报道中的伦理困境刍议——基于罗尔斯“无知之幕”理论的分析》一文中研究指出近年来,随着灾难事件报道经验的不断总结,媒体的灾难报道模式也逐渐成熟。但是存在的一些问题仍然值得我们思考,其中之一便是灾难报道中的伦理困境如何化解。本文从美国伦理学家约翰·罗尔斯的"无知之幕"理论入手进行分析,探求新闻从业者如何更好地参与灾难报道,兼顾多方平衡。(本文来源于《采写编》期刊2017年04期）
汪志坚[10]（2017）在《论罗尔斯引进无知之幕的理由》一文中研究指出罗尔斯在不同地方给出过引进无知之幕的叁种理由;一是为了实现契约内容的一致性;二是为了避免道德不应得因素对人们生活前景的影响;叁是为了实现康德的自律。这叁种理由都有各自的不足。罗尔斯的相关论述暗示了引进无知之幕的第四种理由:从原初状态中要选出的是完全正义的原则,但人们的身份信息都受到现有的有缺陷的社会基本结构的影响,只有引进无知之幕遮蔽这些信息,才能得到理想的正义理论。(本文来源于《中南大学学报(社会科学版)》期刊2017年02期）
无知之幕论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在西方思想史上有两大社会契约论:一是霍布斯、斯宾罗莎、洛克、卢梭所主张的"自然状态契约假设",二是罗尔斯主张的"原初状态契约假设"。"自然状态"理论主要阐述的是国家起源和建立的相关问题,而"原初状态"理论是在"自然状态"理论的基础上,以"无知之幕"为限制,依托两个正义原则,完善了国家创设的理论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无知之幕论文参考文献
[1].阮珺.无知之幕的原初状态假设与自然状态假设——基于国家形成的逻辑分析[J].开封教育学院学报.2019
[2].张慧.论自然状态契约假设与无知之幕原初状态假设[J].法制与社会.2019
[3].程淑窈.论罗尔斯“无知之幕”[J].哈尔滨师范大学社会科学学报.2019
[4].胥越.罗尔斯《正义论》中原初状态的设计:“无知之幕”[J].长江丛刊.2019
[5].魏超.论推定同意的正当化依据及范围——以“无知之幕”为切入点[J].清华法学.2019
[6].陈铭蕾.无知之幕下正义存在的不合理性[J].法制博览.2019
[7].何室鼎.析《正义论》中原初状态的设计:正义与“无知之幕”[J].名作欣赏.2018
[8].邱海云.无知之幕[J].人民之友.2018
[9].陈田雨.灾难报道中的伦理困境刍议——基于罗尔斯“无知之幕”理论的分析[J].采写编.2017
[10].汪志坚.论罗尔斯引进无知之幕的理由[J].中南大学学报(社会科学版).2017