论文摘要
现象概念策略被认为是物理主义应对以解释鸿沟为代表的反物理主义理论最具希望的路径,而查默斯则试图利用控制论证证明任何版本的现象概念策略都无法同时完成其保持物理上可解释性和解释我们有关意识的认知形势的理论任务。物理主义立场的反驳虽然试图从多个角度削弱控制论证,却因无法避免地涉及诸多双方难以达成共识的争议问题,也难以为反对者所接纳。而通过分析控制论证自身论证形式中的逻辑问题,能够在较为不涉立场争议的情况下缓解控制论证为现象概念策略带来的理论压力,使其继续为填补解释鸿沟而发挥作用。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 赵易
关键词: 现象概念策略,控制论证,解释鸿沟
来源: 自然辩证法研究 2019年01期
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 自然科学理论与方法
单位: 复旦大学哲学学院
分类号: N02
DOI: 10.19484/j.cnki.1000-8934.2019.01.019
页码: 106-110
总页数: 5
文件大小: 101K
下载量: 104
相关论文文献
- [1].金在权的功能还原模型:一种基于实现关系的心身还原[J]. 自然辩证法研究 2018(10)
- [2].奠基物理主义[J]. 学术月刊 2017(02)
- [3].后天物理主义与解释鸿沟——B.劳尔版现象概念策略的拓展分析[J]. 世界哲学 2013(04)