经皮椎体后凸成形术和椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效和安全性评价

经皮椎体后凸成形术和椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效和安全性评价

论文摘要

目的对比研究经皮椎体后凸成形术(PKP)和椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效及手术的安全性。方法随机选取2015年1月—2017年12月在该院接受手术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者(98例)作为研究对象,并采用随机分组法将其分为研究组和对照组,其中给予研究组患者经皮椎体后凸成形术,给予对照组患者经皮椎体成形术治疗,对比分析两组临床疗效及其安全性。结果术后研究组患者治疗总有效率稍高于对照组患者,差异无统计学意义(P>0.05);研究组并发症发生率为4.0%,明显低于对照组27.1%,差异有统计学意义(χ~2=10.964,P<0.05)。研究组患者术后6个月VAS评分为(2.8±0.7)分、术后12个月VAS评分为(1.5±0.7)分低于对照组患者的(4.6±1.3)分与(3.1±1.1)分,差异有统计学意义(t=11.854、16.481,P<0.05)。研究组患者术后6个月ODI评分为(26.3±3.2)分、12个月ODI评分为(19.8±2.8)分低于对照组患者的(33.6±3.3)分与(26.8±3.0)分,差异有统计学意义(t=5.854、10.481,P<0.05)。结论经皮后凸成形术和椎体成形术均能显著改善骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的病痛。但在远期疗效、术后功能恢复及手术并发症、安全性等诸方面,前者显著优于后者,建议优先推广使用经皮椎体后凸成形术。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2 手术方法
  •   1.3 观察指标
  •   1.4 统计方法
  • 2 结果
  •   2.1 两组患者治疗效果对比
  •   2.2 两组患者并发症发生率对比
  •   2.3 两组患者手术前、后VAS评分
  •   2.4 两组患者手术前、后脊椎功能指数(ODI)评分
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 朱从亚

    关键词: 经皮椎体后凸成形术,椎体成形术,骨质疏松,椎体压缩骨折

    来源: 系统医学 2019年23期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 外科学

    单位: 盐城市第一人民医院骨科

    分类号: R687.3

    DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.23.095

    页码: 95-97

    总页数: 3

    文件大小: 1626K

    下载量: 21

    相关论文文献

    • [1].双侧穿刺与单侧穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性骨折的效果比较[J]. 贵州医药 2019(12)
    • [2].中医序贯护理在单侧椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用研究[J]. 中国疗养医学 2020(02)
    • [3].后路椎弓根内固定术联合椎体成形术对胸腰段脊柱骨折患者近期功能恢复的影响[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(21)
    • [4].弯角椎体成形术在陈旧性骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2020(07)
    • [5].椎体成形术后再发骨折的临床研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘 2018(A2)
    • [6].两种不同护理模式在椎体成形术中的应用及效果评价[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(58)
    • [7].单侧弯角椎体成形术对骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗效果[J]. 检验医学与临床 2019(17)
    • [8].椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折现状[J]. 解放军医学院学报 2017(06)
    • [9].单侧与双侧入路行椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体骨折疗效比较[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(65)
    • [10].单侧穿刺椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折的疗效评估[J]. 临床医药文献电子杂志 2016(10)
    • [11].单侧与双侧入路行椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体骨折的临床对比[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(36)
    • [12].经皮球囊椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折并发症[J]. 中国社区医师 2015(27)
    • [13].胸腰椎压缩性骨折应用椎体成形术治疗的临床护理及其研究进展[J]. 人人健康 2019(10)
    • [14].骨水泥用于老年胸腰椎压缩性骨折患者治疗中的临床效果[J]. 健康之路 2016(12)
    • [15].单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗高龄骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效比较[J]. 健康之路 2017(06)
    • [16].老年性骨质疏松性椎体骨折影像分型与椎体成形术疗效分析[J]. 家庭医药.就医选药 2017(06)
    • [17].改良椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果[J]. 当代医学 2013(35)
    • [18].骨填充网袋椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体爆裂骨折的比较[J]. 中国微创外科杂志 2020(05)
    • [19].改良椎体成形术治疗中老年脊柱骨折的临床疗效[J]. 深圳中西医结合杂志 2020(06)
    • [20].痛血康对椎体成形术后残留疼痛效果的临床研究[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(12)
    • [21].不同穿刺法椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较[J]. 微创医学 2019(01)
    • [22].椎体成形术后疗效不佳原因分析[J]. 中国实用医药 2019(11)
    • [23].囊袋扩张椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折[J]. 实用骨科杂志 2019(05)
    • [24].老年骨质疏松脊柱压缩骨折应用单侧与双侧入路椎体成形术临床疗效对比[J]. 中外医学研究 2019(27)
    • [25].单双侧穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效及远期预后的影响[J]. 河北医学 2016(12)
    • [26].网袋加压椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折效果观察[J]. 中国药物与临床 2017(03)
    • [27].网袋加压椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折[J]. 中国微创外科杂志 2017(09)
    • [28].椎体成形术联合短节段椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床研究[J]. 微创医学 2016(05)
    • [29].经皮球囊椎体成形术围术期的护理[J]. 甘肃科技 2014(23)
    • [30].经皮单侧椎体成形术治疗骨质疏松性胸椎骨折[J]. 黑龙江医药 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    经皮椎体后凸成形术和椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效和安全性评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢