不同密度杨树人工林河岸缓冲带对无机氮的去除效果

不同密度杨树人工林河岸缓冲带对无机氮的去除效果

论文摘要

以太湖流域构建的平缓坡度杨树人工林河岸缓冲带为研究对象,比较了三种植物密度(400株·hm-2、1000株·hm-2和1600株·hm-2)的河岸缓冲带对不同深度径流水中铵态氮(NH4+—N)和硝态氮(NO3-—N)的去除率以及河岸缓冲带土壤对铵态氮和硝态氮的截留率。研究结果表明,1600株·hm-2杨树人工林缓冲带对径流水中铵态氮和硝态氮的去除能力最强,在40 m缓冲带处三个土层的平均去除率达72.86%和71.81%,而400株·hm-2缓冲带去除效果较差;在同一土层,土壤铵态氮的截留率大小随土壤铵态氮浓度的增加而提高。1000株·hm-2杨树人工林缓冲带土壤对铵态氮和硝态氮截留效果最好,截留率为32.48%和44.41%, 1600株·hm-2缓冲带其次, 400株·hm-2缓冲带的截留率较低。

论文目录

  • 0 引言
  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 样地设置
  •   1.3 测定指标与方法
  •     1.3.1 水样采集与测定
  •     1.3.2 土样采集与测定
  •   1.4 数据处理
  • 2 结果
  •   2.1 不同密度杨树人工林缓冲带对径流水中铵态氮、硝态氮去除
  •     2.1.1 不同密度杨树人工林缓冲带对径流水中铵态氮的去除
  •     2.1.2 不同密度杨树人工林缓冲带对径流水中硝态氮的去除
  •   2.2 不同密度杨树人工林缓冲带土壤对铵态氮、硝态氮的截留
  •     2.2.1 不同密度杨树人工林缓冲带土壤对铵态氮的截留
  •     2.2.2 不同密度杨树人工林缓冲带土壤对硝态氮的截留
  • 3 讨论
  •   3.1 三种密度杨树人工林缓冲带对径流水中铵态氮和硝态氮的去除效果
  •   3.2 三种密度杨树人工林缓冲带土壤对铵态氮和硝态氮的截留效果
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 吕建,吴永波,余昱莹,茆安敏,陈欢

    关键词: 杨树人工林缓冲带,林分密度,去除率,铵态氮,硝态氮

    来源: 生态科学 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 江苏省南方现代林业协同创新中心(南京林业大学),江苏省中国科学院植物研究所

    基金: 国家重点研发计划(2016YFC0502704),国家林业局“948”项目(2013-4-63),江苏省生物学优势学科建设项目资助

    分类号: X522

    DOI: 10.14108/j.cnki.1008-8873.2019.02.019

    页码: 146-154

    总页数: 9

    文件大小: 935K

    下载量: 129

    相关论文文献

    • [1].河流湿地缓冲带边界不确定性探析[J]. 人民珠江 2019(12)
    • [2].不同入流条件下草本缓冲带对污染物削减作用[J]. 水土保持学报 2020(03)
    • [3].砒砂岩区沙棘林缓冲带细根及土体抗崩解特征[J]. 内蒙古林业科技 2020(02)
    • [4].河岸人工林缓冲带截留磷素能力及适宜宽度[J]. 东北林业大学学报 2016(12)
    • [5].河岸草本缓冲带对模拟径流中污染物的净化[J]. 环境工程 2017(05)
    • [6].不同类型河岸缓冲带水质净化效果研究[J]. 水土保持应用技术 2017(04)
    • [7].众筹是创业的缓冲带[J]. 销售与市场(评论版) 2015(07)
    • [8].湖滨林草复合缓冲带对泥沙和氮磷的拦截效果[J]. 水土保持学报 2015(04)
    • [9].河岸植被缓冲带评价与恢复重建研究[J]. 科学中国人 2017(14)
    • [10].水生植物缓冲带对洱海流域低污染水中氮的净化效果[J]. 玉溪师范学院学报 2019(06)
    • [11].河岸人工林缓冲带对径流水磷素的截留效果[J]. 浙江农林大学学报 2020(04)
    • [12].竺山湾湖滨缓冲带生态工程综合效益评价——以江苏省宜兴市周铁镇为例[J]. 水土保持通报 2017(02)
    • [13].用于防控菜地排水中氮磷污染的缓冲带技术初探[J]. 土壤 2011(04)
    • [14].土壤腐植酸和团聚体作为缓冲带季节性淹水河岸森林恢复指标的研究[J]. 腐植酸 2019(06)
    • [15].太湖流域流经不同类型缓冲带入湖河流秋、冬季氮污染特征[J]. 湖泊科学 2016(06)
    • [16].单片机在汽车缓冲带控制系统中的应用[J]. 电子制作 2013(12)
    • [17].不同草本缓冲带对径流污染物滞留效益及其最佳宽度研究[J]. 天津农业科学 2010(03)
    • [18].河岸缓冲带划定及影响因素研究进展[J]. 环境污染与防治 2020(08)
    • [19].简论北宋的军事缓冲带[J]. 陕西教育学院学报 2010(02)
    • [20].不同坡度缓冲带径流污染净化效果及其最佳宽度[J]. 生态学报 2008(10)
    • [21].模拟黑麦草植被缓冲带对径流中氮、磷以及悬浮颗粒物的截留效果研究[J]. 沈阳农业大学学报 2020(03)
    • [22].寒冷地区滨岸缓冲带植物筛选[J]. 环境保护科学 2017(01)
    • [23].缓冲带:为湖泊划出保护圈[J]. 绿色视野 2017(07)
    • [24].放牧对缓冲带水分特性影响的研究[J]. 水土保持应用技术 2009(02)
    • [25].寒冷地区缓冲带植物筛选及配置研究[J]. 国土与自然资源研究 2018(02)
    • [26].4种草皮缓冲带对径流污染物去除效果研究[J]. 天津农业科学 2010(04)
    • [27].沁河上游河岸缓冲带对营养物质削弱效果的研究[J]. 山西林业科技 2008(04)
    • [28].植被缓冲带对农业面源污染物的削减效益研究进展[J]. 水土保持学报 2019(02)
    • [29].洱海缓冲带模式识别与不同模式下入湖河流缓冲带段水质[J]. 环境工程技术学报 2018(05)
    • [30].湖滨缓冲带生态功能修复模式下的湿地景观构建研究[J]. 明日风尚 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同密度杨树人工林河岸缓冲带对无机氮的去除效果
    下载Doc文档

    猜你喜欢