导读:本文包含了余热排出系统失效论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:概率,系统,核电厂,可靠性,余热,安全评价,热交换器。
余热排出系统失效论文文献综述
汤华鹏,张知竹,李海博,张凯,邓纯锐[1]（2017）在《核电厂非能动余热排出系统的失效概率评价》一文中研究指出先进核电厂设计中大量采用非能动安全系统提高反应堆安全性。但目前尚无系统性评价非能动系统的成熟方法,而且概率安全评价(PSA)也未考虑非能动系统自然循环现象不确定性导致的功能失效。在欧盟非能动系统可靠性评价研究项目(RMPS)研究成果的基础上,以压水堆二次侧非能动余热排出系统(PRS)为研究对象,基于统计学和热工水力计算确定了影响性能的参数重要度,进而利用蒙特卡罗抽样和响应面分析对全厂断电事故下的PRS自然循环失效概率进行了量化分析评价。初步评价结果表明:非能动系统功能失效概率为2.14×10-3,在PSA中应当充分考虑各种非能动系统的功能失效。本文的评价方法还可以为非能动安全系统设计优化提供支持。(本文来源于《核动力工程》期刊2017年06期）
周蓝宇,齐实,周涛[2]（2016）在《AP1000非能动余热排出系统共因失效研究》一文中研究指出采用多希腊字母(MGL)模型,借助Risk Spectrum软件对AP1000非能动余热排出系统(PRHRS)进行共因失效影响分析。针对是否考虑共因失效(CCF)分别进行计算,得出不考虑CCF时PRHRS的失效概率为9.559×10~(-6),而考虑CCF时PRHRS的失效概率为2.008×10~(-4)。对比可知,PRHRS的失效模式在是否考虑CCF时是不同的,且考虑CCF时PRHRS的失效概率比不考虑CCF时大2个数量级。PRHRS失效不考虑CCF时,热交换器泄漏和安全壳内置换料水箱(IRWST)水箱失效对整个PRHRS影响最大;考虑CCF后,气动阀CCF成为PRHRS失效的主要影响因素。(本文来源于《华电技术》期刊2016年12期）
杨军,杨明[3]（2014）在《基于GO-FLOW方法的余热排出系统共因失效分析》一文中研究指出应用GO-FLOW方法对压水反应堆中的余热排出系统在启动和运行过程中的系统可靠性进行分析,并在此基础上应用?因子模型、多希腊字母模型和?因子模型分析共因失效对余热排出系统可靠性的影响。结果表明,共因失效对余热排出系统可靠性有很大影响。(本文来源于《核动力工程》期刊2014年S1期）
杨军,杨明[4]（2013）在《基于GO-FLOW的余热排出系统共因失效分析》一文中研究指出本文应用GO-FLOW方法对压水反应堆中的余热排出系统在启动和运行过程中系统可靠性进行了分析,并在此基础上应用β因子模型、多希腊字母模型和α因子模型分别分析了共因失效对余热排出系统可靠性的影响。结果表明,共因失效对余热排出系统可靠性有很大影响,而GO-FLOW方法可有效用于含共因失效的系统可靠性定量分析。(本文来源于《中国核学会核能动力分会2013年学术研讨会论文集》期刊2013-07-24）
谢国锋,童节娟,何旭洪,郑艳华[5]（2008）在《用Monte Carlo方法计算HTR-10余热排出系统物理过程的失效概率》一文中研究指出介绍了计算物理过程失效概率的蒙特卡罗方法(Monte Carlo)。应用重要抽样蒙特卡罗方法计算了10 MW高温气冷实验堆(HTR-10)余热排出系统物理过程的失效概率,并进行了误差分析。与响应面方法的计算结果进行比较后发现,两种方法得到的计算结果数量级相同,进一步验证了以下结论:由于采用了非能动设计,HTR-10的余热排出系统的失效概率至少降低了3个数量级。(本文来源于《核动力工程》期刊2008年02期）
谢国锋,何旭洪,童节娟,郑艳华[6]（2007）在《响应面方法计算HTR-10余热排出系统物理过程的失效概率》一文中研究指出在核电站安全研究中,概率安全评价方法已经得到了广泛的应用.但是对于采用非能动设计的核电站系统,其可靠性分析的研究还处于初级阶段.非能动系统的失效不但要考虑常规可靠性分析中考虑的设备失效,还要考虑物理过程的失效.物理过程失效概率的计算方法和能动系统可靠性分析方法完全不同.本文给出物理过程失效的数学描述,介绍了一次二阶矩法、响应面方法,并且应用响应面方法计算了清华大学核能技术设计研究院10MW高温气冷实验堆(HTR-10)余热排出系统失效概率的近似值.(本文来源于《物理学报》期刊2007年06期）
余热排出系统失效论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采用多希腊字母(MGL)模型,借助Risk Spectrum软件对AP1000非能动余热排出系统(PRHRS)进行共因失效影响分析。针对是否考虑共因失效(CCF)分别进行计算,得出不考虑CCF时PRHRS的失效概率为9.559×10~(-6),而考虑CCF时PRHRS的失效概率为2.008×10~(-4)。对比可知,PRHRS的失效模式在是否考虑CCF时是不同的,且考虑CCF时PRHRS的失效概率比不考虑CCF时大2个数量级。PRHRS失效不考虑CCF时,热交换器泄漏和安全壳内置换料水箱(IRWST)水箱失效对整个PRHRS影响最大;考虑CCF后,气动阀CCF成为PRHRS失效的主要影响因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
余热排出系统失效论文参考文献
[1].汤华鹏,张知竹,李海博,张凯,邓纯锐.核电厂非能动余热排出系统的失效概率评价[J].核动力工程.2017
[2].周蓝宇,齐实,周涛.AP1000非能动余热排出系统共因失效研究[J].华电技术.2016
[3].杨军,杨明.基于GO-FLOW方法的余热排出系统共因失效分析[J].核动力工程.2014
[4].杨军,杨明.基于GO-FLOW的余热排出系统共因失效分析[C].中国核学会核能动力分会2013年学术研讨会论文集.2013
[5].谢国锋,童节娟,何旭洪,郑艳华.用MonteCarlo方法计算HTR-10余热排出系统物理过程的失效概率[J].核动力工程.2008
[6].谢国锋,何旭洪,童节娟,郑艳华.响应面方法计算HTR-10余热排出系统物理过程的失效概率[J].物理学报.2007
论文知识图
