导读:本文包含了旅游地评估论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:旅游地,价值,关中,生态系统,乡村,旅游,指标体系。
旅游地评估论文文献综述
吴丽娟[1]（2019）在《基于CVM的世界文化遗产旅游地非使用价值评估——以五台山风景名胜区为例》一文中研究指出采用条件价值法(CVM),通过支付意愿(WTP)调查,于2018年对五台山风景名胜区的非使用价值进行了评估。研究结果表明:69.3%的受访者愿意为五台山风景名胜区的保护支付一定费用,支付意愿值为24.6元/年。由此得出,五台山风景名胜区非使用价值为236.96亿元,其中存在价值81.51亿元、选择价值68.96亿元、遗产价值86.49亿元。受访者的性别、月收入、游览经历与支付意愿呈显着负相关。性别对支付意愿具有较大影响。受访者的年龄、文化程度、月收入、游览经历与WTP值呈显着正相关。(本文来源于《晋城职业技术学院学报》期刊2019年05期）
刘俊,张恒锦,金朦朦,李宁馨[2]（2019）在《旅游地农户生计资本评估与生计策略选择——以海螺沟景区为例》一文中研究指出旅游地可持续发展需要重点关注当地居民生计的可持续。以海螺沟景区为案例地,基于可持续生计框架构建了适用的生计资本评估指标体系,量化识别了景区农户可持续的生计方式,明确了影响两类脆弱性农户生计策略选择的主要因素。结果表明:在研究区六种生计方式中,采用均衡兼收型和旅游主营型策略的农户其生计资本水平最高,而传统务农型和务工型农户生计资本水平最低。不同生计策略类型的农户在空间上集聚分布。缺乏金融资本是影响传统务农型和务工型农户选择均衡兼收型生计策略的主要因素,而物质资本和社会资本的缺乏则对他们选择旅游主营型生计策略有显着的影响。此外,海拔、距公路和核心景点的距离也对农户生计策略的选择有重要影响。(本文来源于《自然资源学报》期刊2019年08期）
宋亚伟,张沛[3]（2018）在《乡村民俗文化旅游地开发绩效评估指标体系及模型构建》一文中研究指出文章基于乡村民俗文化旅游地的特点、行业标准和相关文献研究,运用层次分析法和专家咨询法,构建了乡村民俗文化旅游地开发绩效评估指标体系和评估模型。(本文来源于《建筑与文化》期刊2018年10期）
吕丽,白如山[4]（2018）在《乡村旅游地经济价值评估及管理对策研究——以安徽省八里河风景区为例》一文中研究指出为了解乡村旅游地资源的经济价值,依据环境经济学公共物品经济价值核算的相关理论和方法,分析了各类型旅行费用法(TCM)的研究现状及使用特点,运用实地问卷调研和网络问卷数据,采用改进的旅行费用法(TCIA)评估安徽省八里河风景区的游憩价值。结果表明:景区的人均游憩价值为394. 77元,较客源市场特点类似的景区经济价值低,游客的属性特征、旅行距离、区域经济发展水平和游客的旅游感知等引起的旅行费用差距是经济价值差异的主要原因。针对景区特色不明显、游客旅游满意度低、客源市场狭小等问题,可以从丰富水域风光旅游项目、打造生态教育基地、发展休闲观光农业入手打造景区经营特色,通过升级现有产品档次,提升管理服务水平等改善游客的旅游体验,从而进一步拓宽客源市场。(本文来源于《宿州学院学报》期刊2018年09期）
张晶[5]（2018）在《基于游客视角的杭州市旅游地安全风险评估体系及管理机制研究》一文中研究指出安全是旅游活动的生命线,杭州市做为世界着名的旅游胜地,旅游安全管理至关重要。本文通过对旅游安全风险的相关研究梳理,形成基于游客认知的旅游安全风险评估内容,并结合杭州市近年来的旅游安全状况得出,杭州市旅游安全风险发生系数相对较低,主要集中在旅游经营者中,而大环境相对安全。同时,根据杭州市旅游安全风险发生系数和游客对风险系数的认知度,提出了杭州旅游安全风险管理应该从信息管理、协调管理、行政管理和行为管理四个方面着手,并强调了实行旅游警察的重要性和意义。(本文来源于《安阳师范学院学报》期刊2018年02期）
梁增贤[6]（2018）在《旅游地社区居民生活质量评估——检验多重差异理论的适用性》一文中研究指出过往研究通过对多个具体生活质量领域的评估来衡量总体生活质量,找出生活质量的"短板"领域,并针对性地制定改善方案。然而,社区居民对总体生活质量的评价有时并不来源于具体领域,而是依据对各种"参考标准"之间比较差距的衡量。基于此,Michalos提出了多重差异理论(multiple discrepancies theory),并在生活质量研究中广泛发展。文章基于多重差异理论,以河南焦作云台山周边社区为例,分别于2014年和2015年开展问卷调查,收集435和394个有效样本,实证检验该理论在中国旅游情境中的适用性。研究表明,多重差异理论在评测居民生活质量上具有很好的解释力。就案例而言,周边社区居民的生活状况、自己认为值得的生活状况以及过去最好的生活状况是社区居民对自己目前生活质量评价的关键参考标准。旅游发展只有在上述生活质量的比较差距中产生积极效应,居民总体生活质量才会显着提高。(本文来源于《旅游学刊》期刊2018年02期）
张玲[7]（2017）在《古镇旅游地恢复力评估研究》一文中研究指出随着人口、资源与环境矛盾的不断加深以及社会经济的转型发展,恢复力思想已经成为世界可持续发展研究的新思路。旅游业作为高度敏感的产业,经济危机、甲型H1N1流感、地震、泥石流等危机事件和自然灾害都对旅游业的可持续发展产生了极大的负面影响,在这种情况下,恢复力迅速成为旅游研究的新焦点。近年来,古镇渐渐成为现代旅游的热点,同时古镇的发展和保护存在的问题也受到人们的广泛关注。本文以恢复力为研究视角,以古镇旅游地为研究对象,以婺源县江湾镇为实证研究案例地。根据实地调研获取江湾镇2010-2014年社会文化、经济和生态方面的数据,运用ArcGIS 10.0和Fragstats 4.2软件处理景观生态方面的数据,运用熵值法计算各指标权重。根据恢复力评估模型,计算得到江湾镇社会-生态系统恢复力指数,反映2010-2014年间江湾镇抵抗干扰并维持其功能和控制的能力。结合资料分析和计算结果,从中得出以下结论:(1)构建了古镇旅游地恢复力评估体系。文章结合恢复力和社会-生态系统相关知识体系和研究成果,构建了古镇旅游地恢复力评估体系,包括社会文化亚系统、经济亚系统、生态亚系统叁个一级指标,人口密度、外出务工人数占比、第叁产业就业人数占比、村镇价值特色和保护力度等19个二级指标。(2)运用熵值法计算指标因子权重。指标因子权重较大的主要有村镇价值特色和保护力度、第叁产业就业人数占比、外出务工人数占比、社会固定资产投资额、空气质量达标率、旅游收入占GDP比重、人均耕地面积等,因而,在今后的古镇旅游地恢复力提升工作中应着重从以上几方面考虑,从而更有效地实现旅游地健康、持续发展。(3)分析了江湾镇恢复力变化的总体趋势。参照本文构建的评估体系和等级标准,结果表明江湾镇面对外部干扰、自我调节的能力在逐步提升。2010和2011年江湾镇处于中等恢复力状态,2012-2014年跃升为强恢复力状态。虽然江湾镇处于强恢复力状态,但是还有进一步提升的空间,通过一系列提升措施和优化方案的落实,江湾镇的恢复力指数将会趋近于极强的恢复力状态。(4)发掘了影响江湾镇恢复力的因素。综合调研过程、指标权重和恢复力指数分析,发现影响其恢复力的主要因素是江湾镇文化传承及价值特色保护水平;当地旅游业的发展;产业结构的变化;居民传统谋生方式的改变;人民生活水平、旅游容量、生态环境等的变化。并针对存在的问题,从社会文化、经济和生态叁个方面给出了提升古镇旅游地恢复力的对策和建议。(本文来源于《江西财经大学》期刊2017-06-01）
贾菲璠,张建春,李翠传,沈和江[8]（2017）在《乡村社区旅游地开发的社区角色评估——以石家庄西部山前地区为例》一文中研究指出在对乡村社区主体角色类型细分基础上,构建乡村旅游社区角色评估体系,并采用变异系数法和相对化处理的权重计算法,分析社区角色地位对乡村社区发展旅游的影响程度.以石家庄西部山前地区为对象,选取区域内的9个乡村社区旅游开发中的角色类型总人数、参与旅游人数、投资金额、人均收入、资源占有面积、受教育程度、参与旅游公共事务比例等7个指标,对乡村旅游地开发的社区角色地位进行综合评估.研究发现,石家庄西部山前乡村旅游地社区参与的主体角色开始凸显,社区居民参与旅游的积极性和主体意识普遍提高,但社区居民角色发挥不均衡,各个社区的政府角色引导机制不足,社区组织角色分配不均,社区矛盾与冲突开始显现.(本文来源于《河北师范大学学报(自然科学版)》期刊2017年03期）
王琼杰[9]（2016）在《让地质遗迹鲜活起来》一文中研究指出中国旅游地学与地质公园研究会副秘书长张忠慧，是中国“最美地质公园”评选专家、国家地质公园评委，对地质公园建设有着独特的见解。近日，中国矿业报记者就世界地质公园建设相关问题专访了张忠慧。中国矿业报：什么是地质公园？建设地质公园的目的是什么？地质公(本文来源于《中国矿业报》期刊2016-10-26）
徐秀美,郭永锐,多吉次仁[10]（2015）在《乡村旅游地农牧民幸福指数游憩功能价值评估以曲孜卡温泉度假区为例》一文中研究指出提出了西藏乡村旅游目的地农牧民幸福指数的旅游吸引力价值论断,以昌都芒康县曲孜卡温泉度假区为案例,对其幸福指数的游憩功能进行了价值评估,证实乡村旅游目的地农牧民幸福指数不但可构成一项重要的旅游吸引力,而且可借鉴其他非市场物品利用价值评估的思路对其非市场化价值进行评估。由较高幸福感营造出的"人情味"较浓重的旅游服务氛围对国内游客是一项异质化程度较高的吸引力。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2015年07期）
旅游地评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
旅游地可持续发展需要重点关注当地居民生计的可持续。以海螺沟景区为案例地,基于可持续生计框架构建了适用的生计资本评估指标体系,量化识别了景区农户可持续的生计方式,明确了影响两类脆弱性农户生计策略选择的主要因素。结果表明:在研究区六种生计方式中,采用均衡兼收型和旅游主营型策略的农户其生计资本水平最高,而传统务农型和务工型农户生计资本水平最低。不同生计策略类型的农户在空间上集聚分布。缺乏金融资本是影响传统务农型和务工型农户选择均衡兼收型生计策略的主要因素,而物质资本和社会资本的缺乏则对他们选择旅游主营型生计策略有显着的影响。此外,海拔、距公路和核心景点的距离也对农户生计策略的选择有重要影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
旅游地评估论文参考文献
[1].吴丽娟.基于CVM的世界文化遗产旅游地非使用价值评估——以五台山风景名胜区为例[J].晋城职业技术学院学报.2019
[2].刘俊,张恒锦,金朦朦,李宁馨.旅游地农户生计资本评估与生计策略选择——以海螺沟景区为例[J].自然资源学报.2019
[3].宋亚伟,张沛.乡村民俗文化旅游地开发绩效评估指标体系及模型构建[J].建筑与文化.2018
[4].吕丽,白如山.乡村旅游地经济价值评估及管理对策研究——以安徽省八里河风景区为例[J].宿州学院学报.2018
[5].张晶.基于游客视角的杭州市旅游地安全风险评估体系及管理机制研究[J].安阳师范学院学报.2018
[6].梁增贤.旅游地社区居民生活质量评估——检验多重差异理论的适用性[J].旅游学刊.2018
[7].张玲.古镇旅游地恢复力评估研究[D].江西财经大学.2017
[8].贾菲璠,张建春,李翠传,沈和江.乡村社区旅游地开发的社区角色评估——以石家庄西部山前地区为例[J].河北师范大学学报(自然科学版).2017
[9].王琼杰.让地质遗迹鲜活起来[N].中国矿业报.2016
[10].徐秀美,郭永锐,多吉次仁.乡村旅游地农牧民幸福指数游憩功能价值评估以曲孜卡温泉度假区为例[J].资源开发与市场.2015
论文知识图
