导读:本文包含了宫颈不典型增生论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:微小染色体维持蛋白,宫颈癌前病变,宫颈癌
宫颈不典型增生论文文献综述
段宁娟,王振威,杨永秀[1]（2017）在《微小染色体维持蛋白在宫颈不典型增生癌前病变及宫颈癌中的作用及研究进展》一文中研究指出宫颈癌发病率占女性恶性肿瘤第2位~([1])。宫颈癌及其癌前病变是一个影响全球妇女健康的重要问题,也是一个发展中国家重要的公共卫生问题~([2])。在给女性带来痛苦的同时,也是一种经济负担。宫颈癌是一种进展缓慢的疾病,异常增殖细胞从基底层向上缓慢生长于表层上皮~([3]),需要相对较长的一段时间,应该在宫颈癌前病变期间及早发现疾病,阻止其(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2017年06期）
汤建利,闵丽萍[2]（2016）在《外用溃疡散治疗Leep刀术后重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生临床观察》一文中研究指出目的:观察外用溃疡散治疗Leep刀术后重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生的临床疗效。方法:将72例重度宫颈磨烂伴宫颈轻度不典型增生患者随机分为2组各36例,对照组患者Leep术后给予碘伏原液,观察组患者Leep刀术后给予外用溃疡散,比较2组疗效、术后阴道排液时间、阴道出血时间、创面愈合时间以及2组患者术后不适感发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.22%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后阴道排液时间、阴道出血时间以及创面愈合时间均短于对照组(P<0.05)。观察组患者术后瘙痒感、灼烧感以及异物感发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生患者Leep术后运用外用溃疡散,可提高临床疗效,有助于患者术后创面的恢复,有效减少患者的术后不适感。(本文来源于《新中医》期刊2016年03期）
钟小烨,邓历萍,蓝云飞,崔艳萍[3]（2015）在《非创伤性治疗宫颈上皮细胞不典型增生的临床研究》一文中研究指出目的:探讨研究非创伤性的疗法(壳聚糖宫颈抗菌膜)对宫颈上皮细胞不典型增生的临床疗效。方法:将2012~2014年确诊宫颈上皮内瘤变(CIN)、细胞学检查为ASC-US、LSIL的CINI患者,随机分为研究组和对照组,比较两组不典型增生的宫颈上皮细胞的逆转率,分析非创伤性疗法治疗后不典型增生的宫颈上皮细胞的逆转情况,达到减少宫颈癌前病变的目的。结果:研究组不典型增生的宫颈上皮细胞发生逆转率明显高于对照组(P<0.05),有显着差异,具有统计学意义。结论:非创伤性治疗使不典型增生的宫颈上皮细胞发生逆转,提高CIN的转归率。无创伤性,无明显不良反应,降低宫颈癌发生率,对于保护女性宫颈,特别是仍有生育要求的女性宫颈疾病的治疗具有十分重要的意义。(本文来源于《北方药学》期刊2015年06期）
杨新平[4]（2015）在《LEEP术治疗宫颈不典型增生临床疗效观察》一文中研究指出目的对超高频电波刀(LEEP)术在宫颈不典型增生治疗中的临床疗效进行探究。方法选取我院2011年4月—2014年4月收治的宫颈不典型增生患者86例作为研究对象,其中中度43例,重度43例,均采取LEEP术进行治疗,对患者的临床治疗效果进行对比观察。结果中度组患者的治愈率(95.3%)、总有效率(100%),与重度组患者的治愈率(93.0%)、总有效率(100%)相比,无明显差异(P>0.05);中度组患者的术中出血量、手术时间、平均住院时间以及愈合时间等情况与重度组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对宫颈不典型增生疾病采取LEEP术进行治疗,治疗效果显着,值得大力推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2015年12期）
任晓贞,李小燕[5]（2014）在《LEEP刀治疗宫颈不典型增生62例临床观察》一文中研究指出目的探讨LEEP刀在治疗女性宫颈不典型增生的治疗效果。方法 28例轻度宫颈不典型增生和34例中度宫颈不典型增生患者均进行LEEP治疗,观察两组的治愈率及预后情况。结果轻度宫颈不典型增生治愈率为92.86%,中度宫颈不典型增生治愈率为94.12%,组间比较,无统计学差异(P>0.05),同时两种宫颈不典型增生的手术时间、术中出血量及愈合时间有差异,但无统计学差异(P>0.05)。结论 LEEP治疗女性宫颈不典型增生手术时间段,术中出血量少,明显缩短愈合时间且有着良好的预后情况,具有较高的临床价值,可临床推广。(本文来源于《河南职工医学院学报》期刊2014年03期）
陈小玲,韦妙成[6]（2014）在《宫颈不典型增生与HPV感染的关系研究》一文中研究指出目的:探讨人乳头瘤病毒(HPV)感染与宫颈不典型增生的相关性,以期为宫颈癌的预防提供理论依据。方法:对120例宫颈不典型增生患者的HPV感染率进行调查,并分析HPV感染与宫颈不典型增生的相关性进行分析。结果:正常宫颈HPV阳性率明显低于CINⅡ、CINⅢHPV阳性率,差异均有显着的统计学意义(χ2=66.85;31.92;p均<0.01),而与CIN I阳性率差异无统计学意义(χ2=0.53;p>0.05),CIN I的HPV阳性率低于CINⅡ,CINⅢHPV阳性率差异无明显的统计学意义(χ2=45.65;24.56;p均>0.05);CINⅡHPV阳性率低于CINⅢHPV阳性率,差异无明显的统计学意义(χ2=0.23;p>0.05),并且HPV感染与宫颈不典型增生呈显着的正相关(r=0.731,P<0.01)。结论:HPV感染与宫颈不典型增生的发病密切相关。结论:正常宫颈HPV阳性率明显低于CINⅡ,CINⅢHPV阳性率差异均有显着的统计学意义。是否改为正常宫颈HPV阳性率明显低于CINⅡ、CINⅢHPV阳性率,差异均有显着的统计学意义。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2014年05期）
王永军,段华[7]（2012）在《Toll样受体-4在宫颈不典型增生与宫颈癌组织中的表达及意义》一文中研究指出目的探讨Toll样受体-4(Toll like receptor-4,TLR4)在宫颈不典型增生、宫颈癌组织中表达及临床意义。方法采用免疫组织化(Immunohistochemistry,IHC)SP法检测TLR4在12例正常宫颈组织、30例宫颈轻度不典型增生(cervical intraepithelial neoplasia I,CINI)、30例宫颈中-重度不典型增生(cervical intraepithelial neoplasiaⅡ-Ⅲ,CINⅡ-Ⅲ)以及49例宫颈癌组织(Invasive(本文来源于《中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场（妇科内镜学组）论文汇编》期刊2012-11-02）
唐晓娣[8]（2011）在《α-人重组干扰素联合唯阴康协助宫颈LEEP刀治疗宫颈柱状上皮外翻及不典型增生疗效比较》一文中研究指出近年来宫颈癌的年轻化,以2%～3%的速度增长[1]而从宫颈上皮内瘤样病变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)发展为宫颈癌大约需10年,所以对宫颈癌防治重点在于对CIN的检测及治疗约有30%的CIN患者发展为HSIL(高度鳞状上(本文来源于《河北医药》期刊2011年23期）
Qingze,Wu[9]（2011）在《宫颈癌联合筛查国际新进展HPV感染后宫颈不典型增生的预后标志物》一文中研究指出(本文来源于《2011年浙江省妇产科学学术年会暨“妇产科常见疾病的临床研究新进展”学习班论文汇编》期刊2011-11-03）
周智[10]（2011）在《LEEP术治疗宫颈不典型增生的疗效观察》一文中研究指出目的探讨LEEP术在宫颈不典型增生治疗中的效果。方法 16例持续性轻度宫颈不典型增生和38例中度宫颈不典型增生,均采用LEEP治疗,观察两组增生手术时间、术中出血、住院时间、愈合时间及治愈率。结果持续性轻度宫颈不典型增生治愈率为93.75%,中度宫颈不典型增生治愈率为92.86%,组间比较,无统计学差异(P>0.05),两种宫颈不典型增生手术时间、术中出血、住院时间、修复时间有差异,但无统计学差异(P>0.05)。结论 LEEP术治疗持续轻度宫颈不典型增生、中型宫颈不典型增生疗效确切,手术时间短、出血量少、安全性高,值得临床推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2011年01期）
宫颈不典型增生论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察外用溃疡散治疗Leep刀术后重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生的临床疗效。方法:将72例重度宫颈磨烂伴宫颈轻度不典型增生患者随机分为2组各36例,对照组患者Leep术后给予碘伏原液,观察组患者Leep刀术后给予外用溃疡散,比较2组疗效、术后阴道排液时间、阴道出血时间、创面愈合时间以及2组患者术后不适感发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.22%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后阴道排液时间、阴道出血时间以及创面愈合时间均短于对照组(P<0.05)。观察组患者术后瘙痒感、灼烧感以及异物感发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生患者Leep术后运用外用溃疡散,可提高临床疗效,有助于患者术后创面的恢复,有效减少患者的术后不适感。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宫颈不典型增生论文参考文献
[1].段宁娟,王振威,杨永秀.微小染色体维持蛋白在宫颈不典型增生癌前病变及宫颈癌中的作用及研究进展[J].中国妇幼保健.2017
[2].汤建利,闵丽萍.外用溃疡散治疗Leep刀术后重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生临床观察[J].新中医.2016
[3].钟小烨,邓历萍,蓝云飞,崔艳萍.非创伤性治疗宫颈上皮细胞不典型增生的临床研究[J].北方药学.2015
[4].杨新平.LEEP术治疗宫颈不典型增生临床疗效观察[J].基层医学论坛.2015
[5].任晓贞,李小燕.LEEP刀治疗宫颈不典型增生62例临床观察[J].河南职工医学院学报.2014
[6].陈小玲,韦妙成.宫颈不典型增生与HPV感染的关系研究[J].中国医药导刊.2014
[7].王永军,段华.Toll样受体-4在宫颈不典型增生与宫颈癌组织中的表达及意义[C].中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场（妇科内镜学组）论文汇编.2012
[8].唐晓娣.α-人重组干扰素联合唯阴康协助宫颈LEEP刀治疗宫颈柱状上皮外翻及不典型增生疗效比较[J].河北医药.2011
[9].Qingze,Wu.宫颈癌联合筛查国际新进展HPV感染后宫颈不典型增生的预后标志物[C].2011年浙江省妇产科学学术年会暨“妇产科常见疾病的临床研究新进展”学习班论文汇编.2011
[10].周智.LEEP术治疗宫颈不典型增生的疗效观察[J].中国医药指南.2011