导读:本文包含了书面审论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:书面,程序,简易程序,进路,被上诉人,案件,刑诉法。
书面审论文文献综述
琚明亮[1]（2019）在《刑事速裁书面审的改革进路研判》一文中研究指出2018年10月26日，全国人大常委会正式审议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，刑事速裁程序与认罪认罚从宽制度由此正式入法，开始在全国范围内落地实施。回顾我国刑事速裁程序于不同阶段的试点成效，其作为“轻刑快审”“普通程序简易审”(本文来源于《检察日报》期刊2019-11-30）
贾志强[2]（2018）在《“书面审”抑或“开庭审”:我国刑事速裁程序审理方式探究》一文中研究指出自刑事速裁程序试点以来,我国学界和实务界对是否应省略庭审程序即采用书面审理方式存在争议。在刑事一体化的理论视野下,基于与域外处罚令程序的对比,我国速裁程序目前并不具备"书面审"的条件。从实体维度来看,速裁程序所适用的案件尚未"轻微"到可以书面审理的程度,处罚令程序的案件适用范围在某种程度上是与我国治安管理处罚程序大致相当,速裁程序采用"书面审"有违比例原则。在程序维度上,速裁程序审前阶段对被追诉人的权利保障还未"充分"到足以省略庭审的程度,庭审程序在保障和核查被告人认罪认罚及程序选择的自愿性等方面仍具有重要的"把关"作用。当务之急乃进一步完善速裁案件的庭审程序,而非将其省略。首先,在宏观认识上应明确开庭审理对于速裁程序的意义;其次,在微观操作层面应重塑开庭审理的具体方式。(本文来源于《华东政法大学学报》期刊2018年04期）
刘吟秋[3]（2014）在《内蒙古呼格吉勒图案启动再审程序》一文中研究指出本报呼和浩特11月20日电（记者 刘吟秋）今天上午8时许，内蒙古自治区高级人民法院立案庭庭长暴巴图代表高院向呼格吉勒图父母送达再审决定书，备受关注的呼格吉勒图案进入再审程序。 上午10时，内蒙古高院召开新闻发布会，该院新闻发言人李生晨通报了此案(本文来源于《人民法院报》期刊2014-11-21）
马贵翔,胡巧绒[4]（2012）在《书面审与言词审的界线分析——以刑事正式审判为视角》一文中研究指出书面审在刑事审判中的合理运用,能有效节约司法资源、提高诉讼效率,也符合程序正义的要求。在刑事正式审理程序中,书面审主要运用于上诉之法律审以及建立在被告人同意基础上的处刑命令程序和认罪答辩程序。在遵守传闻证据规则和控辩双方合意的前提下,允许在言词审判中适度运用书面审。在我国的刑事审理程序中也应当确立书面审的几种运用方式,以合理简化诉讼程序。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2012年06期）
张伟彦[5]（2011）在《我国书面审简易程序的构建——以处罚令程序为视角》一文中研究指出公正与效益是现代刑事司法的两大价值目标,为了寻求两者的平衡点,两大法系国家在刑事普通程序之外,均纷纷创设了形式各样的刑事速决程序。本文从对国外处罚令程序的介绍入手,力图在我国构建一种新的速决方式——书面审简易程序。(本文来源于《法制与经济(中旬刊)》期刊2011年03期）
陈慧敏[6]（2010）在《刑事审判简易程序书面审构想》一文中研究指出为了使适用简易程序的刑事案件的审理更加简便、快捷,建议设立书面审制度。本文围绕设置刑事审判简易程序书面审制度的必要性、设想、价值取向叁方面进行了探讨。(本文来源于《才智》期刊2010年15期）
崔洁,肖水金[7]（2009）在《全面监督刑二审南京这样破题》一文中研究指出大部分刑事上诉案件游离于监督之外 长期以来，刑事上诉案件的基本办案流程是上诉人提出上诉、法院受理案件后，对于认为应当开庭审理的，向同级检察院发出阅卷通知，检察机关才参与刑事上诉案件的诉讼监督。而对于法院决定不开庭审理的案件，检察机关则无法介(本文来源于《检察日报》期刊2009-10-14）
张鑫,李青[8]（2005）在《审判程序透明 让公正看得见》一文中研究指出11月30日，记者来到了江西省赣州市中级人民法院。 院长彭中华告诉记者，针对医疗损害、劳动争议、企业破产、知识产权等方面的案件，他们制定了办案指南或标准。“我们从规范办案的整个流程入手，来保证案件审理的公正与公开。”彭中华说，到目前为止，赣州市(本文来源于《法制日报》期刊2005-12-13）
王昆,厚儒[9]（2003）在《沛县法院对申诉案件试行“书面审”》一文中研究指出本报讯 日前，江苏省沛县法院审判监督庭对部分申诉案件试行书面审理，取得较好的效果。 对申诉（申请再审）案件如何审理，各地法院做法不尽相同。该院通过调阅原审卷发现，有近４０％的申诉案件，原审在事实认定、法律适用、程序及判决结果方面均无实质(本文来源于《人民法院报》期刊2003/05/06）
[10]（1994）在《发回重审案件原审法院能书面审吗?》一文中研究指出发回重审案件原审法院能书面审吗？编辑同志：最近，我院连续收到叁份刑事判决书，均是同级法院根据中级法院发回重审的裁定，在不通知我院情况下，进行书面审理后重新作出的判决。请问，法院这种做法正确吗？云南省读者秦键秦键同志：可以明确他说，对于上级法院发回重审...(本文来源于《人民检察》期刊1994年01期）
书面审论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自刑事速裁程序试点以来,我国学界和实务界对是否应省略庭审程序即采用书面审理方式存在争议。在刑事一体化的理论视野下,基于与域外处罚令程序的对比,我国速裁程序目前并不具备"书面审"的条件。从实体维度来看,速裁程序所适用的案件尚未"轻微"到可以书面审理的程度,处罚令程序的案件适用范围在某种程度上是与我国治安管理处罚程序大致相当,速裁程序采用"书面审"有违比例原则。在程序维度上,速裁程序审前阶段对被追诉人的权利保障还未"充分"到足以省略庭审的程度,庭审程序在保障和核查被告人认罪认罚及程序选择的自愿性等方面仍具有重要的"把关"作用。当务之急乃进一步完善速裁案件的庭审程序,而非将其省略。首先,在宏观认识上应明确开庭审理对于速裁程序的意义;其次,在微观操作层面应重塑开庭审理的具体方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
书面审论文参考文献
[1].琚明亮.刑事速裁书面审的改革进路研判[N].检察日报.2019
[2].贾志强.“书面审”抑或“开庭审”:我国刑事速裁程序审理方式探究[J].华东政法大学学报.2018
[3].刘吟秋.内蒙古呼格吉勒图案启动再审程序[N].人民法院报.2014
[4].马贵翔,胡巧绒.书面审与言词审的界线分析——以刑事正式审判为视角[J].甘肃政法学院学报.2012
[5].张伟彦.我国书面审简易程序的构建——以处罚令程序为视角[J].法制与经济(中旬刊).2011
[6].陈慧敏.刑事审判简易程序书面审构想[J].才智.2010
[7].崔洁,肖水金.全面监督刑二审南京这样破题[N].检察日报.2009
[8].张鑫,李青.审判程序透明让公正看得见[N].法制日报.2005
[9].王昆,厚儒.沛县法院对申诉案件试行“书面审”[N].人民法院报.2003
[10]..发回重审案件原审法院能书面审吗?[J].人民检察.1994
论文知识图
