导读:本文包含了螺纹钉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:螺纹,股骨颈,胫骨,骑缝,螺钉,韧带,中青年。
螺纹钉论文文献综述
岳春彦[1]（2019）在《闭合复位加压螺纹钉内固定术治疗中青年股骨颈骨折的体会》一文中研究指出目的观察闭合复位加压螺纹钉内固定术治疗中青年股骨颈骨折的效果。方法选取2016-02—2017-06间收治的42例中青年股骨颈骨折患者,均予以闭合复位加压螺纹钉内固定手术。观察治疗效果。结果本组手术时间40～95 min,平均68.40 min。术中出血量230～440 mL,平均312.50 mL。术后随访12～24个月,切口均Ⅰ期愈合,骨折愈合时间16～24周。其间未发生股骨头坏死及钢板、螺钉松动、断裂和退钉现象。术后8个月依据髋关节功能(Harris)评分标准评定疗效,本组优良率为95.24%。结论闭合复位加压螺纹钉内固定术治疗中青年股骨颈骨折,创伤小、固定牢固,愈合时间短、并发症少、髋关节功能恢复优良率高。但需加强术后康复锻炼。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年06期）
张与平,王建峰,唐杰,谭磊[2]（2019）在《双头空心加压螺纹钉治疗中青年股骨颈骨折临床观察》一文中研究指出目的:比较双头空心加压螺纹钉与空心拉力螺钉治疗中青年股骨颈骨折效果。方法:选取2015年1月至2018年6月东莞市虎门中医院收治的中青年股骨颈骨折患者50例,采用双头空心加压螺纹钉或空心拉力螺钉进行治疗,其中双头空心加压螺纹钉组44例,空心拉力螺钉组6例,比较上述两组的治疗效果并进行统计学分析。结果:两组股骨颈短缩比较结果为:双头空心加压螺纹钉组在水平方向和垂直方向的缩短距离均小于空心拉力螺钉组(8.6±3.8)mm,差异具有统计学意义(P <0.05);两组髋关节功能比较结果为:双头空心加压螺纹钉组Harris髋关节评分中总分高于空心拉力螺钉组,两组患者Harris髋关节评分4个方向及总分比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:双头加压空心螺纹钉治疗中青年股骨颈骨折,相较于普通空心螺钉,具有手术操作简便、快捷,对股骨头颈创伤小,对断端具有明显的纵向加压作用,对骨质的把持力及断端的稳定性都具有明显优势,所以疗效也比较好。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年21期）
谭静,苏周伟[3]（2019）在《空心加压螺纹钉内固定手术与人工关节置换手术治疗老年髋部骨折患者的疗效差异研究》一文中研究指出目的:分析比较空心加压螺纹钉内固定手术与关节置换手术的临床治疗效果。方法:2017年4月-2018年6月收治老年髋部骨折患者74例,根据治疗方式不同分为两组,各37例。研究组A进行空心加压螺纹钉内固定手术,研究组B进行人工关节换置手术,观察两组患者的治疗各项指标。结果:研究组A显着低于研究组B的并发症的发病率,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组A治疗时间明显比研究组B的短,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论:对于老年患者髋骨骨折的治疗,人工置换手术是临床上非常好的选择,其可以快速地减轻患者的痛苦,并加速患者在治疗后的恢复,提高了生命生活的质量,在今后的临床骨科骨折治疗上值得推广。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年21期）
朱万林,李季,孟祥婷,高济宁[4]（2018）在《基于火药驱动系统的接地螺纹钉固定方式》一文中研究指出通过对比发现:传统的接地固定采用焊接形式,方式简单,成本低,但会破坏涂层,工作量大;火药驱动快速安装方式可使接地点快速固定,安装快速便捷,工作量小;火药驱动快速安装方式可有效减少施工工序,极大地提高施工效率,相比传统的固定分支电缆的方式,这种方式既方便,又快捷,具有很高的灵活性,且能极大地减少原材料使用,免去防腐、焊接等工序。从具体试验结果中可看出,相比传统的接地固定方式,火药驱动方式在施工工作量、施工工序和综合成本等方面均有较大优势。(本文来源于《船舶与海洋工程》期刊2018年04期）
黄育强,覃万安,唐葆青,林舟丹,李贵谦[5]（2018）在《关节镜下空心双螺纹钉治疗前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折》一文中研究指出目的探讨关节镜辅助下空心双螺纹钉治疗前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折的应用价值及手术技巧。方法2011年4月至2016年10月,关节镜下对26例新鲜前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折行断端清理和器械复位,用单枚直径3.0毫米空心双螺纹加压钉固定,强调术后早期关节功能锻炼。本组男性22例,女性4例,年龄13~42岁,平均年龄25.6岁。术前26例患者Lachman试验及前抽屉试验均阳性,Lysholm评分48.85±2.46分,IKDC2000主观膝关节评分52.41±2.26分。结果所有患者均获得随访,随访时间10~15个月,X线片复查提示平均6个月骨折骨性愈合,骨折复位良好。末次随访,全部26例患者术后膝关节屈伸功能恢复好,患者膝关节屈伸活动度122.1°±10.8°,无伸直受限,术后26例患者Lachman试验及前抽屉试验均阴性,Lysholm评分为89.77±3.06分,IKDC2000主观膝关节评分为91.54±2.68分,与术前比较差异有统计学意义(T1=45.937,T2=52.479,P=0.000)。结论关节镜辅助下单枚空心双螺纹钉治疗前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折操作简便,固定牢靠,功能恢复快,创伤小,具有临床推广应用的价值。(本文来源于《生物骨科材料与临床研究》期刊2018年05期）
滕立初[6]（2018）在《闭合复位空心螺纹钉内固定术治疗股骨颈骨折的研究进展》一文中研究指出股骨颈骨折对患者的影响较为恶劣,且日常生活中导致股骨颈骨折的因素较多,发病率在所有骨折中占有较高的比例,在社会人均寿命得到延长的情况下,由于年龄的增长,在老年时股骨颈骨折更容易发生,其发生率与日俱增。有研究表明由于患者功能解剖特点、年龄因素以及股骨头血供应特殊性导致患者很容易出现较高的死亡率、骨折后不愈合率,严重影响了患者的生活质量。自采用人工股骨头置换术、人工全换关节置换术以及闭合复位空心螺纹钉为代表的内固定术以来,使股骨颈骨折的治疗效果得到了明显的提升,其中人工股骨头置换术以及人工全髋关节置换术远期并发症补救困难,本文重点讲述闭合复位空心螺纹钉内固定术。为此本文通过对股骨颈骨折的病理机制进行综述,并讨论闭合复位空心螺纹钉内固定术的优势与作用机制,以此为临床研究闭合复位空心螺纹钉内固定术的进展提出依据。(本文来源于《智慧健康》期刊2018年16期）
崔海舰[7]（2018）在《经皮撬拨复位空心螺纹钉固定结合熏洗颗粒治疗跟骨骨折疗效观察》一文中研究指出目的:观察撬拨复位空心螺纹钉固定结合熏洗颗粒治疗跟骨骨折的临床疗效。材料与方法:选取2015年10月~2017年8月辽宁中医药大学附属医院骨伤一科收治的30例(34足)跟骨骨折患者,采用撬拨复位空心螺纹钉固定并辅助石膏外固定治疗,术后6周拆除石膏后行熏洗颗粒治疗,定期随访,对比手术前后B?hler角、Gissane角、VAS评分、Maryland足部功能评分差异情况以评价疗效。结果:所有患者术前VAS评分(7.80±1.126)、B?hler角(12.47±6.496)、Gissane角(103.71±18.053);术后第1天B?hler角(29.03±7.416)、Gissane角(126.06±6.513);术后6周VAS评分(1.03±1.497)、Maryland评分(65.97±7.103)、B?hler角(27.62±7.139)、Gissane角(124.41±6.574);术后12周VAS评分(0.43±0.858)、Maryland评分(83.09±9.057)、B?hler角(26.24±6.885)、Gissane角(123.18±6.515);术后6个月VAS评分(0.33±0.922)、Maryland评分(88.59±9.069),B?hler角(25.24±6.679)、Gissane角(123.03±6.553);各指标较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),术后6周、12周、6个月B?hler角、Gissane角较术后第1天稍有变小,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1.撬拨复位具有简便验廉优势,无软组织并发症,是舌形骨折、SandersⅡ和SandersⅢ型骨折的有效的微创术式,远期疗效需进一步观察;2.熏洗颗粒可有效促进足踝功能恢复,提高跟骨骨折术后患者Maryland足部功能评分,但其疗效需要进一步随机对照试验研究。(本文来源于《辽宁中医药大学》期刊2018-06-01）
王晓光[8]（2018）在《闭合复位空心螺纹钉内固定术治疗股骨颈骨折疗效观察》一文中研究指出目的探讨闭合复位空心螺纹钉内固定术对于股骨颈骨折患者的治疗效果。方法对使用闭合复位空心螺纹钉内固定术进行手术治疗的80例股骨颈骨折患者临床资料进行回顾性分析。结果 80例患者总体上骨折的愈合率为97.50%;髋关节功能恢复效果:优63.75%、良27.50%、可6.25%、差2.50%。结论使用闭合复位空心螺纹钉内固定术对股骨颈骨折的患者进行治疗效果显着、预后良好。(本文来源于《临床研究》期刊2018年01期）
姚旺祥,侯长举,李茂强,朱六龙[9]（2017）在《可控加压骑缝钉及自攻空心加压螺纹钉治疗胫骨平台撕脱骨折》一文中研究指出胫骨平台撕脱骨折常见于儿童及青少年,暴力多为剧烈运动,治疗相对困难,在坚强内固定及损伤骨骺的矛盾中难以顾全。若不能解剖复位,多遗留膝关节功能障碍,导致行走异常、骨关节病,所以,解剖复位及早期功能锻炼近年来得到越来越多的关注和认可。传统的克氏针固定不可靠、易发生松动和断裂,因此,笔者近年来采取切开复位、可控加压骑缝钉及自攻空心加压螺纹钉坚强内固定,以期尽可能保护膝关节功能,取得良好效果,现报告如下。(本文来源于《第二十四届中国中西医结合骨伤科学术年会论文汇编》期刊2017-09-21）
雒荣昌[10]（2016）在《闭合复位空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折效果观察》一文中研究指出目的探讨采用闭合复位空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效。方法对59例股骨颈骨折患者采用闭合复位空心螺纹钉内固定治疗,观察手术时间、骨折愈合情况和股骨头缺血性坏死发生率。结果本组患者手术时间平均40.3 min。均获随访时间平均36.3个月,未出现泌尿系统感染、肺部感染、压疮和下肢深静脉血栓形成。本组7例(11.86%)骨折愈合不佳。12例(20.34%)发生股骨头缺血性坏死。结论股骨颈骨折患者采用闭合复位空心螺纹钉内固定治疗疗效确切,可促进骨折愈合,减少并发症。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2016年05期）
螺纹钉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:比较双头空心加压螺纹钉与空心拉力螺钉治疗中青年股骨颈骨折效果。方法:选取2015年1月至2018年6月东莞市虎门中医院收治的中青年股骨颈骨折患者50例,采用双头空心加压螺纹钉或空心拉力螺钉进行治疗,其中双头空心加压螺纹钉组44例,空心拉力螺钉组6例,比较上述两组的治疗效果并进行统计学分析。结果:两组股骨颈短缩比较结果为:双头空心加压螺纹钉组在水平方向和垂直方向的缩短距离均小于空心拉力螺钉组(8.6±3.8)mm,差异具有统计学意义(P <0.05);两组髋关节功能比较结果为:双头空心加压螺纹钉组Harris髋关节评分中总分高于空心拉力螺钉组,两组患者Harris髋关节评分4个方向及总分比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:双头加压空心螺纹钉治疗中青年股骨颈骨折,相较于普通空心螺钉,具有手术操作简便、快捷,对股骨头颈创伤小,对断端具有明显的纵向加压作用,对骨质的把持力及断端的稳定性都具有明显优势,所以疗效也比较好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
螺纹钉论文参考文献
[1].岳春彦.闭合复位加压螺纹钉内固定术治疗中青年股骨颈骨折的体会[J].河南外科学杂志.2019
[2].张与平,王建峰,唐杰,谭磊.双头空心加压螺纹钉治疗中青年股骨颈骨折临床观察[J].深圳中西医结合杂志.2019
[3].谭静,苏周伟.空心加压螺纹钉内固定手术与人工关节置换手术治疗老年髋部骨折患者的疗效差异研究[J].中国社区医师.2019
[4].朱万林,李季,孟祥婷,高济宁.基于火药驱动系统的接地螺纹钉固定方式[J].船舶与海洋工程.2018
[5].黄育强,覃万安,唐葆青,林舟丹,李贵谦.关节镜下空心双螺纹钉治疗前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折[J].生物骨科材料与临床研究.2018
[6].滕立初.闭合复位空心螺纹钉内固定术治疗股骨颈骨折的研究进展[J].智慧健康.2018
[7].崔海舰.经皮撬拨复位空心螺纹钉固定结合熏洗颗粒治疗跟骨骨折疗效观察[D].辽宁中医药大学.2018
[8].王晓光.闭合复位空心螺纹钉内固定术治疗股骨颈骨折疗效观察[J].临床研究.2018
[9].姚旺祥,侯长举,李茂强,朱六龙.可控加压骑缝钉及自攻空心加压螺纹钉治疗胫骨平台撕脱骨折[C].第二十四届中国中西医结合骨伤科学术年会论文汇编.2017
[10].雒荣昌.闭合复位空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折效果观察[J].河南外科学杂志.2016
论文知识图
