交叉克氏针治疗掌指骨骨折的效果观察

交叉克氏针治疗掌指骨骨折的效果观察

(聊城市第二人民医院手足显微外科山东聊城252600)

【摘要】目的:探讨交叉克氏针治疗掌指骨骨折的效果。方法:选取2016年10月—2018年12月我院收治的100例掌指骨骨折患者,随机分组。开放方式治疗组采取常规手术方案,交叉克氏针治疗组实施交叉克氏针治疗。分析手术治疗的时间、掌指骨骨折平均愈合的时间、掌指骨骨折术后住院的时间;治疗前后患者手功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分;并发症。结果:交叉克氏针治疗组手功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分、手术治疗的时间、掌指骨骨折平均愈合的时间、掌指骨骨折术后住院的时间、并发症各项指标均优于开放方式治疗组,差异显著(P<0.05)。结论:掌指骨骨折患者实施交叉克氏针治疗,效果确切,值得推广。

【关键词】交叉克氏针治疗;掌指骨骨折;应用效果

【中图分类号】R246【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2019)17-0033-02

Clinicaleffectoftreatmentofpalmphalanxfractureswithcrossingkirschnerwireinternalfixation

CuiShuting1,LiuZizhen2,TangBin3

DepartmentofMicrosurgeryHandandFoot,TheSecondPeople'sHospitalofLiaocheng,Liaocheng,Shandong252600,China

【Abstract】ObjectiveTostudycrossingkirschnerwireinternalfixationforthetreatmentofpalmphalanxfractures.MethodsCollectedinOctober2016-December2018,100casesofhandphalangefracturepatients,randomlyassigned.Openmodeintreatmentgroup,theplanofconventionalsurgerycrossgramneedletreatmentgrouptoimplementcrossingkirschnerwireinternalfixation.Analysisofsurgicaltreatmentoftimeaveragehealingtime,palm,palmphalanxfracturephalanxfracturesofpostoperativehospitalizationtime.Beforeandafterthetreatmentofpatientswithhandfunctiongrade,livingself-careability,survivalqualityscore;Complications.Resultscrossingkirschnerwireinternalfixationtreatmentgrouphandfunctiongrade,livingself-careability,survivalqualityscore,operationtime,averagephalanxfracturehealingtime,palmsphalanxfracturesofpostoperativehospitalizationtime,complications,treatmentgrouphasmoreadvantagesandopenway,P<0.05.ConclusionClinicaleffectofcrossingkirschnerwireinternalfixationisbetter.

【Keywords】crossingkirschnerwireinternalfixation;Handphalangefracture;Applicationeffect

掌指骨骨折需要更多的手术治疗。常见的手术固定方法包括闭合复位经皮克氏针固定和开放复位微孔板螺钉内固定[1]。而克氏针固定是其中的一种有效的治疗方式,研究显示,克氏针治疗有操作简单和微创安全等特点,收集2016年10月—2018年12月100例掌指骨骨折患者,随机分组。开放方式治疗组采取常规手术方案,交叉克氏针治疗组实施交叉克氏针。分析手术治疗的时间、掌指骨骨折平均愈合的时间、掌指骨骨折术后住院的时间、治疗前后患者手功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分、并发症分析了交叉克氏针治疗掌指骨骨折的应用,如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

收集2016年10月—2018年12月100例掌指骨骨折患者随机分组。交叉克氏针治疗组50例,男女28例和22例,年龄32~76(52.72±2.48)岁。掌骨骨折14例,指骨骨折36例(近节指骨骨折16例,中节指骨骨折的患者则有20例)。开放性骨折40例,闭合性骨折10例。粉碎性骨折12例。合并指神经损伤2例。合并肌腱断裂的有10例。

开放方式治疗组50例,男女有29例和21例,年龄32~78(52.11±2.82)岁。掌骨骨折15例,指骨骨折35例(近节指骨骨折15例,中节指骨骨折的患者则有20例)。开放性骨折40例,闭合性骨折10例。粉碎性骨折11例。合并指神经损伤2例。合并肌腱断裂的有10例。

两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2手术方法

开放方式治疗组采取常规手术方案,常规给予开放治疗,实施切开复位内固定,切口在第一掌骨中三分之一起,为L形,显露骨折端,复位后用克氏针内固定,内固定完成后逐层缝合。

交叉克氏针治疗组实施交叉克氏针。先将骨折端撬出,斜向给予两枚克氏针,分别从桡侧面以及尺侧面进入,之后钻出皮肤,将克氏针向着远端进行退针,直至针尖和骨折端平行。复位骨折之后,电钻促使两枚克氏针分别从桡侧面和尺侧面穿出1~2毫米,针避免穿过关节面,将远端的多余克氏针剪去,之后尾端弯曲成为钩状,将其埋入到皮下[2]。

1.3观察指标

分析手术治疗的时间、掌指骨骨折平均愈合的时间、掌指骨骨折术后住院的时间;治疗前后患者手功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分;并发症。

1.4统计学处理

SPSS12.0软件,t、χ2检验分别对计量、计数数据的分析比较,P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1治疗前后手功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分对比

治疗前两组手功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分比较,P>0.05;治疗后交叉克氏针治疗组手功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分优于开放方式治疗组,差异显著(P<0.05)。如表1。

2.3两组并发症发生率对比

交叉克氏针治疗组并发症低于开放方式治疗组,差异显著(P<0.05),交叉克氏针治疗组并发症中,1例出现针孔感染,发生率是2%。开放方式治疗组并发症中,6例出现切口感染,2例僵硬,总发生率是16%。

3.讨论

在掌指骨骨折之后,若不及时治疗,可形成肌腱粘连并限制受影响的手指的功能。掌指骨折在手外伤中更为常见,由于手部功能的特殊功能,手部骨折治疗的重要性和技术性远比其他长骨骨折治疗复杂。适当的治疗将直接影响手部功能的康复。早期复位固定对于最终恢复手部功能至关重要。治疗原则包括尽可能恢复关节解剖,消除角度和旋转畸形;坚固可靠的固定;使用无创手术尽量减少对肌腱,神经和血液供应的干扰,并减少各种并发症;实施早期无痛的功能训练,最大限度改善手部功能[3-4]。

在治疗方面,交叉克氏针治疗具有微创性,切口非常小,可避免切口瘢痕影响美观,同时成本低,操作简单,并且骨折部位血液供应损害很小,可加速患者术后骨折的愈合和更早进行康复锻炼,加速骨折的愈合进程,缩短治疗的时间[5-7]。

本文开放方式治疗组采取常规手术方案,交叉克氏针治疗组实施交叉克氏针。结果显示,交叉克氏针治疗组手功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分、手术治疗的时间、掌指骨骨折平均愈合的时间、掌指骨骨折术后住院的时间、并发症和开放方式治疗组比较有优势,P<0.05。

综上所述,掌指骨骨折患者实施交叉克氏针治疗,效果确切,值得推广。

【参考文献】

[1]郭永.经皮克氏针交叉固定治疗近中节指骨骨折[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(09):145+148.

[2]刘佳佳,杨洋.微型钢板与交叉克氏针内固定治疗掌指骨骨折的效果分析[J].中外医学研究,2017,15(31):33-34.

[3]付世杰,李哲,张擎柱,等.改良克氏针交叉内固定与微型钢板内固定治疗中节指骨骨折的疗效比较[J].河北医药,2016,38(18):2789-2791.

[4]史卫太.微型钢板与交叉克氏针内固定治疗掌骨骨折临床观察[J].吉林医学,2014,35(28):6299-6300.

[5]鲁世荣,赵杨,秦晓霖,等.经皮克氏针交叉内固定治疗掌指骨骨折[J].航空航天医学杂志,2012,23(06):648-649.

[6]周光盛.AO微型钢板与交叉克氏针治疗掌指骨骨折的临床对比研究[J].中国医学创新,2011,8(30):110-111.

[7]陈海友,张美程,朱建富.交叉克氏针与微型钢板治疗掌指骨骨折比较[J].中医正骨,2011,23(02):55-56.

标签:;  ;  ;  

交叉克氏针治疗掌指骨骨折的效果观察
下载Doc文档

猜你喜欢