导读:本文包含了疗效膀胱肿瘤论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:膀胱,肿瘤,膀胱癌,尿道,浸润性,疗效,黏膜。
疗效膀胱肿瘤论文文献综述
张志华[1]（2019）在《评价经尿道膀胱肿瘤汽化电切术用于浅表性膀胱肿瘤的临床疗效》一文中研究指出目的评估经尿道膀胱肿瘤汽化电切术实施于浅表性膀胱肿瘤患者中的临床效果。方法将在本医院治疗的70例浅表性膀胱肿瘤患者随机分成试验组及对照组,对照组(35例)实施开放式手术治疗,试验组(35例)实施经尿道膀胱肿瘤汽化电切术治疗,对比两组临床有效率、手术全程失血量、术后置管时间、手术操作用时、术后1年内复发率。结果试验组临床有效率高于对照组(P <0.05),试验组手术全程失血量、术后置管时间、手术操作用时、临床有效率优于对照组(P<0.05),试验组术后1年内复发率低于对照组(P<0.05)。结论对浅表性膀胱肿瘤患者实施经尿道膀胱肿瘤汽化电切术治疗的效果良好,存在临床治疗价值。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
武昊,王文佳,吴建臣,王帅军,季浩宇[2]（2019）在《膀胱肿瘤剥切术毕即刻灌注吡柔比星治疗非肌层浸润性膀胱癌疗效观察》一文中研究指出目的:评价经尿道膀胱肿瘤剥切术(TUSDBT)术毕即刻灌注吡柔比星(THP)治疗非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的临床疗效。方法:从清华大学第一附属医院泌尿外科建立的膀胱癌云数据库中,严格按入组标准导出2009年1月1日-2016年12月31日接受TUSDBT+术毕即刻灌注+维持灌注治疗的NMIBC患者82例,将临床资料去隐私化后,导入SPSSAU进行线上统计分析。结果:随访时间为24.2～107.5个月,2年内未出现死亡病例,也无患者因膀胱灌注化疗的副作用停止灌注。入组患者在3、6、12、18、24个月内的复发情况分别为0例、4例(4.9%)、7例(8.5%)、8例(9.8%)、10例(12.2%),总复发率为24.4%,平均无瘤生存期为(25.69±20.67)个月,中位无瘤生存期为25.1个月。患者的性别、年龄、肉眼血尿、尿脱落细胞学阳性、肿瘤直径、肿瘤数目、病理分期、组织学分级、危险分组对2年复发率的影响均差异无统计学意义(P>0.05),但肿瘤数目与尿脱落细胞阳性对总复发率的影响差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于经严格筛选的NMIBC患者,若TUSDBT中未发生膀胱穿孔等严重并发症,均应于手术室中即刻灌注,并辅以14次THP维持灌注治疗,可有效防止膀胱肿瘤复发,值得临床推广。(本文来源于《微创泌尿外科杂志》期刊2019年05期）
胡鑫明,陈化磊,车宪平[3]（2019）在《不同手术方案治疗上尿路尿路上皮癌合并膀胱肿瘤的疗效观察》一文中研究指出目的探究不同手术方案对上尿路尿路上皮癌合并膀胱癌患者的治疗效果。方法选取本院收治的单侧上尿路尿路上皮癌合并浸润性膀胱癌患者42例。按随机数表法平均分为两组。研究组行腹腔镜根治性肾、输尿管、膀胱切除+尿流改道术(回肠原膀胱术),对照组行开放根治性肾、输尿管、膀胱切除+尿流改道术〔输尿管皮肤造口术(uretero-ureterocutaneosto-my,UUCS)〕。观察两组手术及术后恢复相关指标、生存质量(SF-36评分)、并发症率。结果研究组手术时间多于对照组,术中出血量、术后肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月两组SF-36评分提高,研究组SF-36各评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜根治性肾、输尿管、膀胱切除+回肠原膀胱术虽手术时间长,但创伤小、恢复快,且对患者生存质量改善效果更显着。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年09期）
陈石景[4]（2019）在《电切术联合化疗药物膀胱灌注治疗膀胱肿瘤的疗效》一文中研究指出目的:分析对膀胱肿瘤患者行以电切术联合化疗药物膀胱灌注治疗的疗效。方法:从人民医院泌尿外科择取42例膀胱肿瘤患者,均采用电切术联合化疗药物膀胱灌注治疗,分析手术时间、术中出血量、导尿管留置时间、住院时间以及并发症发生情况。结果:42例患者手术时间均值为(88.6±8.9)分钟,术中出血量均值为(110.6±19.7)ml,导尿管留置时间均值为(7.1±1.2)天,住院时间均值为(8.8±1.3)天,并未发生膀胱穿孔、水中毒、大出血,1例出现白细胞计数下降症状,经对症处理后好转。结论:对膀胱肿瘤患者而言,电切术联合化疗药物膀胱灌注治疗的疗效确切,安全性高,临床价值显着。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年18期）
王晓飞[5]（2019）在《经尿道膀胱肿瘤电切方法的疗效》一文中研究指出目的分析研究经尿道膀胱肿瘤电切方法的临床疗效。方法选择2015年11月至2019年6月,4年以内在我院接受治疗的患者30例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,对照组(15例,传统的开腹肿瘤切除术),观察组(15例,经尿道电切术)。治疗结束后分别对两组患者的治疗结果进行分析。结果两组患者均有好转,但观察组患者的并发症发生概率明显低于对照组患者,P<0.05,数据差异具有统计学意义。结论应用经尿道电切术可以有效缩短患者的住院时间,降低手术的并发症发生概率,促进患者恢复,值得在临床上进行应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年26期）
侯刚剑,秦建琴,艾克拜尔·玉素甫,陈国伟[6]（2019）在《吉西他滨与表柔比星序贯治疗对经尿道膀胱肿瘤电切术术后非肌层浸润性膀胱癌患者的疗效观察》一文中研究指出目的探究吉西他滨与表柔比星序贯治疗经尿道膀胱肿瘤电切术(TUR-BT)术后非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)患者的临床效果。方法选取我院2013年1月—2017年9月收治的124例行TUR-BT术NMIBC患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为观察组及对照组,每组62例。对照组行表柔比星膀胱灌注化疗,观察组在对照组的基础上联合吉西他滨序贯治疗,观察2组复发率、生存率及不良反应率。结果观察组复发率9.68%,显着低于对照组的27.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的生存率为83.87%,显着高于对照组的61.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应率为11.29%,显着低于对照组的24.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吉西他滨与表柔比星序贯治疗TUR-BT术后非肌层浸润性膀胱患者的临床效果较好,可显着降低复发率,提高生存率,且不良反应率低。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年28期）
陶涛,王明岗,陈国俊,张君[7]（2019）在《超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术治疗T_2期膀胱癌的临床疗效》一文中研究指出目的探讨超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术对T2期膀胱癌患者的治疗效果。方法根据治疗方法的不同将94例T2期膀胱癌患者分为观察组(n=52)和对照组(n=42),观察组患者采用超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,对照组患者采用根治性膀胱全切术治疗。比较两组患者的围手术期指标(手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后下床活动时间及住院时间)、临床疗效及术后1年的生存情况。结果观察组患者的手术时间、术后进食时间和术后下床活动时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01);两组患者的住院时间比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。观察组和对照组患者的总缓解率分别为94.23%(49/52)和97.62%(41/42),差异无统计学意义(P﹥0.05)。随访1年,两组患者的复发率、转移率、无瘤生存率及病死率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术治疗T2期膀胱癌的手术创伤小,疗效显着,是一种有效的保留膀胱的综合治疗方式。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年16期）
程永毅,孙羿,李晶,梁亮,邓骞[8]（2019）在《经尿道内镜黏膜下剥离术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤150例疗效分析：单中心回顾性研究》一文中研究指出目的探讨经尿道内镜黏膜下剥离术(BT-ESD)治疗非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC的有效性和安全性,以及影响BT-ESD疗效的因素。方法收集我院2013年11月至2019年6月行BT-ESD治疗的膀胱肿瘤患者150例,通过分析患者一般状况、肿瘤特征、术中状况、术后随访和复发情况等指标,利用卡方检验及t检验方法分析BT-ESD的疗效和安全性,并找出影响BTESD疗效的因素。结果截止2019年6月我院共完成BT-ESD手术161例,将术后病理证实为Ta/T1的150例患者纳入研究,其中男112例,女38例。切缘阴性切除率为99.3%(149/150),术中膀胱穿孔1例,术后出血3例,无手术死亡病例。单因素分析结果显示,肿瘤直径(P=0.032)及肿瘤病理分级(P=0.025)与肿瘤复发密切相关。截止2019年6月,BT-ESD术后累计无复发生存率为71.89%(最长随访时间63.08个月,平均随访时间34.63个月),其中随访满1、2、3、4和5年患者的无复发生存率为91.73%(122/133例)、88.18%(97/110例)、79.35%(73/92例)、67.50%(27/40例)和72.40%(12/17例)。结论本单中心回顾性研究证实BT-ESD治疗NMIBC安全、有效,可显着降低患者术后复发率。(本文来源于《现代泌尿生殖肿瘤杂志》期刊2019年04期）
李亚伟,程浪,黄后宝[9]（2019）在《经尿道膀胱肿瘤海博刀整块切除与经尿道膀胱肿瘤电切治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效及安全性对比分析》一文中研究指出目的比较应用海博刀(Hybridknife)进行尿道膀胱肿瘤整块切除术(ERBT)与传统经尿道膀胱肿瘤电切术(cTURBT)治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤(NMIBC)的安全性及有效性。方法回顾性分析2015年3月至2019年3月在我科由同一术者行cTURBT和Hybridknife ERBT手术的NMIBC患者的临床资料,所有患者术前均行泌尿系彩超、CT及膀胱镜检查,并行静脉肾盂造影或CTU排除上尿路肿瘤。排除术后病理为肌层浸润性膀胱肿瘤以及非尿路上皮肿瘤的患者。收集手术时间、术后膀胱冲洗时间、住院时间,膀胱穿孔、闭孔神经反射等并发症发生情况,以及术后随访肿瘤复发状况。结果共纳入116例NMIBC患者,其中Hybridknife ERBT组47例,cTURBT组69例。两组患者的性别、平均年龄,肿瘤大小、数目、位置、分期,以及肿瘤危险度分组差异均无统计学意义。与cTURBT组相比,Hybridknife ERBT组在手术时间[(57.872±2.787)min vs(66.877±2.799)min,P=0.030]、术后住院天数[(4.234±0.211)d vs(5.783±0.228)d,P<0.001]、术后膀胱冲洗时间[(3.447±0.179)d vs(4.507±0.151)d,P<0.001]、术后导尿管留置时间[(4.277±0.241)d vs(5.696±0.223)d,P<0.001]方面具有明显优势。cTURBT组有8例发生闭孔神经反射,3例发生膀胱穿孔,术后有1例患者因手术创面严重出血,需要输血,而Hybridknife ERBT组无一例发生严重并发症。Hybridknife ERBT组和cTURBT组的平均随访时间分别为(20.94±13.69)个月(3～44个月)和(21.96±15.51)个月(3～48个月)。Hybridknife ERBT组和cTURBT组的总体复发率分别为4.3%(2/47)和17.4%(12/69),两者相比差异有统计学意义(P=0.033)。Kaplan-Meier生存曲线分析发现,两组患者无肿瘤复发生存时间(RFS)(48.84个月vs 35.74个月,P=0.001)差异有统计学意义,中危组RFS有差异(P=0.002),而低危(P=0.114)和高危(P=0.106)组RFS差异无统计学意义。结论经尿道Hybridknife整块切除治疗NMIBC,与cTURBT相比,在安全性和有效性方面具有一定的优势,有临床推广应用的价值。(本文来源于《现代泌尿生殖肿瘤杂志》期刊2019年04期）
高辉,李涛,傅崇德,刘晓彤,陈广瑜[10]（2019）在《内镜黏膜下剥离术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤疗效单组率的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价经尿道内镜黏膜下剥离术(BT-ESD)治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤(NMIBC)的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、SciVerse、Embase、中国知网、维普及万方数据库,检索时间从建库至2018年12月。收集采用BT-ESD治疗NMIBC的单臂临床研究。由2位研究者独立筛选文献,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入5个研究,包含156例患者。Meta分析结果显示,BT-ESD治疗NMIBC其肿瘤完整切除率为75%(95%CI:0.70～0.80,P<0.0000);BT-ESD治疗NMIBC并发症发生率为44%(95%CI:0.32～0.57,P=0.350 0)。结论当前证据表明BT-ESD治疗NMIBC具有较高的肿瘤完整切除率,而在减少术中并发症方面其并无优势可言,但仍不失为一种治疗NMIBC的有效方式。(本文来源于《现代泌尿生殖肿瘤杂志》期刊2019年04期）
疗效膀胱肿瘤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:评价经尿道膀胱肿瘤剥切术(TUSDBT)术毕即刻灌注吡柔比星(THP)治疗非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的临床疗效。方法:从清华大学第一附属医院泌尿外科建立的膀胱癌云数据库中,严格按入组标准导出2009年1月1日-2016年12月31日接受TUSDBT+术毕即刻灌注+维持灌注治疗的NMIBC患者82例,将临床资料去隐私化后,导入SPSSAU进行线上统计分析。结果:随访时间为24.2～107.5个月,2年内未出现死亡病例,也无患者因膀胱灌注化疗的副作用停止灌注。入组患者在3、6、12、18、24个月内的复发情况分别为0例、4例(4.9%)、7例(8.5%)、8例(9.8%)、10例(12.2%),总复发率为24.4%,平均无瘤生存期为(25.69±20.67)个月,中位无瘤生存期为25.1个月。患者的性别、年龄、肉眼血尿、尿脱落细胞学阳性、肿瘤直径、肿瘤数目、病理分期、组织学分级、危险分组对2年复发率的影响均差异无统计学意义(P>0.05),但肿瘤数目与尿脱落细胞阳性对总复发率的影响差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于经严格筛选的NMIBC患者,若TUSDBT中未发生膀胱穿孔等严重并发症,均应于手术室中即刻灌注,并辅以14次THP维持灌注治疗,可有效防止膀胱肿瘤复发,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
疗效膀胱肿瘤论文参考文献
[1].张志华.评价经尿道膀胱肿瘤汽化电切术用于浅表性膀胱肿瘤的临床疗效[J].首都食品与医药.2019
[2].武昊,王文佳,吴建臣,王帅军,季浩宇.膀胱肿瘤剥切术毕即刻灌注吡柔比星治疗非肌层浸润性膀胱癌疗效观察[J].微创泌尿外科杂志.2019
[3].胡鑫明,陈化磊,车宪平.不同手术方案治疗上尿路尿路上皮癌合并膀胱肿瘤的疗效观察[J].解放军预防医学杂志.2019
[4].陈石景.电切术联合化疗药物膀胱灌注治疗膀胱肿瘤的疗效[J].中国农村卫生.2019
[5].王晓飞.经尿道膀胱肿瘤电切方法的疗效[J].中国医药指南.2019
[6].侯刚剑,秦建琴,艾克拜尔·玉素甫,陈国伟.吉西他滨与表柔比星序贯治疗对经尿道膀胱肿瘤电切术术后非肌层浸润性膀胱癌患者的疗效观察[J].基层医学论坛.2019
[7].陶涛,王明岗,陈国俊,张君.超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术治疗T_2期膀胱癌的临床疗效[J].癌症进展.2019
[8].程永毅,孙羿,李晶,梁亮,邓骞.经尿道内镜黏膜下剥离术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤150例疗效分析：单中心回顾性研究[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志.2019
[9].李亚伟,程浪,黄后宝.经尿道膀胱肿瘤海博刀整块切除与经尿道膀胱肿瘤电切治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效及安全性对比分析[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志.2019
[10].高辉,李涛,傅崇德,刘晓彤,陈广瑜.内镜黏膜下剥离术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤疗效单组率的Meta分析[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志.2019
论文知识图
