导读:本文包含了机会主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:机会主义,盈余,农资,董事,禀赋,形式主义,管理层。
机会主义论文文献综述
田永杰,王文举[1]（2019）在《供应链联合促销机会主义的演化博弈分析》一文中研究指出零售商在联合促销中存在机会主义,造成制造商资源浪费。本文利用演化博弈模型分析制造商和零售商联合促销互动进程中的演化路径,并通过仿真模拟了零售商机会主义对演化路径的影响。研究表明:零售商的机会主义程度影响联合促销博弈参与方的策略选择,不同机会主义程度下的博弈演化路径不同;零售商通过费用截留获得额外收益是机会主义存在的原因,制造商是否对机会主义进行治理取决于处罚收入和治理成本的大小关系及零售商机会主义的程度,机会主义过大或过小,制造商都会选择不治理策略;零售商机会主义大于一定值后,零售商将选择不截留策略;当机会主义处于一定阈值内,根据制造商的处罚收入是否大于治理成本,市场将处于治理困境或制造商的"不作为"状态。(本文来源于《商业研究》期刊2019年12期）
陈共荣,游彩洋[2]（2019）在《盈余管理与股票价格信息效率研究——基于非机会主义动机的视角》一文中研究指出本文选取2008—2017年我国A股上市公司的数据,分析了盈余管理会改变公司所披露的财务报告的信息质量对公司股票价格的信息效率的影响。研究表明:盈余管理程度越大,公司股票价格信息效率越高。区分了机构投资者持股、两权分离度和分析师关注度等公司治理环境差异的进一步研究发现:对于机构投资者持股比例高的公司、两权分离度低的公司以及分析师关注度高的公司而言,盈余管理行为能够显着提高公司股票价格效率。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年36期）
欧小庆[3]（2019）在《股权激励下公司管理层机会主义行为分析》一文中研究指出本文依托于易被管理层"利用"的股权激励相关规定系统地阐述股权激励下管理层机会主义行为的目标与表现形式,进而构建相应的研究框架,并以重庆西山为例梳理、分析管理层机会主义行为的具体方式,同时就其产生原因进行探讨。最后基于理论与案例分析总结股权激励下公司管理层机会主义实施目标与具体行为之间的逻辑关系,从股权激励机理设计、上市公司内部治理与外部环境等角度较为全面地提出控制管理层机会主义行为的建议。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年35期）
李姝,柴明洋,狄亮良[4]（2019）在《社会责任偏重度、产权性质与盈余管理——道德行为还是机会主义?》一文中研究指出本文选取2011～2017年沪深两市A股上市公司为研究对象,从企业履行社会责任动机视角出发,研究社会责任履行与盈余管理间的相互关系。研究发现:(1)我国现阶段社会责任履行越好的企业,盈余管理的程度越高,即支持了企业承担社会责任的"机会主义动机"观点。(2)相较于偏重履行基础社会责任的企业,偏重履行高层次社会责任的企业承担社会责任的机会主义动机更强。(3)相比于国有企业而言,非国有企业承担社会责任的机会主义动机更强,承担社会责任的掩饰作用更加明显。本文还进一步发现国有企业中无论是偏重基础社会责任还是偏重高层次社会责任的企业均没有表现出明显的机会主义动机,而在非国有企业中,偏重承担高层次社会责任的企业较偏重承担基础社会责任的企业履行社会责任的机会主义动机更强。(本文来源于《预测》期刊2019年06期）
邱静,王琪[5]（2019）在《注册制改革背景下IPO公司管理层机会主义行为及治理》一文中研究指出我国股票发行注册制改革正如火如荼地进行中,然而IPO公司管理层的机会主义行为严重损害了投资者利益,降低资本市场的资源配置效率。通过注册制改革背景下对IPO公司管理层机会主义行为的动机和表现形式进行探究,并提出多方面的治理措施,旨在推进我国股票发行注册制全面改革,促进我国资本市场的健康发展,保护投资者利益。(本文来源于《商业经济》期刊2019年11期）
马万里[6]（2019）在《中国地方政府隐性债务扩张中的机会主义效应——基于制度—心理互动的分析》一文中研究指出尽管从形式上看,中国地方政府的隐性债务是游离于预算法之外的违法违规举债,但究其行为本质却是地方官员机会主义激励下的卸责举债,是制度—心理交互作用的结果。从制度维度审视,地方政府隐性债务的快速膨胀,是经济发展过程中地方政府"自上而下"激励过度与"自下而上"约束不足协同作用的结果,成为隐性举债难以忽略的制度因素。从心理逻辑来看,地方政府隐性债务扩张,是地方决策者在心理账户、损失厌恶、禀赋效应、安于现状偏差等情感因素影响下的认知偏差与行为"异象"。因此,治理地方政府隐性举债行为,不能仅仅停留于"制度主义"导向下的规则治理,更应兼顾地方官员的心理建设,实施"助推",引导地方官员做出理性的决策行为,从而实现由心而治。因此,制度—心理互动成为理解转型期地方政府行为选择新的分析视角,从而在方法论上突破了以往的"晋升锦标赛"和"财政压力"理论,对中国地方政府行为研究有新的启示。(本文来源于《社会科学》期刊2019年11期）
邹英,刘杰[7]（2019）在《从“机会主义”到“形式主义”：当前政府行为转变的逻辑分析》一文中研究指出在从"压力型体制"到"全面问责制"转变的政治环境下,政府行为表现出从"机会主义"到"形式主义"转变的特点。对"机会主义""形式主义"现象的探讨有助于我们挖掘这一转变产生的原因,即"委托—代理"制下的信息不对称,具体包括信息数量的不对称和信息的准确性不对称,并在此基础上提出了应对形式主义行为的解决思路。(本文来源于《江汉大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
郭建国[8]（2019）在《农资经销商，如何应对农业种植“机会主义者”？》一文中研究指出土地流转还在如火如荼地进行,但已出现明显的震荡波动,一批包地赔钱的种植户无奈之下退租、跑路,让中国农业的未来充满了更多的未知因素。不可否认,土地流转利国利民,但在目前状况下,很多举措仍值得商榷。且一些好的、不好的现象正在展露,一些指望种地发财的人还在做着自己的梦,经销商朋友又该怎么应对呢?机会主义者的定义网络定义:通常我们把某些人,在不了解情况、不明真相、不具备条件或者条件不成熟的时候,抱着侥幸的心理、碰运气的态度对待某些事物,叫机会主义者。(本文来源于《农药市场信息》期刊2019年21期）
张华,顾新,王涛[9]（2019）在《开放式创新的机会主义风险及其治理机制》一文中研究指出机会主义行为影响跨组织合作绩效,但已有文献鲜有关注开放式创新过程的机会主义风险,其治理机制的理论研究已滞后于管理实践的发展。基于"行为—环境"范式的研究表明,非对称信息增加了监督与约束跨组织合作行为的难度,使知识共享与收益实现的矛盾成为诱发机会主义风险的直接原因。对于"关系建立→合作研发→价值获取"的开放式创新过程,机会主义风险具体表现为违背、强制让步、逃避职责与拒绝适应等活动。整合契约、声誉、信任与关系规范等治理机制,将在促进知识共享、协调利益冲突与降低非对称信息影响等方面治理开放式创新的机会主义风险。(本文来源于《科学管理研究》期刊2019年05期）
郑志刚,胡晓霁,黄继承[10]（2019）在《超额委派董事、大股东机会主义与董事投票行为》一文中研究指出长期以来被视作董事积极行使监督权力的投非赞成票行为在中国资本市场公司治理实践中无论从数量还是监督效果上都比预期的要少、要差。本文研究发现,实际控制人超额委派董事现象的存在往往对董事以投非赞成票方式履行监督职责构成严重干扰,成为上述结果出现的潜在原因之一。采用2006—2015年A股上市公司样本,本文实证检验了实际控制人超额委派董事对董事投非赞成票行为以及对董事投非赞成票的实际监督效果的影响。研究发现,实际控制人超额委派董事比例越高,董事投非赞成票的可能性越低,超额委派董事程度的一个标准差的变化将引起董事投非赞成票的几率比下降约17%;而以往文献证明的董事投非赞成票所带来的提升经济绩效、降低控股股东以资金占用形式实现的隧道挖掘行为等效应在实际控制人超额委派董事的情形下大打折扣,失去了应有的监督效果。因此,实际控制人没有超额委派董事,成为董事投非赞成票发挥监督效力的一个重要前提条件。由此,本文不仅从董事投非赞成票的视角为"实际控制人超额委派董事是大股东机会主义行为显现"提供了直接的证据,而且识别了董事投非赞成票行为具有监督效力的前提条件。在公司治理实践中,为了提高董事会监督的有效性,需要在诸如董事会组织等制度环节确保不同股东力量之间形成制衡,避免大股东机会主义行为的发生。(本文来源于《中国工业经济》期刊2019年10期）
机会主义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文选取2008—2017年我国A股上市公司的数据,分析了盈余管理会改变公司所披露的财务报告的信息质量对公司股票价格的信息效率的影响。研究表明:盈余管理程度越大,公司股票价格信息效率越高。区分了机构投资者持股、两权分离度和分析师关注度等公司治理环境差异的进一步研究发现:对于机构投资者持股比例高的公司、两权分离度低的公司以及分析师关注度高的公司而言,盈余管理行为能够显着提高公司股票价格效率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
机会主义论文参考文献
[1].田永杰,王文举.供应链联合促销机会主义的演化博弈分析[J].商业研究.2019
[2].陈共荣,游彩洋.盈余管理与股票价格信息效率研究——基于非机会主义动机的视角[J].财会通讯.2019
[3].欧小庆.股权激励下公司管理层机会主义行为分析[J].财会通讯.2019
[4].李姝,柴明洋,狄亮良.社会责任偏重度、产权性质与盈余管理——道德行为还是机会主义?[J].预测.2019
[5].邱静,王琪.注册制改革背景下IPO公司管理层机会主义行为及治理[J].商业经济.2019
[6].马万里.中国地方政府隐性债务扩张中的机会主义效应——基于制度—心理互动的分析[J].社会科学.2019
[7].邹英,刘杰.从“机会主义”到“形式主义”：当前政府行为转变的逻辑分析[J].江汉大学学报(社会科学版).2019
[8].郭建国.农资经销商，如何应对农业种植“机会主义者”？[J].农药市场信息.2019
[9].张华,顾新,王涛.开放式创新的机会主义风险及其治理机制[J].科学管理研究.2019
[10].郑志刚,胡晓霁,黄继承.超额委派董事、大股东机会主义与董事投票行为[J].中国工业经济.2019
论文知识图
