议论文的举例要力求新颖吗

议论文的举例要力求新颖吗

问:议论文举自己的例子
  1. 答:所举例子首先要“准确”,应是客观事实。材料是支撑观点的基础,基础有了问题,观点自然难以树立。
    所举例子还要“典型”,应具有代表性。可选择“名人之事”,因为经过了实践的检验,这样能达到“以一当十”的效果,更具说服力。你可以从“古今中外”多个角度选材。
    所举例子要“新颖”,应具有吸引力。谈到坚持,就说爱迪生试验上千种材料,终于找到制作灯丝的最佳材料。这样的材料过于陈旧老套,尽管有代表性,但吸引力不够。可选择更有时代感的材料,如“感动中国”人物事迹;雪灾、震灾中出现的感人故事等。
    你所说的“自己的例子”如用作“证明观点”,由于缺乏代表性,说服力不足。
    如用作“联系实际”倒还可以。
    议论文快速成文的结构框架:引--议--联--结
    说明:引述材料--议论分析--联系实际--总结收尾
  2. 答:不是啊
    一定要杜撰
    就是要瞎编
    越离谱越新颖越好
  3. 答:非也
    结构合力 推理严密 论据充分
    能够充分说明观点即可
问:议论文怎么写才新颖?
  1. 答:我们知道议论文的3要素认真思考体验生活就可以
  2. 答:议论文要脱颖而出当然是从角度出发啦,比如今年的高考作文,中国包揽全部奖牌,这个事情你怎么看。可能很多人都说中国怎么怎么强大。但是我看到了一篇文章,写的是对这种现象的担忧,担心外国玩的人会越来越少,最后这个项目会从奥运会里消失。他建议中国要让这种运动走向国际,多和外边交流什么的。这个就很新颖。当然也不要冒险写一些过于偏激的话,毕竟老师有自己的立场。
  3. 答:首先论点新颖:比如别人论影响,你就论原因,别人说现象,你要说本质,别人说扶贫好,你要说没贫可扶更好,别人说恐怖主义要打击,你要说我们更要打击滋生恐怖主义的土壤。
    其二论据充分,例子高尚,不要举一些人情世故的小事,要多举历史,政治国际大事,显得比较开阔,大家都知道的例子就一句话带过,
    其三论证严明,用语言和结构,清晰表述,最好先画出结构图在写文章
    其四语言多变,或者快速紧凑,或者舒缓动情,这要和你的文章风格对应,多读读六国论,过秦论这样的文章,真的,很好
  4. 答:要多看此类文章,最重要的还是要培养自己的思维方式~!
问:议论文写作如何做到见解新颖
  1. 答:(一)立意新颖 常事见常理,这是“正常”的思维。常事见新义,换一种角度思考,换一种眼光看问题,这是创新思维。议论文常因新颖的见解而高出他文一筹,给人耳目一新的感觉。 1、小试牛刀,开发思维 成语翻新(全班讨论) 如:酒香不怕巷子深——酒好也怕巷子深 男儿有泪不轻弹—— 班门弄斧—— 异想天开—— 杞人忧天—— 参考答案: 男儿有泪不轻弹——(无情未必真豪杰或男人哭吧不是罪) 班门弄斧——(弄斧就要在班门,要敢于挑战、不惧权威) 异想天开——(创新离不开大胆想象) 杞人忧天——(未雨绸缪或对我们生存空间被污染的担忧) 2、见解新颖的含义和角度 这里的“新颖”通常有三层含义: 一是于常事中见出别人看不出的事理,别人只看到人所共知的,他却看到其他角度的,这可谓之“博”; 二是于常事中见出别人看不到的深度,别人只看到表面,他却看到实质,这可谓之“深”; 三是于常事中看到与别人看到相反的事理,别人按“正常”的思维想,他却看出蕴涵在“正常”之外的意思,这可谓之“新”。 3、实现见解新颖的方法 (1)多方认识,增强立意的独到性 同一事物,如果从不同角度去观察,结果会有所不同;同一事物,如果从不同侧面思考,其结果也会不同。许多考生都习惯按思维定势,从大家所熟知的角度观察思考,如果有人换一个角度,就有可能“出新”。
议论文的举例要力求新颖吗
下载Doc文档

猜你喜欢