颈动脉超声论文_张广俊,黄圣奇,宋秀莲

导读:本文包含了颈动脉超声论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:超声,多普勒,颈动脉,造影,粥样,彩色,血管。

颈动脉超声论文文献综述

张广俊,黄圣奇,宋秀莲[1](2019)在《超声微血管成像与超声造影评价颈动脉斑块内新生血管的比较》一文中研究指出目的比较超声微血管成像(SMI)与超声造影(CEUS)在评价颈动脉斑块内新生血管的价值。方法选取40例经常规超声检查发现颈动脉粥样斑块的患者,行SMI及CEUS检查,比较SMI与CEUS在颈动脉斑块内新生血管的检出情况。结果颈动脉粥样斑块新生血管主要出现于低回声或以低回声为主的混合性斑块中,SMI方法与CEUS方法对低回声斑块和低混合回声的斑块新生血管显现率分别为75.6%(28/37)、91.8%(34/37),两者没有统计学差异。SMI方法与CEUS方法对低回声与低回声为主的混合性斑块的血流评级基本一致,其中在斑块厚度≥2.5mm时,两种方法对新生血管的评级高度一致,而在斑块厚度<2.5mm时,两种方法对新生血管的评级无明显一致性。结论厚度>2.5mm的低回声以及低回声为主的混合性斑块,SMI对其新生血管的检出以及分级与CEUS的结果具有高度的一致性。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2019年12期)

聂红军,李芬穗,胡珏,李建,罗小艳[2](2019)在《颈动脉斑块超声造影特征及血清hs-CRP与脑梗死关系的研究》一文中研究指出目的探讨颈动脉斑块超声造影特征及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平与脑梗死的关系。方法选取我院有颈动脉斑块的住院患者70例分成脑梗死组(32例)和非脑梗死组(38例),行颈动脉斑块超声造影检查,将58例有增强患者分成脑梗死增强组(30例)和非脑梗死增强组(28例),比较两组间造影斑块面积(A)、峰值强度(PI)、增强密度(ED)、血清hs-CRP水平差异并分析与脑梗死的关系。结果脑梗死增强组PI、ED均高于非脑梗死增强组(P分别为0.030、0.009)。脑梗死增强组血清hs-CRP水平高于非脑梗死增强组(P<0.001)。脑梗死增强组斑块A与非脑梗死增强组的差异无统计学意义(P=0.538)。脑梗死增强组ED与血清hs-CRP水平呈正相关(r=0.723,P<0.001)。结论颈动脉斑块内新生血管形成及血清hs-CRP水平与脑梗死的发生相关,检测二者有助于评估斑块的稳定性,预测脑血管事件。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2019年12期)

揭翠萼,李世樟,李冰锋[3](2019)在《彩色多普勒超声对2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的诊断分析》一文中研究指出目的:对2型糖尿病患者采用彩色多普勒检查,分析颈动脉粥样硬化的影像表现,分析超声检查的临床价值。方法:选取某院2016年1月~2016年12月收治的62例2型糖尿病患者,按照尿蛋白定性结果进行分组,阳性组31例,阴性组31例。对比两组患者的IMT、动脉斑块以及狭窄情况。结果:阳性组IMT显着高于阴性组,对比差异显着,P<0.05;阳性组颈动脉粥样硬化斑块发生率左侧、右侧、双侧显着高于阴性组,对比差异显着,P<0.05;阳性组颈动脉狭窄发生率左侧、右侧、双侧对比阴性组没有显着差异,P>0.05。结论:采用彩色多普勒超声检查2型糖尿病患者,其颈动脉粥样硬化和狭窄能够有效辨别出来,若是患者临床中出现蛋白尿,那么颈动脉斑块出现的机率也会上升。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期)

宁彬,张东,王立淑,金金,甘雨洋[4](2019)在《颈动脉蹼的超声表现多样性与病理对照研究》一文中研究指出目的与病理进行对照,观察并总结颈动脉蹼的长度、厚度、回声,凸向管腔内的走行方向及颈动脉蹼伴斑块或血栓形成的声像图特征等,减少漏诊及误诊。方法 2018年6月至2019年5月,首都医科大学附属北京天坛医院拟行颈动脉内膜剥脱术的患者,术前行超声检查。常规超声观察并记录颈动脉狭窄处声像图表现,明确是否存在颈动脉蹼,如存在颈动脉蹼样结构,观察其周围是否合并斑块及血栓形成,测量并记录颈动脉蹼回声、长度、厚度及走行方向,有无飘动,术后进行病理对照。结果146例颈动脉内膜剥脱术患者,术后病理证实颈动脉蹼19例,其中17例颈动脉蹼底部伴斑块形成,2例颈动脉蹼伴血栓形成,其中1例血栓完全阻塞管腔,1例致管腔狭窄。与病理进行对照,术前超声正确诊断颈动脉蹼伴斑块形成16例,颈动脉蹼伴血栓形成1例,术前1例误诊为斑块表面溃疡形成,1例颈动脉蹼伴血栓形成并完全阻塞管腔漏诊,超声诊断为颈内动脉闭塞,未发现颈动脉蹼结构。结论超声检查颈动脉蹼合并斑块或血栓形成准确率高,但需要高度认识本病及充分了解本病的大体标本及组织病理情况方能做出正确诊断。(本文来源于《首都医科大学学报》期刊2019年06期)

杨丽娟,江波,郝艳敏,穆若菲[5](2019)在《颈动脉彩色多普勒超声检查对缺血性脑卒中的临床价值》一文中研究指出目的评估颈动脉彩色多普勒超声检查对缺血性脑卒中的临床价值。方法 224例缺血性脑卒中患者纳入研究,同期144例健康体检者作为对照组。受试者均接受彩色多普勒超声检查,观察2组受试者颈动脉内膜-中膜厚度(IMT),斑块以及血流动力学情况。结果研究组患者斑块、狭窄和闭塞情况的发生率均显着高于对照组(χ~2=123.97,50.95,12.17;P<0.05)。研究组颈动脉IMT[(1.09±0.18)mm],显着高于对照组[(0.62±0.12)mm,t=27.63,P<0.05]。研究组IMT增厚发生率,双侧斑块和多发斑块发生率,脂质性软斑块和混合型斑块发生率显着高于对照组(P<0.05)。研究组搏动指数(PI)和阻力指数(RI)均显着高于对照组(P<0.05)。结论彩色多普勒超声检查有助于了解缺血性脑卒中患者的病情程度、提供诊断和治疗依据、判断病程及预后,具有较高的临床价值。(本文来源于《河北医药》期刊2019年23期)

张雪梅,赵颖,赵欣,娄萍,王俊香[6](2019)在《超声造影对糖尿病视网膜病变患者颈动脉斑块稳定性的评估价值研究》一文中研究指出目的探讨超声造影评估2型糖尿病视网膜病变患者颈动脉斑块稳定性的价值。方法选取2018年9月至2019年3月在陕西省人民医院就诊的2型糖尿病合并糖尿病视网膜病变且颈动脉超声检查发现颈动脉斑块者69例,根据视网膜病变情况将其分为2型糖尿病合并视网膜病变增殖前期(NPDR)组(40例)和增殖期(PDR)组(29例),另选取2型糖尿病眼科检查无糖尿病视网膜病变同时行颈动脉超声检查发现颈动脉斑块者[2型糖尿病无视网膜病变(NDR)组]32例。所有患者均行超声造影检查。记录颈动脉内中膜厚度(IMT)、颈动脉责任斑块厚度、颈动脉责任斑块超声造影评分。结果 3组均以低回声斑块为主,PDR组颈动脉IMT大于NDR组和NPDR组[(1. 10±0. 15) mm比(0. 96±0. 14)、(0. 99±0. 12) mm],差异均有统计学意义(均P <0. 05)。3组责任斑块厚度比较差异无统计学意义(P>0. 05)。NDR组和NPDR组患者颈动脉责任斑块超声造影评分以1分为主,而PDR组颈动脉责任斑块超声造影评分以3分为主。结论糖尿病合并视网膜病变患者及不合并者颈动脉斑块均以低回声为主。糖尿病视网膜病变增殖期IMT增厚,斑块内新生血管较多,斑块不稳定。(本文来源于《中国医药》期刊2019年12期)

阚艳敏,何文,宁彬,于腾飞,魏世纪[7](2019)在《超声造影评价单纯吸烟对颈动脉斑块内增强特征的影响》一文中研究指出目的应用超声造影评价单纯吸烟对颈动脉斑块厚度、回声类型及斑块内增强特征的影响。资料与方法回顾性分析74例常规超声检查发现颈动脉有斑块患者的临床资料,其中46例单纯吸烟者为吸烟组,28例无吸烟史患者作为对照组。观察所有患者的斑块厚度及回声类型、斑块内造影剂分布特征,比较两组患者的一般资料及斑块厚度、回声类型及斑块内部增强特征的差异。结果吸烟组患者斑块厚度较对照组增厚,差异有统计学意义(P<0.05);两组斑块回声类型差异无统计学意义(P>0.05);斑块内造影增强分布特征比较,吸烟组患者斑块内增强分布多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);斑块内近内膜处有无增强与吸烟指数呈显着正相关(Kendall相关系数0.535,P<0.05)。结论单纯吸烟者颈动脉斑块较厚,斑块内造影剂增强较多;且随着吸烟指数增高,斑块内近内膜处增强越显着。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2019年11期)

许志荣[8](2019)在《弹性成像联合超声造影定量评估颈动脉低回声斑块与脑梗死再发的关系》一文中研究指出目的应用超声弹性成像结合超声造影技术定量分析颈动脉低回声斑块对脑梗死再发的危险因素和预测价值。方法选取70例临床首次诊断为脑梗死的患者,行颈动脉常规彩超证实为颈动脉均质低回声斑块(以胸锁乳突肌为参照物,回声略低于胸锁乳突肌回声且可有高回声纤维帽)或不均质低回声斑块(回声略低于胸锁乳突肌回声,内部主要以低回声为主,高回声及等回声部分<25%),选取斑块最大厚度≥2mm为代表性斑块,若斑块为多发,则选取视觉上回声最低的均质斑块。对代表性斑块行超声弹性成像及超声造影,随访半年,将其分成脑梗死未再发组与脑梗死再发组。比较两组间的差异,以是否脑梗死再发为因变量,以组间差异具有统计学意义的参数为自变量,进行二分类Logistic回归分析,确定脑梗死再发的危险因素,并应用ROC曲线评估独立风险因素预测脑梗死再发的敏感度与特异度,分析颈动脉低回声斑块与脑梗死再发的关系,评估弹性成像与超声造影对脑梗死再发的预测价值。结果①两组间颈动脉斑块杨氏模量平均值(Emean)、最大值(Emax)、最小值(Emin)及斑块超声造影PI值、视觉评分有统计学意义(P<0.05);②二分类Logistic回归分析发现,Emax及PI是脑梗死再发预测的重要影响因素(OR=0.843和OR=1.280),Emax为脑梗死再发的保护因素,PI为脑梗死再发的危险因素;③经ROC曲线分析,得到按PI值预测脑梗死再发的曲线下面积为0.821(95%CI,0.684~0.959,P=0.002),灵敏度和特异度分别为77.8%、83.6%;Emax值预测脑梗死再发的曲线下面积为0.744 (95%CI,0.576~0.912,P=0.019),灵敏度和特异度分别为80.3%、66.7%;两种技术联合预测脑梗死再发的曲线下面积为0.862(95%CI,0.742~0.981,P=0.000),灵敏度和特异度分别为88.9%、80.3%,叁者ROC曲线下面积均>0.7。结论超声造影与弹性成像技术联合评估颈动脉低回声斑块的易损性具有更好的临床价值,能更好的预测脑梗死再发,斑块的PI越高,Emax值越小,脑梗死再发的风险越大。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06)

蔡宏伟,郑巍,方海虹,姜树国,刘洪毅[9](2019)在《超声造影对颈动脉粥样斑块稳定性的诊断价值》一文中研究指出目的应用超声造影成像技术评价颈动脉斑块内新生血管生成、颈动脉斑块的易损性,筛选易发生心脑血管意外的高危患者。方法2018年3月至2019年9月共完成颈动脉粥样硬化斑块超声造影85例。男51例,女19例,住院患者39例,门诊患者31例,年龄51-76,平均年龄64岁。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06)

高智玉,王雯,方筱静,朱莎,陈敏[10](2019)在《颈动脉超声检查各指标与年龄和性别关系的分析》一文中研究指出目的探讨颈动脉超声检查各项指标与年龄和性别的相互关系。方法选择后循环缺血和急性脑梗死患者234例,其中<50岁22例,50~59岁55例,60~69岁76例,70~79岁58例,≥80岁23例;男性136例,女性98例。均行颈动脉彩色超声检查,记录颈动脉内膜中层厚度(CIMT)、颈动脉粥样斑块数量(CPNS)、颈动脉斑块最大厚度(CPMT)、颈动脉狭窄数量(CSN)和颈动脉狭窄程度评分(CSES)。同时检测颈动脉斑块超声回声强度,并依据回声强度分为无斑块组、软斑块组、混合斑块组和硬斑块组。分析各项指标与年龄和性别间的关系。结果不同年龄段患者CIMT、CPNS、CPMT、CSN和CSES比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);且随年龄增长各项指标均呈线性增长趋势(P<0.01)。CIMT(r=0.247,P=0.001)、CPNS(r=0.464,P=0.000)、CPMT(r=0.438,P=0.000)、CSN(r=0.168,P=0.010)和CSES(r=0.163,P=0.012)均与年龄呈正相关,但与70~79岁比较,≥80岁所有指标变化均不明显(P>0.05)。无斑块组、软斑块组、混合斑块组和硬斑块组患者的平均年龄分别为(56.34±9.27)岁、(63.41±10.25)岁、(68.18±10.02)岁和(71.41±9.49)岁,各组患者的年龄比较,差异有统计学意义(f=25.602,P<0.01),线性检验显示,差异也有统计学意义(f=74.703,P<0.01)。55~75岁不稳定斑块脱落风险较高,<55岁和>75岁则较低。男性患者CIMT、CPNS、CPMT和CSES均较女性明显升高(P<0.05,P<0.01)。女性患者无斑块和稳定斑块比例显着高于男性,不稳定斑块比例显着低于男性(P<0.01)。结论动脉粥样硬化程度随年龄增长而增加,但动脉斑块脱落风险在<55岁和>75岁相对较低,在55~75岁相对较高。男性动脉粥样硬化程度高于女性,且男性动脉斑块脱落风险也高于女性。(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年12期)

颈动脉超声论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨颈动脉斑块超声造影特征及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平与脑梗死的关系。方法选取我院有颈动脉斑块的住院患者70例分成脑梗死组(32例)和非脑梗死组(38例),行颈动脉斑块超声造影检查,将58例有增强患者分成脑梗死增强组(30例)和非脑梗死增强组(28例),比较两组间造影斑块面积(A)、峰值强度(PI)、增强密度(ED)、血清hs-CRP水平差异并分析与脑梗死的关系。结果脑梗死增强组PI、ED均高于非脑梗死增强组(P分别为0.030、0.009)。脑梗死增强组血清hs-CRP水平高于非脑梗死增强组(P<0.001)。脑梗死增强组斑块A与非脑梗死增强组的差异无统计学意义(P=0.538)。脑梗死增强组ED与血清hs-CRP水平呈正相关(r=0.723,P<0.001)。结论颈动脉斑块内新生血管形成及血清hs-CRP水平与脑梗死的发生相关,检测二者有助于评估斑块的稳定性,预测脑血管事件。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

颈动脉超声论文参考文献

[1].张广俊,黄圣奇,宋秀莲.超声微血管成像与超声造影评价颈动脉斑块内新生血管的比较[J].中国超声医学杂志.2019

[2].聂红军,李芬穗,胡珏,李建,罗小艳.颈动脉斑块超声造影特征及血清hs-CRP与脑梗死关系的研究[J].中国超声医学杂志.2019

[3].揭翠萼,李世樟,李冰锋.彩色多普勒超声对2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的诊断分析[J].数理医药学杂志.2019

[4].宁彬,张东,王立淑,金金,甘雨洋.颈动脉蹼的超声表现多样性与病理对照研究[J].首都医科大学学报.2019

[5].杨丽娟,江波,郝艳敏,穆若菲.颈动脉彩色多普勒超声检查对缺血性脑卒中的临床价值[J].河北医药.2019

[6].张雪梅,赵颖,赵欣,娄萍,王俊香.超声造影对糖尿病视网膜病变患者颈动脉斑块稳定性的评估价值研究[J].中国医药.2019

[7].阚艳敏,何文,宁彬,于腾飞,魏世纪.超声造影评价单纯吸烟对颈动脉斑块内增强特征的影响[J].中国医学影像学杂志.2019

[8].许志荣.弹性成像联合超声造影定量评估颈动脉低回声斑块与脑梗死再发的关系[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019

[9].蔡宏伟,郑巍,方海虹,姜树国,刘洪毅.超声造影对颈动脉粥样斑块稳定性的诊断价值[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019

[10].高智玉,王雯,方筱静,朱莎,陈敏.颈动脉超声检查各指标与年龄和性别关系的分析[J].中华老年心脑血管病杂志.2019

论文知识图

微型超声检测小鼠颈动脉斑块大小Fig...例1颈动脉超声声像图叁维颈动脉超声图像示意图青年精神分裂症患者颈动脉超声图...3 颈动脉超声示双侧颈动脉粥样硬...病例3,男,83岁,因“反复发作性头...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

颈动脉超声论文_张广俊,黄圣奇,宋秀莲
下载Doc文档

猜你喜欢