导读:本文包含了权威配置论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:权威,控制权,创始人,家族,绩效,家族企业,域名。
权威配置论文文献综述
张守帅,胡彦殊[1]（2019）在《加强审计工作统筹 优化审计资源配置 构建集中统一全面覆盖权威高效的审计监督体系》一文中研究指出本报讯（记者 张守帅 胡彦殊）2月26日下午，省委书记、省委审计委员会主任彭清华主持召开省委审计委员会第一次会议并讲话，强调要坚定以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚决落实党中央关于审计管理体制改革的制度安排和对审计工作的重大决策部署，加强审计工(本文来源于《四川日报》期刊2019-02-27）
周志强,徐新宇,成鹏飞[2]（2018）在《民资嵌入国有混企权威配置与经营绩效关系》一文中研究指出利用2006~2016年22个省市602家国有上市企业的面板数据,运用结构方程模型研究民资嵌入条件下国有混企权威配置、利益分享与经营绩效的关系。研究表明,民资嵌入对经营绩效有显着正向影响,其中控制权嵌入影响作用最大,其次是所有权嵌入,管理权嵌入影响作用最小;所有权权威配置、控制权权威配置、管理权权威配置均对经营绩效产生显着影响,其中,国有权威影响作用最大,外部权威有显着正向影响,但影响程度较国有权威略低;利益分享对经营绩效有显着正向影响,显然各管理层持股所带来的影响作用具有差异,顺序为监事会持股<高管持股<董事会持股。(本文来源于《系统工程》期刊2018年03期）
马广奇,贺星,王欢[3]（2017）在《创始人权威、控制权配置与公司治理——基于雷士照明的案例分析》一文中研究指出控制权配置是公司治理的核心问题。合理配置公司控制权有利于公司资源配置效率及其绩效的提高,进而实现公司各利益相关者利益最大化。以雷士照明控制权争夺为背景,采用案例研究方法探讨民营企业控制权配置问题。研究表明,创始人个人能力、人际网络资源以及创业激情是控制权配置的重要影响因素,而控制权的合理配置是公司治理得以持续稳定的基础,对民营企业如何防止创始人控制权旁落,如何监督与制衡创始人的私利行为和决策失误风险,如何完善公司治理机制提出了必要的理论借鉴。(本文来源于《会计之友》期刊2017年01期）
李先瑞[4]（2015）在《创始人权威、控制权配置与高科技公司治理——以阿里巴巴的控制权争夺为视角》一文中研究指出公司控制权配置是公司治理的核心问题。合理配置公司控制权有利于提高公司绩效,保护公司各利益相关者的利益。文章以阿里巴巴集团控制权的争夺为背景,采用案例研究方法探讨高科技公司的控制权配置问题。研究表明,与资本密集型产业不同,高科技公司的核心资源是人力资本,即创始人及其创业团队,由于创始人权威及人力资本的特殊性,大股东向创始人及其创业团队让渡控制权有利于实现公司的长远目标,从而使利益相关者实现利益最大化。从公司控制权配置的视角深化对高科技公司治理的理解,可为我国高科技公司治理提供必要的理论借鉴。(本文来源于《会计之友》期刊2015年10期）
贺小刚,连燕玲,张远飞[5]（2013）在《经营期望与家族内部的权威配置——基于中国上市公司的数据分析》一文中研究指出基于企业行为理论,尤其是业绩反馈理论对家族成员内部的权威配置进行了理论分析,并基于中国上市公司的数据进行了实证检验,主要得到以下几个方面的结论:1)在企业实际业绩未达到经营期望水平时,业绩的落差越大则家族企业主越倾向于采取拯救行为而不是放弃对家族企业的控制,同时倾向于砺练最有能力的核心家庭成员.2)在企业的实际业绩超过经营期望水平时,超额收益越高则家族企业主越倾向于将权威配置给经营能力最强的家族代理人以实现家族王朝梦想,同时还会产生一种亲缘效应,即对核心家庭成员而不是远亲成员赋予更多的权威.3)制度环境对家族成员内部权威的配置产生了显着的调节作用,即在制度环境不规范情况下,家族企业主出于仁慈倾向于将具有"负产品"性质的权威配置给有能力的远亲成员而不是有能力的核心家庭成员.(本文来源于《管理科学学报》期刊2013年04期）
雷文君[6]（2012）在《我国境内域名服务器服务安全堪忧》一文中研究指出12月21日，中国互联网络信息中心(CNNIC)与国家域名安全联盟在北京联合发布了2012年《中国域名服务安全状况与态势分析报告》。这是国家域名安全联盟自2012年3月成立后交出的首份“成绩单”。报告以我国互联网提供重要基础域名解析服务的根域名系统、顶级(本文来源于《人民邮电》期刊2012-12-25）
徐细雄,刘星[7]（2012）在《创始人权威、控制权配置与家族企业治理转型——基于国美电器“控制权之争”的案例研究》一文中研究指出以国美电器"控制权之争"为背景,采用案例研究方法探讨了家族企业的控制权配置模式及治理后果。研究表明:随着规模扩大、参与国际竞争程度提升,传统家族权威治理的局限性日益显现,引入职业经理人是我国家族企业治理转型的必然趋势;诸如国美等治理实践中频发的"控制权冲突",根源并不在创始家族的控制权让渡,而是源于权力制衡缺失引发的控制权私利;优化权力配置,形成核心控制权、一般控制权和现金流权之间的合理匹配与均衡,是实现创始家族和职业经理人互惠相容,确保治理转型成功的关键与微观基础。本文从控制权视角深化了对家族企业治理的理解,也为化解当前我国家族企业"集体转型之痛"提供了必要的理论借鉴。(本文来源于《中国工业经济》期刊2012年02期）
连燕玲,贺小刚,张远飞[8]（2011）在《家族权威配置机理与功效——来自我国家族上市公司的经验证据》一文中研究指出本文理论探讨并实证检验了家族代理人内部的权威配置机理及其对公司治理效率的影响。研究结论表明:(1)家族成员在配置资产所有权时偏好"亲缘至上"的原则,即更关注亲缘关系而不是经营能力的强弱,而在配置家族资产管理权时则更偏好"能力至上"的原则,即更关注家族代理人经营能力的强弱而不是亲缘关系程度。(2)将家族资产所有权、管理权配置给远亲显着地不利于治理效率的改进,但如果这些家族成员具有较强的经营能力则治理效率仍然可以得到改进。(3)基于家族代理人管理能力高低而配置相应的资产管理权显着地促进了治理效率的提高。本文研究充分表明了亲缘关系与经营能力在家族代理人配置资产所有权与管理权过程中的重要性。(本文来源于《管理世界》期刊2011年11期）
贺小刚,连燕玲,李婧,苗藤藤[9]（2010）在《家族权威的配置效应分析与实证检验》一文中研究指出文章将家族权威界定为管理权威、股东身份权威、专家权威和信息权威,并从理论与实证两个方面论述和检验了家族权威的配置效应。研究结论表明:家族管理权威与股东身份权威存在互补关系,与专家权威存在互补关系,与纵向信息权威、横向信息权威也都存在比较显着的互补性;将家族管理权威配置给拥有实际权威的物质资本所有者能够更大程度地改进企业的经营绩效,即实际权威具有强化管理权与所有权的激励相容的作用。(本文来源于《财经研究》期刊2010年10期）
周光富[10]（2010）在《建国后检察权威的变迁——兼论检察权的应然配置》一文中研究指出建国后至1978年间检察权威被认同,检察机关恢复重建后仍然存在对检察权威的质疑,社会治理的嬗变下检察权力配置模式也在发生变迁,应从公平正义、实现高效性和纠查行政违法角度提高检察权威性的检察权力配置方向。(本文来源于《甘肃联合大学学报(社会科学版)》期刊2010年05期）
权威配置论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用2006~2016年22个省市602家国有上市企业的面板数据,运用结构方程模型研究民资嵌入条件下国有混企权威配置、利益分享与经营绩效的关系。研究表明,民资嵌入对经营绩效有显着正向影响,其中控制权嵌入影响作用最大,其次是所有权嵌入,管理权嵌入影响作用最小;所有权权威配置、控制权权威配置、管理权权威配置均对经营绩效产生显着影响,其中,国有权威影响作用最大,外部权威有显着正向影响,但影响程度较国有权威略低;利益分享对经营绩效有显着正向影响,显然各管理层持股所带来的影响作用具有差异,顺序为监事会持股<高管持股<董事会持股。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权威配置论文参考文献
[1].张守帅,胡彦殊.加强审计工作统筹优化审计资源配置构建集中统一全面覆盖权威高效的审计监督体系[N].四川日报.2019
[2].周志强,徐新宇,成鹏飞.民资嵌入国有混企权威配置与经营绩效关系[J].系统工程.2018
[3].马广奇,贺星,王欢.创始人权威、控制权配置与公司治理——基于雷士照明的案例分析[J].会计之友.2017
[4].李先瑞.创始人权威、控制权配置与高科技公司治理——以阿里巴巴的控制权争夺为视角[J].会计之友.2015
[5].贺小刚,连燕玲,张远飞.经营期望与家族内部的权威配置——基于中国上市公司的数据分析[J].管理科学学报.2013
[6].雷文君.我国境内域名服务器服务安全堪忧[N].人民邮电.2012
[7].徐细雄,刘星.创始人权威、控制权配置与家族企业治理转型——基于国美电器“控制权之争”的案例研究[J].中国工业经济.2012
[8].连燕玲,贺小刚,张远飞.家族权威配置机理与功效——来自我国家族上市公司的经验证据[J].管理世界.2011
[9].贺小刚,连燕玲,李婧,苗藤藤.家族权威的配置效应分析与实证检验[J].财经研究.2010
[10].周光富.建国后检察权威的变迁——兼论检察权的应然配置[J].甘肃联合大学学报(社会科学版).2010
论文知识图
