导读:本文包含了体系结构模式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:质量,结构,模式,指标,产后,社区卫生服务,体系。
体系结构模式论文文献综述写法
田发秀[1]（2019）在《基于叁维质量结构模式骨科专科护理门诊质量评价指标体系的构建》一文中研究指出[目的]构建一套比较科学的、有效的、可操作的、反映骨科专科护理门诊特点的质量评价指标体系,为探索骨科专科护理门诊工作质量标准提供依据,为专科护理门诊质量建设提供理论框架。[方法]本研究基于叁维质量结构模式,以“护理门诊”或“护理质量”、“护理评价指标”为关键词进行文献研究,初步形成骨科专科护理门诊质量评价指标体系框架,在现状调查和半结构化访谈基础上,梳理影响骨科专科护理门诊服务质量相关因素及影响就诊患者结局的护理因素,通过德尔菲专家函询形成质量评价指标体系,运用层次分析法设置指标权重。[结果]本研究构建的骨科专科护理门诊质量评价指标体系包括3个一级指标、15个二级指标和60个叁级指标。本研究根据函询专家遴选标准共16位专家参与研究,通过两轮专家函询收集的有效数据显示:两轮函询问卷有效回收率分别100%、94.11%;本研究两轮函询专家的专家权威系数分别为0.86475、0.86565,均大于0.7,表明函询结果可靠;两轮函询专家的肯德尔协调系数为0.176和0.224,卡方检验P<0.000。层次分析结果显示:一级指标中要素质量权重是0.299015、环节质量权重是0.346462、终末质量权重是0.354522。本研究指标体系信度分析结果显示:一级指标Cronbach's α系数是0.744,二级指标Cronbach's α系数介于0.638～0.803之间,叁级指标Cronbach's α系数介于0.416～0.831之间,表明该评价指标体系有较好信度。[结论]本研究构建了骨科专科护理门诊质量评价指标体系,设置了骨科专科护理门诊质量评价指标体系一、二级指标权重,考评了骨科专科护理门诊质量评价指标体系各级指标信度;揭示骨科专科护理门诊质量改进方向,为医院质量管理部门和护理管理者科学决策和合理评价专科护理门诊工作提供科学方法和参考依据,使专科护理门诊质量控制做到有的放矢,保障患者安全。(本文来源于《南京大学》期刊2019-05-20）
王斌,王琳,李萍,王洪梅,吴莹玉[2]（2019）在《基于叁维质量结构模式PICU护理敏感性质量指标体系的构建》一文中研究指出目的构建PICU护理敏感性质量指标,为科室护理安全质量评价与监测提供参考。方法通过Delphi法对27名专家完成3轮有效函询,获得专家一致性意见,确定PICU护理敏感性质量指标。结果 3轮函询问卷有效回收率为96.6%、96.4%、100%,权威系数为0.899、0.900、0.910,一、二、叁级指标的协调系数分别为0.338、0.392,0.412,具有统计学意义(P<0.01),最终构建的PICU护理敏感性质量指标包含3个一级指标、15个二级指标、69个叁级指标,各级指标选择意见逐步趋同。结论建立PICU护理敏感性质量指标,可用于科室护理安全质量评价。(本文来源于《护理学报》期刊2019年01期）
李素萍,牛亚琦,赵娟,张克让[3]（2018）在《基于叁维质量结构模式构建精神科开放病房护理质量评价指标体系》一文中研究指出[目的]基于叁维质量结构模式构建精神科开放病房护理质量评价指标体系,确立各指标权重系数,从而科学、客观地对精神科开放病房护理质量进行评价。[方法]查阅国内外大量相关文献,结合半结构式访谈,初步构建精神科开放病房护理质量评价指标体系雏形;选取专家33名,进行两轮德尔菲专家咨询,对各指标进行评价;采用层次分析法对各指标进行权重分析,最终确定精神科开放病房护理质量评价指标体系。[结果]构建的精神科开放病房护理质量护理质量评价指标体系,包括一级指标3个,二级指标12个,叁级指标81个;一级指标中,环节质量的权重系数最高,为0.539 0。[结论]本研究构建的精神科开放病房护理质量评价指标体系较科学合理,可为评价精神科开放病房护理质量提供可靠的依据,从而规范护理行为,提升护理质量。(本文来源于《护理研究》期刊2018年20期）
黄馨瑶,周丽娟,李雪玉,李健[4]（2018）在《基于叁维质量结构模式的肝癌经肝动脉化疗栓塞术后护理质量评价体系构建》一文中研究指出目的基于叁维质量结构模型,针对肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后的护理重点,构建一套较为完善的肝癌介入治疗术后护理质量评价指标体系。方法采用德尔菲法对26名相关领域的医疗、护理专家进行2轮问卷,该方法获得专家一致性意见,从而初步构建指标体系。结果专家权威程度系数为0.796~0.829,专家的权威程度较高;专家协调系数为0.199~0.438;Cronbach'sα系数为0.813,折半信度为0.862。由此本研究构建的评价指标体系包含3个一级指标(结构质量、过程质量、结果质量)、9个二级指标、30个叁级指标,专家对本研究的意见相对一致。结论初步构建了肝癌经肝动脉化疗栓塞术后护理质量评价指标体系,该指标体系的覆盖内容全面,权重的分配科学、客观,对临床癌症介入治疗的专科护理工作具有指导性意义。(本文来源于《现代预防医学》期刊2018年17期）
佟义[5]（2017）在《企业管理结构模式及体系制定分析》一文中研究指出随着企业数量的逐渐增加,企业要想在市场竞争中立于不败之地,必须要转变传统的管理理念,注重完善企业内部管理制度,并运用直线结构的管理方式管理企业各种事务,与此同时,加强对企业管理人员的培训,注重制定合理、科学的体系,从而推动企业可持续发展。企业良好的管理模式和管理体系是一个企业健康稳定发展的根本,企业要致力于建立科学合理的管理模式和管理体系,保证企业健康、稳定、可持续发展。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2017年12期）
崔宝秋[6]（2017）在《试论高职院校治理结构模式的构建——基于ISO质量管理体系的视角》一文中研究指出针对高职院校多元主体治理过程中政治权力、行政权力、学术权力和民主权力之间关系不明确、相关利益配置不均衡的问题,结合ISO9001质量管理和治理结构理论,构建基于ISO质量管理体系的高职院校治理结构模式,即将ISO9001质量管理体系的工作流程运用到学校治理结构中,相关利益关系主体按照ISO9001质量管理体系共同治理学校。通过确立治理结构框架、明确治理质量目标、完善治理规章制度、建立动态监控机制、落实评价改进措施等步骤构建ISO治理结构模式。在治理结构模式构建过程中,要做到叁个切合实际,即切合实际制定治理目标、切合实际制定规章制度、切合实际制定评价体系。(本文来源于《职业教育研究》期刊2017年05期）
马楠楠,程雪涛,刘国莲,冯雪[7]（2016）在《基于叁维质量结构模式的社区产后家庭访视护理质量评价指标体系构建研究》一文中研究指出目的构建较为完善且符合我国国情的社区产后家庭访视护理质量评价指标体系。方法建立科研小组,通过查阅相关文献,以叁维质量结构模式为理论框架,构建评价指标体系雏形。选取28名相关领域专家,采用德尔菲法进行专家咨询,并评价咨询专家的积极性、权威性、意见集中程度及意见协调程度。采用界值法进行质量评价指标筛选,采用层次分析法确定各指标权重。结果共进行两轮专家咨询,有效回收率分别为100.0%(28/28)和96.4%(27/28),权威系数分别为0.916和0.904。第一轮专家咨询的127个指标中,重要性评分的算数均数为3.18~4.75,满分比为0.04~0.75,标准差为0.44~1.57;第二轮专家咨询的122个指标中,重要性评分算数均数为3.85~4.89,满分比为0.11~0.89,标准差为0.32~0.77。第一轮专家咨询中,变异率数(CV)<0.2的指标共107项(84.3%);第二轮专家咨询中,CV<0.2的指标共122项(100.0%);专家意见的肯德尔协调系数分别为0.173和0.186(P<0.01)。两轮专家咨询中,各级指标间的Cronbach'sα系数均≥0.752。最终构建出指标体系的一级指标为结构质量、过程质量及结果质量,权重分别为0.240 3、0.549 9和0.209 8;二级评价指标15项,叁级评价指标103项。结论该指标体系覆盖内容全面,权重设置科学、客观,为我国社区产后家庭访视护理服务的质量评价提供了一定理论依据。(本文来源于《中国全科医学》期刊2016年19期）
马楠楠[8]（2016）在《基于“叁维质量结构”模式的社区产后家庭访视护理质量评价指标体系的构建与应用研究》一文中研究指出目的构建一套较为完善的、符合我国社区产后家庭访视护理发展现状及工作特点的质量评价指标体系;确定评价指标体系中各级指标的权重和组合权重,以便在评价过程中正确看待各评价指标在总体评价中发挥地作用;通过评价指标体系的实证研究,分析其应用效果,为社区产后家庭访视护理质量评价提供具有实用性和可操作性的评估工具。方法通过系统的文献检索,确定以“叁维质量结构”模式为理论框架,构建社区产后家庭访视护理质量评价指标体系雏形。选取28名相关领域专家,运用德尔菲法进行指标的筛选,评价咨询专家的积极性、权威性、意见集中程度及意见协调程度,同时检验评价指标体系的信效度。采用层次分析法确定评价指标体系中各级指标的权重和组合权重。在银川市3个城区分层抽取18个社区卫生服务机构作为评价对象,运用已构建的评价指标体系对其产后家庭访视护理质量进行评价。结果1.本研究共进行两轮专家咨询,专家积极系数分别为100%和96.4%,权威系数分别为0.916和0.904。2.第一轮专家咨询的127项指标中,重要性评分算术均数为3.18~4.75,满分比为0.04~0.75,标准差为0.44~1.57;第二轮专家咨询的122项指标中,重要性评分算术均数为3.85~4.89,满分比为0.11~0.89,标准差为0.32~0.77。3.第一轮专家咨询结果显示,变异系数<0.2的指标共107项,占84.3%;第二轮专家咨询结果显示,变异系数<0.2的指标共122项,占100.0%;两轮专家意见的肯德尔协调系数分别为0.173和0.186(P值均<0.01)。4.本研究的两轮专家咨询结果显示,评价指标体系中各级指标间的Cronbach'sα在0.752~0.986之间。5.验证性因子分析结果显示,χ2/df、RMSEA、NFI、NNFI、IFI、CFI、GFI、AGFI依次为1.183、0.058、0.653、0.829、0.924、0.896、0.907、0.803。6.最终确定的社区产后家庭访视护理质量评价指标体系,包括一级指标3项、二级指标15项和叁级指标103项,其中一级指标分别是结构质量、过程质量和结果质量,其权重分别为0.2409、0.5485和0.2106。7.银川市社区产后家庭访视护理质量综合评价得分在65.45~84.13之间,均值为70.55分,分值跨度为18.68分。结论1.社区产后家庭访视护理质量评价指标体系以“叁维质量结构”模式为理论框架,覆盖内容科学、全面。2.咨询专家具有较好的代表性,对本研究的关心程度及对社区产后家庭访视护理质量评价指标体系内容的熟悉程度均较高,提出的意见和建议具有较高的权威性,资料分析结果可靠。3.德尔菲法与层次分析法的结合运用,使社区产后家庭访视护理质量评价指标体系中各级指标的权重设置结果更具科学性、可靠性和准确性。4.实证研究结果显示,社区产后家庭访视护理质量评价指标体系具有一定的可操作性和指导性。(本文来源于《宁夏医科大学》期刊2016-04-01）
袁和芹[9]（2016）在《基于叁维质量结构模式的肿瘤专科护理质量评价指标体系的构建》一文中研究指出[目的]构建一套比较科学的、实用的、反映肿瘤护理工作特点,代表肿瘤专科护理质量的评价指标体系。[方法]本研究以叁维质量结构模式为理论框架,在吸取国内外研究成果的基础上,通过循证及访谈的方法界定影响肿瘤患者结局的护理因素、影响护理过程的活动内容,从中提取并定义潜在评价指标；通过德尔菲法和层次分析法确定并设置各级指标的权重。[结果]本研究构建的肿瘤专科护理质量评价指标体系包括要素质量(3个一级指标)、环节质量(7个二级指标)、终末质量(35个叁级指标)叁个方面；本研究最终纳入符合研究条件的专家22位,通过两轮德尔菲法,对所获得的有效数据资料进行分析,结果显示：两轮专家函询问卷的有效回收率分别为83.3%、88%、函询专家的平均积极性系数为85.65%,专家平均权威系数为0.7765；本研究两轮肯德尔协调系数分别为0.187、0.207,卡方检验P值<0.0000；两轮专家权威系数cr值均大于0.7,表明专家函询结果可靠。指标体系的信度分析结果：一级指标的克朗巴赫系值为0.461,克朗巴赫系值介于0.496～0.626之间,叁级指标克朗巴赫系值介于0.405～0.884之间,以上信息表明该指标体系有较好的信度。层次分析法结果显示：一级指标权重系数为0.2769,二级指标权重系数为0.3426,叁级指标权重系数为0.3805。[结论]本研究通过两轮专家函询,构建了肿瘤专科护理质量评价指标体系；并探索了护理质量评价指标体系的构建过程；形成了护理质量体系保证模式；使得最终构建的体系能够有针对性的对肿瘤专科护理质量进行评价及精测,对推动肿瘤护理的发展具有一定的理论指导意义。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2016-03-30）
闵鹤[10]（2016）在《中国汽车营销体系和汽车销售市场结构模式的探讨》一文中研究指出汽车产业是我国当前国民经济的重要支柱产业,其工业产值能够占到我国工业总产值的两成以上。随着全面建成小康时期人民群众生活水平的不断提升,汽车产业还将会在很长一段时间内在我国工业发展和消费领域占据十分重要的地位。在汽车产业中,营销与销售是其中非常重要的环节,对营销和销售进行研究对研究我国汽车产业的整体发展都具有重要意义。本文从相关概念谈起,分析当前中国汽车营销体系和汽车销售市场的结构模式,希望能够对汽车产业的健康发展提供有用的理论支持。(本文来源于《科技经济市场》期刊2016年03期）
体系结构模式论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的构建PICU护理敏感性质量指标,为科室护理安全质量评价与监测提供参考。方法通过Delphi法对27名专家完成3轮有效函询,获得专家一致性意见,确定PICU护理敏感性质量指标。结果 3轮函询问卷有效回收率为96.6%、96.4%、100%,权威系数为0.899、0.900、0.910,一、二、叁级指标的协调系数分别为0.338、0.392,0.412,具有统计学意义(P<0.01),最终构建的PICU护理敏感性质量指标包含3个一级指标、15个二级指标、69个叁级指标,各级指标选择意见逐步趋同。结论建立PICU护理敏感性质量指标,可用于科室护理安全质量评价。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体系结构模式论文参考文献
[1].田发秀.基于叁维质量结构模式骨科专科护理门诊质量评价指标体系的构建[D].南京大学.2019
[2].王斌,王琳,李萍,王洪梅,吴莹玉.基于叁维质量结构模式PICU护理敏感性质量指标体系的构建[J].护理学报.2019
[3].李素萍,牛亚琦,赵娟,张克让.基于叁维质量结构模式构建精神科开放病房护理质量评价指标体系[J].护理研究.2018
[4].黄馨瑶,周丽娟,李雪玉,李健.基于叁维质量结构模式的肝癌经肝动脉化疗栓塞术后护理质量评价体系构建[J].现代预防医学.2018
[5].佟义.企业管理结构模式及体系制定分析[J].现代营销(下旬刊).2017
[6].崔宝秋.试论高职院校治理结构模式的构建——基于ISO质量管理体系的视角[J].职业教育研究.2017
[7].马楠楠,程雪涛,刘国莲,冯雪.基于叁维质量结构模式的社区产后家庭访视护理质量评价指标体系构建研究[J].中国全科医学.2016
[8].马楠楠.基于“叁维质量结构”模式的社区产后家庭访视护理质量评价指标体系的构建与应用研究[D].宁夏医科大学.2016
[9].袁和芹.基于叁维质量结构模式的肿瘤专科护理质量评价指标体系的构建[D].南京中医药大学.2016
[10].闵鹤.中国汽车营销体系和汽车销售市场结构模式的探讨[J].科技经济市场.2016