一、2002年电力行业十大新闻（论文文献综述）
赫伯特·霍温坎普,李中衡[1]（2021）在《平台企业的竞争法特性分析》文中研究说明引言在数字平台市场中,反垄断政策应当进一步促进竞争吗?对于就业来说,这是最好的工具吗?若行动势在必行,反垄断的替代性方案即为某种形式的监管。但普遍适用的监管方式对于数字平台市场来说并不适用,因为平台企业的商业模式过于不同。相比之下,航空业、电力业与通信业的行业监管手段所针对的就是（与数字平台企业）拥有更多共同技术与相似市场关系的企业。
王鑫[2]（2021）在《《俄罗经济基本特征》翻译实践报告》文中研究表明
李奥星[3]（2021）在《混改背景下甘肃省国企管理机制对企业绩效的影响研究 ——以酒钢宏兴为例》文中进行了进一步梳理
胡韬[4]（2021）在《天沃科技定向增发引入战略投资者动因及经济后果研究》文中研究指明
沈丁心[5]（2021）在《日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心》文中进行了进一步梳理2020年9月,安倍晋三内阁闪电辞职,菅义伟接任,日本政治从此开启了“后安倍时代”。安倍晋三两次执掌日本政坛,创下了日本战后政治家最长执政记录。安倍时代已去,但却为日本政坛留下了诸多政治遗产,其中,安倍有关经济外交的构想、政策行动与成效,对日本政治、外交以及经济社会等各方面影响依然深远广泛。“后安倍时代”的日本外交将向何方,格外引人注目。因此,从了解菅义伟政府外交政策取向和展望未来日本外交发展趋势的意义上,回顾与总结安倍执政时期日本经济外交的经验与教训具有非常特别的意义。自安倍晋三第二次执政后,日本经济外交的发展渐趋展现为相对积极的态势。全球化的趋势,尤其是经济全球化的趋势,在前所未有的程度上促动国际社会复合相互依存的逐步发展与不断完善;同时,逆全球化的趋势,亦在相当程度上与全球化共生同行,在相当复杂的国际战略互动中展现出突出的影响。在上述时代发展变化的背景之下,日本经济外交的内涵与外延正在逐步发生变化,其在日本对外交往和外交政策实行过程中的地位与作用不断提升。有鉴于此,本文将研究目标锁定在日本经济外交的嬗变过程、经济外交相关变量之间的耦合与交叉互动等问题上,通过这项研究以考察日本经济外交在新时代的现状与变化,把握其特征与发展趋势,为我国对日外交乃至我国外交的发展与未来方向塑造等提供有益的借鉴。本文综合运用国际关系理论与研究方法,以日本官方数据和政府资料等为主要基础数据,考察日本经济外交内涵与外延的变化,分析以安倍政府（第二次执政）时期为核心的日本经济外交的理念构想、实施内容、外延变化、主要特点和存在的问题,客观评价其实施效果。本文由绪论（研究目的、意义和研究现状分析）、正文（五章）和结论、以及参考文献等内容构成。本文的绪论部分,主要以第二届安倍政府时期日本经济外交的发展演变、内生变化与外在变迁等作为问题导向,通过对日本经济外交的研究目的、研究意义和研究现状等问题的梳理与分析,明确日本经济外交的研究前提,为其后展开的有关日本经济外交的基本构想、具体政策实践、政策实施的模式建构和发展趋势研究等提供必要的研究基础。本文第一章以日本经济外交研究的国际关系理论解读与释义为核心内容,通过对新自由制度主义、国际政治经济学和经济外交研究的相应理论解读来建构本文研究日本经济外交的理论分析框架。对日本经济外交研究的理论解读,不仅意在充实日本经济外交研究的国际关系理论认知,而且能为解读21世纪日本经济外交发展的指导理念提供更为明晰的线索与方法。如何有效评估日本经济外交的现状与未来趋势,需要充分发挥国际关系理论和经济外交研究理论的指引作用。本文第二章以时代演变中的日本经济外交嬗变为主题,梳理与解读战后日本经济外交的发展演变历史与现状,厘清日本经济外交的基本内涵,特别是第二届安倍政府时期日本经济外交嬗变与发展趋势的基本内涵。从纵向的视角分析安倍政府经济外交构想、布局的变化及其五大支柱（对外贸易、经济援助、对外投资、经济制裁、经济合作）的基本内涵与进展,以及与安倍国家战略与外交政策的相互关系。通过分析第二届安倍政府实施日本经济外交的具体战略构想与具体政策措施,特别是在国家战略的层面,日本在经济外交的各个领域具体实施经贸外交、投资外交与援助外交,乃至制裁外交,例如签署CPTTP、日欧EPA、日美贸易协定等等过程的分析,阐释经济外交与日本政治、经济与社会等的交互作用,展现日本经济外交在日本国家治理进程中的地位与作用。本文第三章以分析第二届安倍政府时期日本经济外交内涵与外延扩大为主题,通过对“大阪轨道”构想及其实施过程的全面分析和东日本大地震后危机外交公关的经济外交实施案例的实证分析,具体阐述安倍政府经济外交在新时期新形势下是如何适应国际环境变化而实现自身理念与政策实践升级的过程。第二届安倍政府经济外交实施的案例解读,是本文研究日本经济外交的重要方式之一。本章中对于“大阪轨道”的关注与研究,是针对日本外交整体实践中,基于主场外交与经济外交的关联性互动,阐释第二届安倍政府经济外交实施的案例研究。同时,针对第二届安倍政府经济外交的专门性案例研究,以“谣传损害”背景下的经济外交作为分析案例,从另一个侧面充实了有关第二届安倍政府经济外交的论证过程。同时,本章对于第二届安倍政府经济外交的比较研究给予了充分的关注,通过对比日本的政府开发援助（ODA）与中国“一带一路”建设,进一步阐释日本经济外交的嬗变过程。本文第四章以分析第二届安倍政府经济外交的动因、特点与评价为主题。对于日本经济外交嬗变的研究,本文的关注不单局限于日本经济外交嬗变本身,更注重在国际环境变化的时代背景下日本经济外交嬗变产生的动机与深层原因等问题方面。基于国家治理与国家战略的双重视角,尝试重新认识经济外交嬗变的动因、变化特点等问题。本文第五章以“后安倍时代”日本经济外交的发展趋势与展望为题,在综合分析日本经济外交嬗变及其影响的基础上,对日本经济外交的未来构想、面临的困境及发展趋势进行分析和展望。日本经济外交的未来展望,是分析、研究与评价日本外交未来发展趋势的重要变量之一。日本经济外交的发展趋势不仅取决于第二届安倍政府从国家治理到外交实践的相关构想与政策实践,而且与日本面临的外在国际环境变化密切相关。依据上述分析考察,本文尝试在结论部分提出以下几个结论:第一,本文尝试建构新的日本经济外交研究的理论范式,通过理论的、历史的和现实的三个维度,对日本经济外交的理念、政策及其属性嬗变进行梳理和分析,全方位地考察日本外交战略与政策的实践与发展变化,转变现有日本外交研究的思维定势,实现日本外交研究的理论创新。本文关于第二届安倍政府经济外交的研究,是对于已有研究成果的继承、优化与拓展。第二,日本经济外交的内在构成与自身的逻辑演变并非一成不变,而是伴随着时代的发展和日本国内外的环境变化,特别是日本国家发展的客观需要而不断地完善内涵,适时地扩展外延的有机整体。应对中国国力增长和国际影响力的扩大,特别是“一带一路”建设带来的地缘政治与地缘经济的巨大变化,安倍政府重新认识和调整经济外交的价值与作用,是其现实主义国家治理理念的最明显体现。第三,本文在研究中特别关注了经济外交内涵变化与外延扩大的问题。诸如经济外交中的文化属性问题、公共外交与国际文化传播与经济外交政策的交叉融合问题等,为全面认识和把握日本经济外交乃至日本外交提供了新的研究视角与独立的思考。本文认为,第二届安倍政府经济外交,既是战后日本经济外交在21世纪日本国家外交实践中的延续,也是安倍政府在和平主义外交与文化产业立国等治国理念指导下,主动顺应国际国内环境变化而适时调整经济外交内涵与外延的外交实践过程。第四,日本式的思维方式对日本经济外交特别是安倍经济外交提供了基本的理念基础和政策动力,同时也决定了日本经济外交的特性与发展困局。日本经济外交的嬗变既给日本振兴经济与国际合作,重振国家自信提供了助力,同时也无法避免受到社会文化心理以及国际认知等等的局限与约束,从而导致日本经济外交乃至日本外交无法摆脱既有的发展思路与框架,无法完全回应日本国家治理的现实需求。“后安倍时代”的日本经济外交能否摆脱困局,在日本经济与日本外交、日本国家转型与国际社会发展等等交汇过程中,继续发挥有效的链接与平衡作用,为日本的国力提升与国际影响力的扩大起到应有的作用还有待持续观察。
李海洋[6]（2020）在《新电改形势下XZ火电厂营销策略研究》文中研究表明电力作为国民经济发展中的最重要基础产业,在改革开放的背景下,得到持续迅速发展。为了满足不同发展阶段的电力需求,国家陆续分阶段实施了电力体制改革。2015年国家发布了《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,新一轮的电力体制改革由此拉开序幕。基于此,在面对国内经济增长乏力、电力供大于求、市场化竞争加剧的新形势,如何转变经营模式,创新营销策略,抓住新的发展机遇,创造自身的更高经济效益和社会价值成为XZ火电厂亟须解决的问题。本文主要针对新电改形势下XZ火电厂的营销策略展开相关研究,利用宏观环境分析、微观环境分析和质性分析等分析方法,详细剖析了XZ火电场内外部市场环境,明晰了XZ火电厂所面临的经营形式严峻、营销意识欠缺和营销体系不健全等营销现状,提出了XZ火电厂应在新电改形势下,建立健全新型营销体系,创新经营模式,提供增值性、差异化的服务,降低成本,增加客户粘性,实施增长型营销战略,给企业带来新的利润增长点。并依据营销战略,通过收集公司资料、网络相关文献和培训记录,运用扎根理论进行概念化和范畴化分析归类,建立了新电改形势下XZ火电厂营销策略影响因素模型,另外利用预留资料进行了理论饱和度检验,提炼出XZ火电厂营销策略存在问题的三个主要方面,即营销价格、客户服务、营销渠道。本文对XZ火电厂营销策略上主要存在问题的三个方面,针对性提出了竞价策略、客户服务策略、创新渠道策略。竞价策略主要是根据不同的交易方式采取不同的竞价策略;客户服务策略主要是采取转变观念、差异化服务、提高用户粘性、提高服务能力的策略,与客户建立良好的沟通渠道,精准了解客户需求,做好市场培育和拓展电能产品附加价值;创新渠道主要是以市场为中心,提出了七项创新渠道策略。最后,从营销人才培养、智能营销系统建设、智慧电厂建设、卓越运营体系建设四个方面制定措施,来保障营销策略的顺利实施。以此来提升XZ火电厂的核心竞争力,拓宽市场份额,实现企业自身的可持续发展。
刘楠[7]（2020）在《基于区域和行业视角的中国碳强度及能源强度驱动因素研究》文中提出中国目前是世界上最大的能源消耗及二氧化碳排放国,有义务承担节能减排的责任。中国的经济增长非常迅速,通过减缓经济的方式降低碳排放量是不可行的,因此,提高效率成为各行业降低二氧化碳的重要举措。强度值是普遍用于衡量能源和环境效率表现的指标。中国政府承诺到2020年,碳强度相比2005年水平降低40%—45%。到2030年碳强度比2005年水平降低60%—65%。中国省市众多,且行业差异非常大。论文在对中国能源消耗及二氧化碳排放现状及历史趋势进行分析的基础上,从多个角度研究中国碳强度和能源强度的驱动因素。本文所做的研究工作如下:首先,研究中国终端能源消耗排放二氧化碳最大的部门—工业部门碳强度的驱动因素。从多行业视角,将指数分解法与多行业归因分析法结合,构建了多行业因素分解研究框架,应用此框架研究中国工业碳强度的变化。在探讨工业碳强度驱动因素的基础上,通过多行业归因分析方法,进一步探讨12个工业子行业对各个驱动因素的贡献。第二,研究中国一次能源消耗排放二氧化碳最大的部门—电力部门碳强度的驱动因素。从多区域视角,构建了多区域因素分解研究框架。首先采用时间序列指数分解法将2000-2015年中国电力部门的碳强度分解为四个因素,包括火力发电效率效应、清洁电力渗透效应、化石能源结构效应及区域转移效应。然后,通过区域归因分析方法,研究了30个省份对各驱动因素的贡献。最后,应用多区域空间序列指数分解法评估了2000年和2015年30个省份的发电碳排放绩效。基于所得结果,对我国电力部门二氧化碳减排的区域政策和措施进行分析和探讨。第三,构建了多区域多行业因素分解研究框架,分析了2000-2015年中国碳强度的驱动因素。首先从多区域多行业角度将中国碳强度分解为碳排放系数效应、能源强度效应、行业结构效应和区域结构效应四个驱动因素。再应用多区域多行业归因分析,研究30个省份及16个行业对各个驱动因素的贡献。这种将两个维度集成到一个框架中的研究方法,有助于从多个角度更透彻的理解碳强度的历史变化,如可以得到区域内产业结构变化以及行业跨区域生产转移的影响。最后根据研究结果评估行业和区域层面降低碳强度政策的有效性。最后,由于能源强度效应是对碳强度抑制作用最大的驱动因素,故本论文将指数分解法（IDA）与生产理论分解法（PDA）结合,构建了多区域多行业PDA-IDA因素分解研究框架,进一步研究中国能源强度的驱动因素。结合生产理论的研究方法可以更进一步探索技术相关因素的驱动作用。本论文首先采用多区域多行业PDA-IDA方法,将我国2000-2015年的能源强度分解为潜力能源强度效应、行业结构效应、区域结构效应、能源使用效率效应和能源节约技术效应五个驱动因素。为了探讨行业和区域对每个驱动因素的贡献,进一步应用了多区域多行业归因分析方法。本论文将生产理论分解法、指数分解法和多区域多行业归因分析法集成到一个框架中对中国能源强度的驱动因素进行了更加深入的研究。
朱波[8]（2019）在《我国政府推进售电侧改革研究》文中研究表明2015年,我国开启了新一轮的深化电力体制的改革。售电侧改革是改革红利能否惠及全社会的关键,因而成为了本轮电改最大的亮点和当今社会关注的热点。其核心任务是在售电侧打破垄断,引入竞争,向社会资本放开配售电业务,形成主要由市场决定电力价格的机制,还原电能的商品属性,发挥市场在资源配置中的决定性作用。近年来,政府在推进售电侧改革中完成了顶层设计,开放了售电业务,推动了增量配网试点,实施了输配电价核定,并取得了阶段性成果。但在开放配售电业务、建设电力市场、形成交易规则和价格机制、建立信用与监管体系等方面也存在不少问题亟待解决,其原因在于政府职能转变不彻底、非良性路径依赖待破除、改革保障措施未健全等,给改革推进造成了障碍和阻力。本文尝试跳出既有电力行业的研究局限,从公共服务市场化的视角来审视我国政府推进售电侧改革的实践成果和现实困境,通过分析比较其他国家的做法,归纳出垄断与竞争环节分离是改革的前提,健全的法治环境是改革推进的关键,公共权力独立运作是公平交易的基础,强化政府与社会监管是市场化的保障等成功经验,从而有针对性的提出进一步深化我国售电侧改革的对策和建议。一是处理好公共性与效率的平衡,重塑政府与企业、市场和社会组织的多元治理关系;二是通过输配彻底分离、市场主体多元、交易机构独立、市场配置价格等举措,破除非良性路径依赖,重整电网企业;三是以健全电力法规为起点,以完善电力监管为核心,以开展改革效果评估为手段,重构改革保障体系。
郭超[9]（2019）在《新一轮电改背景下广东省电力监管研究》文中研究指明自人类进入电气时代以来,电力工业为全球的工业化建设提供了基础支持,电力工业的发展与国民经济的发展息息相关。保证电力工业的健康发展就要从电力监管着手,健全的电力监管体系对电力工业和国民经济的平稳运行有着重要的意义。随着2015年我国新一轮电力改革的深入,电力工业市场化程度不断提高,输配电价改革、大用户双边交易、省级电力市场试点持续进行。在这一改革过程中,电力监管至关重要。然而,目前我国电力监管还有许多如监管不到位、法律不完善等急需解决的问题。在新一轮电改背景下,研究电力监管问题,对推动电力改革的深入、促进电力工业的发展和创新,具有很强的现实意义。本文采用文献研究法、访谈法和问卷调查法等研究方法,在介绍电力监管的国内外研究成果和电力监管的发展趋势的基础上,对相关概念进行了界定,对合作治理、整体性治理、市场失灵和自然垄断等理论进行了阐述,并对新一轮电改背景下,广东电力监管中存在的问题进行研究,发现电力监管存在着监管机构无独立性,电力监管职能分散,电力系统存在腐败,电力市场化程度低等问题,并对产生问题的原因进行分析。论文最后借鉴美国、英国和日本等发达国家电力监管的先进经验,提出了完善广东电力监管的政策建议,包括维护电力监管的独立性,理清电力监管的权责范围,提高电力监管管控力度,持续推进电力市场化建设,强化电力监管制度化建设等。
辛玫瑾[10]（2019）在《电力企业并购中资产评估偏差率影响因素研究》文中研究说明随着经济体制改革的深入,国有企业改革在稳步推进,国有资本布局也在进行战略性调整,电力企业的并购活动将更加普遍。“十三五”规划中进一步要求加快开放电力等自然垄断行业的竞争性业务,同时反馈其竞争性环节价格。这些政策会直接影响到我国电力企业的并购活动。而如何高效、公平的增强国有资本活力,引入非国有资本参与到电力企业改革中成为国家和公众关注的焦点。并购交易价格直接关系到并购交易是否公平合理,国有资产是否流失,相关利益者的利益是否受到侵害。资产评估机构给出的准确的、合理的评估价格,可以作为交易定价的参考依据。但是,如何判断并提高评估结果的准确性和合理性,从而提供真正有价值的参考信息,成为电力企业并购和资产评估领域一个非常重要的问题。资产评估偏差率的大小是评价资产评估结果准确性、合理性的重要依据,也是资产评估各类问题中综合性最强、技术难度最高的课题之一。因此,对电力企业并购中资产评估偏差率影响因素的研究可以为评估结果准确性的判断提供重要参考。目前,针对电力企业并购中的资产评估偏差率进行研究的文献较少。本文将电力企业作为对象进行深入研究,在已有论文的基础上,考虑了《资产评估法》的影响,选取其出台前后的不同评估时点进行分析,并根据电力行业自身的特点将电力企业进一步细分,最终得到了固定资产占比、无形资产占比、净资产规模、负债权益比、股权集中度、不同评估时点、行业细分、评估方法、关联交易和评估机构十个影响因素。本文围绕资产评估值偏差率这个主线,在阐明基础理论的同时,利用实证分析方法对电力企业在并购活动中涉及的资产评估偏差率相关内容进行探讨。论文搜集了我国2012-2017年电力企业并购数据与资产评估数据,通过对两者的交叉整理来分析我国电力企业并购中资产评估偏差率的特点和趋势,并将偏差率的影响因素分为客观影响因素和主观影响因素进行研究。根据影响因素的不同特点,构造了多元回归模型对可以量化的影响因素进行实证分析;针对无法量化的影响因素,采用了非参数检验的方法进行了实证分析。实证结果表明:无形资产占比、负债权益比率、股权集中度都与偏差率存在正相关关系;评估方法和评估机构对电力企业并购中资产评估偏差率产生了显着影响。对偏差率影响因素的实证研究可以为电力企业在确定并购交易价格时提供合理的参考依据。
二、2002年电力行业十大新闻（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2002年电力行业十大新闻（论文提纲范文）
（1）平台企业的竞争法特性分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、评估平台企业的市场力量 |
| (一)市场力量的“直接”与“间接”评估 |
| (二)“聚合”(cluster)市场 |
| 二、识别双边平台市场 |
| 三、平台市场真的“赢家通吃”吗? |
| (一)市场中企业的稳定竞争:单一生态与多生态产品及互操作性 |
| (二)长期存在的支配地位:准入门槛、无过错垄断与排他行为 |
| (三)下降的成本、网络结构以及竞争程度 |
| (四)产品差异化与“赢家通吃” |
| 四、结论 |
（5）日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的及研究意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 日本经济外交研究的理论建构 |
| 第一节 日本经济外交研究的理论框架 |
| 第二节 日本经济外交研究的理论范式 |
| 第三节 日本经济外交研究的理论延展 |
| 第二章 第二届安倍政府经济外交的核心内涵 |
| 第一节 日本经济外交的时代嬗变 |
| 第二节 安倍政府经济外交的设想与实践 |
| 第三节 安倍政府经济外交的五大支柱与“三大经贸合作协定” |
| 第三章 日本经济外交的外延扩大 |
| 第一节 “大阪轨道”:日本经济外交的话语构建 |
| 第二节 政府开发援助计划(ODA):日本经济外交的变异 |
| 第三节 应对“谣传损害”的危机公关:日本经济外交的新范式 |
| 第四章 日本经济外交嬗变的动因、特点与局限性 |
| 第一节 日本经济外交嬗变的国内外动因 |
| 第二节 日本经济外交的特点 |
| 第三节 日本经济外交的局限性 |
| 第五章 “后安倍时代”日本经济外交的趋势与展望 |
| 第一节 日本经济外交嬗变的影响 |
| 第二节 日本经济外交的演变趋势与困境 |
| 第三节 日本经济外交的展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）新电改形势下XZ火电厂营销策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 2 研究综述与理论方法基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.2 理论与方法基础 |
| 3 新电改形势下XZ火电厂营销环境分析 |
| 3.1 XZ火电厂概况 |
| 3.2 宏观环境分析 |
| 3.3 产业环境分析 |
| 3.4 内部环境分析 |
| 3.5 目标市场战略 |
| 4 新电改形势下XZ火电厂营销策略影响因素分析 |
| 4.1 扎根理论对新电改形势下火电厂营销策略影响研究的适应性 |
| 4.2 资料搜集与整理 |
| 4.3 资料编码分析 |
| 4.4 理论饱和度检验 |
| 4.5 信度检验 |
| 4.6 模型阐述与结论 |
| 5 新电改形势下XZ火电厂营销策略制定 |
| 5.1 竞价策略 |
| 5.2 客户服务策略 |
| 5.3 创新渠道策略 |
| 6 新电改形势下XZ火电厂营销策略保障措施 |
| 6.1 营销人才培养 |
| 6.2 智能营销系统建设 |
| 6.3 智慧电厂建设 |
| 6.4 卓越运营体系建设 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（7）基于区域和行业视角的中国碳强度及能源强度驱动因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 全球气候变化问题 |
| 1.1.2 全球能源消耗及二氧化碳排放趋势 |
| 1.1.3 全球节能减排措施 |
| 1.1.4 中国节能减排措施 |
| 1.2 研究内容及创新点 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 创新点 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 能源及二氧化碳排放驱动因素文献综述 |
| 2.1 因素分解方法综述 |
| 2.2 实证研究综述 |
| 2.2.1 国家层面实证研究综述 |
| 2.2.2 行业层面实证研究综述 |
| 2.2.3 区域层面实证研究综述 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 中国能源消耗及碳排放趋势分析 |
| 3.1 中国能源消耗及碳排放现状分析 |
| 3.1.1 中国终端能源消耗结构分析 |
| 3.1.2 中国电力部门发电结构分析 |
| 3.1.3 中国碳排放趋势分析 |
| 3.2 中国各行业能源消耗及碳排放现状比较分析 |
| 3.2.1 中国各行业能源消耗现状 |
| 3.2.2 中国各行业碳排放现状 |
| 3.3 中国各地区能源消耗及碳排放现状比较分析 |
| 3.3.1 中国各地区能源消耗现状 |
| 3.3.2 中国各地区碳排放现状 |
| 第4章 基于多行业视角的中国工业碳强度驱动因素研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 能源消费产生的二氧化碳排放量的测算 |
| 4.1.2 因素分解法 |
| 4.1.3 行业归因分析法 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 产业结构、能源强度及碳排放系数趋势讨论 |
| 4.3.2 因素分解结果讨论 |
| 4.3.3 归因分析结果讨论 |
| 4.4 结论与政策建议 |
| 第5章 基于多区域视角的中国电力碳强度驱动因素研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 时间序列指数分解法 |
| 5.1.2 区域归因分析法 |
| 5.1.3 空间序列指数分解法 |
| 5.2 数据来源 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 中国电力碳强度趋势 |
| 5.3.2 时间序列指数分解结果 |
| 5.3.3 区域归因分析 |
| 5.3.4 空间序列指数分解结果 |
| 5.4 结论及政策建议 |
| 第6章 基于多区域多行业视角的中国碳强度驱动因素研究 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 多区域多行业指数分解法 |
| 6.1.2 多区域多行业归因分析法 |
| 6.2 数据来源 |
| 6.3 结果与讨论 |
| 6.3.1 多区域多行业指数分解结果 |
| 6.3.2 多区域多行业归因分析结果 |
| 6.4 结论与政策建议 |
| 第7章 基于生产理论的中国能源强度驱动因素研究 |
| 7.1 研究方法 |
| 7.1.1 Shephard距离函数 |
| 7.1.2 多区域多行业PDA-IDA方法 |
| 7.1.3 多区域多行业归因分析方法 |
| 7.2 结果与讨论 |
| 7.2.1 中国能源强度驱动因素分析 |
| 7.2.2 多区域多行业归因分析结果 |
| 7.3 结论与政策建议 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
（8）我国政府推进售电侧改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1、研究背景 |
| 2、研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1、国外研究综述 |
| 2、国内研究综述 |
| (三)研究方法 |
| 1、文献资料法 |
| 2、比较分析法 |
| 3、定性分析法 |
| (四)研究内容、创新及不足 |
| 1、研究内容 |
| 2、研究的创新与不足 |
| 一、相关概念界定和理论基础 |
| (一)基本概念 |
| 1、电力系统 |
| 2、电力市场化改革 |
| 3、售电侧改革 |
| (二)基本理论 |
| 1、公共服务市场化的相关概念 |
| 2、公共服务市场化的理论基础 |
| 二、我国政府推进售电侧改革的背景、动因与现状 |
| (一)我国政府推进售电侧改革的背景与动因 |
| 1、历史背景 |
| 2、现实动因 |
| (二)我国政府推进售电侧改革的目标、任务和内容 |
| 1、目标 |
| 2、任务 |
| 3、内容 |
| (三)我国政府推进售电侧改革的具体做法和初步成效 |
| 1、售电侧市场化改革顶层设计与试点 |
| 2、有序开放增量配电业务和售电业务 |
| 3、建立电力交易中心与健全交易规则 |
| 4、开展输配电价首轮核定及成本监审 |
| 三、我国政府推进售电侧改革中存在的问题及原因分析 |
| (一)我国政府推进售电侧改革中存在的问题 |
| 1、开放售电侧的市场主体及相关业务方面的问题 |
| 2、建立电力市场交易规则及价格机制方面的问题 |
| 3、建设信用体系防范风险及强化监管方面的问题 |
| (二)我国政府推进售电侧改革中存在问题的原因分析 |
| 1、政府职能转变尚不彻底 |
| 2、非良性路径依赖待破除 |
| 3、改革保障措施尚未健全 |
| 四、其他国家售电侧改革的经验与启示 |
| (一)其他国家售电侧改革的主要模式 |
| 1、售电侧放开模式 |
| 2、电力市场交易模式 |
| 3、电力市场交易机构模式 |
| 4、电力市场监管模式 |
| (二)其他国家售电侧改革的经验启示 |
| 1、垄断与竞争环节分离是售电侧改革的前提 |
| 2、健全法规与法治环境是售电侧改革的关键 |
| 3、调度和交易机构独立是售电侧改革的基础 |
| 4、强化政府与社会监管是售电侧改革的保障 |
| 五、我国政府进一步深化售电侧改革的对策与建议 |
| (一)重塑政府深化售电侧改革中的多元治理关系 |
| 1、政府与电网企业的关系 |
| 2、政府与电力市场的关系 |
| 3、政府与社会组织的关系 |
| (二)破除政府深化售电侧改革的非良性路径依赖 |
| 1、推动输电与发电、配电和售电分离 |
| 2、实现电力交易与调度中心完全独立 |
| 3、促进配电和售电市场的主体多元化 |
| 4、优化电价机制提高资源的配置效率 |
| (三)健全完善政府深化售电侧改革的保障措施 |
| 1、健全电力法规体系 |
| 2、完善电力监管体系 |
| 3、建立改革评估体系 |
| 结束语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）新一轮电改背景下广东省电力监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第二章 核心概念和理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 电力工业 |
| 2.1.2 电力监管 |
| 2.1.2.1 电力监管的概念 |
| 2.1.2.2 电力监管的发展 |
| 2.1.2.3 电力监管的原因 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 合作治理理论 |
| 2.2.2 整体性治理理论 |
| 2.2.3 市场失灵理论 |
| 2.2.4 自然垄断理论 |
| 第三章 广东省电力监管现状、问题及原因分析 |
| 3.1 广东省电力监管的现状分析 |
| 3.1.1 广东省电力工业现状 |
| 3.1.2 广东省电力改革现状 |
| 3.1.3 广东省电力监管演变 |
| 3.1.4 广东省电力监管机构 |
| 3.1.5 广东省电力监管内容 |
| 3.1.6 新一轮电改提出新要求 |
| 3.2 广东省电力监管存在问题 |
| 3.2.1 问卷调研分析 |
| 3.2.1.1 调研对象和调研方式 |
| 3.2.1.2 对电力人员调研分析 |
| 3.2.1.3 对其他人员调研分析 |
| 3.2.1.4 调研对象的比较分析 |
| 3.2.2 电力监管存在问题 |
| 3.2.2.1 监管机构无独立性 |
| 3.2.2.2 电力监管职能分散 |
| 3.2.2.3 电力系统存在腐败 |
| 3.2.2.4 电力市场化程度低 |
| 3.3 广东省电力监管存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 电力监管理念不强 |
| 3.3.2 电力监管法律滞后 |
| 3.3.3 监管体制机制不顺 |
| 3.3.4 电力工业长期垄断 |
| 第四章 国外电力监管经验借鉴 |
| 4.1 美国电力监管经验 |
| 4.1.1 美国电力工业概况 |
| 4.1.2 美国电力监管情况 |
| 4.2 英国电力监管经验 |
| 4.2.1 英国电力工业概况 |
| 4.2.2 英国电力监管情况 |
| 4.3 日本电力监管经验 |
| 4.3.1 日本电力工业概况 |
| 4.3.2 日本电力监管情况 |
| 4.4 国外可借鉴的经验 |
| 4.4.1 售电环节引入竞争 |
| 4.4.2 培育建立电力市场 |
| 4.4.3 先行立法后续改革 |
| 4.4.4 保持监管的独立性 |
| 第五章 提升广东省电力监管的思路与举措 |
| 5.1 维护电力监管的独立性 |
| 5.1.1 保持电力监管独立 |
| 5.1.2 完善电力监管程序 |
| 5.2 理清电力监管的权责范围 |
| 5.2.1 明确电力监管内容 |
| 5.2.2 明确电力监管职权 |
| 5.3 提高电力监管的管控力度 |
| 5.3.1 加强内外部的监督 |
| 5.3.2 强化依法依规监管 |
| 5.4 持续推进电力市场化建设 |
| 5.4.1 维护电力市场公平竞争 |
| 5.4.2 推进电力市场深度改革 |
| 5.5 强化电力监管制度化建设 |
| 5.5.1 加强电力监管法制化建设 |
| 5.5.2 发挥社团协会的积极作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录2 调查问卷 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）电力企业并购中资产评估偏差率影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及文献述评 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 论文研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架和创新点 |
| 1.4.1 论文的研究框架 |
| 1.4.2 论文的创新点 |
| 第2章 企业并购、资产评估及资产评估偏差率概述 |
| 2.1 企业并购概述 |
| 2.2 资产评估概述 |
| 2.2.1 资产评估价值 |
| 2.2.2 资产评估价格 |
| 2.2.3 评估价值和评估价格的区别 |
| 2.2.4 资产评估方法 |
| 2.3 资产评估偏差率的概述 |
| 2.3.1 资产评估偏差及偏差率的界定 |
| 2.3.2 资产评估偏差与失实的区别 |
| 2.3.3 偏差与评估结果的合理性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电力企业并购中资产评估偏差率的概况分析 |
| 3.1 电力企业并购概况 |
| 3.2 电力企业并购中资产评估偏差率的特点及发展趋势 |
| 3.2.1 电力企业并购中资产评估偏差率的特点 |
| 3.2.2 电力企业并购中资产评估偏差率的发展趋势 |
| 3.3 电力企业并购中的资产评估偏差率影响因素的理论分析 |
| 3.3.1 客观影响因素 |
| 3.3.2 主观影响因素 |
| 3.3.3 其他影响因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 资产评估偏差率的实证分析 |
| 4.1 实证假说 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 数据选取 |
| 4.2.2 方法确定 |
| 4.2.3 多元回归模型变量设定 |
| 4.2.4 多元回归模型设计 |
| 4.3 实证研究结果及经济学解释 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 基于参数回归分析的实证 |
| 4.3.3 基于非参数统计的实证 |
| 4.3.4 实证结果经济学解释及结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 提高电力企业并购中资产评估值准确性对策 |
| 5.1 评估行业的对策 |
| 5.1.1 评估人员应选择合适的评估方法 |
| 5.1.2 提高评估人员的专业能力和职业道德水平 |
| 5.1.3 建立评估行业标准和信用评级机制 |
| 5.2 监管机构的对策 |
| 5.2.1 行政监督和市场监督并行 |
| 5.2.2 完善信息披露制度 |
| 5.3 电力企业的对策 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
四、2002年电力行业十大新闻（论文参考文献）
- [1]平台企业的竞争法特性分析[J]. 赫伯特·霍温坎普,李中衡. 竞争法律与政策评论, 2021(00)
- [2]《俄罗经济基本特征》翻译实践报告[D]. 王鑫. 延边大学, 2021
- [3]混改背景下甘肃省国企管理机制对企业绩效的影响研究 ——以酒钢宏兴为例[D]. 李奥星. 兰州交通大学, 2021
- [4]天沃科技定向增发引入战略投资者动因及经济后果研究[D]. 胡韬. 江西理工大学, 2021
- [5]日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心[D]. 沈丁心. 外交学院, 2021(10)
- [6]新电改形势下XZ火电厂营销策略研究[D]. 李海洋. 中国矿业大学, 2020(01)
- [7]基于区域和行业视角的中国碳强度及能源强度驱动因素研究[D]. 刘楠. 西南交通大学, 2020(07)
- [8]我国政府推进售电侧改革研究[D]. 朱波. 广西师范大学, 2019(04)
- [9]新一轮电改背景下广东省电力监管研究[D]. 郭超. 华南理工大学, 2019(02)
- [10]电力企业并购中资产评估偏差率影响因素研究[D]. 辛玫瑾. 华北电力大学, 2019(01)