导读:本文包含了企业家行为论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:企业家,资本,因素,精神,心理,可信度,行为规范。
企业家行为论文文献综述
沙彦飞,郭立新,张小兵[1](2019)在《网络环境下企业家决策心理对企业创新行为的影响研究》一文中研究指出在互联网时代,企业家决策心理有别于传统经济时代,且极其复杂,深刻地影响着企业家行为与企业行为。通过对江苏、浙江等地201位企业高管开展问卷调研,最终获得161份有效问卷。实证研究发现,企业家决策信心、风险偏好、创新能力都对企业创新行为有显着的的影响,其中决策信心影响力度最大。(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年32期)
杨玉珍,黄少安[2](2019)在《民营企业家治村中捐赠行为的诱发因素和潜在问题——基于河南省H县3个全国文明村的调查》一文中研究指出《乡村振兴战略规划(2018~2022年)》明确提出,鼓励社会人才投身乡村建设。在此背景下,民营企业家为什么参与乡村治理、捐赠乡村建设民营企业家捐赠行为的诱发因素及捐赠引发的问题具有研究的必要性。论文采用多案例比较研究的方法,对河南省H县叁个全国文明村民营企业家治村的捐赠行为进行调研和访谈,实证分析了捐赠行为发生前的诱发因素和发生后的潜在问题。主要结论有:(1)民营企业家具备情感在乡的个人特征,这是内因。制度环境、乡镇政府、村民等不同层次的信任是外因,外因作用于内因上使民营企业家回乡治村且成功任职。(2)任职成功后的民营企业家进行乡村治理、村庄资源整合需要村民更高层次的信任,村民高层次的信任需要企业家自身的高声誉,民营企业家这种高声誉高信任诉求是诱发其捐赠行为的主要因素。(3)捐赠行为发生后,具有高信任高声誉的企业家可能存在败德行为,民营企业家捐赠式治理对普通村民产生政治排斥,产生基层政府职能缺位与权威合法性转移,导致所在企业的行政化与可持续投入压力,出现农民的帮扶依赖与集体失语等问题。(4)民营企业家治村的捐赠模式难以通过政策引导进行复制,但各级主体信任与动员下民营企业家任村主职干部这种"选人用人"机制可以借鉴。(本文来源于《中国农村观察》期刊2019年05期)
胡慧莲[3](2019)在《论传统道德与企业家的行为规范——评《新时代中国商业伦理精神》》一文中研究指出在宏观上,商业伦理关系国家和政府的制度建构;在微观上,商业伦理涉及企业等经济组织章程的制定、制度的实施和社会责任的履行等。因此,构建一种新型的、具有新时代特征的中国商业伦理精神体系,具有重大的理论和实践意义。(本文来源于《山西农经》期刊2019年17期)
侯军利,王伟光[4](2019)在《创业者机会认知、行为决策与企业家精神——对JBV 1990-2017年的文献分析》一文中研究指出创业者机会认知研究已逐渐成为创业领域、企业管理领域学者关注的重点。此外,企业家精神是创业者创业成功的关键因素。基于文献计量分析方法,应用Nvivo软件对SD(Science Direct)中以创业为主题的文献进行可视化分析并形成词云图和关键词关联图。结果发现,创业活动是以机会为主轴的社会实践活动,其中包括创业者创业机会识别、机会转换及机会商业化过程,创业机会很难独立于创业者或企业家而存在;机会转换过程充分体现了创业者对外在信息或潜在机会的处理方式;机会商业化过程中商业模式本身是创业者对价值创造活动体系的优化过程。基于分析结果发现,创业者和创业团队所表现出的企业家精神对创业活动选择及创业过程行为决策至关重要。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2019年23期)
段晓红,向龙斌[5](2019)在《企业家创新行为、员工创新行为与低技术制造企业吸收能力关系研究》一文中研究指出在探讨影响低技术制造企业员工个人吸收能力关键因素的基础上,提出员工创新行为是员工个人吸收能力的重要载体及外在表现形式。并且,运用组织惯例研究了企业家创新行为与员工创新行为的内在联系;最后,指出低技术制造企业提高吸收能力,必须依靠具有创新精神的企业家,通过其创新行为引导激励员工创新行为。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年14期)
李桂花[6](2019)在《非理性、心智模式与创新——企业家精神的行为经济学研究》一文中研究指出借鉴行为经济学的研究成果,本文提出,用心智模式来代替个体的理性经济人假设。心智模式包含五个要素:自利最大化动机、思维、意志力、公平观念、从众心理。企业家精神其实是一种能够实施出创新的心智模式,它包括自我实现动机、协同性思维、强意志力、强公平意识、弱从众心理五个要素。这五个要素相互制约、相互辅助从而形成固化结构。不过,由于"公正的旁观者"的存在,心智模式也是可以被觉察和突破的。在个体心智模式没有发生突破的条件下,资源整合式的创新是经济体内部的个体禀赋的自然发挥;而心智模式的突破才能真正带来实质的创新。(本文来源于《上海经济研究》期刊2019年07期)
张克元[7](2019)在《面向决策的企业家信息行为研究》一文中研究指出作为企业的最高决策者,企业家决策活动的成效直接决定着企业的绩效和进一步成长,研究企业家的信息行为与其决策间的关系具有重大的理论和现实意义。为区别于企业经理人的战略环境扫描研究和其它决策者群体的信息行为研究,选取公司或企业的创立者、最高决策者、实际拥有人或企业合伙人为研究对象,研究其信息行为的独特性。在整合相关的信息行为理论、决策相关理论、个人信息世界和结构化理论的基础上,通过访谈获取企业家信息行为的经验数据,应用Nvivo对访谈所得文本进行编码和聚类,提取企业家决策过程中涉及的主体因素、组织因素、时间因素、决策因素等相关影响因素以及信息需求、信息获取行为、信息使用行为、信息行为评估及其它信息行为,构建面向决策的企业家信息行为理论模型。并通过问卷进一步搜集更深层次上的企业家信息行为数据,运用描述性统计、交叉卡方分析、回归分析,探究决策过程中企业家的信息行为特征。研究发现,企业家的信息行为呈现出其独有的特征。在整体认知方面,企业家在决策过程中能清楚地意识到自身信息需求,并将其准确地表达出来,且能通过各种途径或方式获取所需信息,并能合理的使用信息用于决策;在动机触发方面,企业家的信息行为最有可能是由于“决策问题急迫而自身缺乏可得信息”而最不可能因“自身缺乏专业的决策知识”而触发;在获取信息时,企业家会制定计划、筛选信息、对内容进行鉴别和信息价值的判断,选择获取渠道时,企业家更多地会“利用经验以及手边资料”、“询问公司或企业外的同行或朋友”等非正式渠道获取信息;在信息源选取原则方面,及时性是有用性之外企业家在选择信息源时考量的第一标准,成本则是企业家最后考量的准则;使用信息时,企业家会对信息进行汇总、信息加工与处理、信息分析、信息交流与发布;使用目的方面,企业家主要是利用信息把握市场机会、预测和规避风险、企业技术创新等战略层面的决策。同时还发现,企业内部存在为企业家决策提供支持的人员、部门、机制、工具和系统,其中决策支持人员存在的最为普遍;信息的使用最为重要、复杂程度最高,而信息需求的确认耗时最长;决策过程中企业家信息行为存在一个信息行为评估机制,在未完成特定的决策目标之前,企业家的信息行为过程将沿着特定的顺序和过程不断的循环,并不断调整其信息需求、信息获取行为和信息使用行为,以达到更好的决策效果。最后,本研究进一步将这些特征概括为行为主体的主观能动性、行为过程的顺序性、各环节的差异性、行为过程的循环性、特定环节的缺失性、信息源选择标准的差异性以及决策支持体系的存在等特性。(本文来源于《河北大学》期刊2019-06-01)
田志欢[8](2019)在《企业家代言人对消费者购买行为的影响研究》一文中研究指出在品牌代言人广告中,明星代言人是消费者最为常见的类型,其通过自身形象和影响力来影响消费者购买行为。近年来,越来越多的企业倾向选择企业家(总裁或CEO)作为代言人,为企业的品牌或产品进行宣传推广,如格力集团的董明珠、小米手机的雷军、京东集团的刘强东等。企业家代言人作为品牌代言人类型之一,从信源可信度上较明星代言人有突出优势,消费者更倾向对企业家代言人的认同。因此,企业家代言人对消费者购买行为也自然会产生影响。本论文以此为背景,选取企业家代言人为研究对象,基于品牌信任的中介作用,研究企业家代言人对消费者购买行为的影响。首先,本论文对企业家代言人、品牌信任和消费者购买行为进行文献综述,界定相关概念,选取企业家代言人可信度中可靠性、专业性和一致性叁个维度,品牌信任中质量水平、品牌形象、企业价值观和品牌认同度四个维度,将消费者购买行为定义为动态的过程。其次,构建本论文研究模型,提出变量关系研究假设,依据变量维度的关系开发测量量表,并设计、发放和回收调查问卷。再次,运用SPSS19.0对样本数据进行信度分析、效度分析、相关分析和回归分析,对本论文的研究模型和假设进行验证。最后,得出研究结论并提出管理启示。本论文研究结论如下:(1)企业家代言人可靠性、专业性和一致性对品牌信任存在正向显着作用。(2)品牌信任中品牌形象和品牌认同度对消费者购买行为存在显着正向作用,质量水平和企业价值观作用不显着。(3)企业家代言人可靠性、专业性和一致性对消费者购买行为存在显着正向作用。(4)品牌信任中,除质量水平外,品牌形象、企业价值观和品牌认同度都在企业家代言人和消费者购买行为关系中发挥部分中介作用。根据以上研究结论,本文提出相关管理启示。本论文创新点:(1)基于品牌信任中介作用,研究企业家代言人对消费者购买行为的影响。(2)在中介变量维度选取上,采用“四维”观点,尤其是以企业价值观做为中介变量维度之一进行研究。(本文来源于《河北大学》期刊2019-06-01)
顾建平,李艳,孙宁华[9](2019)在《企业家灵性资本如何影响员工主动性行为?》一文中研究指出企业家灵性资本是关于企业家的核心价值观、人生观、世界观等终极信念的高层次精神资本,能牵引企业家对企业中的各种要素进行统筹和使用,促进员工成长和企业持续发展。本文以15家"独角兽"等高新技术型企业294名员工的调查样本为基础,依据社会信息加工理论探究了企业家灵性资本与员工工作主动性行为之间的关系。结果表明,企业家灵性资本对员工主动性行为具有正向影响;心理资本、心理安全感的中介效应显着;在关系亲近性即员工对企业家情感亲和性和心理粘性的主观体验的调节下,企业家灵性资本通过心理安全感的中介作用对员工的主动性行为产生了正向的影响。本研究深入探究了企业家灵性资本的影响机制,为研究员工激励以及促进企业发展等问题提供了新的视角。(本文来源于《外国经济与管理》期刊2019年05期)
夏凤艳[10](2019)在《企业家负面行为对企业形象的影响》一文中研究指出一直以来,企业家行为都被认为是企业形象的重要影响因素之一,因为在现实生活中消费者评价一个企业时,经常会通过企业家个人行为来联想企业形象。新媒体时代,企业家行为经常会被媒体报道和曝光而引起消费者的关注和探讨,但其中更容易引起关注的是企业家的负面行为。企业家的负面行为一旦被暴露时,其带来的负面影响不可小觑,但是对于如何解决企业家负面行为对企业形象的影响的研究并不是很多。以往的研究中,学者们大多数是直接验证了企业家负面行为与企业形象之间关系,而对于二者之间具体影响机制的研究较少,本文从消费者心理学视角出发研究,基于前人研究的消费者道德推理过程,本文实证分析探讨了消费者心理推理策略(消费者推理合理化、消费者推理分离化和消费者推理结合化)在企业家负面行为与企业形象之间的中介作用。本文中研究企业家负面行为对企业形象是从两个维度考察,即企业家负面行为严重程度和企业家负面行为类型,其中关于企业家负面行为类型是在基于中国传统文化背景将其分为违法行为和违情行为两种类型。本文的研究贡献在于,既可以丰富企业家负面行为与企业形象之间关系的理论研究文献,又可以为企业管理者针对企业家负面行为给企业形象带来的不良影响等问题提供建设性的管理启示。针对上述需要解决的问题,本文采用情景模拟与调查问卷的方法收集数据,对564个样本数据进行分析。结果表明:企业家负面行为严重程度对企业形象有负面影响,对消费者推理合理化和消费者推理分离化有显着负面影响,对消费者推理结合化有显着正面影响;消费者心理推理策略中消费者推理合理化和消费者推理分离化对企业形象有正面作用,消费者推理结合化有负面作用;消费者推理分离化和消费者推理结合化,对企业家负面行为严重程度与企业形象有部分中介作用;企业家负面行为类型在企业家负面行为严重程度对消费者心理推理策略和企业形象中有调节作用。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2019-05-01)
企业家行为论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
《乡村振兴战略规划(2018~2022年)》明确提出,鼓励社会人才投身乡村建设。在此背景下,民营企业家为什么参与乡村治理、捐赠乡村建设民营企业家捐赠行为的诱发因素及捐赠引发的问题具有研究的必要性。论文采用多案例比较研究的方法,对河南省H县叁个全国文明村民营企业家治村的捐赠行为进行调研和访谈,实证分析了捐赠行为发生前的诱发因素和发生后的潜在问题。主要结论有:(1)民营企业家具备情感在乡的个人特征,这是内因。制度环境、乡镇政府、村民等不同层次的信任是外因,外因作用于内因上使民营企业家回乡治村且成功任职。(2)任职成功后的民营企业家进行乡村治理、村庄资源整合需要村民更高层次的信任,村民高层次的信任需要企业家自身的高声誉,民营企业家这种高声誉高信任诉求是诱发其捐赠行为的主要因素。(3)捐赠行为发生后,具有高信任高声誉的企业家可能存在败德行为,民营企业家捐赠式治理对普通村民产生政治排斥,产生基层政府职能缺位与权威合法性转移,导致所在企业的行政化与可持续投入压力,出现农民的帮扶依赖与集体失语等问题。(4)民营企业家治村的捐赠模式难以通过政策引导进行复制,但各级主体信任与动员下民营企业家任村主职干部这种"选人用人"机制可以借鉴。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
企业家行为论文参考文献
[1].沙彦飞,郭立新,张小兵.网络环境下企业家决策心理对企业创新行为的影响研究[J].中国集体经济.2019
[2].杨玉珍,黄少安.民营企业家治村中捐赠行为的诱发因素和潜在问题——基于河南省H县3个全国文明村的调查[J].中国农村观察.2019
[3].胡慧莲.论传统道德与企业家的行为规范——评《新时代中国商业伦理精神》[J].山西农经.2019
[4].侯军利,王伟光.创业者机会认知、行为决策与企业家精神——对JBV1990-2017年的文献分析[J].科技进步与对策.2019
[5].段晓红,向龙斌.企业家创新行为、员工创新行为与低技术制造企业吸收能力关系研究[J].科技管理研究.2019
[6].李桂花.非理性、心智模式与创新——企业家精神的行为经济学研究[J].上海经济研究.2019
[7].张克元.面向决策的企业家信息行为研究[D].河北大学.2019
[8].田志欢.企业家代言人对消费者购买行为的影响研究[D].河北大学.2019
[9].顾建平,李艳,孙宁华.企业家灵性资本如何影响员工主动性行为?[J].外国经济与管理.2019
[10].夏凤艳.企业家负面行为对企业形象的影响[D].中国科学技术大学.2019