一、朝鲜半岛新一轮核风波解读（论文文献综述）
姜龙范[1]（2022）在《后疫情时代中韩关系发展中的美国因素分析》文中提出在中美"新冷战"局面下,受制于"韩美同盟"的"非对称性"因素的影响,韩国面临被迫"选边站队"和充当美国反华政策"马前卒"的窘境。目前,安保问题业已成为制约中韩关系良性发展的短板。有鉴于此,针对后疫情时代中韩两国关系的发展前景,我们应秉持谨慎乐观的态度,推行"南北并重"的朝鲜半岛政策,坚定支持文在寅政府奉行的对朝"新阳光政策",充分认识韩美同盟"非对称性"的特征,积极促进两国在"一带一路"框架下携手并进,有力地推动中韩关系朝着行稳致远的方向健康发展。
梁萌[2]（2021）在《后冷战时期美韩朝特殊三边关系互动探究》文中提出
张一鸣[3]（2021）在《美朝互动中的新形式 ——以特朗普对朝鲜首脑外交为例》文中研究表明
舒可心[4]（2021）在《冷战后美国亚太海权联盟战略研究》文中研究指明
李婧君[5]（2021）在《五四运动时期胶海关与朝鲜、日本的海上贸易研究》文中研究表明
沈丁心[6]（2021）在《日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心》文中提出2020年9月,安倍晋三内阁闪电辞职,菅义伟接任,日本政治从此开启了“后安倍时代”。安倍晋三两次执掌日本政坛,创下了日本战后政治家最长执政记录。安倍时代已去,但却为日本政坛留下了诸多政治遗产,其中,安倍有关经济外交的构想、政策行动与成效,对日本政治、外交以及经济社会等各方面影响依然深远广泛。“后安倍时代”的日本外交将向何方,格外引人注目。因此,从了解菅义伟政府外交政策取向和展望未来日本外交发展趋势的意义上,回顾与总结安倍执政时期日本经济外交的经验与教训具有非常特别的意义。自安倍晋三第二次执政后,日本经济外交的发展渐趋展现为相对积极的态势。全球化的趋势,尤其是经济全球化的趋势,在前所未有的程度上促动国际社会复合相互依存的逐步发展与不断完善;同时,逆全球化的趋势,亦在相当程度上与全球化共生同行,在相当复杂的国际战略互动中展现出突出的影响。在上述时代发展变化的背景之下,日本经济外交的内涵与外延正在逐步发生变化,其在日本对外交往和外交政策实行过程中的地位与作用不断提升。有鉴于此,本文将研究目标锁定在日本经济外交的嬗变过程、经济外交相关变量之间的耦合与交叉互动等问题上,通过这项研究以考察日本经济外交在新时代的现状与变化,把握其特征与发展趋势,为我国对日外交乃至我国外交的发展与未来方向塑造等提供有益的借鉴。本文综合运用国际关系理论与研究方法,以日本官方数据和政府资料等为主要基础数据,考察日本经济外交内涵与外延的变化,分析以安倍政府（第二次执政）时期为核心的日本经济外交的理念构想、实施内容、外延变化、主要特点和存在的问题,客观评价其实施效果。本文由绪论（研究目的、意义和研究现状分析）、正文（五章）和结论、以及参考文献等内容构成。本文的绪论部分,主要以第二届安倍政府时期日本经济外交的发展演变、内生变化与外在变迁等作为问题导向,通过对日本经济外交的研究目的、研究意义和研究现状等问题的梳理与分析,明确日本经济外交的研究前提,为其后展开的有关日本经济外交的基本构想、具体政策实践、政策实施的模式建构和发展趋势研究等提供必要的研究基础。本文第一章以日本经济外交研究的国际关系理论解读与释义为核心内容,通过对新自由制度主义、国际政治经济学和经济外交研究的相应理论解读来建构本文研究日本经济外交的理论分析框架。对日本经济外交研究的理论解读,不仅意在充实日本经济外交研究的国际关系理论认知,而且能为解读21世纪日本经济外交发展的指导理念提供更为明晰的线索与方法。如何有效评估日本经济外交的现状与未来趋势,需要充分发挥国际关系理论和经济外交研究理论的指引作用。本文第二章以时代演变中的日本经济外交嬗变为主题,梳理与解读战后日本经济外交的发展演变历史与现状,厘清日本经济外交的基本内涵,特别是第二届安倍政府时期日本经济外交嬗变与发展趋势的基本内涵。从纵向的视角分析安倍政府经济外交构想、布局的变化及其五大支柱（对外贸易、经济援助、对外投资、经济制裁、经济合作）的基本内涵与进展,以及与安倍国家战略与外交政策的相互关系。通过分析第二届安倍政府实施日本经济外交的具体战略构想与具体政策措施,特别是在国家战略的层面,日本在经济外交的各个领域具体实施经贸外交、投资外交与援助外交,乃至制裁外交,例如签署CPTTP、日欧EPA、日美贸易协定等等过程的分析,阐释经济外交与日本政治、经济与社会等的交互作用,展现日本经济外交在日本国家治理进程中的地位与作用。本文第三章以分析第二届安倍政府时期日本经济外交内涵与外延扩大为主题,通过对“大阪轨道”构想及其实施过程的全面分析和东日本大地震后危机外交公关的经济外交实施案例的实证分析,具体阐述安倍政府经济外交在新时期新形势下是如何适应国际环境变化而实现自身理念与政策实践升级的过程。第二届安倍政府经济外交实施的案例解读,是本文研究日本经济外交的重要方式之一。本章中对于“大阪轨道”的关注与研究,是针对日本外交整体实践中,基于主场外交与经济外交的关联性互动,阐释第二届安倍政府经济外交实施的案例研究。同时,针对第二届安倍政府经济外交的专门性案例研究,以“谣传损害”背景下的经济外交作为分析案例,从另一个侧面充实了有关第二届安倍政府经济外交的论证过程。同时,本章对于第二届安倍政府经济外交的比较研究给予了充分的关注,通过对比日本的政府开发援助（ODA）与中国“一带一路”建设,进一步阐释日本经济外交的嬗变过程。本文第四章以分析第二届安倍政府经济外交的动因、特点与评价为主题。对于日本经济外交嬗变的研究,本文的关注不单局限于日本经济外交嬗变本身,更注重在国际环境变化的时代背景下日本经济外交嬗变产生的动机与深层原因等问题方面。基于国家治理与国家战略的双重视角,尝试重新认识经济外交嬗变的动因、变化特点等问题。本文第五章以“后安倍时代”日本经济外交的发展趋势与展望为题,在综合分析日本经济外交嬗变及其影响的基础上,对日本经济外交的未来构想、面临的困境及发展趋势进行分析和展望。日本经济外交的未来展望,是分析、研究与评价日本外交未来发展趋势的重要变量之一。日本经济外交的发展趋势不仅取决于第二届安倍政府从国家治理到外交实践的相关构想与政策实践,而且与日本面临的外在国际环境变化密切相关。依据上述分析考察,本文尝试在结论部分提出以下几个结论:第一,本文尝试建构新的日本经济外交研究的理论范式,通过理论的、历史的和现实的三个维度,对日本经济外交的理念、政策及其属性嬗变进行梳理和分析,全方位地考察日本外交战略与政策的实践与发展变化,转变现有日本外交研究的思维定势,实现日本外交研究的理论创新。本文关于第二届安倍政府经济外交的研究,是对于已有研究成果的继承、优化与拓展。第二,日本经济外交的内在构成与自身的逻辑演变并非一成不变,而是伴随着时代的发展和日本国内外的环境变化,特别是日本国家发展的客观需要而不断地完善内涵,适时地扩展外延的有机整体。应对中国国力增长和国际影响力的扩大,特别是“一带一路”建设带来的地缘政治与地缘经济的巨大变化,安倍政府重新认识和调整经济外交的价值与作用,是其现实主义国家治理理念的最明显体现。第三,本文在研究中特别关注了经济外交内涵变化与外延扩大的问题。诸如经济外交中的文化属性问题、公共外交与国际文化传播与经济外交政策的交叉融合问题等,为全面认识和把握日本经济外交乃至日本外交提供了新的研究视角与独立的思考。本文认为,第二届安倍政府经济外交,既是战后日本经济外交在21世纪日本国家外交实践中的延续,也是安倍政府在和平主义外交与文化产业立国等治国理念指导下,主动顺应国际国内环境变化而适时调整经济外交内涵与外延的外交实践过程。第四,日本式的思维方式对日本经济外交特别是安倍经济外交提供了基本的理念基础和政策动力,同时也决定了日本经济外交的特性与发展困局。日本经济外交的嬗变既给日本振兴经济与国际合作,重振国家自信提供了助力,同时也无法避免受到社会文化心理以及国际认知等等的局限与约束,从而导致日本经济外交乃至日本外交无法摆脱既有的发展思路与框架,无法完全回应日本国家治理的现实需求。“后安倍时代”的日本经济外交能否摆脱困局,在日本经济与日本外交、日本国家转型与国际社会发展等等交汇过程中,继续发挥有效的链接与平衡作用,为日本的国力提升与国际影响力的扩大起到应有的作用还有待持续观察。
陈徐兴[7]（2021）在《特朗普政府时期的美朝首脑外交研究》文中进行了进一步梳理当代国际社会中,随着国家间交往的日益频繁和全球性问题的不断凸显,各国在对外事务中所面临的问题也日渐复杂,而首脑外交在处理复杂的国际问题时具有直接灵活的特点,越来越受到国际社会的青睐。领导人从幕后走到台前直接参与外交事务,在发展国家间政治经济关系、解决国际危机,以及建立新型国际关系等方面发挥着独特的作用。特朗普政府时期,美朝领导人围绕朝核问题展开了举世瞩目的首脑外交,虽然没有从根本上扭转朝鲜半岛形势,但却对朝鲜半岛局势和美朝关系留下了深远的影响,也引发了人们对首脑外交的思考。本文的第一章是绪论部分,对与美朝首脑外交有关的国内外文献进行了细致的归类总结,表明了本研究的基本方向和要解决的问题。第二章对美朝首脑外交开展的背景和原因进行了梳理,包括特朗普上台后面临的朝核问题的紧迫性、美国与之针锋相对的极限施压、在危急关头朝韩对于转圜契机的把握以及韩国在美朝之间进行的穿梭外交。第三章主要对首脑峰会这一首脑外交的主要表现形式进行重点分析,主要关注这一时期美朝之间的外交互动过程,对会晤的契机、信号的释放、信息的传递以及峰会的文本和两国领导人之间的互动进行详细的分析解读。从整体上看,新加坡峰会是一个良好的开端,联合宣言指明了半岛问题解决的大致方向,两国最高领导人从此也开始建立良好的私人关系,但表述模糊的联合声明为之后工作级别的会谈留下了大量的隐患;河内峰会将双方在无核化概念和无核化顺序上的分歧真正显现出来,也使人们对职业外交团队发挥的作用产生了怀疑,虽然河内峰会后双方仍表示会继续进行富有成效的对话,实际上美朝关系自此已经开始走下坡路;板门店临时会晤以及之后的斯德哥尔摩会谈,使朝鲜最终认识到无法通过领导人间的私人关系来实现核心问题的突破,在朝鲜对美国实施一系列军事和外交施压后,金正恩与特朗普的私人关系也岌岌可危。第四章以美朝首脑外交的互动过程为基础,分析双方无核化概念分歧的根源、首脑外交和职业外交的关系以及官僚政治的滞后性对美朝首脑会晤的影响。第五部章分析了美朝首脑外交的影响,并对整个外交过程所凸显出来的首脑外交的特点进行概括总结,对首脑外交实施的限度和时机进行反思。特朗普政府时期的美朝首脑外交之所以没有取得突破,是诸多因素共同作用的结果。美朝两国长期以来对无核化概念的认知差异确实影响了首脑外交的进程,但是首脑外交本身的局限性和双方在实施首脑外交过程中出现的问题更加值得思考。首脑间私人关系的确能改善国家间关系,但这种关系的作用是有限度的;首脑外交必须要有与之相匹配的职业外交的协调,在时机不成熟时不可以被轻易地使用,首脑外交是最高级外交,具有终极外交的特点,首脑外交的失败会大大压缩通过外交方式解决争端的空间和可能。首脑峰会也不应该被用于解决具体的技术性问题,这是对首脑外交的滥用,也是对外交资源的极大浪费。与自上而下的首脑外交相比,自下而上的首脑外交似乎更为稳妥,两国的职业外交官在较低的层次上努力弥合分歧,只有在离达成协议不远的时候再安排峰会,这样既有稳定性又有灵活性,可以将谈判进程稳步地向前推进。
崔向平[8]（2021）在《特朗普政府对华政策研究》文中研究说明当今世界国际体系的转型,英国脱欧、民粹主义的盛行、特朗普的上台等“黑天鹅事件”加速了世界“百年未有之大变局”的演变进程,对国际社会产生了深远的影响,尤其是中美关系的深刻变化,中美战略格局由接触合作向遏制竞争方向转变日益加剧。从当前的国际局势来看,中国的加速崛起,以及与中国形成鲜明对比的是老牌资本主义国家的相对衰落,欧盟各国、俄罗斯、日本等发达国家之间与中国的发展差距正在被不断拉大,国际力量对比发生重大变化。欧洲和美国的经济增长放缓,有些西方国家的经济增长缓慢、甚至下行,失业率不断上涨、国内游行时有发生、种族问题和民粹主义不断抬头、逆全球化思潮风起云涌。与此同时,包括第四次工业革命、新能源、人工智能、量子科学的发展以及数字经济来临等新时代的诸多新变量,正在改变世界各国间的力量对比,甚至会重新改写世界经济格局。在以上诸多因素的共同作用下,世界各国都将面临一个更加严峻和复杂的新时代。与此同时,美国正在面临前所未有的政治极化和社会撕裂,特朗普正是在这种特殊历史背景下当选,其对华政策是学界关注和研究的重要政策性课题。由于特朗普采取“全政府”的对华政策思路,若想充分解析其对华政策的基本脉络,本文从四个层次对特朗普政府对华政策出台背景进行全面和系统探究,又从政治目标、经济目标、文化目标三个方面对特朗普政府对华政策目标进行层次分析。具体而言,在政治目标上,特朗普政府将中国定义为美国在全球最主要的战略竞争对手,在印太地区充分利用盟友,不惜以牺牲盟友的利益为代价,一方面保障自己减少了军费支出,另一方面维持对中国的高压态势,最终来实现美国自身的利益,进一步巩固美国的霸权统治地位。在经济目标上,特朗普政府以贸易战为前阵,以遏制中国科技发展为内核,试图打断中国科技崛起的节奏,全面遏制中国科技发展,并尝试与中国经济脱钩。在文化目标上,特朗普政府以中国意识形态和文化输出为由,综合防范且有限阻断中美文化交流,精准防范中国网络安全与数字经济类的文化传播。此外,特朗普政府的权力资源是政府内党派共识及政策精英的团结以及国内社会部分团体的默认和积极配合,特朗普善于活用“以压促变”等手段,以高压姿态逼迫中国妥协,与此同时,特朗普政府对关键领域实施有效管控,为把知识产权保护打造成符合美国利益的国际规则,构建加固了美国技术转让壁垒,稳固了美国在国际竞争中的地位,充分防止了中国在技术使用中获得更多的相关信息,进而拉大了中美之间的科技差距,有效防范中国实现弯道超车。在政策的具体实施上,本项研究从全球、地区、单元和个人四个层次阐述了特朗普政府对华政策的实施维度。从全球层面上看,首先,特朗普政府在全球范围内干扰中国崛起进程,削弱中国的国际影响力,在全球范围遏制中国经济和中国科技发展;其次,特朗普政府以地缘政治为核心与中国展开战略竞争;最后,特朗普政府在舆论上大肆针对中国,不仅在全球范围内构陷中国,还将中国定义为“修正主义国家”,将中国正常的对外政策曲解为“锐实力”,并将新冠疫情政治化,将责任推给中国。从地区层面上看,特朗普政府优化在印太地区的军事战略部署和资源配置,让盟友承担更多军费,使其更符合“美国优先”的逻辑。同时,加大力度拉拢印度,试图在印太框架下编织遏华网络。从单元层面上看,特朗普政府公开对华展开多维度、全方位的战略遏制,进一步加深对中国内政的干涉,体现在借“修例风波”破坏香港政治生态环境,在台海地区活用台湾牌,并企图借民族问题从内部瓦解中国,同时还加强了对中国的军事干预和意识形态对抗。不断给中国制造各种麻烦,妄图使中国陷入自顾不暇的困境,从而打断中国崛起的进程。从个人层面上看,特朗普本人有着鲜明的个人特质,其商人出身的背景使其更加善于运用“对等外交”与“强人政治”等各种博弈手段。此外,还对特朗普“交易”思维下的“对等外交”、“强人政治”进行了重点剖析。最后,论文围绕特朗普政府对华政策的手段、实施方案、政策实施过程以及政策结果等方面展开综合评估,并将重点针对特朗普政府对华政策手段和结果拟定为考量和评估的重点,具体将围绕政策实施过程中取得的主要成效和比对政策成效与既定政策目标,进而考量政策目标的完成情况以及其政策手段的本身进行评估,并从安全、经济、政治三方面阐述了特朗普政府政策对中国产生的影响,以及特朗普下台后所留下的政治遗产做出了详细的分析。
余珍艳[9]（2021）在《中国—东盟国家南海区域合作机制构建问题研究》文中研究指明
邵璐[10]（2021）在《日俄领土争端中的美国因素研究》文中研究指明日俄领土争端的历程漫长而复杂,日俄两国的实力变化自然是影响争议领土归属的重要因素,但二战末期美国因素的介入也在很大程度上改变着日俄领土问题的发展走向,甚至由于美国因素的介入而被卷入大国博弈的漩涡之中,产生了一些性质上的转变。本文的关注点正是日俄领土问题在美国因素介入后发生的性质变化,这些性质变化需要运用国际政治理论对日俄领土问题的历史进程重新进行分析和总结才得以呈现出来,因此引入楔子战略、联盟理论等国际政治战略、理论来分析美国介入日俄领土争端的原因、方式及其背后所蕴含的国际政治思维是本文写作的重心。关于日俄领土争端中的美国因素研究,共有七个部分,除绪论和结论部分外,文章分为五个章节:第1章引入了楔子战略和现实主义联盟理论,将日俄领土争端看作是美国插入日苏间的“楔子”,试图从战略的角度理解美国对日俄领土争端的介入行为,并利用联盟行为理论等现实主义联盟理论对美国介入日俄领土争端的原因做出理论解释;第2章梳理了日俄领土争端的历史演进过程以及在其中不断变化的美国角色,分为近代以来至冷战时期和冷战后两个阶段,并对不同阶段日俄领土问题的法理依据进行了梳理分析,阐述了不同时期日俄两国对待该问题的立场变化以及美国的态度。本章选取了雅尔塔会议、日苏邦交正常化谈判、乌克兰危机事件与日俄关系等几个关键性事件来展现不同时期日俄领土问题的进展以及美国在其中扮演的不同角色,发挥的不同作用;第3章详细阐述了美国介入日俄领土问题的战略考量,通过分析、总结美国政府介入日俄领土争端时的国内外政治,得出美国介入日俄领土问题具有将该问题作为美国推行亚洲战略的“抓手”和东北亚大国博弈的砝码这样两个主要意图。并详细梳理了这些战略意图、原则形成的主要影响因素,包括国家利益、霸权思维以及国际政治诉求;第4章总结归纳了间接性介入、安全施压、同盟制约、选择性介入等几个美国在日俄领土问题上做出的主要政策选择;第5章主要探讨美国介入日俄领土问题产生的影响,分别从对日俄领土争端自身和对东北亚地区国际政治格局两方面总结了美国介入日俄领土争端产生的影响。冷战结束至今,美国因素对日俄领土交涉进程仍然发挥着重要作用。而且随着大国博弈和东亚地区政治格局的重塑,日俄领土问题逐渐从一个历史问题向国际政治问题转变,从未来国际政治格局发展来看,东亚地区的其他领土问题也有逐渐成为大国博弈砝码的发展趋势,因此本文对日俄领土问题中的美国因素进行相对系统的研究,希望可以对未来日俄领土问题研究和东北亚地区国际格局的研究起到一定补充作用。
二、朝鲜半岛新一轮核风波解读（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、朝鲜半岛新一轮核风波解读（论文提纲范文）
（1）后疫情时代中韩关系发展中的美国因素分析（论文提纲范文）
| 一、中韩两国在疫情期间同舟共济，共渡难关 |
| 二、影响中韩关系的美国因素亟待克服 |
| （一）“萨德危机”依然持续发酵 |
| （二）美国部署陆基中程导弹可能诱发第二次“萨德危机” |
| （三）美国欲拉韩国加入“印太版北约” |
| （四）美国唆使韩国提升军力意在牵制中国 |
| （五）美国构筑“对华包围圈”令韩国外交面临重大考验 |
| 三、韩国社会对中国的认知偏见亟须改善 |
| 四、后疫情时代中国朝鲜半岛政策前景展望 |
（6）日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的及研究意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 日本经济外交研究的理论建构 |
| 第一节 日本经济外交研究的理论框架 |
| 第二节 日本经济外交研究的理论范式 |
| 第三节 日本经济外交研究的理论延展 |
| 第二章 第二届安倍政府经济外交的核心内涵 |
| 第一节 日本经济外交的时代嬗变 |
| 第二节 安倍政府经济外交的设想与实践 |
| 第三节 安倍政府经济外交的五大支柱与“三大经贸合作协定” |
| 第三章 日本经济外交的外延扩大 |
| 第一节 “大阪轨道”:日本经济外交的话语构建 |
| 第二节 政府开发援助计划(ODA):日本经济外交的变异 |
| 第三节 应对“谣传损害”的危机公关:日本经济外交的新范式 |
| 第四章 日本经济外交嬗变的动因、特点与局限性 |
| 第一节 日本经济外交嬗变的国内外动因 |
| 第二节 日本经济外交的特点 |
| 第三节 日本经济外交的局限性 |
| 第五章 “后安倍时代”日本经济外交的趋势与展望 |
| 第一节 日本经济外交嬗变的影响 |
| 第二节 日本经济外交的演变趋势与困境 |
| 第三节 日本经济外交的展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）特朗普政府时期的美朝首脑外交研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内学者的研究状况 |
| 1.2.2 国外学者的研究状况 |
| 1.2.3 综述 |
| 1.3 研究对象、概念、方法、创新点与不足 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究概念 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点与不足 |
| 第2章 美朝首脑外交的背景 |
| 2.1 朝核试验与朝核危机 |
| 2.2 从“战略忍耐”到“极限施压” |
| 2.3 平昌冬奥会与韩国的“穿梭”外交 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 从新加坡到“三八线”:美朝首脑的三次峰会 |
| 3.1 新加坡峰会 |
| 3.2 河内峰会 |
| 3.3 板门店临时会晤 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 美朝首脑外交的结果分析 |
| 4.1 “无核化”概念的分歧及其深层次根源 |
| 4.2 “美国优先”与“特朗普优先” |
| 4.3 首脑外交与职业外交的关系 |
| 4.4 首脑外交的突破性与官僚政治的滞后性之间的关系 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 特朗普政府时期美朝首脑外交的影响及启示 |
| 5.1 特朗普政府时期美朝首脑外交的影响 |
| 5.2 特朗普政府时期美朝首脑外交的启示 |
| 5.3 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）特朗普政府对华政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出与研究意义 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)既有文献述评 |
| 三、论文框架与方法 |
| (一)研究思路与论文框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、论文创新与不足 |
| (一)论文的创新 |
| (二)论文的不足 |
| 第一章 特朗普政府对华政策背景分析 |
| 一、特朗普执政后国际形势的新特征 |
| (一)百年未有之大变局与国际形势的变化 |
| (二)新冠疫情加速推动国际局势变化 |
| 二、印太地区形势的新变化 |
| (一)印太地区的重要性提升 |
| (二)印太地区的复杂性凸显 |
| 三、美国国内政治形势的新变化 |
| (一)美国的社会分裂和政治极化加剧 |
| (二)美国保守势力的增强 |
| 四、特朗普个人的执政偏好 |
| (一)特朗普的个人特质 |
| (二)特朗普的执政风格与“特朗普主义” |
| 第二章 特朗普政府对华政策的目标与手段 |
| 一、特朗普政府对华政策的目标 |
| (一)特朗普政府对华政策的政治目标 |
| (二)特朗普政府对华政策的经济目标 |
| (三)特朗普政府对华政策的文化目标 |
| 二、特朗普政府对华政策的手段 |
| (一)特朗普政府对华政策的权力资源 |
| (二)特朗普政府对华政策的手段选择 |
| 第三章 特朗普政府对华政策实施 |
| 一、在全球范围内干扰中国崛起进程 |
| (一)在全球范围削弱中国话语权和影响力 |
| (二)在全球范围迟滞中国经济发展 |
| (三)以地缘政治为核心与中国展开战略竞争 |
| (四)在全球范围内对华开展舆论战 |
| 二、在印太体系内加快遏华节奏 |
| (一)调整优化军事战略资源配置 |
| (二)加紧拉拢盟友编织遏华网络 |
| 三、在单元层面强化对华战略遏制 |
| (一)加强对华内政干涉 |
| (二)加大对华军事干预 |
| (三)加深意识形态对抗 |
| 四、“特朗普主义”下的对华强硬斗争 |
| (一)“交易”思维下的“对等外交” |
| (二)“强人政治”下的强势制裁 |
| 第四章 特朗普政府对华政策评估 |
| 一、特朗普政府对华政策的手段评估 |
| (一)“全政府”的对华政策手段评估 |
| (二)“以压促变”和“极限施压”的手段评估 |
| (三)“积极的针对性防范”手段的评估 |
| 二、特朗普政府对华政策的结果评估 |
| (一)特朗普政府对华政治目标的完成情况评估 |
| (二)特朗普政府对华经济目标的完成情况评估 |
| (三)特朗普政府对华文化目标的完成情况评估 |
| 三、特朗普对华政策的影响及政治遗产 |
| (一)特朗普政府对华政策的综合影响 |
| (二)特朗普政府的政治遗产 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间学术成果 |
| 后记 |
（10）日俄领土争端中的美国因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| 第1章 美国介入日俄领土争端的理论透视 |
| 1.1 楔子战略的适用性 |
| 1.2 现实主义联盟理论的适用性 |
| 第2章 日俄领土争端的演进与美国的角色 |
| 2.1 近代以来至冷战时期的日俄领土问题 |
| 2.2 日本和俄罗斯的立场与美国的态度 |
| 2.3 冷战后的日俄领土问题与美国的角色认知 |
| 第3章 美国对日俄领土问题的战略考量 |
| 3.1 美国介入日俄领土问题的战略意图 |
| 3.2 美国战略考量中的主要影响因素 |
| 第4章 美国介入日俄领土问题的政策选择 |
| 4.1 间接性介入 |
| 4.2 安全施压 |
| 4.3 同盟制约 |
| 4.4 选择性介入 |
| 第5章 美国介入日俄领土问题的战略影响 |
| 5.1 对日俄领土问题本身的影响 |
| 5.2 对东北亚地区区域政治格局的影响 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、朝鲜半岛新一轮核风波解读（论文参考文献）
- [1]后疫情时代中韩关系发展中的美国因素分析[J]. 姜龙范. 东疆学刊, 2022(01)
- [2]后冷战时期美韩朝特殊三边关系互动探究[D]. 梁萌. 外交学院, 2021
- [3]美朝互动中的新形式 ——以特朗普对朝鲜首脑外交为例[D]. 张一鸣. 中国社会科学院研究生院, 2021
- [4]冷战后美国亚太海权联盟战略研究[D]. 舒可心. 外交学院, 2021
- [5]五四运动时期胶海关与朝鲜、日本的海上贸易研究[D]. 李婧君. 延边大学, 2021
- [6]日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心[D]. 沈丁心. 外交学院, 2021(10)
- [7]特朗普政府时期的美朝首脑外交研究[D]. 陈徐兴. 吉林大学, 2021
- [8]特朗普政府对华政策研究[D]. 崔向平. 吉林大学, 2021
- [9]中国—东盟国家南海区域合作机制构建问题研究[D]. 余珍艳. 华中师范大学, 2021
- [10]日俄领土争端中的美国因素研究[D]. 邵璐. 吉林大学, 2021(01)