导读:本文包含了战争权力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:战争,权力,总统,美国,巴马,国会,司法。
战争权力论文文献综述写法
本报驻华盛顿记者,张松[1]（2020）在《美国两党为美伊关系争吵加剧》一文中研究指出美国两党就美伊关系的分歧扩大。总统特朗普威胁“不对称打击伊朗目标”，并声称一旦驻伊美军被要求离开将严厉制裁伊拉克。而国会民主党人要求公开刺杀苏莱曼尼的报告，同时推动国会通过限制总统战争权力的新法案。特朗普：打击伊朗文化遗址不构成战争罪特朗(本文来源于《文汇报》期刊2020-01-07）
郝强[2]（2018）在《布莱恩·马苏米:《本体权力:战争,权力与知觉状态》》一文中研究指出在传统的观念中,权力是一种物质性的东西,是可以被人所拥有占据的。福柯批判了这种把权力物化的观点,认为权力是一种关系,在不同时期权力有不同的主导模式(如牧师权力、君主权力、规训权力、生命权力)。而在现代国家中,权力不再是过去的君主权力为主,而是更多表现为对身体和人口进行控制的规训权力和生命权力。特别是在二战后的叁十年,政府在统治国家时越来越关注人口的治理,通过对出生率、死亡率、性别比率的调节来控制人口,国家权力的表(本文来源于《国际比较文学(中英文)》期刊2018年01期）
张敦伟[3]（2017）在《军事战略如何影响战争?——《权力转移、战略与战争:衰落国与国际冲突》述评》一文中研究指出一直以来,军事战略都是战争研究的一个关键变量。在国际关系理论中,关于权力转移、国家冲突与预防性战争的诸多论述同样占据着重要地位。在某种程度上,战争研究与国际关系理论两者的结合能够为解释国家冲突提供一个新颖的研究视角。李东善教授的着作《权力转移、战略与战争:衰落国与国际冲突》回顾了以往学界所熟知的权力转移理论、动态差异理论、进攻—防御理论,以及战略理论,并试图借助历史事件比较、战争数据分析和多元变量检验的实证方法,来解释衰落国与国际冲突之间的潜在联系。与此同时,本文也希望从军事战略的角度出发,借此来分析中美两国关系中的危机与缓和。(本文来源于《战略决策研究》期刊2017年02期）
顾元[4]（2013）在《美国总统战争权力的扩张与当代反恐战争中的人权保护——以最高法院司法审查为中心的考察》一文中研究指出美国联邦宪法关于总统战争权力的规定模糊而富有张力,为最高法院司法审查提供了空间。总统的战争权力在历史上呈现不断扩大趋向,在当代反恐战争中尤其如此。尽管总统的战争权力未曾游离于司法审查的视域之外,亦未根本超越宪法规定的权力架构。但是恐怖主义威胁带来的巨大压力也会令最高法院不得不调适其关于人权保障的基本立场。在当代反恐形势下,最高法院在保障人权和权力制衡方面所体现的某种局限性,不仅仅凸显出美国在人权问题上的双重标准,而且也表明美国宪法体制的基本原则与目标正在遭受侵蚀。(本文来源于《中国政法大学学报》期刊2013年06期）
顾元[5]（2012）在《扩张与限制:美国总统的战争权力——以联邦最高法院的司法审查为中心》一文中研究指出美国总统战争权力呈现扩大趋向。最高法院支持总统"固有权力",并以对其司法中立角色的自我认知出发,祭出"政治问题的原则",对总统战争权力及其扩张予以认同。但当总统战争权力的运用超出一定界限,对宪法分权制衡体制和人权保障构成威胁时,最高法院就会以司法审查施加限制。总统战争权力未曾游离于司法审查视域之外,也未对宪法规定的权力架构造成实质性损害。(本文来源于《国家行政学院学报》期刊2012年03期）
杜鹃[6]（2011）在《奥巴马“执意”违反《战争权力法》?》一文中研究指出据新华社特稿(杜鹃)就对利比亚动武,美国国防部总顾问杰·约翰逊和司法部法律顾问局主任卡罗琳·D·克拉斯认为,美军战机参与打击利比亚政府军使美军部队处于“交战状态”。 美国《纽约时报》网络版17日晚些时候披露,总统贝拉克·奥巴马罕见地没有采纳这两(本文来源于《新华每日电讯》期刊2011-06-19）
刘建林,关沧海[7]（2008）在《美要给总统战争权力“减肥”》一文中研究指出曾经有一个笑话说,某村有一人十分骄横,无人敢惹。后来终于有人忍不住偷袭了他一把,这个人便四处寻找袭击者。一天,他揪住一个弱小的人问,"是不是你袭击了我?"那个人战战兢兢地回问:"你是谁啊?"那个蛮横的家伙很生气:"不认识我,你还想不想混了?全世界有不认识我的吗?"(本文来源于《环球军事》期刊2008年15期）
杨亦军[8]（2008）在《战争、权力及其他——解读福柯的“永恒战争”与权力话语》一文中研究指出克劳塞维茨认为,"毁灭对方的趋势乃为战争观念之基础,并不因为文明的进步而有所改变"。如果说战争的"暴力行动"的物质属性自古以来确实如此,那么战争的精神属性则相反,它不仅承载着民族自身的、久远的文化,而且随着人类文明的进步不断发展、变化,特别是在物质文明高速发展的现代社会,它甚至成为潜在的战争的主导因素。福柯从更深广的层面,意识到战争的这种隐性特征,因而提出"永恒战争"的命题,而他的权力话语则是其最好的注脚。(本文来源于《四川师范大学学报(社会科学版)》期刊2008年04期）
周海波[9]（2008）在《美国总统和国会的战争权之争——从《战争权力决议案》到《授权对伊拉克使用武力决议案》的历史分析》一文中研究指出1973年的《战争权力决议案》是美国国会战争权争夺复兴的标志,2002年的《授权对伊拉克使用武力决议案》使总统的战争权得到空前的扩大。研究这两个决议案以及它们前后叁十多年的历史对了解总统和国会战争权之争具有重要的代表意义,也有助于对美国未来战争权的争夺走向有所把握。(本文来源于《安庆师范学院学报(社会科学版)》期刊2008年02期）
荆晶[10]（2005）在《越战美军欠的“债”，让美司法部害怕》一文中研究指出美国司法部日前正在力促布鲁克林区地方法院的法官们放弃受理一件民事诉讼。这件让司法部高官们头疼的案子正是越南战争的“遗祸”之一：原告代表数百万越南人，要求法院重新审查美军在越南战争中使用“橙色剂”的情况，并要求生产橙(本文来源于《新华每日电讯》期刊2005-03-06）
战争权力论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在传统的观念中,权力是一种物质性的东西,是可以被人所拥有占据的。福柯批判了这种把权力物化的观点,认为权力是一种关系,在不同时期权力有不同的主导模式(如牧师权力、君主权力、规训权力、生命权力)。而在现代国家中,权力不再是过去的君主权力为主,而是更多表现为对身体和人口进行控制的规训权力和生命权力。特别是在二战后的叁十年,政府在统治国家时越来越关注人口的治理,通过对出生率、死亡率、性别比率的调节来控制人口,国家权力的表
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
战争权力论文参考文献
[1].本报驻华盛顿记者,张松.美国两党为美伊关系争吵加剧[N].文汇报.2020
[2].郝强.布莱恩·马苏米:《本体权力:战争,权力与知觉状态》[J].国际比较文学(中英文).2018
[3].张敦伟.军事战略如何影响战争?——《权力转移、战略与战争:衰落国与国际冲突》述评[J].战略决策研究.2017
[4].顾元.美国总统战争权力的扩张与当代反恐战争中的人权保护——以最高法院司法审查为中心的考察[J].中国政法大学学报.2013
[5].顾元.扩张与限制:美国总统的战争权力——以联邦最高法院的司法审查为中心[J].国家行政学院学报.2012
[6].杜鹃.奥巴马“执意”违反《战争权力法》?[N].新华每日电讯.2011
[7].刘建林,关沧海.美要给总统战争权力“减肥”[J].环球军事.2008
[8].杨亦军.战争、权力及其他——解读福柯的“永恒战争”与权力话语[J].四川师范大学学报(社会科学版).2008
[9].周海波.美国总统和国会的战争权之争——从《战争权力决议案》到《授权对伊拉克使用武力决议案》的历史分析[J].安庆师范学院学报(社会科学版).2008
[10].荆晶.越战美军欠的“债”，让美司法部害怕[N].新华每日电讯.2005