导读:本文包含了用例驱动论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:测试,例数,对象,领域,可信性,中国电信,覆盖率。
用例驱动论文文献综述写法
冯亚玲,徐莺[1]（2018）在《用例驱动自动化测试在国产化环境下应用》一文中研究指出针对传统API接口测试用例数据量大、用例和脚本管理繁琐以及国产化环境下缺乏通用测试工具的问题,本文通过对API接口自动化测试技术特点和国产化应用技术特点的分析,设计了基于Excel用例模板的API接口通用自动化测试工具,采用Python语言开发代码,将测试用例、测试数据和测试执行的代码分层开发,实现了用例数据驱动API接口自动化测试在国产化环境下的应用。(本文来源于《数字技术与应用》期刊2018年11期）
沈晓奕,杨德仁,董富江,李相荣[2]（2018）在《用例2.0技术驱动业务过程建模方法》一文中研究指出为了避免结构化业务过程中引入非结构化业务带来的复杂性,提出一种用例2.0技术驱动业务过程建模方法。基本思想是使用用例2.0在结构化业务过程中灵活更改或调整影响业务过程的扩展部分,并保留不受变化影响的基本部分,通过扩展用例2.0覆盖非结构化业务过程需求。结构化业务过程与非结构化业务过程相互补充,给出一个具体的医院业务过程模型案例。该方法能够在结构化业务过程基础上使用用例2.0和UML活动图建模。(本文来源于《软件导刊》期刊2018年10期）
董楠,李包罗,高艳涛,周毅[3]（2018）在《用例驱动的临床检验信息互联互通相关标准规范研究》一文中研究指出介绍我国区域临床检验信息互联互通相关标准规范研究所采用的用例驱动的方式,阐述检验信息互操作需求的用例撰写,以及用例在后续标准规范研究中的应用,包括信息标准、信息安全、系统架构等方面。(本文来源于《医学信息学杂志》期刊2018年03期）
褚悦[4]（2017）在《代码覆盖率驱动的测试用例管理系统的设计与实现》一文中研究指出代码覆盖率是反映测试用例对被测软件代码覆盖程度的重要指标。通过代码覆盖率测试可以量化测试工作,为软件产品的测试工作指明方向,大幅提升产品的稳定性和可靠性。同时代码覆盖率测试与测试用例的关系密不可分,以代码覆盖率指标为设计技巧管理测试用例,不仅可以指导测试人员有针对性地添加测试用例,提高代码覆盖率测试的效率,还能进一步缩减测试用例的执行成本。在移动互联网时代,软件产品的更迭速度加快。产品的每一次更迭,包括但不限于修复上一版本的已知Bug、新增功能、删除某些功能等任何变动,程序代码都会相应改变。为了确保产品的可靠性,互联网企业必须在发布产品前为每一次细微的改动进行回归测试。当源代码数目庞大,而改动部分代码数目较小时,代码覆盖率测试的数据指标将不再具有意义。本论文主要针对代码覆盖率驱动的测试(CCDT,Code Coverage Driven Test)实施过程中开销过大,效率偏低以及无法有效追踪产品更新迭代的问题,研究并设计了基于代码覆盖率管理测试用例的系统。本系统的主要功能有:(1)支持用户查看测试任务、创建测试任务、执行测试任务、删除测试任务以及修改和停止测试任务;并实现了对测试资源的分配和调度;(2)实现代码覆盖率测试。本系统可以对程序代码进行代码覆盖率测试,计算并统计行覆盖率(Line Coverage)和功能覆盖率(Function Coverage)。(3)对代码覆盖率测试质量进行分析。本系统通过对比新旧版本的代码覆盖率变化,实现对代码覆盖率测试的质量分析。为测试人员添加、删除测试用例提供建议。(4)实现测试用例管理及优化。本系统通过CCTSS算法,以代码覆盖率为设计技巧缩减测试用例,为代码覆盖率测试减少时间成本。论文在阐述了代码覆盖率驱动的测试的基本概念、工具、原理和方法的基础上,介绍了系统实现过程中使用的关键技术;分析了现有代码覆盖率驱动的测试的弊端以及应用需求,设计了系统多个不同功能模块并采用SAP UI5用户友好风格展示;实现了以代码覆盖率为驱动,自动化管理测试用例的系统。基于西安SAP研发中心的测试结果表明,代码覆盖率驱动的测试用例管理系统能够通过管理测试任务帮助提高产品的代码覆盖率,并支持对产品更新时新特性的代码覆盖率进行独立展示,有效提高代码覆盖率驱动的测试的效率,减少开销和人力投入,达到了预定设计的目标。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2017-05-01）
胡继东,鞠炜刚[5]（2016）在《基于领域驱动的测试用例设计开发方法研究》一文中研究指出随着软件产品的交付周期越来越短,敏捷研发模式的应用范围更加广泛。为解决敏捷团队中测试用例设计、开发不能满足产品持续快速交付的问题,采用领域驱动方法,从需求特性出发,采用实例化需求的方法设计测试用例,然后对被测领域进行建模,通过领域关键字结构模型分析用领域语言描述测试用例,对领域对象模型进行分析,采用面向对象设计、开发,通过不断演进和重构,迭代地完成测试用例的开发。一方面使得测试用例的组织、设计、开发更加有效,提高了测试用例的开发和维护效率,测试用例更加易于理解、清晰简洁,能够通过重构快速应对变化;另一方面可以采用ATTD的方法来驱动产品的开发。该方法在通信系统测试中得到了应用推广,取得了很好的效果。(本文来源于《计算机技术与发展》期刊2016年09期）
徐姗姗[6]（2016）在《关键用例驱动“云化”深入网络转型》一文中研究指出在传统电信网络越来越力不从心的今天，网络云化无疑成为运营商构建新型网络的共同选择，成为运营商网络网络架构演进的共同方向。“互联网+时代俨然到来，运营商正在从单纯的消费类业务提供商向生产型企业转型，为整个行业提供更加丰富的行业应用和新形态应用。”(本文来源于《通信产业报》期刊2016-08-08）
严熙,沙佰荣,郑威[7]（2016）在《扩展用例驱动技术在软件系统中的分析与应用》一文中研究指出当前成熟的软件系统分析与设计方法大多关注于软件系统的功能性,而可信性并未得到充分的考虑。随着软件本身及其运行环境日渐复杂,功能实现过程中软件的可信性引起人们越来越多的关注。为了构建出既满足功能性需求又满足可信性需求的对象模型,提出一种扩展用例驱动的设计方法,运用现有开发方法 ICONIX方法,对软件分析设计过程中的健壮性分析过程进行扩展。引入一种新的用例来实现软件功能性和可行性的结合,并最终得出所需对象模型。(本文来源于《现代电子技术》期刊2016年08期）
韩新宇,唐龙利,简阳,张凯[8]（2015）在《舰船嵌入式软件测试用例自动驱动研究》一文中研究指出针对舰船嵌入式软件手动测试的弊端,首先从业务逻辑、接口类型等方面总结了舰船嵌入式软件的特点,从测试用例的建模、形式化转换以及用例的解析3个方面提出了测试用例自动驱动方案,在此基础上,根据舰船嵌入式软件的业务逻辑,研究了测试用例建模方法,包括测试用例数据模型、行为模型和测试用例模型特性,给出了测试用例自动驱动方法,并且以上述方法为基础对测试用例自动驱动平台进行了设计,给出了平台硬件组成和软件设计方案;最后,利用测试用例驱动平台对某软件进行了测试应用验证,验证结果表明利用测试用例驱动平台可以显着提高测试效率。(本文来源于《计算机测量与控制》期刊2015年08期）
沈栋[9]（2014）在《基于对象化用例驱动的Web应用自动化测试系统的设计与实现》一文中研究指出随着Web技术的广泛应用,其复杂度和规模迅速增加,同时对应用系统的可靠性也提出了更高的要求。自动化测试作为降低系统测试成本、提高效率的有效手段,成为Web应用测试的首选方案。但是由于Web应用具有需求变化快、界面复杂、使用场景多样以及交互频繁等特点,随之而来的测试脚本复杂且维护成本高、测试覆盖率难以保证等问题,使得传统的软件测试方法和技术无法适应Web应用测试的挑战,因此,如何设计和实现高效的Web应用测试系统成为了亟待解决的问题。本文针对这一问题,根据Web应用测试的特点,对Web应用自动化测试方法进行了分析,并对测试脚本的设计和控制进行了重点研究。主要研究内容如下：1、采用XML作为测试用例存储介质,实现使用任意文本工具即可进行编辑操作,使得解析更加简单易用,进而,避免了使用数据库存储的限制,同时无需额外开发部署相应的编辑管理程序；2、引入面向对象技术进行测试用例设计,充分发挥测试人员对业务熟悉的特点,基于测试数据、测试行为和测试步骤设计测试用例,进而,增加了自动化测试用例与手工测试用例的可复用性,并降低了设计时的技术门槛；3、利用通用模块对测试用例进行解析,并生成动态测试用例,通过调度程序来控制测试用例的执行,并根据最终的执行结果生成测试报告；本文的创新点在于将测试用例对象化,从而使得自动化测试系统更加简单易用维护方便,实现手工执行和自动化测试融合；通过配置文件来控制调度测试的执行,从而提高了自动化测试的可用性和易用性。本文在对已有的自动化测试技术研究的基础上,提出了对象化用例驱动的自动化测试方法,大大降低自动化测试用例设计的难度,降低了测试脚本维护的成本、提高了工作效率。本文的研究成果已经在测试实验中验证了其可行性和有效性。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2014-11-27）
乔木,王术[10]（2014）在《基于测试驱动开发和状态图的测试用例生成研究》一文中研究指出介绍测试驱动开发(TDD)并结合状态图进行测试路径生成,在避免了测试路径过多的情况下保证了测试路径的覆盖率。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2014年13期）
用例驱动论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了避免结构化业务过程中引入非结构化业务带来的复杂性,提出一种用例2.0技术驱动业务过程建模方法。基本思想是使用用例2.0在结构化业务过程中灵活更改或调整影响业务过程的扩展部分,并保留不受变化影响的基本部分,通过扩展用例2.0覆盖非结构化业务过程需求。结构化业务过程与非结构化业务过程相互补充,给出一个具体的医院业务过程模型案例。该方法能够在结构化业务过程基础上使用用例2.0和UML活动图建模。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
用例驱动论文参考文献
[1].冯亚玲,徐莺.用例驱动自动化测试在国产化环境下应用[J].数字技术与应用.2018
[2].沈晓奕,杨德仁,董富江,李相荣.用例2.0技术驱动业务过程建模方法[J].软件导刊.2018
[3].董楠,李包罗,高艳涛,周毅.用例驱动的临床检验信息互联互通相关标准规范研究[J].医学信息学杂志.2018
[4].褚悦.代码覆盖率驱动的测试用例管理系统的设计与实现[D].西安电子科技大学.2017
[5].胡继东,鞠炜刚.基于领域驱动的测试用例设计开发方法研究[J].计算机技术与发展.2016
[6].徐姗姗.关键用例驱动“云化”深入网络转型[N].通信产业报.2016
[7].严熙,沙佰荣,郑威.扩展用例驱动技术在软件系统中的分析与应用[J].现代电子技术.2016
[8].韩新宇,唐龙利,简阳,张凯.舰船嵌入式软件测试用例自动驱动研究[J].计算机测量与控制.2015
[9].沈栋.基于对象化用例驱动的Web应用自动化测试系统的设计与实现[D].中国海洋大学.2014
[10].乔木,王术.基于测试驱动开发和状态图的测试用例生成研究[J].电子技术与软件工程.2014