导读:本文包含了普京时期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:普京,俄罗斯,土耳其,影响因素
普京时期论文文献综述
陈羽婵[1]（2019）在《普京时期俄土关系影响因素分析》一文中研究指出俄罗斯与土耳其均为欧亚大国,两国关系的发展对地区安全和国际格局的变化有着不容忽视的影响。因此,本文回溯两国关系的曲折历史,梳理21世纪以来双方各领域关系的发展现状,结合俄土两国的竞争与合作,探索内部变量、地区因素以及外部力量对俄土关系的影响。论文由绪论、正文、结语和参考文献四部分组成。第一章回顾了苏土关系以及苏联解体后的俄土关系,重点总结了普京上台后俄土关系在政治、经济、能源等领域的发展,并且关注了乌克兰危机和叙利亚危机对两国关系造成的影响。第二章分析了国内政治环境、经济发展状况以及民族分离问题对俄土关系发展的影响。两国具有相似的强人政治结构,国家领导人在对外决策中起到主导作用。互补但不平衡的经济合作需求是拉近两国关系的重要内在因素,而民族分离问题则成为相互牵制的工具。第叁章研究了俄土两国在中亚、外高加索和中东地区的竞争关系。俄罗斯与土耳其在中亚、外高加索的矛盾主要来源于双方对于地区领导地位的竞争。叙利亚问题是近年来对俄土关系影响最大的地区因素,该问题的发展将对俄土关系的走势产生重要影响。第四章总结了欧盟、美国和北约等外部因素对俄土关系的影响。近年来土耳其与西方盟友关系转冷,与此同时俄罗斯受到西方的制裁和压制,外部环境的巨大变化让俄罗斯与土耳其不断接近,两国在大国博弈中相互利用,在多个领域进行了深度合作。本文的结论是:内部需求和外部影响促使俄罗斯和土耳其选择了新的交往模式,即使经历多次危机也没有改变总体发展方向。目前俄罗斯和土耳其在政治上相互需要,经济上相互补充,因此两国关系还有较大的发展空间。但俄土两国之间的矛盾并没有消失,双方在一些地区和国际问题上仍然存在分歧。在可见的未来,俄土关系还将不断受到内部和外部因素的重重挑战。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2019-06-01）
焦婧[2]（2019）在《普京执政时期反恐体系建设与实践研究》一文中研究指出冷战结束后,新独立的俄罗斯境内恐怖主义、极端组织活动数量激增,随后的一段时间内,俄罗斯社会秩序混乱、国家机器无法正常运行。在此背景下,俄罗斯成为了世界上恐怖活动最为猖獗的国家之一,其境内恐怖事件频发且数量呈现逐年递增的趋势,2004年的别斯兰人质事件成为俄罗斯境内恐怖活动达到巅峰的标志。普京执政之后着手推行俄罗斯反恐体系改革,在这一时期,普京政府推行的反恐体系改革主要包括两部分:一是加强反恐立法建设。预警性法律文件与防御性法律文件共同构成了俄罗斯的反恐法律体系;二是细化反恐组织机构,依照反恐法律精神构建以总统为最高决策者、各部门分工合作、相互配合、全民参与的反恐垂直行动体系。这套反恐体系有效的控制住了俄罗斯国内恐怖主义犯罪的高发事态,由此可见普京政府近年来不断推进的反恐体系建设是行之有效的。但我们也应当看到俄罗斯反恐相关设施落后、反恐手段过于强硬等问题的存在。俄罗斯是我国的重要邻国,俄罗斯国内形势的动荡或稳定与我国安全形势休戚相关。受到苏联解体的影响,我国新疆、西藏地区的少数民族分裂势力卷土重来,成为威胁我国国家安全和社会稳定的潜在因素。本文将俄罗斯反恐体系建设的具体内容作为研究重点,以俄罗斯具体反恐实践作为研究样本,总结其反恐体系取得的成果与存在的问题,以此丰富我国的国际反恐理论。(本文来源于《外交学院》期刊2019-05-31）
叶卡捷琳娜[3]（2019）在《俄罗斯对朝鲜政策研究》一文中研究指出近年来,国际关系不断变化,区域关系也随着国际变化而变化。朝鲜半岛问题从20世纪以来就一直是东北亚乃至整个亚太地区较为复杂的问题。俄罗斯普京政府时期,对朝鲜的政策也在不断发生变化。近现代以来的国际政治格局中,东北亚地区是相关大国角逐与博弈的重要地区之一,特别是关于地缘政治的较量使得这一区域的重要性更加凸显出来。朝鲜处于东北亚区域的关键位置,得天独厚的地理位置给决定了朝鲜对于相关大国的重要作用。冷战结束以来,俄罗斯以崭新的面貌出现在世界政治舞台,其对外政策也与苏联有着很大的不同,特别是对朝鲜的相关政策经历了极为复杂的转变过程。在戈尔巴乔夫和叶利钦时期,朝鲜在俄罗斯的对外关系当中处于边缘化的位置,俄罗斯并没有过多的给处于远东地区的朝鲜以更多的关注。21世纪初,随着俄罗斯综合国力的逐步恢复,俄罗斯在世界上重新占据重要的地位。普京政府时期俄罗斯对朝政策有着独特的国际背景,东北亚地区经济与政治地位的提升、朝核问题以及半岛局势都给普京的对朝政策带来了挑战。普京政府时期俄罗斯对朝政策的目标是维护朝鲜半岛的和平稳定,并积极推动俄朝经济的快速发展,快速拉动朝鲜进入俄,朝,韩叁边贸易合作。俄罗斯对朝政策实施的路径是以能源合作为依托拓展双方战略合作空间,“以政带经”推动双边贸易合作新突破,不断加强边境贸易合作。在新的时期的到来,俄朝关系必将进一步突破,从政治到经济再到文化都将是进一步的深化与交流。俄朝关系也必将迈上一个新的征程。新时期俄罗斯对朝政策也将随着国际局势的变化而不断变化,未来俄朝关系必将取得新的进步并且会积极带动东北亚乃至整个亚太地区的发展。(本文来源于《延边大学》期刊2019-05-20）
王陈生[4]（2019）在《普京新时期中俄关系中的印度因素研究》一文中研究指出2012年普京重返克里姆林宫开启了其总统第叁任期,即国内学者通常所称的“普京新时期”。文章立足于研究普京新时期印度因素对中俄关系发展产生的影响,主要由叁个部分组成。第一部分对历史上印度对中俄关系发展产生较大影响的时期做简要回顾;第二部分对普京新时期印度对中俄关系发展所产生的影响进行论述,分别从积极促进作用和消极阻碍作用两个方面进行论证;第叁部分则针对第二部分出现的问题提出相应的应对措施。普京新时期俄罗斯所面临的国际形势日益严峻,国际政治力量对比发生了巨大变化。由于叙利亚危机、乌克兰危机等事件频发,直接导致了俄罗斯同西方国家之间关系的恶化,俄罗斯更加注重发展同中国等“东方国家”之间关系,由此中俄关系也出现了新的变化。在俄罗斯与西方国家间关系恶化,尤其是同美国对抗关系不断加剧的背景下,昔日中俄关系发展的主要外部制约因素即欧美因素逐步弱化。中俄关系发展迎来了新的机遇期。就中俄两国国内而言,2012年中俄两国都顺利进行了领导人换届,新上任的领导人相继提出了各自的国家发展战略,并致力于推动两国发展战略对接。2018年,中俄领导人习近平和普京的连任为中俄战略顺利对接提供坚强的政治保障,中俄关系的发展带来了更广阔的机遇。与此同时,随着印度正式加入上合组织,印度在欧亚地区发挥更大的作用,中俄印叁国之间的互动将日益增多。印度加入上合组织在给中俄两国带来机遇的同时,也给两国关系的发展形成了严峻的挑战。这种挑战主要表现在贸易、能源、军事安全以及中俄印叁边合作机制等方面。通过进一步分析可以发现,这种不利影响主要是叁国在追求国家发展过程中所产生的竞争,而非是国家之间的结构性矛盾。因此,只要中俄印叁国秉承“和而不同、求同存异”的合作观,携手加强在国际、地区等层面的互利共赢合作,叁国完全可以将竞争关系转变为竞合关系,造福于叁国及世界各国人民。(本文来源于《辽宁大学》期刊2019-05-01）
陶夏楠[5]（2018）在《普京时期俄罗斯国家治理的困境》一文中研究指出作为现代国家建构关键内容,国家能力对国家治理具有重要意义。国家能力的缺失,导致一个无力提供政治秩序和基本公共产品与服务的弱国家,这种弱国家又是造成国家治理失败的重要原因。然而,国家治理水平与国家能力之间又不是简单的正比关系,对国家能力的盲目崇拜而忽视对其制约,在这种情形下,过度膨胀的国家能力可能导致国家对社会及个人的掠夺,这种掠夺型国家所带来的结果是社会经济发展的停滞、衰退与治理失败。故而,有能力的有限国家才是提升国家治理水平的关键。叶利钦时代采取“休克疗法”等激近转型政策导致俄罗斯国家能力的耗散,使国家丧失了对必要经济资源的控制和汲取能力,限制了国家必要的管理和调节经济运行的职能。国家基本的制度供给与秩序治理能力遭到严重削弱导致大规模的寻租、腐败、俘获和犯罪行为盛行;由于国家无法提供一个坚固的政治和法律秩序,国家与社会处于一种失序的状态之中。重塑俄罗斯强大的国家能力,保持国家对社会经济转型的有效指导和调控,显然是俄罗斯摆脱叶利钦时代日益严重的国家治理危机的必要条件。2000年普京执政后,也正是从强化国家能力构建这一核心问题入手,通过采取建立新型的政党制度、改革联邦体制加强中央权力以及打击国内寡头、恢复国家自主性等政治、经济与社会改革政策,重建了俄罗斯的国家能,进而对叶利钦时期俄罗斯国家治理模式进行有力的调整。普京对俄罗斯国家能力的重建使得俄罗斯摆脱了政局动荡、经济衰退、社会失序治理局面,国民经济得以恢复与发展,政治及社会秩序趋于稳定。但普京加强国家能力的政策措施使得国家治理面临新的问题,如随着国家能力的膨胀,国家对社会经济的干预与控制也日益加强,国企垄断地位的加强造成经济结构畸形,经济发展过度依赖自然资源导致“荷兰病”;统一俄罗斯党一党独大、政治竞争性降低,公民社会萎缩;国家由“扶持之手”逐渐退化为“掠夺之手”。普京的国家治理方略能否解决这些问题和困境,取决于俄罗斯能否处理好“国家能力”的度,即能否为国家能力确立恰当的边界,取决于在普京治理下俄罗斯能否出现一个“有能力的有限国家”。(本文来源于《上海师范大学》期刊2018-05-01）
江博[6]（2018）在《普京时期俄罗斯对欧盟经济外交探析》一文中研究指出经济外交是俄罗斯维护国家利益的重要手段。普京上台之后,结合俄罗斯国内状况和外部环境,制定了适应时代发展的经济外交新政策。其优选方向之一,就是加强对欧盟的经济外交。本文从国际政治经济学理论和实践两个方面出发,结合复合型外交基本特征来着重分析普京时期俄罗斯对欧盟经济外交政策的走向和成因。普京时期的对欧盟经济外交,凸显现实主义理念,注重以俄罗斯内外状况和现实需求为基础,制定出顺应时代发展和本国利益的经济外交战略。俄罗斯自始至终都极为重视地缘政治,经济外交成为其实现地缘政治目的、巩固战略防御空间的手段,借助包括经济制裁在内的诸多手段来维护国家利益。伴随着欧盟东扩和乌克兰危机,俄罗斯对欧盟经济外交呈现合作与斗争共存的态势。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2018-05-01）
何海仁[7]（2017）在《新普京时期俄罗斯东北亚安全政策研究》一文中研究指出2012年5月,普京再次入主克里姆林宫,亚太地区成为新普京时期俄罗斯外交的重要方向,东北亚安全在俄罗斯亚太外交政策中具有特殊的地位。东北亚作为亚太地区重要的次区域,是全球经济、政治最为活跃的地区,以朝鲜半岛问题为核心的大国竞争和领土争端造成东北亚安全局势的持续紧张。俄罗斯在东北亚地区涵盖其东部的远东和贝加尔地区,俄罗斯该地区自然资源丰富,但经济社会发展水平落后。俄罗斯远东经济开发战略,已成为新时期国家发展经济和均衡地区发展水平差距的重点。乌克兰危机对俄罗斯的经济、外交和政治的影响巨大,对俄罗斯的安全提出严峻的挑战,俄罗斯西部安全受到北约的直接军事威胁,俄罗斯在外交、政治和经济上更加依赖亚太地区,东北亚地区的战略地位上升。俄罗斯更加注重东部太平洋方向的区域安全,尤其是远东地区的安全,以东北亚地区安全为保障实现俄在亚太地区的政治经济利益。俄罗斯在东北亚地区的安全问题主要来源于内部安全问题和外部威胁的挑战。远东地区主要面临人口安全威胁,地区经济社会发展落后,地方和民族的分裂倾向,外部威胁主要来自美日军事威胁,日本对俄罗斯领土的诉求,朝鲜半岛问题对俄罗斯东部边境地区安全的影响。维护东北亚地区和平稳定,发展远东地区经济,参与亚太经济一体化进程,保障俄罗斯远东地区的社会稳定是俄罗斯东北亚安全政策的主要目标。以合作安全为新的发展理念,以双边政治关系改善促进经济合作,以经济发展促进地区安全稳定。具体以军事安全保障为基础,加强双边政治关系为纽带,以经济开发合作为主要手段是俄罗斯实现东北亚安全的主要措施。普京新时期的俄罗斯实施东北亚安全政策对地区安全和经济合作都产生了积极影响。从地区和国家关系上维度看,维护了东北亚地区安全局势的基本稳定,特别是朝鲜半岛形势的稳定,尤其是对朝鲜的政策良性走向产生积极的影响。俄罗斯能源为区域经济发展注入新动力,远东经济开发战略,为地区经济提供新的增长点,促进了东北亚地区的多边经济合作。俄罗斯的东北亚安全政策对中国的影响作用巨大,促进中俄关系的全面发展,经济区域合作更加务实,政治关系更加深化,军事能源合作深层次发展,对中国在地区制衡美国霸权,维护半岛局势稳定都产生积极的意义。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-05-01）
关健斌[8]（2017）在《敏感时期、敏感关系：普京见不见蒂勒森成看点》一文中研究指出4月11日，美国国务卿蒂勒森参加完G7外长会议后，直接“北上”俄罗斯，开启他就任国务卿以来的首次莫斯科之行。在美国空袭叙利亚后，俄罗斯如何“款待”这位来自大洋彼岸的客人，成了大家“把脉”俄美关系的重要“脉象”。据悉，4月12日，蒂勒森(本文来源于《中国青年报》期刊2017-04-12）
张政文[9]（2017）在《普京时期俄罗斯文化政策的历史视角》一文中研究指出普京执政以来,俄罗斯文化法律法规与文艺政策领域形成了自上而下的法律设置、民粹主义的政策实施和重视知识分子影响的社会导向的社会治理模式,承传了根植于俄国民族文化亚细亚生产方式下的东方社会特征、中央集权与村社自治的二元国家结构中的民粹主义文化和知识分子协同调整政治生态的社会治理历史基因,彰显出普京时期在"新俄罗斯思想"的国家精神、"主权民主"的立法原则和建构文化统一空间的政策意图指导下俄罗斯文化法律法规与文艺政策的"俄国化"特色。(本文来源于《俄罗斯东欧中亚研究》期刊2017年01期）
仲惟嘉[10]（2016）在《普京时期俄罗斯爱国主义教育的重构及中国启示》一文中研究指出苏联时期的爱国主义教育有着明确的培养目标和指导思想,1991年苏联解体和俄罗斯联邦完全独立给俄罗斯社会带来了深刻的变化,国家性质发生了根本改变,这种改变引起了俄罗斯政治经济制度的巨大变化和社会文化的变迁。在这种情况下,俄罗斯的爱国主义教育开始了它的重构。目前俄罗斯爱国主义教育正处于重构时期,了解当前的俄罗斯爱国主义教育,对于在我国改革开放的新形势下,借鉴原社会主义国家爱国主义教育变革的经验和教训,有助于进一步加强与改进我国的爱国主义教育。本文以普京时期的俄罗斯爱国主义教育为主要研究对象,运用文献研究法、比较研究法、历史分析法围绕俄罗斯爱国主义教育的背景、思想渊源,俄罗斯爱国主义教育的内容、方法与特点等方面进行了分析。与此同时,对俄罗斯爱国主义教育取得的成效与存在的不足进行了客观评析。俄罗斯爱国主义教育的重构是在经历了苏联解体的大事件和全球化的大背景下进行的。当前俄罗斯爱国主义教育的重构在内容方面主要包括重塑民族精神、教育内容突出非党化、非意识形态化和以人道主义为价值取向等;在方法上注重理论方面正面引导、实践方面全面渗透,利用宗教和大众传媒进行教育,突出教育的人道化、人文化思想等方面。客观评价分析俄罗斯爱国主义教育取得的成效,我国的爱国主义教育应坚持国家在教育中的主导作用,爱国主义教育理论建设要与时俱进,要发挥学校主阵地的作用,依托我国民族传统文化来加强爱国主义教育并警惕狭隘民族主义思想的侵袭等。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2016-07-01）
普京时期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
冷战结束后,新独立的俄罗斯境内恐怖主义、极端组织活动数量激增,随后的一段时间内,俄罗斯社会秩序混乱、国家机器无法正常运行。在此背景下,俄罗斯成为了世界上恐怖活动最为猖獗的国家之一,其境内恐怖事件频发且数量呈现逐年递增的趋势,2004年的别斯兰人质事件成为俄罗斯境内恐怖活动达到巅峰的标志。普京执政之后着手推行俄罗斯反恐体系改革,在这一时期,普京政府推行的反恐体系改革主要包括两部分:一是加强反恐立法建设。预警性法律文件与防御性法律文件共同构成了俄罗斯的反恐法律体系;二是细化反恐组织机构,依照反恐法律精神构建以总统为最高决策者、各部门分工合作、相互配合、全民参与的反恐垂直行动体系。这套反恐体系有效的控制住了俄罗斯国内恐怖主义犯罪的高发事态,由此可见普京政府近年来不断推进的反恐体系建设是行之有效的。但我们也应当看到俄罗斯反恐相关设施落后、反恐手段过于强硬等问题的存在。俄罗斯是我国的重要邻国,俄罗斯国内形势的动荡或稳定与我国安全形势休戚相关。受到苏联解体的影响,我国新疆、西藏地区的少数民族分裂势力卷土重来,成为威胁我国国家安全和社会稳定的潜在因素。本文将俄罗斯反恐体系建设的具体内容作为研究重点,以俄罗斯具体反恐实践作为研究样本,总结其反恐体系取得的成果与存在的问题,以此丰富我国的国际反恐理论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
普京时期论文参考文献
[1].陈羽婵.普京时期俄土关系影响因素分析[D].上海外国语大学.2019
[2].焦婧.普京执政时期反恐体系建设与实践研究[D].外交学院.2019
[3].叶卡捷琳娜.俄罗斯对朝鲜政策研究[D].延边大学.2019
[4].王陈生.普京新时期中俄关系中的印度因素研究[D].辽宁大学.2019
[5].陶夏楠.普京时期俄罗斯国家治理的困境[D].上海师范大学.2018
[6].江博.普京时期俄罗斯对欧盟经济外交探析[D].上海外国语大学.2018
[7].何海仁.新普京时期俄罗斯东北亚安全政策研究[D].吉林大学.2017
[8].关健斌.敏感时期、敏感关系：普京见不见蒂勒森成看点[N].中国青年报.2017
[9].张政文.普京时期俄罗斯文化政策的历史视角[J].俄罗斯东欧中亚研究.2017
[10].仲惟嘉.普京时期俄罗斯爱国主义教育的重构及中国启示[D].哈尔滨工业大学.2016