论文摘要
本文利用再分析月均海洋温盐数据,分别采用基于物理现象和固定温盐量值的锋面识别标准,探究1980—2015年夏季(1—3月)亚南极锋(Subantarctic Front, SAF)和极地锋(Polar Front, PF)的变化特征。对此时段的长期变化,两类标准给出了基本一致的结果。在绕极平均意义上,SAF和PF的位置虽然存在南北向摆动,但是在1980—2015年并没有显著的长期移动趋势。在整个空间场上,锋面的位移幅度、稳定性和长期移动趋势均有明显的区域差异性,在经过大的地形障碍区时,锋面较稳定,位移幅度较小,而在深海盆区和脱离地形约束的下游,锋面稳定性较低,且经向位移幅度较大。SAF和PF稳定性最高、长期移动趋势最小的区域分别位于印度洋扇区和大西洋扇区。SAF在太平洋扇区的东部海盆区有较显著的长期移动趋势,且南北向位移均存在,PF在印度洋扇区以向极移动为主。在年代和年际尺度上,两类标准给出的结果存在一定的差异,进而分别对两类识别标准的适用性进行了讨论。对于PF来说,温度现象类标准总体上稳定性更高,优于等温线标准。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 权陕媛,史久新
关键词: 亚南极锋,极地锋,长期变化,南大洋
来源: 极地研究 2019年03期
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 气象学
单位: 中国海洋大学海洋与大气学院
基金: 国家重点研发计划项目(2018YFA0605701)资助
分类号: P441
DOI: 10.13679/j.jdyj.20190015
页码: 231-245
总页数: 15
文件大小: 10714K
下载量: 98
相关论文文献
- [1].基于WOA13数据对亚南极锋的季节变化特征研究[J]. 海洋技术学报 2016(02)
- [2].《中国海洋湖沼学报》(英文版,SCI-E收录)Chinese Journal of Oceanology and Limnology 2011年第1期论文导读[J]. 海洋科学 2011(01)
- [3].南极绕极流研究进展综述[J]. 极地研究 2017(02)