法律何以自治:“规则之治”的系统论阐释

法律何以自治:“规则之治”的系统论阐释

论文摘要

"规则之治"的观念塑造,固然能够在一定限度上保证法律系统在自身运作中坚持使用"合法/非法"的符码化沟通,但"规则之治"却并不必然能够决定法律沟通的方向。当"合法不是非法"与"不是非法即为合法"同时成为可欲的法律沟通方向时,具有"沉重肉身"并夹带着复杂环境变量信息的法官个体就成为决断法律的决定性因素,其后果则是导致系统出现无可避免的矛盾与吊诡,"规则之治"的内在张力也随之遭到解构。当"规则之治"的形式逻辑张力并不足以为"法律自治"提供持续充分的内在交往动力时,法律的另一种可能性在于将法律沟通由系统的符码化运作重新转换成人与人的主体间性交往。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 陈洪杰

关键词: 法律系统,法律沟通,规范性期待,法律商谈

来源: 人大法律评论 2019年02期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 法理,法史

单位: 上海师范大学哲学与法政学院

分类号: D90

页码: 182-197

总页数: 16

文件大小: 804K

下载量: 35

相关论文文献

  • [1].法治之价值浅析[J]. 全球商业经典 2017(06)
  • [2].“规则之治”时代的来临?——皖北李圩村纠纷调查[J]. 法律和社会科学 2008(00)
  • [3].司法消极主义与中国的司法原则——凯斯·桑斯坦《就事论事》读书札记[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(03)
  • [4].纠纷解决与规则之治[J]. 淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版) 2009(05)
  • [5].对高校管理中规则之治的几点思考[J]. 贵阳学院学报(社会科学版) 2013(01)
  • [6].当法律之舟遭遇关系江湖[J]. 法制资讯 2012(08)
  • [7].服务型政府对规则之治的挑战及其出路[J]. 河南司法警官职业学院学报 2010(04)
  • [8].行政裁量的原则之治[J]. 法制与经济(中旬刊) 2010(09)
  • [9].法官能动司法之法理思辨——以规则之治局限性的克服为视角[J]. 山东审判 2008(03)
  • [10].基层司法中的第三类理性——以“规则之治”与“纠纷解决”为视角[J]. 法律适用 2008(10)
  • [11].以规则之治营造清朗网络空间[J]. 网络传播 2017(11)
  • [12].不成文法是法律渊源吗——以民间习惯为例[J]. 民间法 2013(00)
  • [13].一种逆向比较:法官的法律推理和当事人的习惯推论[J]. 理论与现代化 2009(03)
  • [14].“干分嫁娶”及其法律实践——国家与社会二元结构下的规则之治[J]. 政法论坛 2013(05)
  • [15].法院为何要创制公共政策——法理视角的分析[J]. 浙江学刊 2009(01)
  • [16].依法治国:拉动法治的三驾马车[J]. 法治与社会 2015(06)
  • [17].浅析乡土纠纷的特点及法律适用[J]. 消费导刊 2010(08)
  • [18].完美法治[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2008(05)
  • [19].基于起源论与本体论的体育与人权的探讨[J]. 北京体育大学学报 2012(05)
  • [20].强化金融法治,保障经济发展 专家学者热议金融审判[J]. 中国审判 2012(06)
  • [21].国际经济法的现存挑战和未来发展趋势[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(04)
  • [22].从社会法学司法观看我国基层法院的功能变革[J]. 民间法 2014(02)
  • [23].功夫在法外——《送法下乡》读后[J]. 法制与社会 2011(25)
  • [24].刑事和解的扩大适用[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2012(10)
  • [25].规则至上[J]. 法制与社会 2011(04)
  • [26].社会管理法治化[J]. 浙江人大 2011(09)
  • [27].神·人·法:纠纷解决模式从权威到规则的演进[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2010(03)
  • [28].专业与通俗的抉择——谈和谐司法观下的法官庭审语言[J]. 法治研究 2008(11)
  • [29].开放与保密、能动与保守的和谐——政府信息公开语境下我国档案开放工作现状的再思考[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
  • [30].董事长行权不能绕开董事会[J]. 董事会 2013(12)

标签:;  ;  ;  ;  

法律何以自治:“规则之治”的系统论阐释
下载Doc文档

猜你喜欢