导读:本文包含了男子竞技体操论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:竞技体操,男子,奥运会,体操,东京,里约,格局。
男子竞技体操论文文献综述
杜旻[1]（2019）在《东京奥运男子单杠成套动作选择与编排预测分析——基于2017～2020年男子竞技体操的评分规则》一文中研究指出采用文献资料、录像分析方法和专家访谈方法,预测男子单杠成套动作在东京奥运会的选择特征与编排方案及其该项目的动作难度发展趋势。研究表明:"Kovacs"和"Tkatchev"这两个类型的飞行动作将会成为东京奥运会的热点动作并且在成套编排中被大量采用。连接编排以D+D高难短飞行和C+D+D或D+D+D及以上高难度的长飞行为主的连接组合是东京奥运会上的亮点之一。东京奥运的新契机必然开启男子单杠项目发展趋势的新起点。(本文来源于《湖北体育科技》期刊2019年06期）
汤自龙[2]（2018）在《浅谈竞技体操男子6-7岁选材指标研究》一文中研究指出随着现代化竞技体操的发展和训练的科学化,专业运动员的选材问题,越来越受到关注和重视,而男子6-7岁阶段是业余体操训练的初期,科学的选材方式会影响运动员的一生。本文通过文献资料法、访谈法、逻辑分析法对少年儿童竞技体操选材的文献进行分析,总结。针对选材的几个主要指标进行仔细分析。在指标中发现对运动员未来发展的影响,以及个人指标不同在训练中要注意的问题。(本文来源于《西部皮革》期刊2018年16期）
匡梨飞,龚卉[3]（2018）在《新规则下我国男子竞技体操吊环项目的竞技水平分析——以2017年全国体操锦标赛为例》一文中研究指出运用文献资料、现场观摩、录像观察以及逻辑分析等方法对2017年全国体操锦标赛吊环项目比赛情况进行分析。结果表明:新规则对成套D分有较大影响,导致动作组别的减少、难度选择范围减少;运动员对新规则的适应还不够理想;参赛运动员的竞技水平整体一般、且运动员之间的竞技能力差距较大。在此基础上认为,新规则下男子吊环项目的编排应该注重叁个方面:提高成套完成质量;提高落地稳定性;提高成套编排水平。(本文来源于《当代体育科技》期刊2018年13期）
王伊佳[4]（2018）在《21世纪以来奥运会男子竞技体操竞争格局之探》一文中研究指出1894年6月23日在顾拜旦的倡导下,来自美、英、法、希腊等12个国家的79名代表决定成立国际奥委会(IOC),标志着现代奥林匹克运动的正式诞生。现代奥林匹克运动终于登上了历史舞台,揭开了人类文明史上新的篇章。百年之后的今天,奥运会已成为举世瞩目、普天同庆的节日,吸引着越来越多的国家和地区的积极参与。现代体操运动历经100余年的风雨历程,已经成为奥运会最受欢迎的比赛项目之一。男子体操比赛作为奥运会的重头戏,一直受到人们的喜爱,以四年为周期举办的奥运会,为我们展现着不同体操格局的变化。本文以21世纪以来四届奥运会男子竞技体操竞争格局为研究对象,采用文献资料研究法、数理统计法以及对比分析法等研究方法,分析21世纪以来奥运会男子竞技体操竞争格局的变化特征,丰富男子竞技专项体操训练理论体系,同时为中国男子体操队的训练以及更好地备战东京奥运会提供理论参考。主要得出如下结论:1.21世纪以来奥运会男子竞技体操参赛国家的总体数量呈逐届增长态势,而获奖牌国家总体数量呈逐届减少态势。欧洲领先,亚洲其次,其他各大洲量小力微的局面,成为21世纪以来奥运会男子竞技体操参赛国家和获奖牌国家的共同数量分布特征。“地域分布不均且差异性大”成为21世纪以来奥运会男子竞技体操参赛国家和获奖牌国家的共同地域分布特点。2.从奖牌总数看,21世纪以来奥运会男子竞技体操总体形成了中国与日本为第一集团,美国为第二集团,英国和俄罗斯为第叁集团的相互竞争与发展的局面。从金牌总数看,中国队遥遥领先(11枚),其次是日本(4枚),最后是英国、乌克兰和希腊并列第3(2枚)。3.21世纪以来奥运会男子竞技体操运动员总体参赛人数集中分布在参加6项上,说明全能型选手的培养依然是各国训练队的重点,参加1项的运动员参赛人数呈稳定增长趋势,说明单项化态势逐渐明显;各项目的参赛人数分布向均衡化发展。21世纪以来奥运会男子竞技体操总体参赛运动员的年龄变化范围在17-39岁,年龄跨度为22岁,24岁是人数分布最高峰值;获奖牌运动员获奖牌年龄变化范围在为19岁-35岁,年龄跨度为16岁,24岁是人数分布最高峰值。4.21世纪以来奥运会团体项目形成了主要以中日两大军团之间的对决,英、俄、美为第二军团的局面。全能项目形成以日本为第一集团,美国为第二集团,德国、法国、乌克兰、英国崛起,中韩衰败的局面。5.21世纪以来奥运会中外男子竞技体操运动员的年龄峰值无较大差异,但运动寿命较短,且年龄分布的延伸性尚有较大的提升空间。男子全能是中国队一直努力的重点,且初见成效。优势项目吊环、双杠成绩排名基本稳定,但是双杠与强国的差距在逐渐拉大。自由体操、鞍马、单杠的成绩排名较为不稳定,时好时坏。跳马是中国男子体操队的弱项,在四届奥运会中,是唯一一项没有获得奖牌并且排名一直落后的项目。(本文来源于《首都体育学院》期刊2018-05-01）
谭强,杜熙茹,陈月[5]（2018）在《从第47届世锦赛看世界男子竞技体操竞争态势》一文中研究指出通过文献资料、录像观察及数理统计等方法,以第47届世锦赛男子体操比赛各项目前8名运动员的成绩和成套动作为调查统计对象,旨在掌握和了解新奥运周期世界男子体操竞争态势。研究结果显示:全能项目,中国重新回到世界巅峰,最大对手仍是日本;自由操单项日本实力强劲,以色列、美国具有较大的发展潜力;鞍马单项英国强势卫冕、一枝独秀,中国进步明显,未来可期;吊环单项仍是中国和希腊之间的较量,成功取决于临场发挥;跳马单项日本、乌克兰、韩国叁足鼎立,稳定性成为最关键的因素;双杠单项实力最强的是中国,乌克兰、俄罗斯实力也不容小觑;单杠项目克罗地亚异军突起、荷兰优势还在,而日本难度最高。(本文来源于《福建体育科技》期刊2018年02期）
刘现赟[6]（2018）在《新周期世界男子竞技体操实力分析》一文中研究指出研究认为,新周期日本在全能及六个单项项目上均具有较高的国家整体水平,其在全能、自由体操、跳马、单杠项目上具有争夺金牌的实力,在鞍马及双杠项目上具有争夺奖牌的实力;欧洲在全能、自由体操、鞍马、吊环、跳马、双杠项目上有着较高的整体水平,且均具有争夺金牌的实力,在单杠项目上具有争夺奖牌的实力;美国各项目国家整体水平较低,但E分较高,其仅在全能、鞍马项目上具有争夺奖牌的实力;我国国家整体发展不均衡,且E分普遍较低,在鞍马、吊环、双杠项目上具有争夺金牌的实力,在全能、单杠项目上具有争夺奖牌的实力。建议我国短期从提高E分入手,长期则从提高国家整体水平入手。(本文来源于《南京体育学院学报》期刊2018年02期）
宁耐桥[7]（2018）在《当前世界男子竞技体操竞争格局探析》一文中研究指出通过数理统计、录像观察等方法对近5次体操世界大赛的比赛结果及主力运动员特征进行分析。结果表明:当前世界男子竞技体操正健康地朝着多极化的竞争格局方向发展;在各单项的竞争中,日本、中国、英国、美国、俄罗斯等国仍为奖牌的主要竞争力量,且多极化格局发展趋势愈发明显;中国男子竞技体操在团体赛及吊环、双杠项目上竞争优势明显,具有东京奥运会上夺金的潜力。(本文来源于《湖南人文科技学院学报》期刊2018年01期）
张佳佳,王文生[8]（2018）在《里约奥运会男子竞技体操实力格局分析》一文中研究指出本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,以男子竞技体操的状况为研究对象,以参赛运动员的数量、年龄、比赛成绩为调查对象,对本次里约奥运会男子竞技体操的状况进行整理归纳和剖析。分析男子竞技体操目前的发展现状,并提出合理性建议,以期对男子竞技体操项目未来的发展提供一定的理论依据。(本文来源于《运动》期刊2018年01期）
骆意[9]（2017）在《从2017～2020男子竞技体操规则变化看竞技体操发展趋势》一文中研究指出运用文献资料法分析2017~2020年新周期竞技体操规则的变化,探索竞技体操发展的趋势。结果表明:规则总体上以及各单项都出现了重要的变化,规则的变化充分体现了体操以及各个单项的特点,引导体操以及各单项的发展;更加具体清晰地区分难度动作,更加人性化,减少可能造成伤害的一些危险性动作;鼓励运动员使用自己擅长的难度动作和技术,充分发挥运动员的特长;鼓励难度的同时,控制单项的典型性错误,注重难度与完成情况的平衡;注重提高比赛的可观赏性。对运动员的技术全面性和实力提出更高的要求。(本文来源于《南京体育学院学报(自然科学版)》期刊2017年05期）
林春源,周济汶,陈晴,张佳康[10]（2017）在《我国青少年10～15岁男子竞技体操体能训练研究》一文中研究指出研究目的国际体操规则的驱动下,竞技体操技术再不断发展,动作再不断创新,运动技能水平再不断提高,竞争格局日趋激烈。从竞技体操项目而言,它不仅是一项技术难度很大、动作类型多、结构复杂、动作优美、艺术性强;而且是一项不断挑战人类极限、挑战自我、勇于探索和创新的体育运动项目。因此,对运动员的体能素质提出了更高的要求,以最大难度地挖掘和发挥人在体力、心理、智力等方面的潜力。(本文来源于《2017年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要汇编》期刊2017-10-13）
男子竞技体操论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着现代化竞技体操的发展和训练的科学化,专业运动员的选材问题,越来越受到关注和重视,而男子6-7岁阶段是业余体操训练的初期,科学的选材方式会影响运动员的一生。本文通过文献资料法、访谈法、逻辑分析法对少年儿童竞技体操选材的文献进行分析,总结。针对选材的几个主要指标进行仔细分析。在指标中发现对运动员未来发展的影响,以及个人指标不同在训练中要注意的问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
男子竞技体操论文参考文献
[1].杜旻.东京奥运男子单杠成套动作选择与编排预测分析——基于2017～2020年男子竞技体操的评分规则[J].湖北体育科技.2019
[2].汤自龙.浅谈竞技体操男子6-7岁选材指标研究[J].西部皮革.2018
[3].匡梨飞,龚卉.新规则下我国男子竞技体操吊环项目的竞技水平分析——以2017年全国体操锦标赛为例[J].当代体育科技.2018
[4].王伊佳.21世纪以来奥运会男子竞技体操竞争格局之探[D].首都体育学院.2018
[5].谭强,杜熙茹,陈月.从第47届世锦赛看世界男子竞技体操竞争态势[J].福建体育科技.2018
[6].刘现赟.新周期世界男子竞技体操实力分析[J].南京体育学院学报.2018
[7].宁耐桥.当前世界男子竞技体操竞争格局探析[J].湖南人文科技学院学报.2018
[8].张佳佳,王文生.里约奥运会男子竞技体操实力格局分析[J].运动.2018
[9].骆意.从2017～2020男子竞技体操规则变化看竞技体操发展趋势[J].南京体育学院学报(自然科学版).2017
[10].林春源,周济汶,陈晴,张佳康.我国青少年10～15岁男子竞技体操体能训练研究[C].2017年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要汇编.2017
论文知识图
