导读:本文包含了维生素受体基因论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:轻度认知功能障碍,维生素D受体,ApaI,BsmI
维生素受体基因论文文献综述
帕力达·阿不力孜,卡比努尔·克依木,祖力菲亚·阿吉木,周晓辉[1]（2019）在《新疆汉族老年人轻度认知功能障碍患者维生素D受体基因多态性与血清25(OH)D水平的相关性》一文中研究指出目的研究新疆汉族老年轻度认知功能障碍(MCI)患者维生素D受体(VDR)基因ApaI、BsmI位点的基因多态性与维生素D水平的关联。方法在2010年7月至2014年7月对新疆维、汉两民族老年人进行了MCI流行病学调查的基础上,采用美国精神病学会的精神障碍和统计手册第四修订版(DSM-Ⅳ)的MCI诊断标准,共入选汉族MCI组100例(女57例,男43例),平均年龄(77.22±6.59)岁;选取对照组145例(女70例,男75例),平均年龄(76.72±5.71)岁,应用SNaPshot方法检测VDR基因ApaI、BsmI位点基因型,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清25(OH)D的浓度。结果 VDR基因ApaI位点、BsmI位点基因型分布及等位基因频率在MCI组及对照组间分布差异有统计学意义(P<0.05),对ApaI基因型及等位基因患病风险分析后得出:等位基因A增加MCI的患病风险,AA基因型增加MCI患病风险,对BsmI基因型及等位基因患病风险分析得出:T等位基因增加MCI患病风险,CT基因型增加MCI患病风险;MCI组维生素D水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=-2.24,P<0.05);MCI组中,VDR基因ApaI、BsmI位点不同基因型比较血清25(OH)D水平差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论①VDR基因ApaI、BsmI两个位点多态性与汉族老年MCI发病相关。②血清25(OH)D水平的下降可能影响MCI的发生发展。③未发现MCI患者中VDR基因ApaI、BsmI两个位点多态性与维生素D水平有关联。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年23期）
塔依尔江·麦麦提,苏比奴尔·艾力,布威海丽且姆·阿巴拜科日,佐日古丽·伊斯马伊力,阿迪力·艾合麦提[2]（2019）在《塔里木马鹿维生素D受体（VDR）基因结构和功能的预测与分析》一文中研究指出为了分析塔里木马鹿(Cervus elaphus yarkandensis)维生素D受体(VDR)基因的结构和相关功能,本研究从前期研究获得的塔里木马鹿和天山马鹿(C. e. songaricus)皮肤组织转录组测序结果中,获得上调表达的塔里木马鹿VDR基因的序列,对塔里木马鹿VDR基因进行实时荧光定量PCR(qPCR)验证,利用相关软件进行同源性比对、系统进化树构建和生物信息学分析。实时荧光定量PCR结果显示,VDR基因在转录组测序的结果与q PCR的结果中表达趋势一致,均为上调。基于VDR基因同源性比对结果显示,塔里木马鹿与白尾鹿(Odocoileus virginianus,GenBank登录号XM_020889235.1)的遗传距离较近,同源性最高;与褐家鼠(Rattus norvegicus,GenBank登录号NM_017058.1)的遗传距离较远,同源性最低。系统进化树也证实了这个结果。生物信息学分析结果表明,塔里木马鹿VDR蛋白由20种氨基酸组成,分子质量为32.92 ku,理论等电点为5.73,不稳定系数为33.56,总平均亲水性为﹣0.298,脂溶系数94.95,无跨膜区,无信号肽,无O-糖基化位点,有1个N-糖基化位点,有15个磷酸化位点,最有可能位于内质网膜中,二级结构和叁级结构主要由α-螺旋和无规则卷曲组成,有3个低复杂度区域,无保守结构区域。(本文来源于《动物学杂志》期刊2019年05期）
吴逸海,陈群霞,陈夏容,林丽玲,曾秀玉[3]（2019）在《维生素D受体基因甲基化对泌尿道医院感染的影响》一文中研究指出目的探讨维生素D受体(Vitamin D receptor,VDR)基因甲基化对泌尿外科患者泌尿道医院感染的影响,为泌尿道医院感染的防控提出新的思路。方法选择2017年1月-2018年12月于福建医科大学附属第二医院泌尿外科住院治疗的患者454例为研究对象,根据泌尿道医院感染情况分为感染组186例和未感染组268例。采用高分辨率熔解曲线(High-resolution melting,HRM)法检测外周血VDR基因甲基化水平;分析患者性别、年龄、住院天数、泌尿道插管等情况,归纳泌尿外科患者泌尿道医院感染的影响因素及VDR基因甲基化对泌尿道感染的影响。结果感染组患者共检出菌株161株,其中革兰阴性菌119株占73.91%,革兰阳性菌33株占20.50%,真菌9株占5.59%,以大肠埃希菌、屎肠球菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌为主。不同检出菌的熔解温度(melting temperature,Tm)差异有统计学意义(P<0.05),革兰阴性菌的Tm值高于革兰阳性菌和真菌(P<0.05),而革兰阳性菌的Tm值与真菌差异无统计学意义(P=0.407)。感染组的Tm值为(70.20±0.20)℃低于对照组(P<0.001),感染组VDR基因甲基化程度低于对照组。多因素分析经调整人口学因素后,住院天数、泌尿道插管、联用抗菌药物是泌尿外科患者泌尿道医院感染的影响因素;VDR基因甲基化水平是泌尿道医院感染的保护因素(P<0.001)。结论 VDR基因甲基化水平较高是泌尿道医院感染的保护因素,VDR基因甲基化在医院感染过程中发挥重要作用。(本文来源于《中华医院感染学杂志》期刊2019年20期）
朱莉,李建华,马晓波[4]（2019）在《25羟基维生素D浓度及其受体基因多态性与儿童哮喘的相关性研究》一文中研究指出目的探讨25羟基维生素D浓度(25-(OH)-VD)及其受体基因(VDR)多态性与儿童哮喘的关系。方法选取2016年1月至2017年12月在我院治疗的哮喘患儿97例(观察组),其中轻度哮喘25例,中度哮喘40例,重度哮喘32例,同时选取100例健康儿童作为对照组,检测两组血清25-(OH)-VD水平,同时检测观察组患儿第一秒钟用力呼气量(FEV1)和用力肺活量(FVC)水平;采用PCR扩增结合DNA直接测序法检测观察组和对照组VDR基因rs2228570、rs1544410和rs2282679位点多态性。结果观察组25-(OH)-VD为(17.64±6.22)ng/ml,明显低于对照组(P<0.05);重度患儿25-(OH)-VD、FEV1和FVC分别为(15.64±4.80)ng/ml、(56.22±8.40)%和(64.58±7.22)%,明显低于中度和轻度患儿(P<0.05);25-(OH)-VD与FEV1、FVC呈正相关(r=0.403和0.322,P<0.05);观察组和对照组SNP位点rs2228570和rs2282679基因型和等位基因分布差异无统计学意义(P>0.05);观察组SNP位点rs1544410基因型GA和等位基因A频率分布为10.31%和5.15%,明显高于对照组(P<0.05)。结论哮喘患儿血清25-(OH)-VD水平降低,与病情严重程度呈正相关,其VDR基因rs1544410多态性与儿童哮喘可能有关。(本文来源于《实验与检验医学》期刊2019年05期）
张琰,王晓彩[5]（2019）在《某地区维生素D受体基因多态性与妊娠期糖尿病关系的研究》一文中研究指出目的研究维生素D的受体基因ApaⅠ酶切位点多态性和妊娠期糖尿病的相关性分析。方法选取妊娠期糖尿病患者及正常孕妇各120例,采用了PCR-反应限制性片段长度多态性分析技术进行维生素D受体基因多态性研究,比较各组基因型分布、等位基因频率及不同基因型间相关临床资料。结果维生素D受体基因ApaⅠ位点基因型在两组患者中表现出不同的分布差异,妊娠期糖尿病组中CC基因型表达较高,而两组间等位基因频率分布无差异。结论辽沈地区汉族女性人群中VDR基因ApaⅠ位点多态性与妊娠期糖尿病存在相关性,等位基因频率分布与该病无相关性。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年26期）
卢秋平,桂裕昌,许建文,覃海飚,饶远森[6]（2019）在《维生素D受体基因多态性与胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折半定量分型的关联》一文中研究指出背景:维生素D受体基因在调控机体钙磷以及骨骼代谢方面发挥关键作用,目前尚无其与胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折类型的关联研究报道。目的:利用限制性片段长度多态性聚合酶链反应技术,探讨维生素D受体基因多态性与胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折半定量分型的相关性。方法:研究符合广西中医药大学第一附属医院医学伦理委员会的相关制度,受试者均自愿签署知情同意书。随机纳入胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折患者60例,均拍摄全脊柱标准侧位X射线片,采用Genant半定量法进行骨折分型,并采集患者外周血的血清,通过DNA提取扩增、特异性酶切、凝胶电泳成像等方法,鉴定维生素D受体多态性位点基因型,并通过统计学方法分析其与胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折分型的关联性。结果与结论:①60例患者中检测到维生素D受体基因BB型0例,Bb型28例,bb型32例;②其中Ⅱ型(中度压缩)和Ⅲ型(重度压缩)椎体骨折Bb组占比87%,与bb组占比32%相比较,差异有显着性意义(χ~2=57.236,P <0.01);③结果说明,胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折患者维生素D受体不同基因型与骨折分型相互关联,Bb基因型患者发生中、重度压缩性椎体骨折的可能性高于bb基因型的患者。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2019年35期）
乌云娜,张建文,闫恩泽,白玉仙,顾越[7]（2019）在《蒙古族人群维生素D受体基因ApaⅠ位点多态性与2型糖尿病相关性研究》一文中研究指出目的探讨蒙古族人群维生素D受体(VDR)ApaⅠ位点基因多态性与2型糖尿病(T2DM)的关系。方法病例组为父系母系叁代纯蒙古族T2DM患者150例,其中男性101例,女性49例;平均年龄为55.31岁;糖尿病家族史14例;平均体质量指数(BMI)为23.49 kg/m~2。对照组为父系母系叁代纯蒙古族,且无糖尿病家族史,与病例组无血缘关系同期健康体检者150例,其中男性88例,女性62例;平均年龄为53.26岁;糖尿病12例;平均BMI为22.54 kg/m~2。采用聚合酶链反应(PCR)技术检测150例蒙古族T2DM患者和150例蒙古族健康对照VDR的ApaⅠ位点的多态性,分析两组间ApaⅠ等位基因和基因型与T2DM的关系。结果 ApaⅠ多态性等位基因频率分布符合Hardy-Weinberg定律(χ~2=2.87,P> 0.05)。ApaⅠ酶切位点病例组与对照组AA、Aa、aa基因型分布频率存在差异(AA 11.33%vs 10.00%,Aa29.33%vs 52.67%,aa 59.34%vs 37.33%;χ~2=17.60,P <0.05),A、a等位基因频率也有差异(A 26.00%vs 36.33%,a 74.00%vs 63.67%;χ~2=35.73,P <0.05)。单因素非条件Logistic回归分析表明,T2DM的危险因素有年龄、BMI、舒张压,等位基因A、25(OH)D3浓度为保护因素。结论内蒙古地区蒙古族人群中,VDR基因ApaⅠ多态性可能与T2DM有相关性。(本文来源于《生物医学工程与临床》期刊2019年05期）
蔡佳琴,徐一鸣,吴长安,王晓莉,袁乐永[8]（2019）在《维生素D受体基因多态性与煤工尘肺易感性关系的研究》一文中研究指出目的:探讨湖北地区维生素D受体(VDR)基因多态性位点与煤工尘肺(CWP)易感性的关系。方法:采用PCR产物直接测序法,对340例CWP患者(CWP组)和312例对照者的VDR基因的4个SNP位点(FokⅠ、BsmⅠ、ApaⅠ和TaqⅠ)的多态性进行分析,并分析VDR各位点等位基因、基因型和单体型与CWP易感性的相关性。结果:VDR基因各位点等位基因与基因型在CWP组和对照组中的分布差异均无统计学意义(均P>0.05),且各位点在超显性、显性、隐性叁种遗传模式下与CWP易感性相关性无统计学意义(均P>0.05)。VDR基因位点FokⅠ-BsmⅠ-ApaⅠ-TaqⅠ单体型TAGT与降低CWP风险存在强关联(OR=0.158,95%CI=0.046～0.541,P<0.01)。结论:VDR基因TAGT单体型可能与中国湖北地区汉族人群CWP易感性显着相关。(本文来源于《湖北医药学院学报》期刊2019年04期）
张芳,王彤,田渤,赵怡然[9]（2019）在《不同胎龄早产儿维生素D受体基因特点及其与骨矿化水平、25-羟维生素D-3相关性》一文中研究指出目的探讨不同胎龄早产儿维生素D受体基因特点及其与骨矿化水平、25-羟维生素D-3[25-(OH)D3]的相关性。方法选取自2015年1月至2017年5月出生的早产儿720例为研究对象,按照胎龄划分为A组(28～32周,n=60)、B组(32～34周,n=160)与C组(34～36周,n=500)。测定并比较各组早产儿血清25-(OH)D3水平及骨定量超声波速度(SOS)值,分析维生素D受体基因特点及其与血清25-(OH)D3水平、骨定量SOS值相关性。结果血清25-(OH)D3水平及骨定量SOS值比较,B组、C组早产儿均高于A组,且C组高于B组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组、C组FF、Ff基因型明显低于A组,ff基因型高于A组,且C组FF、Ff基因型明显低于B组,ff基因型高于B组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组、C组F等位基因频率明显低于A组,f等位基因频率明显高于A组,且C组F等位基因频率明显低于B组,f等位基因频率明显高于B组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析显示,早产儿维生素D受体基因与血清25-(OH)D3水平、骨定量SOS值呈显着负相关(P<0.05)。结论不同胎龄早产儿维生素D受体基因多态性和血清25-(OH)D3、骨矿化水平密切相关。维生素D受体基因多态性和维生素D缺乏所致的骨代谢疾病具有相关性,F等位基因高的早产儿更具骨代谢疾病的风险。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年08期）
潘小红,杨春燕,王小红,李采霞,吴开玲[10]（2019）在《多囊卵巢综合征与血清维生素D和维生素D受体基因多态性的关系研究》一文中研究指出目的分析多囊卵巢综合征(PCOS)与血清维生素D和维生素D受体基因多态性的关系。方法采用回顾性研究的方法,选取2016年2月至2018年8月中国人民解放军联勤保障部队第904医院收治的PCOS患者60例作为观察组,此外选取同期健康体检者60例作为对照组。根据25(OH) D水平将PCOS患者分为25(OH) D <10 g/L组和25(OH) D≥10 g/L组,分别有患者26例、24例。所有研究对象均记录身体质量指数(BMI)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油叁酯(TG)、总胆固醇(TC)水平和空腹胰岛素(FSI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)。比较25(OH) D <10 g/L组和25(OH) D≥10 g/L组患者的一般资料和代谢指标,分析血清25(OH) D与PCOS患者其他代谢指标的关系。比较观察组与对照组不同酶切点位各基因型分布情况。结果①与对照组相比,观察组BMI更高,HDL-C、LDL-C、TC、TG、HOMA-IR、HOMA-β均更高,25(OH) D水平更低,差异具有统计学意义(P <0. 05)。两组患者的血压、年龄比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。②与25(0H) D≥10 g/L组相比,血清25(OH) D <10 g/L组BMI更大,LDL-C、FSI、HOMA-IR更高,HOMA-β更低,差异具有统计学意义(P <0. 05)。PCOS患者血清25-(OH) D与BMI、LDL-C、FSI、HOMA-IR呈负相关(r分别为-0. 3 82、-0. 473、-0. 512、-0. 601),与HOMA-β呈正相关(r=0. 318)。③观察组等位基因b、a及基因型bb频率(30. 00%)、aa频率(33. 33%)较对照组高,等位基因T和基因型TT频率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论多囊卵巢综合征患者血清维生素D水平低或不足与HOMA-IR、HOMA-β、BMI相关,甚至直接影响代谢综合征发生;维生素D受体基因Bsm I、Taq I、Apa I位点的多态性与PCOS易感性相关。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年15期）
维生素受体基因论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了分析塔里木马鹿(Cervus elaphus yarkandensis)维生素D受体(VDR)基因的结构和相关功能,本研究从前期研究获得的塔里木马鹿和天山马鹿(C. e. songaricus)皮肤组织转录组测序结果中,获得上调表达的塔里木马鹿VDR基因的序列,对塔里木马鹿VDR基因进行实时荧光定量PCR(qPCR)验证,利用相关软件进行同源性比对、系统进化树构建和生物信息学分析。实时荧光定量PCR结果显示,VDR基因在转录组测序的结果与q PCR的结果中表达趋势一致,均为上调。基于VDR基因同源性比对结果显示,塔里木马鹿与白尾鹿(Odocoileus virginianus,GenBank登录号XM_020889235.1)的遗传距离较近,同源性最高;与褐家鼠(Rattus norvegicus,GenBank登录号NM_017058.1)的遗传距离较远,同源性最低。系统进化树也证实了这个结果。生物信息学分析结果表明,塔里木马鹿VDR蛋白由20种氨基酸组成,分子质量为32.92 ku,理论等电点为5.73,不稳定系数为33.56,总平均亲水性为﹣0.298,脂溶系数94.95,无跨膜区,无信号肽,无O-糖基化位点,有1个N-糖基化位点,有15个磷酸化位点,最有可能位于内质网膜中,二级结构和叁级结构主要由α-螺旋和无规则卷曲组成,有3个低复杂度区域,无保守结构区域。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
维生素受体基因论文参考文献
[1].帕力达·阿不力孜,卡比努尔·克依木,祖力菲亚·阿吉木,周晓辉.新疆汉族老年人轻度认知功能障碍患者维生素D受体基因多态性与血清25(OH)D水平的相关性[J].中国老年学杂志.2019
[2].塔依尔江·麦麦提,苏比奴尔·艾力,布威海丽且姆·阿巴拜科日,佐日古丽·伊斯马伊力,阿迪力·艾合麦提.塔里木马鹿维生素D受体（VDR）基因结构和功能的预测与分析[J].动物学杂志.2019
[3].吴逸海,陈群霞,陈夏容,林丽玲,曾秀玉.维生素D受体基因甲基化对泌尿道医院感染的影响[J].中华医院感染学杂志.2019
[4].朱莉,李建华,马晓波.25羟基维生素D浓度及其受体基因多态性与儿童哮喘的相关性研究[J].实验与检验医学.2019
[5].张琰,王晓彩.某地区维生素D受体基因多态性与妊娠期糖尿病关系的研究[J].中国医药指南.2019
[6].卢秋平,桂裕昌,许建文,覃海飚,饶远森.维生素D受体基因多态性与胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折半定量分型的关联[J].中国组织工程研究.2019
[7].乌云娜,张建文,闫恩泽,白玉仙,顾越.蒙古族人群维生素D受体基因ApaⅠ位点多态性与2型糖尿病相关性研究[J].生物医学工程与临床.2019
[8].蔡佳琴,徐一鸣,吴长安,王晓莉,袁乐永.维生素D受体基因多态性与煤工尘肺易感性关系的研究[J].湖北医药学院学报.2019
[9].张芳,王彤,田渤,赵怡然.不同胎龄早产儿维生素D受体基因特点及其与骨矿化水平、25-羟维生素D-3相关性[J].临床军医杂志.2019
[10].潘小红,杨春燕,王小红,李采霞,吴开玲.多囊卵巢综合征与血清维生素D和维生素D受体基因多态性的关系研究[J].临床和实验医学杂志.2019