公交车霸座事件议论文

公交车霸座事件议论文

问:刘增盛勿需让座议论文?
  1. 答:据报道,刘增盛老人今年76岁,每天都乘坐公共交通工具,他挂上这样的牌子,主要是怕给其他乘客增加负担。他说:“一个老年人,站在年轻人身前,他还得站起来让座……万一人家本身就累了或者不舒服,这不就尴尬了吗?”
    设身处地替他人着想,不愿增加他人负担,相比于近年来不时刷屏的“霸座男”“霸座女”丑闻,这位自尊、自强、自爱、爱人,时刻考虑他人感受的“硬核大爷”,道德境界上不知高出多少,十分令人感动、钦佩。
    “霸座”闹剧受到舆论谴责和法律制裁,“勿需让座”事迹全网点赞,事实上为类似事件提供了法律与道德的镜鉴,厘清了一个生活常识,即乘坐公共交通工具,购票上车、凭票入座是基本要求;乘客让座是传统美德而非法律义务,对美德可以提倡,应予赞扬,但不宜强求,更不能胁迫。
  2. 答:这个可以写成议论文的。
  3. 答:说的这是一个名字吗?还是具体什么东西能说的稍微再具体一点吗?只要我们才能帮你解决
问:霸坐是一种什么性质的行为这种行为有何危害给我们哪些启示?
  1. 答:对于霸座行为,承运人可以要求归还座位、补交票款或者拒绝承运,情形严重的可能受到治安管理处罚。因为车票(卡)是旅客行使权利的凭据,也是旅客与承运人达成运输协议的根据。旅客一旦购票成功,双方都应当遵守。我们可以来看一个案例:
    2月14日,在安庆开往上海虹桥的列车上,旅客殷某某强占他人座位,不听从列车工作人员劝阻且拒绝让座,与该座旅客发生争执,其行为构成扰乱公共场所秩序违法行为。铁路公安机关依法给予殷某某行政拘留5日处罚。
    根据《民法典》的规定,旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的,应当补交票款,承运人可以按照规定加收票款;旅客不支付票款的,承运人可以拒绝运输。
    乘客霸座,并在列车员多次沟通都不愿起身时,其行为构成扰乱公共交通工具上的秩序的违反治安管理行为,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
  2. 答:生活中常常遇到一些蛮不讲理,素质低下的人,做出一些损人利己的事情,让周围的人看见了都很愤怒,那么这样的人和这样的行为真的是不会让他长久下去的,因为国家正在完善各种法律法规,也包括整治这种胡作非为等等。一些违法的和损害他人利益的行为。你说到了有人挂住,那么这个行为是公开的损害他人的利益,而不顾别人,只顾自己。他的行为不会被长久的认可,希望你相信相信大多数好人正义的人都会和这种人做斗争,最后让这样的人在社会上逐渐的消失
  3. 答:在公共场合,尤其是在公交车上,有些人会帮助自己的朋友或亲戚占一个位置,这样子带来的影响是很不好的,他会让一些真正需要帮助的人无法得到位置,所以他给我们的启示就是公共场合一定要遵守公共场合的规矩。
  4. 答:我觉得现在这个社会是在共产党的领导下。就不管你干什么事儿,你都不应该做出一些横行霸道的事,不管你干啥,你霸道那个样儿,拿出来谁都不是说还怕现在没有说你是你吓大的,都是你自己长大的,我告诉你。你别感觉你爸到现在有理走遍天下,你无理寸步难行。就你这种霸道的行为是法律有法律制裁的。不是说你想干啥就干啥不去你霸道,你霸道,只能害了你自己,你对别人来说,你就是太霸道了,没有人会理你的,时间长了,你会成一个孤单孤孤单单的人。谁都会离你远去的。
问:如何看待公交车上硬核老人要求让座这件事?
  1. 答:而现实生活中,年轻人因为某些自身原因,没有给老人让座,引得老人公然指责,甚至拳脚相加的不和事件也常在新闻报道中见到,而往往事情一出,就会激化年轻人与老年人之间关于“让座与否”的矛盾,甚至有类似于“老人变坏还是坏人变老”的群体性污名言论出现。
    事实上,这种“要求让座”无疑是一种道德绑架。无论是年轻人还是老年人,都是花费一定货币换取了乘坐公共交通的权利,在座位享有权上都是平等的。当人多座位少的情况出现时,“你年轻你就得站着,因为我年长就得给我让座”,可以说是一种“倚老卖老”的强盗逻辑。更何况我国的养老政策允许持有老年证的老人免费乘坐公共交通了呢。正如俗话所说,“让是情分,而不让,才是本分。”让座与否是个人选择,不应该被任何人所要求。
    更进一步来说,助人为乐“助”的是真正需要帮助的人,不论年龄、男女和身体是否健全,即使是正常年轻人,也有需要帮助的时候。
    老吾老以及人之老,助人为乐、尊老爱幼是我们中华民族的传统美德,在面对需要帮助的老人群体前,年轻人力所能及给予帮助。而同样地,幼吾幼以及人之幼。如是年轻人尊老敬老,老年人体恤年轻人,推动代际和解,正是我们追求着的和谐社会!
  2. 答:我觉得这种硬核老人要求让座就是一种道德绑架,作为一个普通的乘车人,既然大家都买的一个价位的车票,没有道理就应该谁给谁让座,让座是素质,是我有同情心,不让你也不能强行要求,没有应该不应该,全凭个人想法,和道德一点关系也没有。
    现在社会上出现一种硬核老人,不管在哪里都要求被特殊对待,所有人都应该给他们提供方便才行,把这种无理要求看作是天经地义,明明是一种良好的风气,却被一些老人拿来当倚老卖老的工具,有些年轻人真的因为工作压力太大很累,上下班时间还非要跟这些赶早去公园的去大卖场的大爷大妈一起挤公交,不让座就是千古罪人。而且经常有这种老人动辄就张口就骂,甚至有动手的。
    这种老年人真的是特别过分,虽然让座是我们最基本的社会礼仪,在我们的观念里“年轻人给老年人让座”是理所当然的事儿。但是你不能觉得这就是必须的,有句俗话说得好,“老有老相”,其实也就是说体现出老年人的高风亮节,做年轻人的表率和楷模。只有活到老,学到老,高尚到老,才能活出老年人的尊严和风采。老人不应该把这件事情当成是理所当然,我们尊重你们,而你们也应该爱护我们,这之间的关系是相互的。
  3. 答:我认为这是道德绑架,外表看起来四肢健全不代表身体健康,很多老年人依仗老年免费乘车卡到处游玩,身体也都不错。老弱病残孕的座位不只是只有老年人和孕妇残疾人坐的,身体虚弱的人也可以坐,只是身体弱的人不可能时时刻刻举着一个耳病例来说明自己身体状况,比如患有白血球癌症慢性病发作期的人,基本都是外强中干,从表面上看不出身体的状态。现在的年轻人大多数都是透支自己的身体,脸部依靠化妆品遮盖一脸的病态,这种情形下,应该给身体虚弱的人让座,另外现在的交通发达,公交车比较多,老年人又不抢时间,可以转乘人少的车来做。道德是用来自律的,不是用来绑架他人的!
  4. 答:公交车上硬核老人要求让座简直是无理取闹、恬不知耻的行为。
    有点老人很不知道检点不懂得礼仪廉耻觉得自己是老人就可以倚老卖老、为所欲为完全不把现在的年轻人放在眼里,有的老人明明身体硬朗矫健却还表现出一副弱不禁风的样子,其实是实是虚大家一目了然完全不需要装,因为老人装也是看得出来的……
    譬如,遇到超市打折早市开门营业额时候拉上闸门那刻起那些所谓弱不禁风的老人一个个跑得比兔子都快完全不会再像公交车上一副虚弱无力、苟延残喘站都站不稳的老年体弱的样子。所以完全可以明白老人公交上的表现完全是“作”出来的,因此面对公交车上硬核老人要求让座我们完全不需要去刻意让座,没必要因为这样只会惯出他们一些坏毛病,成为霸占座位“坏人变老了”的社会现象。
    因此让座我们需要根据情况而定,真正老弱病残的我们才会慷慨让座助人为快乐之本~
  5. 答:这是缺乏法治观念的一种社会现象,脑子里却只有宗族伦理。
    近年来,老人“霸座”风波越演越烈,究其原因,一些老人把别人因为道德和文明约束做出的谦让,当成一种理所当然的选项。当理所当然成为一种生活习惯的时候,他们就会变得麻木不仁,一种歪曲心态时而爆发 ,甚至不能自拔;其二,老人退休后,原来工作状态难以转换,没有组织约束,加之,退下来交流限制,慢慢变成一种老人“焦虑症”。当然,也不外乎有的老人。
    为此,在他们眼里 ,年轻人让座是“理所当然”,自然成就不少老人强势霸座的借口,这种行为后果,不但对受害者造成巨大伤害,而且自己可能承担法律后果。
    每一次“理所当然”的暴力行为,都是对社会秩序的一次破坏,对道德文明的一次冷漠摧残。“倚老卖老”成为年轻人围猎爆点。然而,“是老人变坏了还是坏人变老了”,这句网络流行语,也深深刺痛着善良老年人。
    我国《治安管理处罚法》第二十三条明确规定:“扰乱公共汽车、,逐渐变电车、火车、船舶、航空器或其他公共交通工具上的秩序的”,可以处“警告或二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留。”
    挑战公共秩序困扰 ,有法不依是一个直接推手,当事人报警,执法者首选就是调解,一般对老人只是说教而已,使法律处罚失效,这样不但没有触及其当事人灵魂,而且更加助长老人戾气,假如,把法律处罚前置,批评教育随之,那么就会让暴力者对律法产生敬畏,让那些存于道德沦丧的人有所收敛。
  6. 答:我觉得这种硬核老人要求让座就是一种道德绑架,作为一个普通的乘车人,既然大家都买的一个价位的车票,没有道理就应该谁给谁让座,让座是素质,是我有同情心,不让你也不能强行要求,没有应该不应该,全凭个人想法,和道德一点关系也没有。
    现在社会上出现一种硬核老人,不管在哪里都要求被特殊对待,所有人都应该给他们提供方便才行,把这种无理要求看作是天经地义,明明是一种良好的风气,却被一些老人拿来当倚老卖老的工具,有些年轻人真的因为工作压力太大很累,上下班时间还非要跟这些赶早去公园的去大卖场的大爷大妈一起挤公交,不让座就是千古罪人。而且经常有这种老人动辄就张口就骂,甚至有动手的。
    这种老年人真的是特别过分,虽然让座是我们最基本的社会礼仪,在我们的观念里“年轻人给老年人让座”是理所当然的事儿。但是你不能觉得这就是必须的,有句俗话说得好,“老有老相”,其实也就是说体现出老年人的高风亮节,做年轻人的表率和楷模。只有活到老,学到老,高尚到老,才能活出老年人的尊严和风采。老人不应该把这件事情当成是理所当然,我们尊重你们,而你们也应该爱护我们,这之间的关系是相互的。
    其实说句老实话,我们坐车又不是不花钱!况且他们那么大岁数,基本上都会有老保,有的甚至比我们每天上班开的钱都多,坐公交车还不花钱。你们行动不方便,为什么不去打车,还要麻烦别人去给你们让座。现在很多的新闻、视频,都是一些缺乏素质的老人,把让座当成了理所当然,所以导致我们这个社会有很多年轻人不再愿意让座。
  7. 答:中国人历来的传统美德就是尊老爱幼。
    而在乘坐公交车时给老弱病残孕让座就是社会上最好的体现形式。而现在随着人们出行的需求越来越多的人选择乘坐公交车,车上人一多,就免不了有很多人没有座位,只能选择站着。某些时候就会因为让座还是不让座的问题产生矛盾纠纷,严重者大打出手者也是屡见不鲜。
    现在经常上媒体头条见诸报端的有这么一类现象:某某老年人因乘车没有人给其让座,对别人骂骂咧咧,甚至直接拳脚相加。对于这样硬核老人的举动,社会普遍给予较多的是负面评价。随着事件的频频爆出引发了社会广泛的讨论,大家都是买票乘车,该不该给老人让座?老人变坏了还是坏人变老了?什么让(座)是情分,不让(座)是本分。
    对于公交车上硬核老人要求让座这件事,我认为,这种老人的思想是有问题的,是人品方面出了岔子,确实给人倚老卖老的社会观感,直接导致了以后的年轻人坐车,就算遇到了需要座位的老年人也不愿让座的尴尬社会局面。因为他们用到了道德绑架,但是用过了劲,起不到正面的社会效应,还起到了相反的作用。
    我们社会不能因为这样一小撮硬核老人的不良表现,而选择以偏概全,他们是极其个别现象,不代表全部老人。对其他需要座位的老人该让座还是要让的,我们也会有变老的那一天。社会也大力提倡尊老爱幼,传统美德必须发扬光大,传递社会正能量。
  8. 答:公交车上硬核老人要求让座这件事引起了广大网友的热议,大部分网友都认为这是老人的不对。其实我也觉得这样的老人做的不对,一定为老不尊了。
    做为老人也应该替年轻人想一想,年轻人每天工作非常的辛苦,上一天班可能她已经在上班期间站了一天了,我也看见过这样的年轻人腿都有些浮肿了,这样的年轻人下班回家在公交车上坐一会是非常合理的;而老年人已经不工作了,他们并没有那么的累,尤其是那些硬核老人,我看他们有的比年轻人还强壮,他们这样强行要求年轻人让座,有点不合清理,反倒是那些比较孱弱的老人他们倒没有要求年轻人让座,这倒是有些出乎我的意料之外。这也就说明了硬核老人的要求有点过分了。
    希望以后硬核老人让座的事情不再发生。
  9. 答:只想说生活不易,请善待每一个为生活为梦想打拼的年轻人。
    上下班路上,公交车厢里、地铁车厢里,也许就是年轻人最放松的地方。放下工作中的种种压力,暂忘生活中的种种负担,放空自己,尽情享受这几分钟的轻松!
    等他们回到家,物业费,水费,电费等等实际存在的经济开支,经济压力就会在此像洪水一样涌来,让他们无处藏身。
    一个做代购的朋友,她经常抱怨自己的公婆不理解她的工作。一直认为她不管孩子、不顾正业,怪她就知道出国玩和刷。
    手机,在这个高速发展的社会,网络和手机已经成了不可或缺的部分,很多人就单靠一部手机就创业成功了。
    做代购,表面看着光鲜,经常各个国家飞来飞去,其实冷暖自知。
    就像前几天日本发生六级地震,一个在日本做代购的小姐妹发了一条带哭腔的微信跟我说,去tmd钱,去tmd的代购,老娘再也不来日本了。
    我知道,她也只是说说而已,如果她不做代购,每个月的房贷车贷怎么办?
    不要说“我吃过的盐比你吃过的饭还多”,难道你这辈子净吃盐了吗?现在社会讲求的是健康饮食,饭没什么营养,没错,我确实吃得不多,但是你盐吃太多也不是什么好事!
  10. 答:这是一个老生常谈的问题了,用一句话就可以概括我的观点,公交车上让座是情分,不让是本分。
    没有哪条法律法规规定说公交车上必须让座,所以不让座也是理所应当的,并没有什么不对。大家都是凭票上车,都有坐座位的权利,都应该一视同仁,并不会因为年龄和性别而区别对待。
    当然,为老弱病残孕让座是我们提倡的一种文明行为,对于坐公交车的老人我们应当心存一丝尊敬,主动让座,可这也是在自主自愿的前提下。如果当天我就是心情不好,就是不愿意让座,那也无可厚非,谁也没有资格指手画脚。
    经常在各种报道上看到因为让座而起的一些争执,尤其是关于老年人的。有一些惹人厌恶的老人倚老卖老,别人不让座给他,好像是欠了他一样,不顾车上其他人的感受,直接开喷。这种人就的确没必要让座了,如此没有口德,视他人于无物的老人真的不值得我们尊敬。
    还有一些年轻人对于抱小孩的乘客和颤歪歪的老年人站到自己的身边却选择视而不见,也有些让人不齿。试想一下,这如果是自己的父母或者爱人坐公交,别人不让座,他自己是什么感受呢?除非他家人一辈子都不坐公交。
    总之,如果老人和和气气请求年轻人让座,年轻人起来让一下也无可厚非,也能够尽显风度,没什么好尴尬的;可如果老人恶言相向,那我也不建议年轻人再起来让座,因为这种人不值得我们一丝的尊重和同情,就让他一直站着吧。
    0 3
公交车霸座事件议论文
下载Doc文档

猜你喜欢