导读:本文包含了普通法仲裁论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:普通法,尼日利亚,仲裁员,协议,传统,仲裁裁决,法系。
普通法仲裁论文文献综述写法
申欢[1]（2015）在《国际仲裁沟通普通法与大陆法两大法系传统实践初探——以国际仲裁中的“临时保全措施”为例》一文中研究指出在全球化背景下的当今世界,国际仲裁在纠纷解决机制上的重要作用日益凸显,为沟通普通法与大陆法两大法系做出了突出的贡献。"临时保全措施"是国际仲裁中的一项重要的程序性制度,其在普通法制度传统和大陆法传统之下,均有重要的体现。国际仲裁中对于"临时保全措施"的制度性构建,是对两大法系法律传统的借鉴和沿袭,亦同时为弥合两大法系的差异化制度提供了可能。(本文来源于《法制与社会》期刊2015年17期）
丁夏[2]（2015）在《普通法方法下国际投资仲裁中的质疑仲裁员标准释析——以仲裁庭对“明显”的解释为线索》一文中研究指出国际投资仲裁中,引入普通法方法,旨在以动态、发展、联系的视角,研判既定裁决逻辑演进之趋势,从中抽象出法律渊源和法律标准,得以为质疑仲裁员案件的后续裁决提供借鉴。以仲裁庭对"明显"一词的诠释为线索,可以发现:质疑仲裁员标准经历了从"几乎确定"、"合理怀疑"到"客观证据"的变化,总趋势由严格——宽松——回归严格。适用普通法方法梳理国际投资既定裁决中的裁判标准,有利于在后续裁决中促进国际投资法的和谐发展,形成良性循环。依此路径,学界有关国际投资仲裁"裁决不一致"、"合法性危机"的质疑迎刃而解,国际投资仲裁机制也可健康发展。(本文来源于《社会科学》期刊2015年06期）
傅攀峰[3]（2012）在《普通法系国际商事仲裁裁决既判力问题的处理经验及其启示——以Associated Electric v.European Re案为例》一文中研究指出国际商事仲裁裁决的既判力问题实践性相当强,由于适用既判力原则的具体制度不同,各国无法在处理该问题上达到统一。普通法系在长年的司法实践中发展出了诸如诉因禁反言、争点禁反言、禁止滥用程序原则等一系列独特的既判力制度,这些制度同大陆法系的既判力制度差异甚大,其背后所融入的法律思维和所追求的法律价值典型地体现了普通法系的精神。本文以Associated Electric v.European Re案为切入点,阐明普通法系的既判力制度,试图探寻普通法系解决国际商事仲裁裁决既判力问题的路径,并简要总结普通法系处理既判力问题的经验的核心之所在,以期对我国法院的实践有所裨益。(本文来源于《仲裁研究》期刊2012年02期）
J．Brian,Casey,孔媛[4]（2006）在《仲裁协议再考：仍自治乎?——加拿大普通法经验》一文中研究指出一、引言在英国的历史上,仲裁协议在衡平法院无法执行,如果一方当事人向普通法院起诉索赔,任何赔偿都是最小化的。随着1854年普通法程序法案第11章的通过,这种情况有所改观。该法案规定了通过中止违反仲裁协议的(本文来源于《北京仲裁》期刊2006年03期）
朱伟东[5]（2003）在《尼日利亚的普通法仲裁浅谈》一文中研究指出尼日利亚的普通法仲裁源于英国的普通法,由于其存在的一些弊端,现已很少使用。此外,在实 践中,很难区分一个产生于口头仲裁协议的仲裁是习惯法仲裁还是普通法仲裁。(本文来源于《河北法学》期刊2003年05期）
德瑞克·罗德立,赵宇红[6]（1995）在《普通法历史上及当代中国的法院、法官和仲裁裁决》一文中研究指出一、概论在上一次给中国人民大学法学院高级法官班的讲座中,我曾试图说明法官的地位在很大程度上取决于他们所应发挥的作用。社会要求所有的法官为社会解决争议。这一严峻的任务不同于制定政策或行政决定。它可以通过不同的方式来完成,而对方式的选择又将决定法官的地位和程序的有效性。(本文来源于《法学家》期刊1995年05期）
普通法仲裁论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国际投资仲裁中,引入普通法方法,旨在以动态、发展、联系的视角,研判既定裁决逻辑演进之趋势,从中抽象出法律渊源和法律标准,得以为质疑仲裁员案件的后续裁决提供借鉴。以仲裁庭对"明显"一词的诠释为线索,可以发现:质疑仲裁员标准经历了从"几乎确定"、"合理怀疑"到"客观证据"的变化,总趋势由严格——宽松——回归严格。适用普通法方法梳理国际投资既定裁决中的裁判标准,有利于在后续裁决中促进国际投资法的和谐发展,形成良性循环。依此路径,学界有关国际投资仲裁"裁决不一致"、"合法性危机"的质疑迎刃而解,国际投资仲裁机制也可健康发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
普通法仲裁论文参考文献
[1].申欢.国际仲裁沟通普通法与大陆法两大法系传统实践初探——以国际仲裁中的“临时保全措施”为例[J].法制与社会.2015
[2].丁夏.普通法方法下国际投资仲裁中的质疑仲裁员标准释析——以仲裁庭对“明显”的解释为线索[J].社会科学.2015
[3].傅攀峰.普通法系国际商事仲裁裁决既判力问题的处理经验及其启示——以AssociatedElectricv.EuropeanRe案为例[J].仲裁研究.2012
[4].J．Brian,Casey,孔媛.仲裁协议再考：仍自治乎?——加拿大普通法经验[J].北京仲裁.2006
[5].朱伟东.尼日利亚的普通法仲裁浅谈[J].河北法学.2003
[6].德瑞克·罗德立,赵宇红.普通法历史上及当代中国的法院、法官和仲裁裁决[J].法学家.1995