导读:本文包含了溃决洪水分析研究论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:洪水,模型,吉水,锦屏,水库,支沟,围堰。
溃决洪水分析研究论文文献综述
张幸幸,陈祖煜[1]（2019）在《小流域淤地坝系的溃决洪水分析》一文中研究指出中国黄土高原建成了数量众多的淤地坝,形成了大量的小流域坝系。当坝系的空间分布不合理时,一坝溃决往往引起下游坝连锁溃决。为了合理评价坝系的整体防洪能力,提出了一套模拟暴雨引起淤地坝坝系连锁溃决过程的方法。定义了坝系中坝的分级规则,提出了一种自动确定每座坝分级的方法。根据坝的分级从低到高的次序,依次对坝系中的每座坝进行产流分析、水库调蓄分析、溃坝判别和溃坝洪水分析,从而模拟坝系的连锁溃决过程。基于上述方法编制了计算程序,对陕西省绥德县的王茂沟小流域坝系的连锁溃决问题进行了模拟,并结合有关淤地坝水毁调查资料对模拟结果进行了分析。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2019年10期）
邓鹏鑫,徐高洪,徐长江,邴建平,贾建伟[2]（2019）在《堰塞湖逐渐溃决洪水模拟及溃口变化影响分析》一文中研究指出堰塞湖溃决一般为逐渐溃方式,溃决洪水与溃口变化关系密切。基于MIKE11水动力学模型和谢任之逐渐溃经验公式,开展了雅鲁藏布江堰塞湖典型溃坝方案下的溃坝洪水复演工作。在此基础上,针对溃口演变形式及演变历时差异,探讨其对溃坝洪水的影响。研究表明:MIKE11模型及谢任之经验公式模拟结果相近,假定的2/3溃坝方案成果可作为溃坝洪水计算的安全阈值;溃口演变形式及历时均对溃坝洪水有一定影响,溃口线性变化下形成的洪峰较非线性变化增加约15.3%～19.5%;洪峰与溃口历时存在非线性关系,溃口历时越短,洪峰越大;溃口大小及演变历时受堰塞体土质影响较大。研究成果进一步加深了我们对堰塞湖溃坝洪水的认识,可为堰塞湖抗洪抢险决策提供技术参考。(本文来源于《人民长江》期刊2019年03期）
姜东波[3]（2016）在《锦屏一级水电站上游堰塞体溃决洪水分析研究》一文中研究指出锦屏一级水电站,是雅砻江干流上的控制性水库,坝址区位于州内木里、盐源两县邻接处的普斯罗沟峡谷段,开发河段内滩多流急、不通航,电站装机容量3600MW,多年平均年发电量166.2亿kW6.。锦屏一级上游滑坡体上至楞古水电站的中坝址,下至楞古水电站的下坝址。2013年3月第一台机组运行发电。锦屏一级水电站上游河段存在滑坡体及变形体失稳形成堰塞湖的隐患,且堰塞体溃决的可能性较大,即锦屏一级大坝安全面临上游垮山洪水的严重威胁。本文首先对滑坡及变形体进行不同规模失稳破坏后的滑坡堰塞体堵江及溃决的分析预测,继而选用合适的数值模拟方法构建溃堰洪水计算模型,对上游垮山堵江溃决洪水过程进行分析,根据计算分析成果拟定水库调度方案,并对垮山洪水对大坝安全的影响进行分析,继而提出相应的工程防患措施及建议,为锦屏一级水电站的安全运行提供支持。围绕上述研究思路,本文主要开展以下四方面的研究:(1)分别从失稳破坏规模、堰塞体高度、堰塞体稳定情况及稳定时间、堰塞体溃决分析等四个方面进行潜在不稳定滑坡及变形体失稳破坏后堰塞分析,本文选取上游河段中的5个主要不稳定体及滑坡体,对其可能失稳破坏后堰塞体的堆积形态及溃决方式进行了分析预测。(2)利用DAMBRK模型,构建锦屏一级上游河道溃堰大水的计算模型,并采用实测数据对溃堰洪水的计算模型进行验证;选择具有代表性的堰塞体,并拟定计算方案,针对不同计算方案的溃堰大水进行计算分析,推演各方案下的溃口洪峰流量过程和溃堰洪水。(3)根据上游垮山溃堰洪水计算结果,分析堰塞湖蓄至堰顶高程的时间,在此基础上,根据锦屏一级水库的运行方式,选择水库在正常蓄水位1880m、防洪限制水位1859.06m和死水位1800m运行叁种工况,结合上游垮山洪水的来流情况,分析拟定水库调度方案。(4)根据上游垮山溃堰洪水计算结果,取坝前水位1889.65m进行垮山洪水对坝体应力及坝肩稳定的影响计算,分析垮山洪水对大坝安全的影响,并提出相应的工程防患措施及建议。(本文来源于《清华大学》期刊2016-11-01）
张云成[4]（2015）在《支沟堰塞湖溃决引发主河洪水演进分析》一文中研究指出我国是堰塞湖分布最广、类型最多的国家,冰碛堰塞湖是其中最具威胁的类型之一。冰碛堰塞湖主要发育在高海拔的山区,如西藏就发育有冰碛堰塞湖925个。以冰碛松散堆积体为主要成分的冰碛堰塞坝,坝体稳定性一般较差,较其它类型的冰湖更易溃决。近年来,我国发生了多起支沟堰塞湖溃决引发的主河超常洪水灾害,造成巨大生命财产损失。支沟冰碛堰塞湖溃决洪水是我国铁路、高速公路建设未应对过的新风险,此外,西藏地区的河道还往往具有宽窄相间的复杂形状,因此推算溃决洪水在复杂情况下的演进过程,对线路工程可能受灾范围进行预测,成为具有明确应用背景的课题。以帕隆藏布流域河道为原型设计了室内水槽模型实验,模拟了主河溃决洪水和支沟溃决洪水。发现支沟溃决洪水入汇主河时出现分流扩散现象、到达河道突缩段时因流态紊乱导致局部阻力损失增大,洪峰流量和水深在汇口和突缩段均明显衰减。帕隆藏布流域支沟充分发育,呈羽毛状排列在主河或大支流两岸。支沟与主河汇口密集排列,且支沟内分布大量高危险度冰湖,研究溃决洪水在汇口处的流态具有重要意义。本文利用Fluent模拟了米堆冰湖溃决洪水的入汇过程,研究了洪水在汇口处的流态特点,绘制了流速、压力和角速度分布云图,总结了洪水冲刷区域、遭受洪水冲击危害的区域、固体淤积区域。分析了洪水在汇口处可能造成的危害及相应减灾对策。验证了水槽实验入汇现象,说明了汇口处的洪峰消减真实存在。近似演进计算法中的洪峰展平法直接用于复杂河道支沟溃决洪水计算误差较大,针对水槽实验得出的衰减现象,对李斯特万公式和谢任之公式进行修正,在原式基础上添加了折减系数以适用于复杂情况下的洪水计算。经米堆冰湖溃决洪水案例计算分析,表明修正后的公式精度明显提高,可作为一种与铁路公路选线原则方案确定阶段精度要求相匹配的溃决洪水风险快速评估方法使用。简述了西藏线路工程水毁概况与防治原则,总结归纳了溃决洪水对线路工程的主要危害模式。针对拟建高等级线路工程,以泥石流堵河水深最高25m和溃决洪水涨水高度最高10m为判据,提出了采用高线位的立体绕避减灾对策；针对已有线路工程,采用修筑路基防护结构的减灾对策。(本文来源于《西南交通大学》期刊2015-12-01）
黄新华[5]（2014）在《梯级水库溃决洪水影响分析》一文中研究指出该文应用模拟复杂水流流态的平面二维水动力数学模型研究梯级水库溃决洪水在天然河道中的演进过程。通过福建省闽江富屯溪上游两座中型水库的溃决模拟,分析梯级水库溃决洪水影响,为梯级水库溃坝洪水预警和灾害评估提供参考。(本文来源于《水利科技》期刊2014年01期）
李先明,王占军[6]（2013）在《小井沟水库围堰溃决洪水演进预测分析》一文中研究指出分析小井沟水库围堰溃决的主要因素认为,该围堰溃决将主要由超标准洪水引起。选用适宜的高精度二维溃坝数学模型,并采用二阶FDS格式的有限体积法计算施工围堰在遭遇超标洪水时漫顶造成围堰溃决后二维溃坝洪水演进过程。计算结果可为编制小井沟水库施工期安全度汛应急预案提供技术参考。(本文来源于《水力发电》期刊2013年01期）
李云,王晓刚,宣国祥,祝龙,曾晨军[7]（2012）在《超标准洪水下土石坝溃决快速判别分析》一文中研究指出受全球性气候变化影响,我国极端天气事件明显增多,超标准洪水灾害的突发性、反常性、不可预见性日显突出,对水库大坝安全提出了巨大挑战。超标准洪水漫顶条件下土石坝溃决的快速判别对于防洪决策尤为重要,然而,由于土石坝坝体结构十分复杂,影响其稳定性的因素众多,迄今尚无可靠、快速判别的方法可资使用。因此,寻找一种能够在超标准洪水来临、发生漫顶情况下快速准确判别坝体稳定性的方法迫在眉睫。借鉴国内外堰塞坝稳定性相关研究成果,基于收集到的大量国内外历史溃坝资料,利用判别分析法,建立了考虑坝体材料特性的超标准洪水条件下土石坝溃决快速判别模型,并对该方法运用的原理进行介绍、运用条件进行讨论。结果表明,判别分析法能应用于超标准洪水条件下土石坝溃决快速判别分析,基于判别分析法建立的超标准洪水条件下土石坝溃决快速判别模型定性合理、定量正确,可为防灾预警提供参考。该模型揭示,土石坝溃决是水流主动力与坝体抗力力量对比的结果。集水面积代表了影响坝体稳定性的水流主动力,而坝体材料起动摩阻流速、坝高、坝宽、坝长则体现了坝体抗力。判别分析模型还可给出各参数对判别结果的影响权重。结果显示,超标准洪水条件下坝体稳定性影响权重从大到小依次为集水面积、坝体材料起动摩阻流速、坝高、坝宽、坝长。(本文来源于《人民黄河》期刊2012年10期）
王雄世,张建新[8]（2010）在《基于经验公式的堰塞湖最大溃决洪水及演进分析》一文中研究指出2008年四川特大地震形成的唐家山等堰塞湖由于坝高、库大,处于高危以上状态。本文利用溃坝洪水经验公式成功反演分析了唐家山堰塞湖下游控制断面的最大流量,并通过实测下游控制断面的最大流量反推出唐家山、苦竹坝下等堰塞湖溃坝最大流量。此方法简单实用,具有较高的实践意义。(本文来源于《水文》期刊2010年01期）
玛尔达尼·米吉提,邓澄[9]（2009）在《冰缘湖溃决洪水分析计算的初步认识》一文中研究指出在新疆精河流域下天吉水库设计过程中,对上游冰缘湖溃决进行了全面的调查、分析、计算,采用DAMBRK模型得出该冰缘湖各断面最大溃决流量及过程,为水库设计提供了依据。(本文来源于《水利水电技术》期刊2009年04期）
晏鄂川,郑万模,唐辉明,刘汉超[10]（2001）在《滑坡堵江坝溃决洪水及其演进的理论分析》一文中研究指出崩滑堵江事件在世界范围内 ,尤其在山区广泛存在。溃坝后形成的洪水异常凶猛 ,洪峰高达几米至几十米 ,演进过程中常造成下游严重灾害。因此 ,崩滑堵江事件及其灾害链已严重影响人类的工程经济活动。本文对溃决洪水流量、洪峰及其演进过程进行了理论分析 ,建立了一套预测溃坝洪水特征的计算公式 ,并用实例验证 ,取得了较好的效果(本文来源于《水文地质工程地质》期刊2001年06期）
溃决洪水分析研究论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
堰塞湖溃决一般为逐渐溃方式,溃决洪水与溃口变化关系密切。基于MIKE11水动力学模型和谢任之逐渐溃经验公式,开展了雅鲁藏布江堰塞湖典型溃坝方案下的溃坝洪水复演工作。在此基础上,针对溃口演变形式及演变历时差异,探讨其对溃坝洪水的影响。研究表明:MIKE11模型及谢任之经验公式模拟结果相近,假定的2/3溃坝方案成果可作为溃坝洪水计算的安全阈值;溃口演变形式及历时均对溃坝洪水有一定影响,溃口线性变化下形成的洪峰较非线性变化增加约15.3%～19.5%;洪峰与溃口历时存在非线性关系,溃口历时越短,洪峰越大;溃口大小及演变历时受堰塞体土质影响较大。研究成果进一步加深了我们对堰塞湖溃坝洪水的认识,可为堰塞湖抗洪抢险决策提供技术参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
溃决洪水分析研究论文参考文献
[1].张幸幸,陈祖煜.小流域淤地坝系的溃决洪水分析[J].岩土工程学报.2019
[2].邓鹏鑫,徐高洪,徐长江,邴建平,贾建伟.堰塞湖逐渐溃决洪水模拟及溃口变化影响分析[J].人民长江.2019
[3].姜东波.锦屏一级水电站上游堰塞体溃决洪水分析研究[D].清华大学.2016
[4].张云成.支沟堰塞湖溃决引发主河洪水演进分析[D].西南交通大学.2015
[5].黄新华.梯级水库溃决洪水影响分析[J].水利科技.2014
[6].李先明,王占军.小井沟水库围堰溃决洪水演进预测分析[J].水力发电.2013
[7].李云,王晓刚,宣国祥,祝龙,曾晨军.超标准洪水下土石坝溃决快速判别分析[J].人民黄河.2012
[8].王雄世,张建新.基于经验公式的堰塞湖最大溃决洪水及演进分析[J].水文.2010
[9].玛尔达尼·米吉提,邓澄.冰缘湖溃决洪水分析计算的初步认识[J].水利水电技术.2009
[10].晏鄂川,郑万模,唐辉明,刘汉超.滑坡堵江坝溃决洪水及其演进的理论分析[J].水文地质工程地质.2001
论文知识图
