导读:本文包含了内淋巴积水论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:积水,淋巴,梅尼,磁共振,鼓室,电针,耳蜗。
内淋巴积水论文文献综述
赵赫,杨艳平,蔡青,张雪,韩树[1]（2019）在《梅尼埃病内淋巴积水机理研究进展》一文中研究指出梅尼埃病(Ménière’s disease,MD)的病因至今尚未完全阐明,近年来人们在梅尼埃病内淋巴积水(endolymphatic hydrops,ELH)机理方面有了更加深入的研究。本文从内淋巴清除率、内淋巴转运障碍、激素影响、内耳压力调节障碍、血流动力学失衡、过敏机制、自身免疫机制、病毒感染及遗传倾向等几个方面对其进行了综述。(本文来源于《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》期刊2019年05期）
王恩彤,单希征[2]（2019）在《积水性耳病：一类伴有内淋巴积水的眩晕性疾病》一文中研究指出梅尼埃病(Ménière's disease, MD)为一种常见的外周性眩晕疾病,占眩晕病例的10%～23%~([1-2])。MD系一种内耳疾病,病因不明,内耳膜迷路内淋巴积水(endolymphatic hydrops, EH)为其主要病理特征,反复发作性眩晕、波动性低频听力减退、耳鸣和耳闷为该病的典型症状~([3])。但EH并非仅见于MD,也可见于一些其他耳病~([3-4])。因此,近年来一些学者提出了积水性耳病(hydropic ear diseases, HED)的概念~([4]),HED系一类伴有EH的眩晕性疾病。一、MD与EH MD的主要病理特征为EH~([3]),但MD患者内耳不同(本文来源于《北京医学》期刊2019年09期）
姜昕,孙银强,袁儒珍,魏小林,吴斌[3]（2019）在《电针通过调节血管加压素改善豚鼠内淋巴积水的机制研究(英文)》一文中研究指出目的:探究电针百会穴(GV20)对血管加压素(AVP)诱导的豚鼠内淋巴积水的作用及可能机制。方法:取50只雄性豚鼠,以腹腔注射AVP建立内淋巴积水模型,另设10只豚鼠为对照组。造模豚鼠随机分为模型组(不予处理)、穴位组(电针百会穴)、非穴位组(电针非穴位)、OPC-41061组[血管加压素2型受体(V2R)拮抗剂]及针药联合组。各组均予以相应干预。4个疗程后,HE染色观察耳蜗形态学变化;检测各组豚鼠血浆、下丘脑和耳蜗组织的AVP表达水平;PCR、Western blot、免疫组化检测各组豚鼠耳蜗组织V2R和水通道蛋白-2(AQP2)的表达水平。结果:电针百会穴可有效减轻AVP诱导的豚鼠内淋巴积水,降低循环AVP的水平,下调下丘脑和耳蜗的AVP表达,进而促进耳蜗组织V2R的mRNA和蛋白表达,抑制耳蜗组织AQP2的mRNA和蛋白表达(P<0.05)。其作用强度和机制与OPC-41061干预相似。结论:电针百会穴能有效缓解AVP诱导的豚鼠内淋巴积水症状,其作用机制与调控AVP-V2R-AQP2通路相关。(本文来源于《上海中医药大学学报》期刊2019年04期）
赵鹏举,刘阳,赵丹珩,杨凤[4]（2019）在《内耳3D-FLAIR序列MRI造影显示梅尼埃病患者内淋巴积水的效果》一文中研究指出目的探讨3D-FLAIR序列磁共振成像(MRI)对单侧梅尼埃病患者前庭积水和耳蜗积水的显示效果。方法对48例符合临床诊断标准的单侧梅尼埃病患者进行鼓室注射钆喷酸葡胺(生理盐水稀释8倍),24小时后使用3.0T磁场强度3D-FLAIR序列进行内耳MRI成像检查,观察前庭积水和耳蜗积水的情况。结果 48例患者中,42例(87.5%)患耳前庭积水阳性,阴性6例(12.5%);耳蜗明确积水5例(10.4%),明确无积水11例(22.9%),无法判定32例(66.7%)。结论 3D-FLAIR序列内耳增强MRI造影检查对前庭积水的显示较好,对耳蜗积水显示欠佳。(本文来源于《听力学及言语疾病杂志》期刊2019年02期）
Robert,Grkov,Claudia,Kantner,Michael,Strupp,W.Flatz,Eike,Krause[5]（2017）在《前庭性偏头痛和听觉症状的内淋巴积水患者》一文中研究指出目前显示前庭偏头痛(VM)和梅尼病(MD)特征的眩晕患者对临床医师的诊断提出了难题。本研究的目的是调查VM和听觉症状患者内淋巴积水的发生这是一个天文台的诊断研究。在一个学术上跨学科的眩晕中心,通过局部增强的内耳MR成像检查了连续十九位患有明确或可能的VM和听觉症状的患者。评估MR图像是否存在内淋巴积水。在19例患者中,4例(21%)证实了局部增强型内耳MR成像(叁个具有"确定的VM"),一个具有"可能的VM"的耳蜗和前庭内淋巴积水。局部增强的内耳MR成像可用于对VM和听觉症状患者的诊断评估,因为其中一些患者具有内淋巴积水的迹象。这些患者是否仅患有MD,并被误诊为VM或患有VM或MD,或VM是否是内淋巴水肿是由于VM引起的内耳损伤的结果,这是临床上可以通过应用该技术进行评估的问题。(本文来源于《中国中西医结合学会眩晕病专业委员会第二次学术大会暨河南省中西医结合学会眩晕病专业委员会第叁次学术大会暨眩晕高峰论坛论文汇编》期刊2017-09-01）
赵梦龙,刘壮,沙炎,洪汝建,程玉书[6]（2017）在《高分辨率叁维真实重建反转恢复序列和叁维液体衰减反转恢复序列评估内淋巴积水的对比研究》一文中研究指出目的比较高分辨率叁维真实重建反转恢复(3D.real IR)序列和基于可变反转角技术的叁维液体衰减反转恢复(3D.FLAIR.VFL)序列对内耳内淋巴积水的显示情况。方法对40例由我院耳科主任医师诊断为梅尼埃病或迟发性膜迷路积水的患者共52只耳行内耳轴面MR扫描。比较3D—FLAIR.VFL.序列和3D—real IR序列图像的信噪比和对比噪声比,及对患侧内耳、患侧耳蜗底周、中周、顶周和前庭内淋巴积水的显示情况。使用配对t检验比较两种序列的信噪比和对比噪声比;使用配对x2检验比较两种序列对患侧内耳、患侧耳蜗底周、中周、顶周和前庭内淋巴积水的显示结果。结果3D—real IR序列的信噪比(28.06-+12.71)高于3D.FLAIR.VFL序列(17.64±6.38),差异有统计学意义(t=6.37,P<0.05);3D.rea1 IR序列的对比噪声比(33.79-+13.52)也高于3D—FLAIR.VFL序列(15.40-+6.04),差异也有统计学意义(￡=11.11,P<0.05)。52只患耳中,3D.FLAIR.VFL序列发现患侧内耳、患侧耳蜗底周、中周和顶周发生内淋巴积水的数量分别为41、33、37和10只,3D—realIR序列发现的数量分别为49、46、46和46只,3D.realIR序列对这些部位积水的检出率明显高于3D.FLAIR.VFL序列,差异均有统计学意义(P值分别为0.008,0.001,0.004和0.001,均<0.05)。使用两种序列对前庭的评价结果一致,均发现39只内耳发生前庭内淋巴积水。结论与3D—FLAIR—VFL序列相比,高分辨率3D.realIR序列拥有更高的图像质量,及对耳蜗内淋巴积水更高的检出率。(本文来源于《中国中西医结合学会眩晕病专业委员会第二次学术大会暨河南省中西医结合学会眩晕病专业委员会第叁次学术大会暨眩晕高峰论坛论文汇编》期刊2017-09-01）
郑烨贤[7]（2016）在《全频下降型特发性突聋患者前庭内淋巴积水状态的磁共振图像分析》一文中研究指出目的:探讨全频下降型特发性突聋患者内耳是否伴有膜迷路积水,膜迷路积水与伴随眩晕症状是否关联,以及膜迷路积水是否与突聋患者的预后相关。方法:单侧全频听力下降型特发性突聋的患者33例(66耳),双侧鼓室注射稀释8倍的钆喷酸葡胺注射液24小时后行内耳3D-FLAIR序列MRI扫描,评估内耳是否存在内淋巴积水及其积水程度,比较患耳及健耳间的积水发生率是否存在显着差异,分析内淋巴积水是否与患者伴随眩晕症状和预后相关。结果:33例(66耳)接受3D-FLAIR MRI扫描,患耳显影率达90.9%[30例(60耳)],有内淋巴积水的患者共有21例(21耳),达70.0%(21/30),其中中度积水13耳,重度积水8耳。健耳中显影者29耳,其中伴内淋巴积水者达9耳(重度积水4耳,中度积水5耳),健耳和患耳间发生膜迷路积水的比例有明显统计学差异(P=0.008)。通过spearman检验发现内淋巴积水与伴随眩晕症状的关系无明显相关性(P=0.812)。合并内淋巴积水的突聋患者的治疗有效率66.7%(14/21例),痊愈率14.3%(3/21例),无积水组患者的治疗有效率44.4%(4/9例),痊愈率11.1%(1/9例),内淋巴积水与预后关系spearman检验分析结果表明:积水与否和治疗效果之间无明显相关性(P=0.210)。结论:经鼓室钆剂注射内耳3D-FLAIR成像技术检查全频下降型特发性突聋患者,发现患耳内淋巴积水阳性率较高,与健耳比较存在显着差异。特发性突聋患者内耳内淋巴积水与眩晕症状无明显相关性。内淋巴积水的存在对患者的预后影响不大。(本文来源于《华中科技大学》期刊2016-05-01）
A.ttyé,G.Dumas,I.Troprès,M.Roustit,A.Karkas[8]（2015）在《反复发作的周围性前庭病:MRI对临床实践中内淋巴积水的诊断有用吗?》一文中研究指出摘要目的反复发作的周围性前庭病(RPV)是一个公众健康问题,但其病因仍然未明确。内淋巴积水(EH)的MRI技术的近期发展有助于更好地了解内耳疾病。本研究通过分析(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2015年06期）
杨凤,刘阳,王庆军,赵丹珩,赵鹏举[9]（2015）在《梅尼埃病内淋巴积水MRI影像诊断评价及影响因素分析》一文中研究指出目的针对拟诊为梅尼埃病的患者,以MRI检测内淋巴积水为方法,探讨在梅尼埃病诊断中以此方法确诊为内淋巴积水的可行性,并评估临床诊断价值,分析影响判定结果的相关因素。方法选择2013.6月-2014.11月间住院病人梅尼埃病43例做为研究对象,经鼓室注射钆喷酸葡胺造影剂24小时后进行内耳MRI检查,MRI扫描序列为T1加权叁维自旋回波序列(3D-FSE-T1WI),所得图像以前庭和耳蜗底转各自内淋巴面积占内外淋巴面积之和的比率大于1/3为阳性,应用叁分法进行定性判定,进行计数并统计。结果在43例梅尼埃病中,35例(81.40%)在前庭发现内淋巴积水,4例(9.30%)未发现积水,另外4例(9.30%)不能确定;在耳蜗,36例(83.72%)发现内淋巴积水,3例(6.98%)未发现积水,另外4例(9.30%)不能确定。结论鼓室内注射顺磁性造影剂后内耳MRI检查可发现内淋巴积水,是临床确定内淋巴积水有效和可行的方法。其主要影响因素包括造影剂进入内耳受阻扩散不良、鼓室给药技术、MRI检测技术及主观判定因素。(本文来源于《中华耳科学杂志》期刊2015年03期）
R.Gürkov,A.Berman,O.Dietrich,W.Flatz,C.Jerin[10]（2015）在《内淋巴积水的MR容积评估》一文中研究指出摘要目的本研究旨在定量研究内耳的内淋巴和外淋巴空间容积,进而进一步研究梅尼埃病的病理生理学机制及其治疗监管。方法本研究包括16例确诊的单侧梅尼埃病病(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2015年02期）
内淋巴积水论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
梅尼埃病(Ménière's disease, MD)为一种常见的外周性眩晕疾病,占眩晕病例的10%～23%~([1-2])。MD系一种内耳疾病,病因不明,内耳膜迷路内淋巴积水(endolymphatic hydrops, EH)为其主要病理特征,反复发作性眩晕、波动性低频听力减退、耳鸣和耳闷为该病的典型症状~([3])。但EH并非仅见于MD,也可见于一些其他耳病~([3-4])。因此,近年来一些学者提出了积水性耳病(hydropic ear diseases, HED)的概念~([4]),HED系一类伴有EH的眩晕性疾病。一、MD与EH MD的主要病理特征为EH~([3]),但MD患者内耳不同
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
内淋巴积水论文参考文献
[1].赵赫,杨艳平,蔡青,张雪,韩树.梅尼埃病内淋巴积水机理研究进展[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志.2019
[2].王恩彤,单希征.积水性耳病：一类伴有内淋巴积水的眩晕性疾病[J].北京医学.2019
[3].姜昕,孙银强,袁儒珍,魏小林,吴斌.电针通过调节血管加压素改善豚鼠内淋巴积水的机制研究(英文)[J].上海中医药大学学报.2019
[4].赵鹏举,刘阳,赵丹珩,杨凤.内耳3D-FLAIR序列MRI造影显示梅尼埃病患者内淋巴积水的效果[J].听力学及言语疾病杂志.2019
[5].Robert,Grkov,Claudia,Kantner,Michael,Strupp,W.Flatz,Eike,Krause.前庭性偏头痛和听觉症状的内淋巴积水患者[C].中国中西医结合学会眩晕病专业委员会第二次学术大会暨河南省中西医结合学会眩晕病专业委员会第叁次学术大会暨眩晕高峰论坛论文汇编.2017
[6].赵梦龙,刘壮,沙炎,洪汝建,程玉书.高分辨率叁维真实重建反转恢复序列和叁维液体衰减反转恢复序列评估内淋巴积水的对比研究[C].中国中西医结合学会眩晕病专业委员会第二次学术大会暨河南省中西医结合学会眩晕病专业委员会第叁次学术大会暨眩晕高峰论坛论文汇编.2017
[7].郑烨贤.全频下降型特发性突聋患者前庭内淋巴积水状态的磁共振图像分析[D].华中科技大学.2016
[8].A.ttyé,G.Dumas,I.Troprès,M.Roustit,A.Karkas.反复发作的周围性前庭病:MRI对临床实践中内淋巴积水的诊断有用吗?[J].国际医学放射学杂志.2015
[9].杨凤,刘阳,王庆军,赵丹珩,赵鹏举.梅尼埃病内淋巴积水MRI影像诊断评价及影响因素分析[J].中华耳科学杂志.2015
[10].R.Gürkov,A.Berman,O.Dietrich,W.Flatz,C.Jerin.内淋巴积水的MR容积评估[J].国际医学放射学杂志.2015
论文知识图
