全才与专才议论文作文

问：社会需要全才议论文600字

1. 答：社会更需要专才.
   (部分请自己修改)
   现在社会不断的发展，人才的地位日益突出，人才战略已经成为国际竞争的重要战略。各国为在敬重争取优势，都在不断地培养人才，实施科教兴国战略，人才地需求越来越大。人儿却有许多“英雄”无用武之地，被社会淘汰。在风云变幻地今天，社会究竟需要什么样的人才，以及我们又应该使自己成为什么样的人才适应社会高速发展。这是值得我们深讨的问题。因为只有了解了社会更需要什么样的人才，才能更好的确定自己发展的方向，适应社会的需要。为此，我班和材料2班对社会更需要“通才”还是“专才”展开了激烈的讨论。下面使辩论赛记录。
   正方：材料041班 社会更需要专才
   反方：材料042班 社会更需要通才
   正一（林果）：大家好！现代社会更需要什么样的人才呢？我方的观点使社会需要专才。所谓专才是指建立在广博基础上的某个领域的专门高精尖人才。因此，抓奶相对于全才的优势在于知识更精更深。目前，高度分工，各个领域的不断细化及现代社会的一个显著特征。而分工，细化的值按对应要求的人才及专才。其次，现代社会使一个知识爆炸的社会。它要求在某一个领域内目前需要的专业知识，不断丰富和深化。这就是一个人在这领域有所成就，即使穷尽一生也不太可能，既然不太可能，那就穷尽一生来精通一个领域，而且全才经常使全面的平庸，这懂一点，那懂一点，结果什么都不懂，什么都不会。试想在这样的社会，没有“通才”还是“专才”——huijian
   自

问：辩论赛全才与专才。全才更适应社会竞争的演讲稿 急求

1. 答：一、社会、科学发展到现在学科划分已经越来越细，不可能出现真正的全才的 二、专才才能更好的精通，才能更有可能有更多的成绩 三、每个人都有自己的天赋、爱好、特长的不同，个人经历、受教育程度都是不同的，所以找到适合自己的专业才是合理的 四、专才不是说只专一门，而是特别专长一门，其它的学科知识同样有用，但可以只是作为基础来学。小心别掉进对方对这个问题设的陷井里噢 五、现在各学科都是相辅相成的，都有千丝万缕的联系，总的来说应该普及基础，发展专长才是合理的 可以联系现在大学生就业难的问题来分析一下，专业的才是最好的。 还有，并不是全才不好，而是全才太少，对于大多数人来讲，专业的才是合适的 矛盾是普遍存在的，全才由于本身的素质教高，如果和专才在一个起跑线上，遇到同样困难，而全才能解决或是解决的更好，而专才却不能（相对而言）。有点像“帅才”和“将才”的区别，帅才往往能把握全局，制定相应的战略，如诸葛亮。而将才则是执行者，具体实施者，比如赵云。 马来西亚前总理马哈蒂尔以前是一个医生，后来却成为了国家领导人； 香港城市大学的校长张新刚是个典型的生物学家，但却对认为学情有独钟，还搞城市沙龙

问：专才与全才

1. 答：专才好,好找工作,正所谓"一招先"
2. 答：全才好！！因为只要你是全才总有一天你会变成专家的！！！
3. 答：全才更适合后工业时代的审美情趣.所谓一招鲜吃遍天在当今越来越难.不过在某些领域还是有很大的市场.
4. 答：专才是指某一领域，学识、能力和技艺达到一定深度的专业人才。
   全才是一个近似值，是多才多艺的别称。指学识、技艺，能力的广度较大。
   哪个好？各有各的优势。专才学识深度大，有利于开发、科研、攻关、创新。全才学识广，有利于灵活变动，综合运用，协调管理等。
5. 答：如果现在这个时代能出全才，那便是应试教育的幸福和这个时代的不幸。如果有，他便是人中之王，可惜没有，所以我们只好把“全”字人下的“王”给拿掉。时代需要的只是人才
   韩寒
6. 答：现在的社会需要的是人才,全才是人字下面加一个王,我们是不希望有人之王的,所以我们只能要专业的人才.何况现在的社会上有几个全才,怕是像中国的素质教育一样,全都懂一点但是全不精通,一瓶水不满半瓶逛.毫无用处.
7. 答：职技？
   本科？